terry Δημοσιεύτηκε Μάιος 17 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 17 , 2012 Δημοσιο εγγραφο δεν ειναι η α/φ αυτη. Link to comment Share on other sites More sharing options...
samourg Δημοσιεύτηκε Μάιος 17 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 17 , 2012 Δεν πρέπει να είναι από τον ΟΚΧΕ και όχι από ιδιωτική εταιρία? Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Μάιος 17 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 17 , 2012 terry, Δεν ξερω αν ρωτας ή αν ειναι διαπιστωση... απλα θεωρω οτι Απο την παραπανω εταιρια αγορασε το Δημοσιο τις α/φ ολης της Μυκονου, ολης της Θηρας και τα παράλια της Ροδου τις εχει αναρτησει ήδη, και τις χρησιμοποιει σαν αποδειξη κατα των πολιτων... Δεν υπαρχει περιπτωση να μην αποτελουν οι α/φ απο την ίδια- ή αλλη παρομοια εταιρια- το ιδιο πληρη αποδειξη υπερ του πολιτη.. και εν πασει περιπτωσει αν δεν εχεις Ε9 ,Ε1 ,Ε2... εστω αν δεν εχεις τιποτε.. ας εχεις τετοιες α/φ και ας κριθει στον έλεγχο η ακριβειά τους... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kapa Δημοσιεύτηκε Μάιος 17 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 17 , 2012 Ακριβώς!!!! Αφού τις χρησιμοποιεί το ΥΠΕΚΑ για να επιβάλλει κυρώσεις στους παρανομούντες.... ας μας πουν γιατί ΔΕΝ μπορούμε να τις χρησιμοποιήσουμε κι εμείς εφόσν δεν έχουμε άλλα αποδεικτικά.... ΔΕΝ μπορεί να υπάρχουν άλλα μέτρα και άλλα σταθμά αναλόγως με το ποιός θέλει να κάνει χρήση... το Δημόσιο ή εμείς... Link to comment Share on other sites More sharing options...
architect_duth Δημοσιεύτηκε Μάιος 17 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 17 , 2012 (edited) Θέλω να πιστεύω ότι στο ΣΤΕ θα επικρατήσει η λογική... Δεν είναι δυνατόν, αφού αυτήν τη στιγμή, ο νόμος λέει για ΥΔ ιδιοκτήτη και ΤΕ μηχανικού, τώρα κατόπιν εορτής, να απαιτήσουν από τους ιδιοκτήτες να αγοράσουν σε τέτοιες τιμές α/φ. Από τον ΟΚΧΕ που είναι 20-30 € ΟΚ. Αλλά επειδή ο νόμος είναι γραμμένος (ούτε!) στο πόδι και το κράτος ανήμπορο να ελέγξει - τιμωρήσει τραγελαφικές καταστάσεις όπως στη Μύκονο κτλ, δεν είναι δυνατό να πρέπει να πληρώσουν οι ιδιοκτήτες 200-300 € για α/φ. EDIT Και ας μας πουν και οι άλλοι φωστήρες του ΣΤΕ πώς θα αποδεικνύει η α/φ την αλλαγή χρήσης ή κάτι το οποίο δεν φαίνεται στην α/φ. Είναι αστεία κάποια πράγματα ρε γ@μώτο. Γιατί ΠΑΝΤΟΥ βάζουν εμπόδια στον κόσμο, μηχανικούς και ιδιοκτήτες, που θέλουν οι μεν να βγάλουν το μεροκάματο και οι δε να πληρώσουν για τις αυθαιρεσίες τους??? Edited Μάιος 17 , 2012 by architect_duth Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kapa Δημοσιεύτηκε Μάιος 17 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 17 , 2012 EDIT Και ας μας πουν και οι άλλοι φωστήρες του ΣΤΕ πώς θα αποδεικνύει η α/φ την αλλαγή χρήσης ή κάτι το οποίο δεν φαίνεται στην α/φ. όπως επίσης και με ποιό άλλο δημόσιο έγγραφο μπορούν να αποδειχθούν (πλην ελαχίστων εξαιρέσεων)............... Θα φτάσουμε να μπορούν να τακτοποιήσουν αλλαγές χρήσης ΜΟΝΟ όσοι είχαν πιαστεί από την Πολεοδομία.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
architect_duth Δημοσιεύτηκε Μάιος 17 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 17 , 2012 Και πάλι υπάρχει θέμα με την αυτοψία της πολεοδομίας... Έχω περίπτωση που η πολεοδομία μέτρησε (?) λάθος το κτήριο. Με τη δική μου μέτρηση, το κτήριο βγαίνει λίγο μεγαλύτερο. Δηλαδή τα παραπάνω τμ δεν δικαιολογούνται? Τελικά δεν είναι αστείο... ΓΕΛΟΙΟ είναι!!! ΥΓ: Το ίδιο και με τη ΔΕΗ και τα τμ που δηλώνονται. Δηλαδή με χαρτί της ΔΕΗ θα μπορείς να παίρνεις την παλαιότητα... για πόσα τμ όμως? Link to comment Share on other sites More sharing options...
tasxan206 Δημοσιεύτηκε Μάιος 17 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 17 , 2012 Δε λέω, άμεση εξυπηρέτηση από ιδιώτη, αλλά ..... 280+ΦΠΑ?? Στη δική μου περίπτωση, τόσο είναι περίπου η διαφορά στο πρόστιμο λόγω του συντελεστή 0,8. Σε περίπτωση που επικαλεστεί κάποιος παλαιότητα, ΑΝ και ΟΤΑΝ γίνει έλεγχος δεν δεχτούν τα στοιχεία σου ως 'μη δημόσια', τότε τι προβλέπετε; Απόριψη γενικά ή θα πρέπει να πλήρώσει το υπόλοιπο 0,2; Link to comment Share on other sites More sharing options...
architect_duth Δημοσιεύτηκε Μάιος 17 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 17 , 2012 Καταρχάς το ΣΤΕ, προς το παρόν, μιλάει για την αρχική κατάσταση του 4014 που έλεγε για ΔΗΜΟΣΙΑ έγγραφα! Αυτές οι α/φ, ασχέτως εάν τις χρησιμοποιεί ΚΑΙ το υπουργείου, ΤΥΠΙΚΑ ΔΕΝ είναι δημόσιο έγγραφο! Ας κάνουμε λίγο υπομονή μέχρι 6 ή 8 Ιουνίου που θα βγει η απόφαση. Έχουμε ΗΔΗ πάρα πολλά στο κεφάλι μας, ας μην προσθέτουμε κι άλλα! Όταν βγει οριστική απόφαση, βλέπουμε. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kapa Δημοσιεύτηκε Μάιος 17 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 17 , 2012 (edited) Η ημερομηνία 6 ή 8 Ιουνίου πώς προέκυψε? (Έχω χάσει κάποιο τεύχος ??????) Υ.Γ. Αν ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΕΙΤΑΙ το κράτος να χρησιμοποιεί ΜΗ δημόσιο έγγραφο για να αποδείξει την παρανομία... τότε μπορώ κι εγώ.... απλά πράγματα δεν πα να χτυπιούνται !!!!!! Edited Μάιος 17 , 2012 by Kapa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα