Μετάβαση στο περιεχόμενο

Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ


af.civileng

Recommended Posts

nzerman

 

Θα το αντιμετώπιζα ως εξής :

Έχεις αν κατάλαβα καλά 2,31 m2 ηλιακούς συλλέκτες για ΖΝΧ και 30 m2 σωλήνες κενού για θέρμανση. Σύνολο 32,31 m2 συλλεκτικών επιφανειών.

Άρα 2,31/32,31= 7,15% για ΖΝΧ και 92,85% για θέρμανση.

 

Έστω ότι ο συντελεστής αξιοποίησης α1 = 0,381 από τον πίνακα 5.8. για συλλέκτες κενού και κατοικία και α2 = 0.369 για τους επιλεκτικούς συλλέκτες

(αλήθεια που τον βρήκες τον συντελεστή α = 0,325 που αναφέρεις; εκτός αν δεν πρόκειται για κατοικία).

Μέσος συντελεστής α = 0,381Χ92,85% + 0,369Χ7,15% = 0,380

Έστω ότι είσαι στη ζώνη Β άρα έχεις θέρμανση 6 μήνες τον χρόνο, οπότε ο συντελεστής αξιοποίησης β = 0,380Χ(6/12) = 0,190 

 

Οπότε στην γραμμή του ηλιακού :

 

1. Τύπος : Κενού (είναι τα πιο πολλά και δεν παίζει ρόλο που δεν αναφέρεις και την επιλεκτική επιφάνεια)

2. Τικάρισμα και τη θέρμανση και το ΖΝΧ.

3. Συντελεστής α = 0,380Χ 7,15% = 0,0272.

4. Συντελεστής β = 0,190Χ92,85%= 0,1764

5. Επιφάνεια = 32,31 m2

κ.λ.π.

 

Ας πει και κανένας άλλος συνάδελφος την γνώμη του.

Edited by nick_61
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

 

 

4. Συντελεστής β = 0,190Χ92,85%= 0,1764

 

β = 0,380Χ(6/12) = 0,190

 

Εδώ νομίζω πως δε συμφωνώ γιατί να κάνεις την απομείωση δύο φορές, Με τον συντελεστή που επιλέγεις (έστω 0,380) μήπως εμπεριέχεται ήδη η διάρκεια των 6/12;

 

Κατά τα άλλα + 1 για την προσπάθεια.    

Link to comment
Share on other sites

Ο πολλαπλασιασμός με το 6/12 γίνεται για να υπολογισθεί η τιμή του συντελεστή β με βάση τον α και δεν έχει καμμία σχέση με απομοίωση.

Δεν μπορείς να απομοιώσεις κάτι το οποίο δεν έχεις πρώτα υπολογίσει.

 

Είναι ένας προσεγγιστικός τρόπος (αφού δεν υπάρχει μελέτη διαστασιολόγησης της εγκατάστασης) για να βρεις το ποσοστό αξιοποίησης των συλλεκτών για θέρμανση με βάση τον πίνακα 5.8 όπου ο συντελεστής α είναι σε μέση ετήσια βάση, ενώ ο β αξιοποιεί την ηλιακή ακτινοβολία μόνο κατά τους μήνες της θέρμανσης.

Link to comment
Share on other sites

Ο συντελεστής αξιοποίησης δεν είναι ποσοστό αξιοποίησης.

Επίσης είναι κατά κάποιο τρόπο ένας μέσος ετήσιος όρος και όχι ένα άθροισμα. Υπολογίζεται περίπου όπως υπολογίζεται και ο συντ. αξοπ/σης για ΖΝΧ με τη μέθοδο καμπυλών αλλά με μερικούς όρους διαφορετικούς.

Δέστε ΔΕ-4  <<Τεχνολογίες Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας>> παρ. 2.2.

Link to comment
Share on other sites

Ηλία

 

Ο συντελεστής α όμως είναι ένας μέσος ετήσιος όρος και επειδή δεν έχουμε άλλο τρόπο (δεν υπάρχει μελέτη διαστασιολόγησης), παίρνουμε προσεγγιστικά σαν συντελεστή β ένα ποσοστό του α ανάλογα με την διάρκεια της περιόδου θέρμανσης.

 

Αν έχεις άλλο τρόπο να προτείνεις, δεκτός.

Edited by nick_61
Link to comment
Share on other sites

Τα πράγματα σίγουρα είναι δύσκολα σ' αυτήν την περίπτωση.

Αν και για κάποιον που ξέρει τι γίνεται και έχει σε εξέλ τον υπολογισμό των f και α μπορεί να κάνει τις αλλαγές σύμφωνα με την ΔΕ4 και να βγάλει το β.

Δυστυχώς εγώ δεν μπορώ να το κάνω.

 

Αν υποθέσουμε ότι στην απελπισία μου θέλω να βγάλω το β από το α, δεν θα διάλεγα τον τρόπο που προτείνεις γιατί:

έχουμε για τους μήνες:  ΙΑΝ    ΦΕΒΡ    ΜΑΡΤ   ΑΠΡΙΛ   ΚΛΠ

τα εξής μηνιαία α        :  0,38    0,38       0,37     0,35  

 

Ο μέσος ετήσιος συντ. αξιοποίησης είναι κατά κάποιο τρόπο ο μέσος όρος των μηνιαίων α π.χ. α=0,34.

Αν κάνεις αυτόν τον επιμερισμό που προτείνεις δεν νομίζω ότι θα βγαίνει σωστό αποτέλεσμα.

Προσωπικά θα προτιμούσα (λάθος αντιμετώπιση και αυτή) να έβαζα α=β.

Edited by hkamp
Link to comment
Share on other sites

Συνάδελφοι καλησπέρα.

 

Ερωτήσεις:

 

1) Ισόγεια μονοκατοικία 100 τ.μ. υπερηψωμένη κατά 0,50μ. Εσωτ. ύψος κατοκίας: 3,00μ., πλάκα οροφής 0,15μ., πλάκα δαπέδου 0,15μ.

α)Θεωρώ το μπαζωμένο έδαφος (επιφάνειας 150τ.μ.), όπου πατάει η κατοικία, ως ΜΘΧ κ το λύνω με διαχωριστική κτλ., σωστά; Θεωρώ ως ΜΘΧ τα 100 τ.μ. που βρίσκονται κάτω από την κατοικία ή και τα 150 τ.μ.;

β)Τα 100 ή 150 τ.μ. αυτά πρέπει να φαίνονται στη συνολική επιφάνεια κ συνολικό όγκο, στα γενικά του ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ;

γ)Περιγράφοντας τις αδιαφανείς επιφάνειες του ΜΘΧ, αν ως ΜΘΧ παίρνουμε τα 100τ.μ., τότε αυτές (κατακόρυφες πλευρές ΜΘΧ) θεωρούνται σε επαφή με μπαζωμένο έδαφος (ώστε να βρούμε U, α, ε, σκιάσεις), αφού αυτά τα 100 τ.μ. περιέχονται στα 150 τ.μ. του όλου μπαζώματος;

δ)Ύψος ισογείου στα γενικά του ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ 3,30μ.; Το ύψος των αδιαφανών επιφανειών (κατακόρυφων τοίχων της κατοικίας), ώστε να βρούμε U, α, ε, σκιάσεις, θα είναι επίσης 3,30μ. ή 3,00μ.; 

 

2)Διαμέρισμα 73τ.μ. σύμφωνα με κτηματολόγιο κ συμβόλαια. Κάνω το 1ο ΠΕΑ για εξοικονομώ. Το μετράω κάπου 67τ.μ. Τι κάνω; Ποια τ.μ. πρέπει να βάλω στο ΠΕΑ; 

 

3)Διαμέρισμα έστω 100 τ.μ. με 2 κλιματιστικά για ψύξη. Το 1ο καλύπτει 20 τ.μ. κ το άλλο 10τ.μ. Ψυχόμενη επιφάνεια έχουμε 30τ.μ. κ βαθμό κάλυψης(ΒΚ) 0,2 το 1ο, 0,1 το 2ο κ θεωρητικό για να φτάσουμε το 0,5; Αν ίσχυαν τα ίδια στοιχεία κ το διαμέρισμα ήταν 50 τ.μ., τότε ψυχόμενη επιφάνεια 30 τ.μ., ΒΚ1: 20/50=0,4 κ ΒΚ2: 10/50=0,2; ή ΒΚ1=0,333 κ ΒΚ2=0,167, ώστε σύνολο να έχουμε 0,5;

 

4)Κουφώματα που είτε έχουν καλυφθεί με γυψοσανίδα (σε Υ/Δ), είτε με μεταλλικό πορτάκι (σε μπάνιο, όπου υπάρχει τεχνητό σύστημα αερισμού κ το παράθυρο δεν ανοίγει ποτέ) πώς θα τα υπολογίζατε για διείσδυση αέρα κ U;

 

Για δώστε καμιά λύση παρακαλώ.

Link to comment
Share on other sites

@JasonK

Λύθηκε το πρόβλημα με την αποθήκευση της ισχύος των βοηθητικών στη θέρμανση; Αν ναι, τι έφταιγε;

Πάντως στο παρακάτω δεν φαίνεται να υπάρχει πρόβλημα. Μου το αποθηκεύει κανονικά.

j0jy.jpg

 

Ναι Πάνο, λύθηκε το πρόβλημα. Απλά έσβησα όλα τα συστήματα (στο πεδίο παραγωγή) και μετά τα ξαναπέρασα. Θα είναι μάλλον από τα bugs του προγράμματος. Thanks anyway.

Link to comment
Share on other sites

Οι σωλήνες κενού είναι για θέρμανση, υπάρχει και συλλέκτης για ΖΝΧ χρήσης. Πως θα τα εισάγω σε μια γραμμή; 

 

Επιπλέον το πρόγραμμα ζητά μόνο επιφάνεια και όχι ισχύ. 

Επειδή στο πρόγραμμα μπορείς να εισάγεις έναν τύπο ηλιακού συλλέκτη θα σου πρότεινα να χρησιμοποιήσεις τον ίδιο τύπο για θέρμανσης και ΖΝΧ.

Δεν θα πρότεινα την τροποποίηση των συντελεστών όπως αναφέρουν παραπάνω κάποιοι συνάδελφοι.

Link to comment
Share on other sites

@γ.ταφ

1). Μπορείς να δεις τα μηνύματα #67 ως και 74. Τα 150m2 είναι ο μ.θ.χ. (εκτός αν έχεις δύο διακριτούς όγκους).

2). Τα τ.μ. που μέτρησες.

3). Έχεις την δυνατότητα να πεις πως ο μηνιαίος βαθμός κάλυψης χρήσης (όχι επιφάνειας), είναι 0.5 λόγω μη ταυτόχρονης λειτουργίας των μονάδων. Οπότε για το παράδειγμα των 100τ.μ. θερμικής ζώνης, να έχεις:

  • Β.Κ. 1= (20/100) x 0,5 =0,10
  • Β.Κ. 2= (10/100) x 0,5 =0,05
  • Θεωρητικό σύστημα με Β.Κ. 3 = 0,50 - (0,10+0,05) = 0,50 - 0,15 = 0,35

Και με βάση αυτούς τους β.κ. να βγάλεις ένα σταθμισμένο β.α. για τις τερματικές μονάδες, δηλαδή:

[((0,93/0,97)x0,10) + ((0,93/0,97)x0,05) +((0,93/1)x0,35)] / (0,10+0,05+0,35) = (0,0959 + 0,0479 + 0,3255) / 0,50 = 0,4693 / 0,50 = 0,9386 = 0,934

4). Για τον υπολογισμό των U ας απαντήσει άλλος. Όσον αφορά στο αερισμό, αν έχεις γυψοσανίδα δεν θα υπάρχει διείσδυση αέρα. Στο μπάνιο, αν το παράθυρο δεν ήταν σφραγισμένο, αλλά απλώς οι χρήστες δεν το ανοίγουν ποτέ, τότε θα υπολόγιζα κανονικά την διείσδυση αέρα από αυτό και, αν επρόκειτο για κατοικία, θα απομείωνα τον φυσικό αερισμό κατά το ποσό του νωπού αέρα που προσάγεται από το σύστημα μηχανικού αερισμού. Αν πάντως εννοείς τα συνηθισμένα ανεμιστηράκια εξαερισμού στα W.C., τότε συμπληρώνεις τον αριθμό τους σαν "θυρίδες αερισμού".

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.