Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ

[vaggmech91]

Σε ΠΕΑ διαμερισματος πολυκατοικιας, πραγματικη ισχυς λαμβανεται αυτή που γράφεται στο φύλλο ανάλυσης καυσαερίων, αλλά εδώ είναι το ερώτημα: υπάρχει προσαρμογή της πραγματικής ισχύς, ανάλογα με τα τετραγωνικά του διαμερίσματος, γιατί πέφτει τρομερά η απόδοση από το συντελεστή υπερδιαστασιολόγησης.

[janus]

16 ώρες πριν, vaggmech91 said:

Σε ΠΕΑ διαμερισματος πολυκατοικιας, πραγματικη ισχυς λαμβανεται αυτή που γράφεται στο φύλλο ανάλυσης καυσαερίων, αλλά εδώ είναι το ερώτημα: υπάρχει προσαρμογή της πραγματικής ισχύς, ανάλογα με τα τετραγωνικά του διαμερίσματος, γιατί πέφτει τρομερά η απόδοση από το συντελεστή υπερδιαστασιολόγησης.

Ενας τελικός βαθμος αποδοσης σε προ κθκ κοντα στο 0.7 και κατα κθκ κοντα στο 0.6 ειναι συνηθισμένη τιμη εαν δεν υφισταται φυλλο ελεγχου. Εαν παλι υπαρχει εσωτερικός β.α. απο φυλλο ελεγχου ειναι κατα 0.1-0.2 παραπανω. Στην ΤΟΤΕΕ1 υπάρχει αναλυτικος τροπος υπολογισμου υπερδιαστασιολογησης.

[George9555]

Καλημέρα Συνάδελφοι , σε κατοικία του 1993 υπολογίζουμε κανονικά τις θερμογέφυρες ή δεν απαιτείται ; ευχαριστώ !

[akaliak]

On 20/11/2020 at 9:24 ΠΜ, mos said:

Σε τμήμα κτιρίου (διαμέρισμα) με ατομικό σύστημα θέρμανσης (λέβητας φ.α.), κατά τον έλεγχο υπερδιαστασιολόγησης του συστ. θέρμανσης ποιες επιφάνειες συμμετέχουν στον υπολογισμό της παράπλευρης επιφάνειας Α; 

Στους επίτοιχους λέβητες φ. αερίου δεν χρειάζεται να κάνεις έλεγχο υπερδιαστασιολόγησης, εκτός από εξαιρετικές περιπτώσεις (π.χ. έχεις ένα μηχάνημα 50 KW σε διαράκι :-)).

Οι συνήθεις επίτοιχοι λέβητες φ. αερίου 23-24KW έχουν αναλογική λειτουργία και δουλεύουν από 5-7KW μέχρι το μέγιστο της ισχύος τους, ανάλογα με το θερμικό φορτίο που καλούνται να καλύψουν, οπότε εμπίπτουν σε λέβητες κάτω των 20KW που δεν κάνεις έλεγχο υπερδιαστασιολόγησης.

Ειδικά αν έχεις ένα νέο επίτοιχο συμπύκνωσης με αντιστάθμιση και θερμοστάστη open therm, είναι κρίμα να τον "χαντακώσεις με υπερδιαστασιολόγηση", αφού μιλάμε για πλήρως προσαρμοζόμενο σύστημα στις ανάγκες θέρμανσης με βελτιστοποίηση της κατανάλωσης καυσίμου και μεγάλη εξοικονόμηση ενέργειας σε σύγκριση με τα συστήματα του παρεθλόντος στα οποία αναφέρεται ο έλεγχος υπερδιαστασιολόγησης.

 

 

Edited December 1, 2020 at 12:23 μμ by akaliak

[George9555]

Συνάδελφοι Καλησπέρα , έχω την περίπτωση που φαίνεται στο σχήμα που σας παραθέτω , τμήμα του τοίχου και σε μήκος και σε ύψος συνορεύει με αποθήκη (ΜΘΧ), το ερώτημα που έχω είναι αν θα δηλώσω ολόκληρο το τοίχο σε επαφή με μεσοτοιχία ή  το δηλώνω σε επαφή με εξωτερικό αέρα επειδή ειναι ΜΘΧ;;  Ευχαριστώ πολύ ! 

[persepolis88]

Οχι μεσοτοιχια, μεσοτοιχια είναι αν το κτίριο συνορεύει με άλλο θερμαινόμενο κτίριο και δεν υπάρχει ροή θερμότητας μέσω του τοίχου λόγω ιδίων εσωτερικων συνθηκών. 

Το τμήμα του τοίχου του σπιτιού που εξετάζεις που εφάπτεται της αποθήκης το δηλώνεις σε επαφή με μθχ (πρέπει να τον περιγράψεις τον μθχ) και τον υπόλοιπο τμήμα μέχρι την πλάκα του ορόφου που έχει ίδιο μήκος (άλλο ύψος και διαφορετικό εμβαδό) και ίδιο προσανατολισμό σε επαφή με εξωτερικό αέρα. 

Το κομμάτι του τοίχου που θα το βάλεις σε επαφή με μθχ νομίζω θεωρείται ότι σκιαζεται πλήρως (f=0)

Edited December 1, 2020 at 08:12 μμ by persepolis88

[vaggmech91]

8 hours ago, janus said:

Ενας τελικός βαθμος αποδοσης σε προ κθκ κοντα στο 0.7 και κατα κθκ κοντα στο 0.6 ειναι συνηθισμένη τιμη εαν δεν υφισταται φυλλο ελεγχου. Εαν παλι υπαρχει εσωτερικός β.α. απο φυλλο ελεγχου ειναι κατα 0.1-0.2 παραπανω. Στην ΤΟΤΕΕ1 υπάρχει αναλυτικος τροπος υπολογισμου υπερδιαστασιολογησης.

 

σου δινει τυπο για Pgen οχι για Pm, δε νομίζω να μου διέφυγε. Είμαι και νέα γενιά, κεντρική θέρμανση σε μελέτες αερίου θέρμανσης αερίου δεν έχω συναντήσει ποτέ μου

Edited December 1, 2020 at 08:20 μμ by vaggmech91

[George9555]

13 λεπτά πριν, persepolis88 said:

Οχι μεσοτοιχια, μεσοτοιχια είναι αν το κτίριο συνορεύει με άλλο θερμαινόμενο κτίριο και δεν υπάρχει ροή θερμότητας μέσω του τοίχου λόγω ιδίων εσωτερικων συνθηκών. 

Το τμήμα του τοίχου του σπιτιού που εξετάζεις που εφάπτεται της αποθήκης το δηλώνεις σε επαφή με μθχ (πρέπει να τον περιγράψεις τον μθχ) και τον υπόλοιπο τμήμα μέχρι την πλάκα του ορόφου που έχει ίδιο μήκος (άλλο ύψος και διαφορετικό εμβαδό) και ίδιο προσανατολισμό σε επαφή με εξωτερικό αέρα. 

Το κομμάτι του τοίχου που θα το βάλεις σε επαφή με μθχ νομίζω θεωρείται ότι σκιαζεται πλήρως (f=0)

Σε ευχαριστώ για την απάντηση , αλλά στην ΤΟΤΕΕ (4.2.2.5 Αδιαφανή δομικά στοιχεία σε επαφή με όμορα κτίσματα ) αναφέρει : Στην περίπτωση που το όμορο κτίσμα θεωρείται μη θερμαινόμενος χώρος τοτε γίνεται η παραδοχή ότι το εξεταζόμενο κτίσμα συνορεύει με τον εξωτερικό αέρα προς την πλευρά του όμορου κτιρίου .

[persepolis88]

Μα δεν είναι όμορο κτίριο η αποθήκη, είναι ΜΘΧ.

Η παράγραφος που με παραπέμπεις και πιο συγκεκριμένα η τελευταία της πρόταση πιστεύω αφορά όμορα κτίρια για το οποία έχεις βάσιμες υποψίες ότι δεν θερμαίνονται ή ότι δεν κατοικούνται (π.χ. εγκαταλειμμένα)

[George9555]

5 λεπτά πριν, persepolis88 said:

Μα δεν είναι όμορο κτίριο η αποθήκη, είναι ΜΘΧ.

Η παράγραφος που με παραπέμπεις και πιο συγκεκριμένα η τελευταία της πρόταση πιστεύω αφορά όμορα κτίρια για το οποία έχεις βάσιμες υποψίες ότι δεν θερμαίνονται ή ότι δεν κατοικούνται (π.χ. εγκαταλειμμένα)

Εγώ πίστευα ότι είναι όμορο κτίριο επειδή έχει εξωτερική είσοδο και δεν επικοινωνεί με τη κατοικία !