hkamp Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 20 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 20 , 2013 Τον πρώτο καιρό που εφαρμόστηκαν οι ΤΟΤΕΕ, το πρόγραμμα ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ και ο ΚΕΝΑΚ, τότε που τρέχαμε σα φτωχοδιάβολοι να καταλάβουμε τι σημαίνουν όλα αυτά (την εποχή που είχες μόνο ευθύνες και βοήθεια από κανέναν και σχεδόν από πουθενά) γινότανε στην περιοχή μου σεμινάρια. Καμιά σχέση με εκπαίδευση επιθεωρητών. Ηταν αρκετά σοβαρά και από σοβαρούς εισηγητές. Τότε ήταν επίσης η εποχή που πολλοί νόμιζαν ότι η συμπλήρωση των πεδίων του προγράμματος γινότανε κατά το δοκούν. Συμπλήρωναν ακόμα και το πεδίο του COP των λεβήτων (απλών όχι συμπύκνωσης) μόνο και μόνο γιατί πίστευαν ότι κάτι θα πρέπει να βάλουν μέσα. Επικρατούσε η λογική του <<κάπου άκουσα ή κάπου πήρε το μάτι μου ότι τα COP είναι περίπου 2,5... πες 3 να είσαι μέσα.>> (υποψιάζομαι ότι και σήμερα είναι αρκετοί που λειτουργούν με αυτή τη λογική αλλά αυτό είναι άλλο θέμα). Στα πρώτα ΠΕΑ τα COP των λεβήτων συμπληρώνονταν κατά βούληση και άλλα ντ άλλων. Οι εισηγητές μας ενημέρωναν για τη σημασία των COP, της διαφοράς μεταξύ KW και W κ.ά. Εκεί τέθηκε και το εύλογο ερώτημα <<γιατί δεν απενεργοποιείτε το COP στους λέβητες;>>. Η απάντηση ήταν ότι έτσι δεν θα μπορούσες να βάλεις τον βαθμό απόδοσης των λεβήτων συμπύκνωσης που μπορεί να είναι >1 και ο σωστός τρόπος συμπλήρωσης είναι αυτός που περιγράφει ο tsx. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nik Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 20 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 20 , 2013 Πείτε σε έναν άμοιρο Π.Μ. που δεν ξέρει, τι να κάνει τελικά...? Νομίζω πως όλοι έχετε δίκιο... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
tsx Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 20 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 20 , 2013 Πάνο στην αρχή το λογισμικό δεν σου επέτρεπε να βάλεις στον β.α. τιμή μεγαλύτερη της μονάδας, οπότε οτιδήποτε πάνω από τη μονάδα το δηλώναμε σαν COP. Πλέον επιτρέπει το λογισμικό να δηλώσεις σαν β.α. και τιμές πάνω από τη μονάδα. Όπου και να το δηλώσεις όμως είναι ακριβώς το ίδιο. Δοκίμασε σε υπάρχον xml όπου έχει Χ σαν β.α. και βάλε "2" στο COP και "Χ/2" στον β.α. οπότε το γινόμενό τους να είναι Χ (όσο είχες στην αρχή). Θα δεις ότι το τελικό αποτέλεσμα θα είναι ακριβώς το ίδιο Link to comment Share on other sites More sharing options...
kospan Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 23 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 23 , 2014 καλησπέρα συνάδελφοι.εχω ενα επίτοιχο λέβητα συμπύκνωσης , ο οποίος έχει ονομαστικό βαθμό απόδοσης στο 30% 108%. το φυλλάδιο δεν δίνει κάποια άλλη πληροφορία για β. απ. σε πλήρες φορτίο. πιστεύετε ότι πρέπει να βάλω σαν βαθμό απ. το 108 ? ξέρετε περίπου μια τιμή προσεγγιστικά? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 23 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 23 , 2014 (edited) Δωσε μοντελο λιγο Οι συμπυκνωσης παντως σε full load δουλευουν γυρω στο 97-98% Edited Απρίλιος 23 , 2014 by Inzaghi Link to comment Share on other sites More sharing options...
antloukidis Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 24 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 24 , 2014 (edited) Οι λέβητες συμπύκνωσης όντως έχουν βαθμό απόδοσης > 1 (συνήθως 1,05 - 1,06) Σημίωση: Δεν δίνουν περισσότερη θερμότητα από ότι παίρνουν όπως οι Α.Θ., όμως εκμεταλεύονται τη λανθάνουσα θερμότητα των καυσαερίων (ή την ανώτερη θερμογόνο δύναμη του καυσίμου), που οι συνηθισμένοι λέβητες δι'ωχνουν στην ατμόσφαιρα. Edited Απρίλιος 24 , 2014 by antloukidis Link to comment Share on other sites More sharing options...
mixmentzos Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 24 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 24 , 2014 (edited) Η παρακάτω γραφική "τα λέει όλα" Edited Απρίλιος 24 , 2014 by mixmentzos 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
kospan Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 24 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 24 , 2014 (edited) σας ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις. το γράφημά σου mixmentzos είναι πολύ κατατοπιστικό. inzaghi το μοντέλο είναι το ecoTEC VUW Pro 236 της Vaillant.για θέρμανση & ΖΝΧ . απ ότι καταλαβαίνω από το γράφημα θα βάλω γύρω στο 95 %. αλλάζει ο βαθμός όταν πρόκειται για ΖΝΧ? η ΤΟΤΕΕ δίνει μια τιμή στο 0.85 για επίτοιχο λέβητα .θεωρείται ότι πέφτει τόσο κάτω η απόδοση του συμπύκνωσης για το ΖΝΧ? Edited Απρίλιος 24 , 2014 by kospan Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 24 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 24 , 2014 Ιδια αποδοση θα βαλεις για ΖΝΧ και θερμανση Link to comment Share on other sites More sharing options...
xnikol Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 21 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 21 , 2014 Νεος στο forum κ.κ συνάδελφοι. Σε διαμέρισμα προκειται να κάνω αντικατασταση ενος εντελως κατεστραμενου ατομικού επιδαπέδιου εξωτερικού -στην βεράντα-λέβητα πετρελαίου. Δεν υπάρχουν στοιχεια με ονομαστική ισχύ η καυσαερια.Τι Β.Α πρέπει να του βάλω ως υφιστάμενη θέρμανση? Γενικά πως αντιμετωπίζεται το θέμα στο Πρόγραμμα? Σε e-mail που έστειλα στο [email protected], μου απάντησαν μονον "πως η αντικατάσταση σαφως και πρέπει να αιτιολογηθεί ως φθορά του προηγούμενου και αναγκη αντικατάστασής του με μονάδα μεγαλύτερης απόδοσης". Μονον αυτό δυστυχώς. Ευχαριστώ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα