Fade2Black Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 31 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 31 , 2014 Δεν έχω φτάσει ποτέ σε δεύτερο ΠΕΑ, αλλά δε νομίζω να πας και φυλακή για 0,30 τμ κουφωμάτων. Μου ακούγεται πάντως καλύτερο να συμφωνούν με τις διαστάσεις του τιμολογίου.. Αλλά ας πει κάποιος καλύτερα που το εχει αντιμετωπίσει. Σίγουρα θα υπάρχει κάποιος με παρόμοια περίπτωση. Εγω ήθελα να ρωτήσω αν αποτελεί επιλέξιμη παρέμβαση σε σπίτι που που εχει ταράτσα και θέλει να βγάλει προσεχώς άδεια για σκεπή, το κομμάτι της θερμομόνωσης της σκεπής; Οταν αυτή φτιαχτεί φυσικά. Sent from my iPad using Tapatalk Link to comment Share on other sites More sharing options...
iks Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 1 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 1 , 2014 (edited) d_theoharis, μάλλον γύρισε την μόνωση στα σόκορα πρός τα κουφώματα (και σωστά έκανε) και έβαλε ψευτόκασες για να σταματήσει η μόνωση, και έτσι μειώθηκαν οι διαστάσεις των αρχικών κουφωμάτων. Εγώ θα έβαζα τις διαστάσεις του 1ου ΠΕΑ. Edited Σεπτέμβριος 1 , 2014 by iks Link to comment Share on other sites More sharing options...
spapako Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 1 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 1 , 2014 γενικά εφαρμόζω τον κανόνα να δίνω εγώ διαστάσεις στον αλουμινά μετρώντας το άνοιγμα εξωτερικά από τοίχο σε τοίχο, ώστε να συμφωνούν και οι διαστάσεις στα τιμολόγια. Δεν πολυασχολούμαι με το 1,50 που έχει γίνει 1,47 κτλ. Τώρα αν υπάρχει μικρή διαφορά σε μ2 σε σχέση με το 1ο ΠΕΑ άλλου συναδέλφου δεν νομίζω να έχεις πρόβλημα. Το επικαθήμενο δεν θα το μετρούσα στις διαστάσεις του κουφώματος, αλλά υπάρχουν πολλοί που το μετράνε κανονικά στο κούφωμα. Δεν μου έχει τύχει έλεγχος για να σου πω κάτι με σιγουριά. Link to comment Share on other sites More sharing options...
antloukidis Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 1 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 1 , 2014 Αν οι διαστάσεις του τιμολογίου διαφέρουν ελάχιστα από τις διαστάσεις του 1ου ΠΕΑ, κρατάω τις διαστάσεις του τιμολογίου. Άλλωστε ένα από τα καθήκοντα του επιθεωρητή του Β' ΠΕΑ είναι να ελέγξει την ορθότητα των τιμολογίων και ή όποια διαφορά με αυτά θα σήμαινε, τυπικά πάντα, την ακύρωση των τιμολογίων και έκδοση νέων. Αυτό θα οδηγούσε σε μεγάλη γραφειοκρατική αναμπουμπούλα στην ουσία χωρίς λόγο. Άλλωστε στις μετρήσεις που κάνω για το Α' ΠΕΑ ποτέ δεν κάθομαι να μετρήσω ανοίγματα με ακρίβεια χιλιοστών γιατί το θεωρώ τελείως ανούσιο, ενώ ο αλουμινάς είναι υποχρεωμένος να το κάνει. Link to comment Share on other sites More sharing options...
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 1 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 1 , 2014 Το επικαθήμενο ρολό, αν δεν μετρηθεί ως κούφωμα (μαζί με το καθαυτό κούφωμα), σαν τι θα πρέπει να καταχωρηθεί και σε ποια κατηγορία επιλέξιμων δαπανών θα μπει; Link to comment Share on other sites More sharing options...
tasxan206 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 1 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 1 , 2014 1.Δ Εξωτερικά συστήματα σκίασης και εξώφυλλα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 1 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 1 , 2014 Μάλιστα. Ωστόσο σαν ενιαίο σύνολο δεν θα πρέπει να εξεταστεί ενεργειακά και να προσμετρηθεί στα κουφώματα στις δαπάνες; Link to comment Share on other sites More sharing options...
tasxan206 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 1 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 1 , 2014 Ε στο ΠΕΑ μπορείς να το βάλεις στα κουφώματα. Τα ποσά των δαπανών είναι αυτά που συμπληρώνουμε στα έντυπα του προγράμματος. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 3 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 3 , 2014 Σε διαμερισμα τον Ιουνιο του 2013 που ηταν προς πωληση εβγαλα ΠΕΑ (με ττη σφραγιδα του τοτε προσωρινου Εν. Επ. πατερα μου) Προφανως στο ονομα του τοτε πωλητη Τωρα ερχεται ο αγοραστης και μου ζητα να τον ενταξω στο εξοικονομω. Απαιτειται ανακληση του παλιου ΠΕΑ στο ονομα του παλιου ιδιοκτητη ωστε να εκδοθει στο ονομα του νεου η θα το γραψω σε προσαρτημα σαν διευκρινιση? Επισης, τσεκαροντας το xml διαπιστωθηκαν καποια λαθακια (κατηγορια αυτοματισμων Δ αντι για Γ, λογω λεβητα ΦΑ) τα οποια δεν αλλαζουν τις καταναλωσεις σε ποσοστο μεγαλυτερο του 8% μεγιστο. Συνισταται λογος αντικαταστασης η προχωραω με προσαρτημα? Και η τελικη εξοικονομηση ενεργειας που θα μου προκυψει να την υπολογισω με αυτοματισμους Γ η με Δ οπως στο πιστοποιητικο? Δεν τιθεται θεμα ενταξης η μη στο προγραμμα λογω μη επιτευξης ενεργειακων στοχων, εξωτερικη θερμομονωση θελει να κανει περιμετρικα και 80 τ.μ. οροφη, οποτε το διαμερισμα εκτοξευεται στο Γ Link to comment Share on other sites More sharing options...
antloukidis Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 3 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 3 , 2014 Κάνε ένα προσάρτημα και μη τα σκαλίζεις πολύ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα