yian Δημοσιεύτηκε April 16, 2013 at 02:59 μμ Δημοσιεύτηκε April 16, 2013 at 02:59 μμ (edited) Δύο τρία ουσιαστικά που παρατήρησα είναι ότι : - 15000 ευρώ = 1 λοιπή παράβαση - πολλές "μικρές παραβάσεις" δεν ανάγονται σε πολλούς αναλυτικούς προυπολογισμούς ακόμα και όταν δεν είναι ομοειδής παραβάσεις αλλά καθαρίζουν με 500ευρώ όλα. - τοπογραφικό δεν απαιτείται σε γονική παροχή (?) μη άρτιου μη οικοδομήσιμου εκτός σχεδίου. - έλεγχος για την 28.7.2011 μέσω ΑΦ που θα υπάρχουν στο σύστημα και αφαίρεση άδειας σε όποιον δηλώσει μεταγενέστερη αυθαιρεσία. - και φυσικά οι κατηγορίες χρόνου και είδους αυθαιρεσίας που λαμβάνουν οριστικούς τίτλους. Edited April 16, 2013 at 03:08 μμ by yian
ΟΩΝ Δημοσιεύτηκε April 16, 2013 at 03:04 μμ Δημοσιεύτηκε April 16, 2013 at 03:04 μμ Μακάρι στην "Δημόσια Διαβούλευση" να ελάμβαναν υπ' όψιν και τις απόψεις-γνώμες-εμπειρίες που ακούγονται στο φόρουμ μας...
BAS Δημοσιεύτηκε April 16, 2013 at 03:18 μμ Δημοσιεύτηκε April 16, 2013 at 03:18 μμ Μία διαφορά που βλέπω , είναι ότι ενώ νομιμοποιεί μέχρι 40 % κάλυψη και δόμηση και μέχρι 20 % ύψος σαν γενικό κανόνα , προς το τέλος γιά όσα είναι υπό κατασκευή και έχουν ολοκληρώσει ΦΟ πριν τις 28/7/2011 , τότε έχουν 20 % παντού . Μάλλον γιά λάθος θα πρόκειται .
martha1 Δημοσιεύτηκε April 16, 2013 at 03:18 μμ Δημοσιεύτηκε April 16, 2013 at 03:18 μμ (edited) διαφωνω για τους παραδοσιακους οικισμους.δηλαδη αν καταλαβα καλα οσοι ειναι σε παραδοσιακο οικισμο δικαιουνται μονο τακτοποιηση για 30 χρονια? Edited April 16, 2013 at 03:18 μμ by martha1
Giorgos Georgiou Δημοσιεύτηκε April 16, 2013 at 03:32 μμ Δημοσιεύτηκε April 16, 2013 at 03:32 μμ Μια προσφυγή στο ΣτΕ και έπεσε αυτός ο νόμος. Εξαιρεί από κατεδάφιση 40% της επιτρεπόμενης δόμησης και κάλυψης; Πώς θα το υπερασπιστούν αυτό;
chrisven Δημοσιεύτηκε April 16, 2013 at 03:33 μμ Δημοσιεύτηκε April 16, 2013 at 03:33 μμ ένα από τα σημαντικά είναι 1. Οι διατάξεις του αρθρ. 1 και παρ. 1 του Ν.#/τος 1024/1971 (Α’ 232) εφαρμόζονται και επί γηπέδων, κειμένων εκτός σχεδίου πόλεως και εκτός ορίων οικισμών προϋφισταμένων του έτους 1923 ή οικισμών κάτω των 2.000 κατοίκων, επί των οποίων έχουν ανεγερθεί οικοδομήματα μέχρι την 28-7- 2011. ΚΑΘΕΤΗ ΚΑΙ ΣΤΑ ΕΚΤΟΣ 2
ssouanis Δημοσιεύτηκε April 16, 2013 at 03:38 μμ Δημοσιεύτηκε April 16, 2013 at 03:38 μμ (edited) Ναι, αλλά με 65% (στους 30 ιδιοκτήτες είναι λίγο δύσκολο) και απόφαση δικαστηρίου ή να υπάρχει ήδη προσύμφωνο σε συμβολαιογράφο. Ας καταλάβουν ότι υπάρχει μία μεγάλη ομάδα εγκλωβισμένων. Έχουν υπαχθεί στον 3212/2003 και πήραν ρεύμα, πλήρωσαν ανέγερση, πληρώνουν διατήρηση. Δεν μπορούν να μπουν στον 4014 ή στον νέο νόμο. Επομένως ανά πάσα ώρα και στιγμή μπορεί να τους καταλαγίσουν πρόστιμο με το άρθρο 27 του 4014 ή το νέο άρθρο του νέου νόμου, όταν αυτός ισχύσει. Edited April 16, 2013 at 03:38 μμ by ssouanis
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε April 16, 2013 at 03:39 μμ Δημοσιεύτηκε April 16, 2013 at 03:39 μμ Στα αδόμητα αγροτεμάχια κληροτεμάχια αναδασμούς ΟΣΔΕ και αδόμητα διανομής θα απαιτείται ΠΛΗΡΕΣ τοπογραφικό; ή λάθος καταλαβαίνω; Στις αλλαγές χρήσης προβλέπεται έγγραφο φορολογικής ή άλλης δημόσιας αρχής Αν δεν υποβληθεί ως χρόνος χρήσης λαμβάνεται η 1-1-204
Popular Post chrisven Δημοσιεύτηκε April 16, 2013 at 03:39 μμ Popular Post Δημοσιεύτηκε April 16, 2013 at 03:39 μμ Επίσης καταγγέλω αυτόν τον ΑΧΡΗΣΤΟ δημοσιογράφο την ΝΕΤ τον Γρυλλάκη γιατί το μεσημέρι τον άκουσα να δίνει και τιμές για αμοιβές μηχανικού στα προ του 1975 100-300 ευρώ έλεγε ο ΒΟΛΕΜΕΝΟΣ-ΔΙΟΡΙΣΜΕΝΟΣ δημοσιοκάφρος κύριος Γρυλλάκης 16
Giorgos Georgiou Δημοσιεύτηκε April 16, 2013 at 03:43 μμ Δημοσιεύτηκε April 16, 2013 at 03:43 μμ Το τελευταίο παράδειγμα είναι λάθος: ο ισχύων νόμος δεν αλλάζει.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα