dimitris GM Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 14 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 14 , 2016 αν δεν κανω λαθος και ο "απο κατω" εχει τον ιδιο τροπο ανοικοδομησης περα απο την γραμμη "αΒ" Θα προτεινα να μιλουσατε με την τεχνικη υπηρεσια του Δημου...να προχωρουσε σε καποια σημειακη τροποποιηση... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 15 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 15 , 2016 Δημήτρη Αυτή η περίπτωση απαιτεί μάλλον αντί της σημειακής τροπ/σης Σ.Π μια σημειακή τροπ/ση του 4178 ή του νέου νόμου Link to comment Share on other sites More sharing options...
stefanakos Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 15 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 15 , 2016 είναι μια ιδιοκτησία και το πάνω και το κάτω. παππούδες κάτω και γιος πάνω. μια οικογένεια! Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 15 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 15 , 2016 παπουδες, γιαγιαδες, παιδια εγγονια.. ψηφοι 15 [και αυτο που ζητας ειναι στα πλαισια του νομου -και της κοινης λογικης] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 15 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 15 , 2016 Δημήτρη αδιανόητο! Γιατί αν του αλλάξουν το Σ.Π τότε θα το κτίσει μέχρι πάνω ή όταν γκρεμίσει .. και ...θα είναι όλο μέσα στο δρόμο Οπότε βλέπω ...μόνο αν γκρεμίσει τη σκάλα (και την κατασκευάσει εσωτερικά) δεν είναι δα ..κάτι το ακατόρθωτο Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 16 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 16 , 2016 (edited) Βασιλη καλημερα, "τεχνικες" λυσεις δεν μπορω να προτεινω ουτε ξερω αν ειναι "εφικτο" να γκρεμισει καποιους τοιχους και να κανει "εσωτερικη σκαλα" προς τον οροφο. Απλα, θεωρω οτι, η "σημειακη" θα μπορουσε να του λυσει το προβλημα του "εσαεί" παρανομου Edited Ιούνιος 16 , 2016 by dimitris GM Link to comment Share on other sites More sharing options...
gio Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 16 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 16 , 2016 Δυστυχως αυτα τα "πολεοδομικα σημειακα" ειναι πολυ δυσκολα και δεν λυνονται με την κοινη λογικη, όσο λογικη και να ειναι. Καπου σε μια εγκυκλιο αναφερει για τμηματα, εντος κοινοχρηστων χωρων, που επιτρεπετε για λιγα εκατοστα (κολωνες, σκαλοπατι κλπ) να βγαινουν απο ΡΓ=ΟΓ στις περιπτωσεις αυθαιρετων. (θα ψαξω να το βρω) Link to comment Share on other sites More sharing options...
isime Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 21 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 21 , 2016 (edited) Συνάδελφοι Εχω τήν παρακάτω περίπτωση Διώροφο γωνιακό κτίσμα με Ο.Α. του 2003 έχει τήν μιά δομημένη πλευρά του μέ πρόσωπο μήκους 6,90 μ. επί τής συνολικού μήκους 11,25 μ. πλευράς οικοπέδου τής μιάς οδού. Στά άκρα του δομημένου τμήματος τών 6,90 μ. υπάρχουν δύο υποστυλώματα τό Κ1 καί τό Κ2 . Στήν φάση τής κατασκευής τό υποστύλωμα Κ1 λόγω εμφανούς κακοτεχνίας (πήρε κλίση καί στό καλούπωμα ) τούς ξέφυγε μέ αποτέλεσμα νά βρεθεί κατά 13 εκατοστά εκτός οικοδ. - ρυμοτ. γραμμής. Τό υποστύλωμα Κ2 παρέμεινε στήν κανονική του θέση. Έτσι υπάρχει μιά απόκλιση, εκτός τής ρυμοτομικής, τού δοκαριού που συνδέει τά δύο υποστυλώματα που αρχίζει από 0 εκ. στήν θέση τού Κ2 και στήν δυσμενέστερη θέση τού υποστυλώματος Κ1 γίνεται 13 εκατοστά Δηλαδή δημιουργήθηκε ένα τριγωνάκι εκτός τής ρυμοτομικής εμβαδού 0,44 τ.μ. Φυσικά ακολούθησε η τοιχοποιία καί οι σοβάδες. Τό ερώτημα είναι άν στοιχειοθετείται λόγος απαγόρευσης στήν υπαγωγή στόν 4178/13 Τό δυστύχημα είναι ότι τό έχω υπαγάγει ήδη από πρόπερσι καί μάλιστα έχει αποπληρωθεί καί τό πρόστιμό του λόγω άλλων υπερβάσεων αλλά μόλις τώρα διαπίστωσα τήν παραπάνω περίπτωση επειδή η ρυμοτομική δέν είναι εμφανής καί ενιαία από τά όμορα κτίσματα. Ευχαριστώ προκαταβολικά όποιον συνάδελφο κάνει τόν κόπο νά απαντήσει Edited Ιούνιος 21 , 2016 by isime Link to comment Share on other sites More sharing options...
isime Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 21 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 21 , 2016 (edited) Συνάδελφοι Συγνώμη τό κτίσμα είναι μέ Ο. Α. του 2003 καί από λάθος έγραψα αρχικά 2013 στό παραπάνω μήνυμα. Edited Ιούνιος 21 , 2016 by isime Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 21 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 21 , 2016 (edited) ... για δες σε αυτο...μαλλον υπαγεσαι Απο το αρθρο 9 ιστ. Αλλαγές στις εξωτερικές διαστάσεις του περιγράμματος του κτιρίου ή της αυτοτελούς ιδιοκτησίας, έως 5% και εφόσον δεν μεταβάλλεται η επιφάνεια άνω του ποσοστού 2% και κατά παρέκκλιση των περιπτώσεων α', β', γ' της παρ. 2 του άρθρου 2. Edited Ιούνιος 21 , 2016 by dimitris GM 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα