apier Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 3 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 3 , 2013 Στην εγκύκλιο διευκρινίζεται και το σχεδόν προφανές: Η κάτοψη της σύστασης δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως κάτοψη αδείας για τον έλεγχο της νομιμότητας. Μπορεί όμως να χρησιμοποιηθεί ως "νέο" σχέδιο του μηχανικού, αν συμφωνεί απόλυτα με την πραγματικότητα. Δεν αποτελεί στοιχείο νομιμότητας και υποκατάστατο της κάτοψης αδείας Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2013 Δεν χρειάζονταν αυτό να το διευκρινίσουν. Υπήρχαν άλλα σοβαρότερα και πολυπλοκότερα θέματα που όφειλαν να διευκρινίσουν, αλλά αυτοί αντί ν' ασχοληθούν παπαρολογούν ασυστόλως..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Largy Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2013 το γραφω κ εδω βγηκε η διαπιστωτικη πραξη του τεε εναρξη μεταφορας δηλωσεων απο 7/10/13 Link to comment Share on other sites More sharing options...
apier Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2013 Δεν χρειάζονταν αυτό να το διευκρινίσουν. Υπήρχαν άλλα σοβαρότερα και πολυπλοκότερα θέματα που όφειλαν να διευκρινίσουν, αλλά αυτοί αντί ν' ασχοληθούν παπαρολογούν ασυστόλως..... Είδες όμως πόσοι συνάδελφοι ρωτούσαν στα φόρουμ και πίστευαν πραγματικά ότι μπορεί η κάτοψη της σύστασης να "αποτελεί άδεια". Και διευκρίνησαν και την απόλυτη τρέλα, όπως ακριβώς το περιμέναμε: Όσα 4014 πληρώθηκαν, καλώς έχουν. Όσα χρωστάνε, κακώς έχουν. Δηλαδή τα περαιωμένα θα ελέγχονται με "ΓΟΚ 4014" και τα άλλα με ΓΟΚ 85 και 4178, αφού μας διευκρίνησαν ότι δεν μπορούμε να εφαρμόζουμε ΝΟΚ για τα προ Ιουλίου / 11. Με τον 4178 θα έχουμε περισσότερα παρατράγουδα απ' ότι με τον 4014. Απλά θα σκάσουν αργότερα και θα είναι σοβαρότερα. Μία υπόθεση που για πολλούς πολίτες, αλλά και μηχανικούς, είναι θέμα ζωής και θανάτου, το αντιμετωπίζουν σαν μια απλή καθημερινή πολιτικάντικη ιστορία. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ssouanis Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2013 Αυτό το σχολιάσαμε???? άρθρο 11, παρ.1ε Το ως άνω προσύμφωνο συνοδεύεταιαπό τοπογραφικό διάγραμμα, στο οποίο αποτυπώνεταιη αυθαίρετη κατασκευή με το τμήμα εδάφους που έχεικαταληφθεί, το ποσοστό του τμήματος που αναλογείεστο συγκεκριμένο γήπεδο / οικόπεδο και περιλαμβάνειαπόσπασμα χάρτη γης με τον προσδιορισμό του τμή−ματος που έχει καταληφθεί, καθώς και του συνολικούγηπέδου / οικοπέδου. τι χάρτης γης θα είναι αυτός; γεωπολιτικός; ορειβατικός; παγκόσμιος; Ευρώπης; 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
yian Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2013 τι χάρτης γης θα είναι αυτός; αυτός... 8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ssouanis Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2013 Με χαλί το πες μας τι πίνεις εσύ και δε μας δίνεις. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2013 +1 yian...η χώρα του ούζου δεν πολυφαίνεται στο "χάρτη γής" Αυτό που έγινε είναι ότι μπήκε ένα άσχετο "copy paste" από προδιαγραφές τοπογραφικού από άλλη...ιστορία Απόσπασμα χάρτη Γ.Υ.Σ , οπότε κάποιος το πέταξε και αυτός που πληκτρολογούσε αντί για Γ.Υ.Σ έγραψε ("γης"). Ακόμη μια άσχετη διατύπωση που δεν κάνει κανένα νόημα 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mararchitect Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 7 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 7 , 2013 Στην περίπτωση παράβασης σε κοινόχρηστο χώρο απαιτούνται δηλώσεις συναίνεσεις από τους λοιπούς ιδιοκτήτες ή αρκεί η απόφαση γενικής συνέλευσης σύμφωνα με το άρθρο 11, παρ. δ, i και τον κανονισμό πολυκατοικίας/κτιρίου? Ο δικηγορος λεέι ότι αρκεί η απόφαση και εγώ συμφωνώ. Καμιά άλλη άποψη? (στην περ'ιπτωση που δεν έχει ήδη αναφερφεί) Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 7 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 7 , 2013 (edited) αν μιλαμε για το 11/1/δ/i α] με βαση την αποφαση της πλειοψηφιας συμφωνα με τα ποσοστα τα οριζομενα στον κανονισμο [το συνηθες στους κανονισμους ειναι οτι -συνηθως - υπαρχει "παγια ρητρα" η οποία απαγορευει την μεταβολη των κοινοχρηστων...] β] αλλως, δλδ. σε περιπτωση μη υπαρξης κανονισμου, με απλη πλειοψηφια... Γνωμη μου ειναι οτι αυτο το "αλλως με απλη πλεοψηφια " αφορα, 1. περιπτωση μη υπαρξης σχετικου ορου σε κανονισμο [σπανιο] 2. περιπτωση μη υπαρξης κανονισμου... υγ αν ηθελε ο νομοθετης να "υπερκερασει" τον κανονισμο θα το οριζε ρητα.. [οπως το ορισε για την εγκατασταση αεριου...με μονον το 50%, ανεξαρτητα των ορων του κανονισμού...] Edited Οκτώβριος 7 , 2013 by dimitris GM Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα