Largy Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2014 αρθρο 20 "...σε περιπτωση που μετα τον ως ανω υπολογισμο προκυπτει οτι τα ηδη καταβληθεντα ποσα υπερβαινουν το ποσο του προστιμου, με βαση τις διαταξεις του παροντος δεν αναζητουνται." Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2014 (edited) Mεταφέρω χαρακτηριστικό απόσπασμα της εγκυκλίου 3: ".....1. - Σύµφωνα µε την παρ. 2 του άρθρου 30 του ν. 4178/13 ορίζεται : Για τις ολοκληρωµένες πράξεις υπαγωγής για τις οποίες έχει καταβληθεί το σύνολο του προστίµου και έχει περαιωθεί η διαδικασία αυτοµάτως ή µετά από αίτηση του ενδιαφερόµενου εκδίδεται πράξη ολοκλήρωσης της υπαγωγής κατά τις διατάξεις του N.4178/2013. Ειδικότερα, για πράξεις υπαγωγής για τις οποίες έχουν υποβληθεί όλα τα απαιτούµενα στοιχεία και σχέδια και έχει καταβληθεί και το σύνολο του προστίµου, καταρχάς, µετά από αίτηµα του ενδιαφεροµένου ή και αυτοµάτως (όταν γίνει σχετική προσαρµογή στο πληροφοριακό σύστηµα) εκδίδεται πράξη υπαγωγής κατά τις ειδικότερες διατάξεις του Ν.4178/2013. Σε περιπτώσεις όπου από την µεταφορά των στοιχείων το πρόστιµο που υπολογίζεται µε το νέο νόµο είναι µεγαλύτερο από αυτό της ολοκληρωµένης πράξης υπαγωγής δεν καταβάλλεται το επιπλέον ποσό και εκδίδεται βεβαίωση πράξης ολοκλήρωσης της υπαγωγής σύµφωνα µε το ποσό που έχει υπολογιστεί και καταβληθεί. Προσεχώς µε υπουργική απόφαση θα καθοριστούν οι περιπτώσεις και η διαδικασία τυχόν επιστροφής προστίµων όταν το πρόστιµο που υπολογίζεται σύµφωνα µε το νέο νόµο είναι µικρότερο του ποσού που έχει καταβληθεί για την ολοκληρωµένη πράξη υπαγωγής.....". Edited Ιανουάριος 16 , 2014 by ΙΑΣΟΝΑΣ Link to comment Share on other sites More sharing options...
apier Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2014 σε αυτό ποντάρω κι εγώ ρε φίλε, αλλά δεν το πίστευα επειδή δεν το λέει ο Νόμος. Αν όμως δεν είχαν σκοπό να το κάνουν, δεν είχαν κανένα λόγο να το βάλουν στην εγκύκλιο. Σωστός; Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 17 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 17 , 2014 Θα το κάνουν αλλά θα είναι εξαιρετικά λίγες οι περιπτώσεις που θα συμπεριληφθούν. Τυράκι είναι! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Random_guy Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 27 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 27 , 2014 (edited) Εχω εναν τυπα που ειχε πληρωσει παραβολο 500 στον 4014 λιγο πριν ληξει ο νομος. Δεν ειχε μπει σε εφαπαξ/δοσεις . Στον 3843 ειχε πληρωσει 23000 ευρωπουλα. Αν στον 4178 βαλω και τα του 3843 τις παλιες αμαρτιες το προστιμο ειναι 26920. Θελοντας να τα πληρωσει με εφαπαξ 20% η πραξη που γινεται ειναι 0,8*26920-23000=21536-23000= -1464 δηλ δεν θα ειχε να πληρωσει τιποτα. Ωστοσο εμφανιζεται (λογω των νεων τετραγωνικων του 3843) νεο παραβολο 2000 ευρω. Αυτοςα) Πρεπει να καταβαλει 2000 ευρω β) Πρεπει να καταβαλει 2000-500 ευρω? γ) Αλλο?"Σε περιπτωση τροποποιησης της δηλωσης που επιφερει αυξηση του παραβολου, οταν το νεο παραβολο δεν υπερκαλυπτεται απο τις πληρωμες του ενιαιου ειδικου προστιμου (εφαπαξ η δοσεων) θα προστιθεται αυτοματα στα οικονομικα στοιχεια της δηλωσης" αυτο διαβασα στο εγχειριδιο του συστηματος. εμας θεωρειται οτι καλυπτεται η οχι? Edited Ιανουάριος 27 , 2014 by [email protected] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 27 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 27 , 2014 Στον ν4014 ειχες βαλει τον ν3843; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Random_guy Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 27 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 27 , 2014 (edited) Στον ν4014 ειχες βαλει τον ν3843; Οχι ειχαν μπει μονο τα τετραγωνικα που δεν ειχαν ρυθμιστει με τον ν3843, γι αυτο και το παραβολο που πληρωθηκε ηταν μονο 500 €. Στον νομο 4014 ειχε πληρωθει μονο αυτο το παραβολο και ηταν σε κατασταση Αρχικης Υποβολης. Edited Ιανουάριος 27 , 2014 by [email protected] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 27 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 27 , 2014 Δεν νομίζω ότι, μετά τη μεταφορά στον 4178 θα έχει το δικαίωμα της εφάπαξ πληρωμής με έκπτωση 20% στο συνολικό πρόστιμο. Επίσης ναι θα πρέπει να πληρωθεί το νέο παράβολο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
demetriosmat Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 27 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 27 , 2014 Καλησπέρα! Έχω μια περίπτωση που στο ίδιο οικόπεδο υπάρχουν α)μια παλαιά κατοικία προ του 75 (κατηγορία 1, €500 παράβολο και τέλος) και β)αυθαίρετες προσθήκες σε υφιστάμενη κατοικία νόμιμη με άδεια του 81 (κατηγορία 5,€500 παράβολο+πρόστιμο) οι οποίες έγιναν μετά το 2004. Ο ιδιοκτήτης τί θα πληρώσει τελικά από παράβολα? €500 ή €1000 ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
nik Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 27 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 27 , 2014 (edited) 1000 λογικά. Δεν ξέρω....Μπορεί και 500. Δες εδώ ερώτηση 5. Edited Ιανουάριος 27 , 2014 by nik Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα