Μετάβαση στο περιεχόμενο

[Α18] Υπολογισμός προστίμων (γενικά)


Recommended Posts

Ο χώρος που καταλαμβάνει η σκάλα προς το ισόγειο δεν μπαζώθηκε όπως προέβλεπε η Ο.Α., κι ως εκ τούτου δημιουργήθηκε αποθηκευτικός χώρος στο υπόγειο.

Πώς υπολογίζεται το πρόστιμο;

Link to comment
Share on other sites

Έχεις Υ.Δ (με μειωτικό 50%) και εξετάζεις από την άδεια, εάν η σκάλα είχε προσμετρήσει στη κάλυψη. Αν είχε προσμετρήσει δεν βάζεις Υ.Κ

Link to comment
Share on other sites

Καλημέρα συνάδερφοι,

 

Ήθελα να ρωτήσω αν τακτοποιείται η επέκταση ακινήτου εντός της δεκάμετρης ζώνης αιγιαλού και παραλίας, στην οποία δεν έχει συντελεστεί μέχρι σήμερα η απαλλοτρίωση?? 

Link to comment
Share on other sites

Αν δεν είναι μετά (προς τη πλευρά της θάλασσας) την καθορισθείσα γραμμή αιγιαλού η επέκταση, τότε αυτή τακτοποιείται εντός ζώνης της παραλίας, διότι η απαγόρευση του άρθρου 2, αναφέρει για αιγιαλό και παλαιό αιγιαλό (με την εξαίρεση που παρέχει για νόμιμα ιδιοκτησιακά δικαιώματα εντός παλαιού αιγιαλού προυφιστάμενα της οριοθέτησης του παλαιού αιγιαλού). Προσοχή όμως να ελέγξεις μήπως έχει καθοριστεί και η γραμμή παλαιού αιγιαλού και βρίσκεται εσώτερα (προς το ακίνητο).

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Εντός οικισμού εκδόθηκε Ο.Α. για διώροφο κτίσμα.Μετά την έκδοσή της και πρίν την κατασκευή του κτιρίου αγοράστηκε όμορο

οικόπεδο με κτίσμα προ του '55.

Κατά την κατασκευή του διωρόφου κτίσματος, τμήμα του κτιρίου έχει κατασκευαστεί εντός του ακάλυπτου χώρου του οικοπέδου 

που αγοράστηκε εκ των υστέρων.

Τελικά αυθαιρεσίες υπάρχουν και στα δύο κτίσματα του ιδίου ιδιοκτήτη.

ΚΑΕΚ δεν υπάρχει στην περιοχή, δεν υπάρχει κτηματολόγιο.

Σήμερα και τα δύο κτίσματα αποτελούν ενιαία κατοικία του ιδίου ιδιοκτήτη.

 

Θα γίνει μία δήλωση ή θα πρέπει ξεχωριστά να ελεγχθεί κάθε οικόπεδο;

Link to comment
Share on other sites

Το περίγραμμα κτιρίου στην υφιστάμενη θέση, καλύπτεται, έστω και λίγο, με το εγκεκριμένο περίγραμμα κάλυψης επί εδάφους του διωρόφου?

Edited by Pavlos33
Link to comment
Share on other sites

θεωρητικά τουλάχιστον μπορείς να ισχυριστείς ότι υπάρχει ο.α. πρακτικά όμως δημιουργούνται ζητήματα παραδοχών.

Η πιο απλή λύση θα ήταν να θεωρήσεις ότι στο ακίνητο δεν υπάρχει Ο.Α, στην Τ.Ε να περιγράψεις πλέον το ενιαίο ακίνητο ως εν τοις πράγμασι συνενωμένο (όμορα οικόπεδα ίδιου ιδιοκτήτη). Οικονομικά όμως "τσουχτερή" λύση.

Επίσης πρέπει να εξεταστεί αν με την αντιμετώπιση αυτή προκύπτει άρτιο οικόπεδο.

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.