ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε March 10, 2014 at 07:06 πμ Δημοσιεύτηκε March 10, 2014 at 07:06 πμ (edited) Το πιθανότερο...... Ποιού νόμου όμως, αυτού ή του επόμενου;;;;; Διότι και αυτός θα κριθεί αντισυνταγματικός. Edited March 10, 2014 at 07:06 πμ by ΙΑΣΟΝΑΣ
feidelliou Δημοσιεύτηκε March 10, 2014 at 10:07 πμ Δημοσιεύτηκε March 10, 2014 at 10:07 πμ μετέφερα δηλωση από το 4014 στο 4178 και είχα καταχωρήσει σαν μοναδικές παραβάσεις τη στεγασμένη είσοδο και τη στεγασμένη θέση σταύθμευσης. Στο νέο νόμο μου παρουσίασε 2 Φ.Κ., το ένα κενό και το άλλο με τον τίτλο "Αυτόματη καταχ. ΦΚ για πισίνα, παραβάσεις, διαφ. διαμερισμάτωση" και σημειωμένες 2 λοιπές πολ/κες παραβάσεις. Το κενό Φ.Κ. το σβήνω και δε με αφήνει να προχωρήσω γιατί λέει: ΦΚ: Σε ΦΚ με "ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ 3" δεν επιτρέπεται η δήλωση καμίας άλλης παράβασης. Τι πρέπει να κάνω?? αυτά θα πρέπει να δηλώθούν στο Ε9? Θέλει ΔΕΔΟΤΑ για τ΄τοιου τύπου παραβάσεις? έχει κάποιος σχόλιο για αυτό το post??
pipakos Δημοσιεύτηκε March 10, 2014 at 10:08 πμ Δημοσιεύτηκε March 10, 2014 at 10:08 πμ Μάλλον του τελευταίου νόμου πριν την ηλεκτρονική ταυτότητα κτιρίων...
pipakos Δημοσιεύτηκε March 10, 2014 at 10:26 πμ Δημοσιεύτηκε March 10, 2014 at 10:26 πμ έχει κάποιος σχόλιο για αυτό το post?? Δηλαδή σβήνεις το ένα κενό φύλλο καταγραφής και μένεις με το άλλο φύλλο καταγραφής όπου φαίνεται η στεγασμένη είσοδος και η στεγασμένη θέση στάθμευσης ως παραβάσεις κατηγορίας 3? Και γιατί δεν σε αφήνει να προχωρήσεις? Ποιες είναι οι άλλες παραβάσεις? Ή κάτι κατάλαβα λάθος?
feidelliou Δημοσιεύτηκε March 10, 2014 at 10:47 πμ Δημοσιεύτηκε March 10, 2014 at 10:47 πμ pipakos δεν υπάρχει άλλη παράβαση. μάλλον κολάει στις 2 πολ. παραβάσεις (του 1998) που μεταφέρθηκαν σε συνδιασμό με την κατηγορία 3. δικό μου το λάθος όμως, ήθελε κατηγορία 4. μου βγάζει αυτό το μήνυμα ΦΚ: Σε ΦΚ με "ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ 3" δεν επιτρέπεται η δήλωση καμίας άλλης παράβασης. στην κατηγορία 4 το παίρνει. μπορώ να θεωρήσω το στέγαστρο του πάρκιν (είναι ξύλινη κατασκευή και κεραμίδια από πάνω) ως πέργολα, ΚΑΤ 3 παρ. στ, και το στέγαστο της εισόδου (πάλι με κεραμίδι) ως διακοσμιτικό στοιχείο, ΚΑΤ 3 παρ. α??
pipakos Δημοσιεύτηκε March 10, 2014 at 12:07 μμ Δημοσιεύτηκε March 10, 2014 at 12:07 μμ Θα μπορούσαν να μπουν και ΚΑΤ3, αν και η πέργολα έχει κάποιους περιορισμούς σύμφωνα με τον ορισμό της στο ΝΟΚ. Μπορείς να τα βάλεις και όλα σαν μία λοιπή παράβαση ΚΑΤ 4 να τελειώνει η υπόθεση. Δεδοτά αν δεν έχεις άλλες παρανομίες στο κυρίως κτίριο ίσως και να μην χρειάζεται να κάνεις μόνο για αυτά. Ούτε στο Ε9 από ό,τι ξέρω δηλώνονται τέτοιες κατασκευές.
Aenor Δημοσιεύτηκε March 10, 2014 at 12:21 μμ Δημοσιεύτηκε March 10, 2014 at 12:21 μμ Καλησπέρα, έχω μια δήλωση σε υπαγωγή. Πληρώθηκε το πρόστιμο κανονικά και πάω να κάνω οριστική υπαγωγή χωρίς να έχω αλλάξει κάτι μετά την αποπληρωμή του προστίμου. Στο παραθυράκι που βγαίνει τα παράβολο ενώ ήταμ 500 ευρώ γίνεται 1000. Θα προκύψει διαφορά 500 ευρώ προς πληρωμή και γιατί?? Help!!
nikolaras Δημοσιεύτηκε March 10, 2014 at 03:44 μμ Δημοσιεύτηκε March 10, 2014 at 03:44 μμ Δεν θα προκύψει αφού το συνολικό πρόστιμο (4000) υπερκαλύπτει την διαφορά.
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε March 10, 2014 at 05:18 μμ Δημοσιεύτηκε March 10, 2014 at 05:18 μμ Στα "τρέχοντα" γιατί βγάζει ανταποδοτικό τέλος 40 ευρώ;;;;; Τόσο πλήρωσες;;;;;
Aenor Δημοσιεύτηκε March 11, 2014 at 07:56 πμ Δημοσιεύτηκε March 11, 2014 at 07:56 πμ Ναι τόσο είχε βγει και τοσο πληρώθηκε, τωρα όμως το σύστημα το μειώνει σε 25 ευρώ. Μου φαίνεται πολύ περίεργο, θα το πατήσω αργότερα και θα δώ τι γίνεται..
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα