Μετάβαση στο περιεχόμενο

Κατάργηση κατωτάτων ορίων προϋπολογισμού έργων εργοληπτικών επιχειρήσεων εγγεγραμμένων στο ΜΕΕΠ


Engineer

Recommended Posts

 

Πλέον των ανωτέρω και παρά τις επισημάνσεις της ΠΕΔΜΕΔΕ παραμένει αρρύθμιστο το ζήτημα του ορίου των κοινοπραξιών 6ης τάξεως, το οποίο σύμφωνα με προφορικές δεσμεύσεις θα ρυθμιστεί το Σεπτέμβριο σε άλλο νομοσχέδιο του ΥΠΟΜΕΔΙ.

 

Αυτό είναι ένα πολύ σοβαρό πρόβλημα, για το οποίο ακόμα δεν έχει δοθεί λύση. Τι κάνει η συγκυβέρνηση για αυτό?

Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 69
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

1) Σύμφωνα με την νομοθεσία που κατάργησε τα πρωτότυπα δημόσια έγγραφα και πρέπει να γίνονται δεκτά και αντίγραφα ασφαλώς και περιλαµβάνονται και τα σχετικά εδάφια των προτύπων τευχών διακηρύξεων που αφορούν το εργοληπτικό πτυχίο, εφόσον και αυτά, τα πρότυπα τεύχη, αποτελούν κανονιστικές πράξεις της διοικήσεως.

 

2) Από τη νοµολογία του Συµβουλίου της Επικρατείας, «η διακήρυξη θέτει το κανονιστικό πλαίσιο, το οποίο διέπει τα της διεξαγωγής διαγωνισµού δηµοσίων έργων και δεσµεύει τόσο τους διαγωνιζοµένους όσο και την αναθέτουσα αρχή, οι δε κανόνες που τίθενται µε αυτήν κατισχύουν, ως ειδικότεροι κάθε άλλης διατάξεως, ανεξάρτητα µάλιστα, από το αν η διάταξη αυτή ρυθµίζει ζητήµατα µε τρόπο διαφορετικό από τη διακήρυξη» (ΣτΕ 1502/2003, ΕΑ ΣτΕ 613/2009)

 

3) Εφόσον η συμμετοχή στην δημοπρασία γίνει ανεπιφύλακτα, δηλαδή χωρίς να αμφισβητήσει τον παράνομο αυτόν όρο της διακήρυξης, αυτό δεν μπορεί να γίνει μεταγενέστερα, δηλαδή κατά την διαδικασία του διαγωνισμού, γιατί θεωρείται ότι τον έχει αποδεχθεί αυτός που συμμετέχει.

 

Αρα αν θες υποβάλλεις ένσταση κατά της διακήρυξης (εμπρόθεσμα και στο αρμόδιο όργανο**) στα χρονικά πλαίσια που ορίζει ο νόμος για την υποβολή της.

** Μέσα στο µισό του χρονικού διαστήµατος που µεσολαβεί από τη δηµοσίευση της διακήρυξης µέχρι τη λήξη της προθεσµίας υποβολής των προσφορών. Για τον υπολογισµό της προθεσµίας αυτής συνυπολογίζονται η ηµέρα δηµοσίευσης της διακήρυξης και η τελευταία ηµέρα υποβολής των προσφορών.

Ως ηµεροµηνία δηµοσίευσης, από την οποία αρχίζει η προθεσµία για την υποβολή της ένστασης, θεωρείται η τελευταία χρονολογικά δηµοσίευση σε οποιοδήποτε από τα προβλεπόµενα µέσα, δηλαδή στον τύπο, στην εφηµερίδα της κυβέρνησης ή στην επίσηµη εφηµερίδα των ευρωπαϊκών κοινοτήτων,  κατά περίπτωση (ΣτΕ ΕπΑν 1248/2006, 272/2004, 263/1998). Αν κατά την ηµεροµηνία αυτή (τελευταία δηµοσίευση) δεν ήταν δυνατή η διάθεση της διακήρυξης από την αναθέτουσα αρχή στους ενδιαφερόµενους, η προθεσµία υπολογίζεται από τη µεταγενέστερη ηµεροµηνία που κατέστη δυνατή η διάθεση αυτή. Ως ηµεροµηνία δηµοσίευσης τηςδιακήρυξης στην εφηµερίδα της κυβέρνησης νοείται η ηµεροµηνία πραγµατικής κυκλοφορίας του οικείου ΦΕΚ (ΣτΕ ΕπΑν 179/2011).  

Η ένσταση δεν απευθύνεται στην επιτροπή διαγωνισµού αλλά στην οικονοµική επιτροπή, στο όργανο δηλαδή που έχει καθόρισε τους όρους της διακήρυξης (Γνωµ. ΝΣΚ 708/1993). 

 

 

 

Με βάση τα ανωτέρω (που έρχονται σε αντίθεση) θεωρώ ότι πρέπει η συμμετοχή στην δημοπρασία να γίνεται είτε με το πρωτότυπο ΜΕΕΠ είτε με επικυρωμένο αντίγραφό του, ανάλογα ως ορίζει η διακήρυξη. (Τουλάχιστον μέχρι να βγει κάποια διευκρινιστική από το ΥΠΕΚΑ)

http://sate.gr/nea/2014SATE-27587.pdf

Μια παρομοια  αποψη.

Link to comment
Share on other sites

Διαβάστε και τον σχολιασμό από τον Σύνδεσμο Ελληνικών Εταιρειών- Γραφείων Μελετών

 

ΣΕΓΜ

Κατάργηση των κάτω ορίων αμοιβών για τη συμμετοχή στους διαγωνισμούς

Posted on 2014/07/24 by Maria D.

Κατόπιν και της γνωστής εξέλιξης με την παραπομπή της χώρας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, το Υπουργείο ΥΠΟ.ΜΕ.ΔΙ. κατέθεσε «Προσθήκη – Τροπολογία» στο Σχέδιο Νόμου του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας “Φάροι, Στρατολογία και άλλες διατάξεις” σύμφωνα με την οποία καταργούνται τα κάτω όρια προϋπολογισμού των τάξεων των εργοληπτικών και των μελετητικών επιχειρήσεων και αναθεωρούνται τα υφιστάμενα ανώτατα όρια.

Οφείλουμε να επισημάνουμε ότι για την ταυτόχρονη κατάργηση των κάτω ορίων και για τις μελετητικές υπηρεσίες είχε σημαντική συμβολή ο ΣΕΓΜ (άλλωστε η κατάργηση των κάτω ορίων συνιστούσε διαχρονικώς πάγια θέση του ΣΕΓΜ), ο οποίος μέσω των εκπροσώπων του ανέδειξε το θέμα και υποστήριξε σθεναρά στα στελέχη του ΥΠΟΜΕΔΙ, αλλά και στην ΕΑΑΔΗΣΥ, ότι η ρύθμιση αυτή πρέπει να εφαρμοστεί αναλογικά και για τις μελετητικές υπηρεσίες, παρά το γεγονός ότι δεν υπήρχε αντίστοιχη πράξη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τις συμβάσεις μελετών.

Ως προς την αναθεώρηση των ανωτάτων ορίων ο ΣΕΓΜ, λαμβάνοντας υπόψη αφενός τις πραγματικές συνθήκες της αγοράς, αφετέρου την αναγκαιότητα εξυγίανσης αυτής και ενίσχυσης της υγιούς, ανταγωνιστικής και εξωστρεφούς εταιρικής επιχειρηματικότητας, οφείλει να επισημάνει ότι τα νέα όρια είναι άκρως υπερβολικά. Δεν μπορεί να θεωρηθεί εύλογη και ορθολογική, πόσο μάλλον αναπτυξιακή, μια θεσμική προσέγγιση που επιτρέπει π.χ. σε ένα φυσικό πρόσωπο, το οποίο μπορεί να μην έχει καμία απολύτως υποδομή και πόρους, να ανταγωνίζεται ισοτίμως μια οργανωμένη εταιρεία μελετών και να δύναται να αναλάβει συμβάσεις αξίας 450.000 ευρώ.

Υπενθυμίζουμε ότι ο ΣΕΓΜ συμμετέχει σε όλες τις Επιτροπές και Ομάδες Εργασίας για την αναθεώρηση και αναβάθμιση του θεσμικού πλαισίου, και με σθεναρές προσπάθειες επιδιώκει την μεταστροφή της μέχρι σήμερα αναχρονιστικής και παρωχημένης προσέγγισης του κλάδου και την θέσπιση ενός νέου πλαισίου με όραμα και στόχους όπως ο εξορθολογισμός, ο εκσυγχρονισμός των κανόνων λειτουργίας και η εξυγίανση της αγοράς των μελετητικών και συμβουλευτικών υπηρεσιών, η ενίσχυση και η προστασία της υγιούς επιχειρηματικότητας και του υγιούς ανταγωνισμού, η διασφάλιση των αρχών της διαφάνειας και της αξιοκρατίας, η παροχή κινήτρων για τη δημιουργία Ελληνικών μελετητικών – συμβουλευτικών εταιρειών, με μέγεθος, οργάνωση και υποδομές, που θα προσδώσουν δυνατότητες ανταγωνισμού των αλλοδαπών συναφών εταιρειών και θα επιτρέπουν την συστηματική εξωστρεφή δραστηριοποίηση.

Link to comment
Share on other sites

αλλά επειδή δεν λογαριάσανε καλά ή επειδή ισχύει η παροιμία "Όποιος σκάβει το λάκκο του άλλου πέφτει ο ίδιος μέσα"

δείτε και αυτό:

 

http://sate.gr/nea/20140724_143401_00019-nv.pdf

   



			
		
Link to comment
Share on other sites

 

αλλά επειδή δεν λογαριάσανε καλά ή επειδή ισχύει η παροιμία "Όποιος σκάβει το λάκκο του άλλου πέφτει ο ίδιος μέσα"

δείτε και αυτό:

 

http://sate.gr/nea/20140724_143401_00019-nv.pdf

   

 

τα ανώτατα και κατώτατα όρια καταργουνται?!?!?!

Link to comment
Share on other sites

Έτσι λέει. Και τα μητρώα εργοληπών κια μελετητών. Με ΠΔ θα ορίσουν το νέο πλαίσιο. Εγγραφή σε κατάλογο, κριτήρια, προυποθέσεις κτλ.

Link to comment
Share on other sites

Tο παρόν καθορίζει το μέλλον, αλλά η προσέγγιση του παρόντος δεν προσδιορίζει κατά προσέγγιση το μέλλον ...

 

Μήπως ο Μιχάλης έχει μελετήσει και θεωρία του χάους ;

Link to comment
Share on other sites

Tο ωραίο, είναι οτι τα εβγαζαν σταδιακα, λες και δεν ηταν προαποφασισμενο ότι ηθελαν να καταταργησουν και να αλλαξουν τα παντα

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.