ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 4 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 4 2 ώρες πριν, giwrgos192 said: Μάλλον οδεύουμε σε αλλαγή συμβολαιογράφου. Ακριβώς! Διότι υπάρχουν πολλές πορτοκαλιές που κάνουν πορτοκάλια.... 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
gtho Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 9 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 9 (edited) Καλημέρα συνάδελφοι, αντιμετωπίζω ακριβώς το ίδιο ζήτημα με αυτό του giwrgou192 και λαμβάνω ίδια απάντηση από τη συμβολαιογράφο περί μη δυνατότητας τακτοποίησης για διαφορά ανοιγμάτων εν όψει ΗΤΚ μετά από απλή βεβαίωση νομιμότητας που δόθηκε στο παρελθόν. Η διαφορά είναι ότι η βεβαίωση ν. 4178 τότε είχε δοθεί από εμένα με αποτέλεσμα να επικαλείται ως πρόβλημα και αυτό, ότι δεν είναι δυνατόν δηλαδή σύν τα άλλα αντιφατικά περί έκδοσης διαφορετικών δηλώσεων να είναι και ο ίδιος μηχανικός που δίνει αυτές τις 2 διαφορετικού τύπου βεβαιώσεις. Επειδή αισθάνομαι την ευθύνη να δώσω μια λύση καθώς υπήρξα εγώ στο παρελθόν ο εκδότης της αρχικής βεβαίωσης τι επιχείρημα θα μπορούσα να χρησιμοποιήσω ότι κάτι τέτοιο γίνεται? Βλέπω πως η στάση στο φορούμ είναι ότι υπάρχει δυνατότητα εκ των υστέρων ρύθμισης Κ3 αλλά επίσημα που βασίζεται? ευχαριστώ! Edited Ιανουάριος 9 by gtho Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 9 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 9 Βασίζεται στο ότι ο ν. 4178/13 άλλαξε σε πολλά μετά την εφαρμογή του Ν. 4495. Από το 2017 είναι σε εφαρμογή ο ν. 4495, ο οποίος έδωσε ρητά την δυνατότητα σε περιπτώσεις του άρθου 82 σε συνδυασμό με το άρθρο 81, να μεταβιβάζονται ακίνητα με αυθαιρεσίες οι οποίες εμπίπτουν στις εξαιρέσεις των περιπτώσεων όπου είτε εμπίπτουν στην κατηγορία αυθαιρέτων 3, είτε γι αυτές μπορεί (με τεκμηρίωση του μηχανικού) να εκδοθεί ΕΕΔΜΚ, επιπροσθέτως των άλλων εξαιρέσεων του άρθρου 82, οι οποίες βεβαίως υπήρχαν και σε προηγούμενο νόμο. Επομένως, μπορείς να διαφοροποιήσεις την βεβαίωση σήμερα (μέσω του ΠΠΗΤΚ) και να εκδόσεις τύπο βεβαίωσης με εξαιρέσεις. Αυτό συζητάμε και πιο πάνω. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Εύνοστος Δημοσιεύτηκε Friday at 08:06 πμ Share Δημοσιεύτηκε Friday at 08:06 πμ Ερώτημα (αντιπαράθεση με συμβολαιογράφο): Την Βεβαίωση μηχανικού που έχω εκδώσει για μεταβίβαση, έχω υποχρέωση να την σφραγίσω με την σφραγίδα μου και να την υπογράψω με το στυλό μου; υποστηρίζω πως όχι με 6 επιχειρήματα: Η ΒΜ φέρει ηλεκτρονικό κλειδί γνησιότητας, για την εξακρίβωση της εγκυρότητάς της, αν αμφισβητηθεί Υφίσταται σύστημα ελέγχου της γνησιότητας των ΒΜ με χρήση του ηλεκτρονικού κλειδιού στο https://services.tee.gr/buildIDPublic/faces/searchDocFile , το οποίο τρέχει από το ΤΕΕ & ΥΠΠΕΝ & GOV.gr Μπορεί οποιοσδήποτε πολίτης και συμβολαιογράφος από την παραπάνω ιστοσελίδα να κατεβάσει και προφανώς να χρησιμοποιήσει την βεβαίωση χωρίς σφραγίδα Το έντυπο της ΒΜ δεν προβλέπει πλέον θέση για «υπογραφή», ενώ η παλαιότερη ΒΜ προέβλεπε Στις οδηγίες χρήσης της πλατφόρμας του ΤΕΕ, δεν προβλέπει σφραγίδα επί της βεβαίωσης Ο μηχανικός διαχειριστής και εκδότης της βεβαίωσης είναι πιστοποιημένος χρήστης, η πλατφόρμα είναι εγκεκριμένη, έτσι η αναγραφή του ονόματος του μηχανικού στο κάτω μέρος της βεβαίωσης, είναι η «υπογραφή» του μηχανικού, που την βάζει το σύστημα και αυτό αρκεί (όπως η υπεύθυνη δήλωση με θεώρηση γνήσιου υπογραφής μέσω GOV) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα