ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2009 και εγώ Είναι πιο δύσκολο φυσικά και δεν μπορείς έτσι να ρίξεις κουστούμι όπως ο camelot. Δεν το επιβάλει και ο κανονισμός Link to comment Share on other sites More sharing options...
camelot Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2009 Συμφωνώ, δεν επιβάλλεται. Θέλει προσοχή, μεγαλύτερη ακρίβεια στις θέσεις των κατακόρυφων σενάζ γιατί τις ξεκινάω από τη θεμελίωση και γίνεται κάποια καθυστέρηση. Γίνεται όμως καλή κατασκευή και στο τέλος το χαίρομαι . 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
paktomenos Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2009 Ε, αφού η κύρια μορφή αστοχίας είναι η διατμητική, τα οριζόντια προσφέρουν πολύ πιστεύω. Αφού είμαστε μεταξύ διαζωματικής και οπλισμένης, να παίρναμε και q=2,25 ((2+2,5)/2), τι καλά που θα ήταν Link to comment Share on other sites More sharing options...
andreas2tv Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 15 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 15 , 2009 Στη δική μου περίπτωση η μπατική τοιχοποιία είχε πάχος 0.28 μ. και τα οριζόντια σενάζ είχαν διαστάσεις 0.28Χ0.35 (περίπου). Λέω περίπου γιατί το ύψος αυξομειωνόταν για λόγους εξομάλυνσης. Τα οριζόντια σενάζ οπλίστηκαν με 4Φ10 με στεφάνια (σαν δοκοί) και τα υποστυλώματα με 4Φ12, οπότε το όλο σύστημα θα λειτουργούσε ως υποτυπώδες πλαίσιο. ο φερον οργανισμος (κολονες του σπιτου) μπορει να γινει και με ''YTONG Lintels – U-Form'' ?? τι ειναι το ''YTONG Lintels – U-Form''..επισκετιτε την σελιδα του ''YTONG'' Link to comment Share on other sites More sharing options...
annats Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 12 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 12 , 2013 Καλημέρα, και συγνώμη αν δεν δεν είμαι στο σωστό θέμα. Για ένα κτίριο από φέρουσα τοιχοποιία με λιθοδομή από ασβεστόλιθους με πάχος 50cm ορισμένοι πεσσοί αστουν σε διάτμηση. Με ποιο τρόπο θα μπορούσα να αυξήσω την διατμητική τους αντοχή; αν κάνω διαζωματική τοιχοποιία θα αυξηθεί; Ευχαριστώ πολύ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JEK Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 12 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 12 , 2013 Βεβαίως θα αυξηθεί με διαζωματική τοιχοποιία. Ο συντ. q θα γίνει 2 και στον τύπο της Vrd, το Lc λαμβάνεται ολόκληρο το μήκος μεταξύ των κατακορύφων διαζωμάτων. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kan62 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 12 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 12 , 2013 Σωστά ... το πρόβλημα όμως που υπάρχει είναι ότι για να θεωρηθεί διαζωματική απαιτούνται και κατακόρυφα διαζώματα ... πως σχεδιάζεις να υλοποιήσεις τα κατακόρυφα διαζώματα σε λιθοδομή ασβεστόλιθου 50 εκ. ; φαντάζομαι ότι δεν είναι υφιστάμενο ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
KF Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 12 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 12 , 2013 Βλεπε ΠΕΤΕΠ 03-02-01-00 &3.7 Link to comment Share on other sites More sharing options...
kan62 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 12 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 12 , 2013 Εννοείς & 4.7 ... Ποιά όμως η σχέση των κατασκευών αυτών με τους περιορισμούς και τα απαιτούμενα των κατακόρυφων διαζωμάτων κατά EC6 ή EC8 ; Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 13 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 13 , 2013 Να μου επιτρέψετε να σχολιάσω -παρά την μικρή συνάφεια με το αρχικό θέμα- ότι η εν λόγω ΠΕΤΕΠ, όπως και πολλές άλλες είναι εξωπραγματική, μη συμβατή με ισχύοντες κανονισμούς και πρότυπα, δεν ενσωματώνει την παλαιόθεν κατακτηθείσα γνώση και είναι τεχνικά προβληματική έως απαράδεκτη. Γενικά, αποφεύγετε να χρησιμοποιείτε τις ΠΕΤΕΠ σαν τεχνική αναφορά που συγκεφαλαιώνει έγκυρη γνώση. Εξάλλου, δεν είναι αυτός ο σκοπός των ΠΕΤΕΠ (νυν ΕΤΕΠ). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα