Jump to content

Πληροφοριακό Σύστημα Εξοικονομώ-Αυτονομώ


Recommended Posts

Παιδιά ο οδηγός είναι ξεκάθαρος, αν η δν/ση δε ταυτίζεται με την οικοδομική άδεια τότε θέλει βεβαίωση ΟΤΑ με ημερομηνία αίτησης πριν την υποβολή της αίτησης ! Άλλο αν κάνουν τα στραβά μάτια και εμείς που παίρναμε βεβαίωση πρίν την αίτηση είμαστε οι μαλ....

Link to comment
Share on other sites

Η αίτηση για την ταυτοποίηση της διεύθυνσης πρέπει να γίνει πριν την οριστική υποβολή της αίτησης η οποία είναι η ημερομηνία υποβολής των δικαιολογητικών (τότε που ανεβάζαμε ΟΑ, ΔΕΗ κλπ) και όχι η αρχική ημερομηνία που κάναμε αίτηση στο σύστημα.

Πέραν αυτού αν και ο οδηγός το έλεγε είναι λίγο χοντρό να σε κόβουν για την ημερομηνία αίτησης διεύθυνσης ειδικά αν έχεις και κτηματολόγιο. Επίσης ο αρχικός οδηγός δεν ζητούσε ημερομηνία πριν την αίτηση αλλά είχε γίνει αλλαγή του οδηγού χωρίς να το επισημάνουν και το είχαν αναφέρει κάποιοι συνάδερφοι στο forum.

 

Link to comment
Share on other sites

Καλησπέρα, στο έντυπο πρότασης παρεμβάσεων ενός κτιρίου που είναι μεζονέτα είχα συμπληρώσει το παρακάτω σημείο ως εξής: 

ε. (Συμπληρώνεται μόνο για επιθεώρηση κτηρίου, όχι κτηριακής μονάδας) Για εγκατάσταση συστήματος θέρμανσης ονομαστικής θερμικής ισχύος άνω των 20kW: Η προτεινόμενη ισχύς του συστήματος 30 kW δεν είναι μεγαλύτερη της ισχύος 30 kW που προκύπτει βάσει της σχέσης 4.1 της Τ.Ο.Τ.Ε.Ε.-20701-1/2017 (Pgen) ή της μελέτης εφαρμογής θέρμανσης του κτηρίου... κτλ.

Με βάση τη σχέση 4.1 της ΤΟΤΕΕ, η ισχύς για το εν λόγω κτίριο έβγαινε περίπου 20 κW που είναι πάρα πολύ μικρή για μια μεζονέτα αρκετών τ.μ. Συνεπώς εγώ έβαλα στο έντυπο πρότασης παρεμβάσεων 30kW ως μία θεωρητικά ικανοποιητική τιμή γιατί πίστευα ότι σε αυτήν τη μεζονέτα θα έμπαινε λέβητας με ονομαστική θερμική ισχύ 28 kW. Ωστόσο ο ιδιοκτήτης με τον προμηθευτή έχουν συμφωνήσει να βάλουν λέβητα με ον. θερμ. ισχύ πάνω από 30 κW.

Σε αυτήν την περίπτωση τι κάνουμε? Στο τέλος, στο έντυπο καταγραφής παρεμβάσεων γίνεται να αλλάξω τις τιμές 30 κW, 30 kW και να γράψω αντίστοιχα 31 kw και 31 κW ή θα δημιουργηθεί πρόβλημα επειδή υποτίθεται ότι αρχικά είχα υπολογίσει την Pgen ως 30 kW οπότε πως είναι δυνατόν τώρα να γράψω 31 κW?

Εναλλακτικά να αφήσω τον ιδιοκτήτη να βάλει λέβητα με ον. θερμ. ισχύ πάνω από 30 kW αλλά να ζητήσω από τον προμηθευτή δικαιολογητικά και πιστοποιήσεις για το ίδιο μοντέλο λέβητα αλλά με ον. θερμ. ισχύ μικρότερη ή ίση των 30 κW? 

 

Edited by dadabook
Link to comment
Share on other sites

Επειδή μάλλον κάτι δεν διαβάζω σωστά …..

Μας λες ότι έχεις κάνει ψευδή υπεύθυνη δήλωση εκτιμώντας ότι τα περίπου 20KW όπως αναφέρεις σου φάνηκαν λίγα (με ποιες γνώσεις ακριβώς αμφισβήτησες την σχέση 4.1 δεν έχω καταλάβει ….) και ζητάς από μηχανικό να σε βοηθήσει να αποφασίσεις ποια από τις 2 λύσεις είναι καλύτερη για μια ακόμη ψεύδη δήλωση ???….

Πραγματικά ελπίζω να μην έχω καταλάβει σωστά ……

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Τα 20 kW αντιστοιχούν σε ένα μικρό διαμέρισμα. Σωστά κατάλαβες ότι γράφω πιο πάνω. Δεν υπήρχε άλλη λύση δυστυχώς. Αυτό που έτυχε σε μένα θεωρώ ότι είναι γενικό φαινόμενο σε αιτήσεις του Προγράμματος που αφορούν κτίρια και όχι κτιριακές μονάδες.

Η συνολική επιφάνεια της μεζονέτας είναι 175 τ.μ. Κάποια ζητήματα εκ των πραγμάτων δε λύνονται by the book ακόμα και αν υπάρχει η θέληση.

Edited by dadabook
Link to comment
Share on other sites

Η σχέση 4.1 δίνει γενικά ασφαλή αποτελέσματα αν την εφαρμόσεις σωστά ….

Τα 20 KW  δεν αντιστοιχούν σε μικρό διαμέρισμα….. συμβουλέψου έναν φίλο σου Μηχανολόγο να σου εξηγήσει αναλυτικότερα τον τρόπο υπολογισμού των θερμικών απωλειών αν ενδιαφέρεσαι να μάθεις για εγκυκλοπαιδικούς λόγους….

Εν κατακλείδι …..

Η μόνη ορθή λύση στο θέμα σου είναι να ενημερώσεις τον ιδιοκτήτη ότι η ισχύς του λέβητα θα πρέπει να είναι μικρότερη των 30KW  και το τι έχει συμφωνήσει με τον προμηθευτή δεν σε απασχολεί καθόλου ….

Δεν είναι δυνατόν να σκέφτεσαι να ξανακάνεις ψεύδη υπεύθυνη δήλωση…..

Link to comment
Share on other sites

Πάντως γιατί στο έντυπο πρότασης παρεμβάσεων, στο εδάφιο (ε) υπογραμμίζεται η λέξη εγκατάσταση?

ε. (Συμπληρώνεται μόνο για επιθεώρηση κτηρίου, όχι κτηριακής μονάδας) Για εγκατάσταση συστήματος θέρμανσης ονομαστικής θερμικής ισχύος άνω των 20kW: ...κτλ

Μήπως θέλει να τονίσει ότι αφορά εγκατάσταση, δηλαδή αρχική τοποθέτηση και όχι αντικατάσταση του συστήματος θέρμανσης?

Edited by dadabook
Link to comment
Share on other sites

14 ώρες πριν, dadabook said:

Καλησπέρα, στο έντυπο πρότασης παρεμβάσεων ενός κτιρίου που είναι μεζονέτα είχα συμπληρώσει το παρακάτω σημείο ως εξής: 

ε. (Συμπληρώνεται μόνο για επιθεώρηση κτηρίου, όχι κτηριακής μονάδας) Για εγκατάσταση συστήματος θέρμανσης ονομαστικής θερμικής ισχύος άνω των 20kW: Η προτεινόμενη ισχύς του συστήματος 30 kW δεν είναι μεγαλύτερη της ισχύος 30 kW που προκύπτει βάσει της σχέσης 4.1 της Τ.Ο.Τ.Ε.Ε.-20701-1/2017 (Pgen) ή της μελέτης εφαρμογής θέρμανσης του κτηρίου... κτλ.

Με βάση τη σχέση 4.1 της ΤΟΤΕΕ, η ισχύς για το εν λόγω κτίριο έβγαινε περίπου 20 κW που είναι πάρα πολύ μικρή για μια μεζονέτα αρκετών τ.μ. Συνεπώς εγώ έβαλα στο έντυπο πρότασης παρεμβάσεων 30kW ως μία θεωρητικά ικανοποιητική τιμή γιατί πίστευα ότι σε αυτήν τη μεζονέτα θα έμπαινε λέβητας με ονομαστική θερμική ισχύ 28 kW. Ωστόσο ο ιδιοκτήτης με τον προμηθευτή έχουν συμφωνήσει να βάλουν λέβητα με ον. θερμ. ισχύ πάνω από 30 κW.

Σε αυτήν την περίπτωση τι κάνουμε? Στο τέλος, στο έντυπο καταγραφής παρεμβάσεων γίνεται να αλλάξω τις τιμές 30 κW, 30 kW και να γράψω αντίστοιχα 31 kw και 31 κW ή θα δημιουργηθεί πρόβλημα επειδή υποτίθεται ότι αρχικά είχα υπολογίσει την Pgen ως 30 kW οπότε πως είναι δυνατόν τώρα να γράψω 31 κW?

Εναλλακτικά να αφήσω τον ιδιοκτήτη να βάλει λέβητα με ον. θερμ. ισχύ πάνω από 30 kW αλλά να ζητήσω από τον προμηθευτή δικαιολογητικά και πιστοποιήσεις για το ίδιο μοντέλο λέβητα αλλά με ον. θερμ. ισχύ μικρότερη ή ίση των 30 κW? 

 

Αρχικά ξεκινάς με λάθος βάση.

1. στο αρχικό έντυπο παρεμβάσεων υπολόγισες το Pgen για υπερδιαστασιολόγιση και σου βγήκε 20 Kw και έγραψες 30Kw γιατί φάνηκαν "λίγα"? Πλέον με μονώσεις και κουφώματα με θερμοδιακοπή ένα σπίτι έχει αρκετά μειωμένες απαιτήσεις στην θέρμανση (W/m2).

Ο συνάδελφος μηχανολόγος στην μελέτη θέρμανσης με τα νέα U τοίχων και παραθύρων που του έδωσες πόσα Kw υπολόγισε? Ανάλογα τη μεζονετα (τ.μ., μονώσεις, παράθυρα κτλ) μια χαρά θα ήταν και τα 20Kw .

2. Θα έχεις πρόβλημα θεωρώ να δηλώσεις διαφορετικό Pgen. Και να φανταστείς το ΝΕΟ Pgen επειδή έχεις μονώσεις θα αλλάξει προς τα κάτω και όχι προς τα επάνω! άρα............

Link to comment
Share on other sites

https://news.b2green.gr/13147/εατ-για-πληρωμές-εξοικονομώ-οι-καθυστ

Αφερέγγυοι και ψεύτες !!! Δεν έχουν λεφτά να πληρώσουν, η αγορά στενάζει και αυτοί για να την βγάλουν καθαρή επειδή έπεσαν τελείως έξω στον προγραμματισμό τους, λένε ότι υπαίτιοι για την καθυστέρηση πληρωμών είναι οι ωφελούμενοι και οι σύμβουλοί τους που δεν υποβάλλουν σωστά τα δικαιολογητικά !!! Λες και πρώτη φορά ασχολούμαστε με το εξοικονομώ. Πέρυσι στο εξοικονομώ ΙΙβ, η μεγαλύτερη καθυστέρηση που είχα στις αιτήσεις των πελατών μου ήταν 50 μέρες. Φέτος σε 14 αιτήσεις που έχω υποβάλλει από τον Ιούλιο, δεν έχει εκταμιευθεί καμμία. Περιμένουν και σε 59 ημέρες (πριν εκπνεύσει το δίμηνο που ορίζει ο οδηγός σαν προθεσμία) στέλνουν επουσιώδεις επί το πλείστον παρατηρήσεις για να καθυστερήσουν την πληρωμή. Έχω αιτήσεις σε κατάσταση "09. Πιστοποιημένη αίτηση προς τελική εκταμίευση" από 29/10 και δεν έχει γίνει η εκταμίευση ακόμη. Τι φταίει σε αυτές και δεν πληρώνονται;

Edited by nick_61
Link to comment
Share on other sites

@nick_61 μετά τη πιστοποίηση προς τελική εκταμίευση πάτησες το κουμπί ελέγχου ώστε να προχωρήσει; Γιατί από 29/10 είναι μεγάλο διάστημα. 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.