Πληροφοριακό Σύστημα Εξοικονομώ-Αυτονομώ

[xathi]

On 27/9/2021 at 9:07 ΜΜ, tsx said:

Στις 58-59 μέρες κάνουν τον πρώτο έλεγχο. Μέχρι 86 μέρες έχω φτάσει, δεύτερος έλεγχος δεν έχει έρθει ακόμη. Ίσως περιμένουν άλλες 58-59 μέρες.

Επιβεβαιώνω τις 58-59 μέρες για τον πρώτο έλεγχο. 

[moneftsis]

Συνάδελφοι. 

Τα παραστατικά   Β΄' Ενεργειακής επιθεώρησης ,  Αμοιβη Συμβούλου και Αμοιβη   ΕΕΔΜΚ  γινονται επι πιστώσει  και τους πληρώνει το πρόγραμμα ή  Εξοφλούνται ( πληρώνονται απο τον Ωφελούμενο) και το προγραμμα πληρωνει  τον Ωφελούμενο ??

[nick_61]

2 ώρες πριν, moneftsis said:

Συνάδελφοι. 

Τα παραστατικά   Β΄' Ενεργειακής επιθεώρησης ,  Αμοιβη Συμβούλου και Αμοιβη   ΕΕΔΜΚ  γινονται επι πιστώσει  και τους πληρώνει το πρόγραμμα ή  Εξοφλούνται ( πληρώνονται απο τον Ωφελούμενο) και το προγραμμα πληρωνει  τον Ωφελούμενο ??

Το Β' ΠΕΑ το πληρώνει ο ωφελούμενος  με τραπεζική συναλλαγή και του τα δίνει στο τέλος το πρόγραμμα. Σύμβουλος και ΕΕΔΜΚ επί πιστώσει και εξοφλούνται από το πρόγραμμα. 

[moneftsis]

Ευχαριστω.

Στην καταχώρηση  των Λοιπων εξόδων προσπαθώ να βαλω τις ημερομηνίες  των παραστατικων και δεν τις κρατάει.  Και ειναι υποχρεωτικο πεδιο . Εχω φαει  1 ωρα . Ξερει κανεις τιποτα για αυτο?  

ευχαριστω

[Stefevagg]

Καλημέρα,

δοκιμάστε να τις γράψετε και όχι να επιλέξετε ημερομηνία.

[iks]

moneftsis

Γράφεις ημερομηνία>ποντίκι πάνω σε ένα άλλο κελί>αριστερο κλικ στο κελί>κράτησε την ημερομηνία.

Edited October 14, 2021 by iks

[gab pet]

Καλημέρα, μετά από διάστημα 2μηνών περίπου μου ήρθε αρνητική απάντηση σε έλεγχο δικαιολογητικών. Μεταξύ των άλλων μου ζητάνε να αναρτήσω : αιτιολογική έκθεση Α' επιθεωρητή, που να τεκμηριώνεται η επιφάνεια των κύριων χώρων που έχω δηλώσει στο πληροφοριακό σύστημα.

Το λάθος που έγινε είναι ότι στο Β΄ΠΕΑ ο επιθεωρητής δεν έλαβε υπόψη το πάχος της θερμομόνωσης και δεν αύξησε το αρχικό εμβαδό του διαμερίσματος.

Τι προτείνετε σε αυτήν την περίπτωση;

Επίσης ξέρει κανείς γιατί μου ζητάει βεβαίωση ΔΕΔΔΗΕ και τι είναι αυτη η βεβαίωση;

Edited October 19, 2021 by gab pet
Συμπληρωματικό ερώτημα

[katrmp]

Μην μπερδευεις τον Β. Τον Α σου ζητάνε. Δεν είναι τίποτα. Ειναι σίγουρο ότι τα νομιμοποιητικά έγγραφα διαφέρουν λίγο σε επιφάνεια απο το Α ΠΕΑ. Αυτο σου ζητάνε μια εκθεση να αιτιολογήσεις, μην τυχόν και υπάρχει αυθαιρεσία μη τακτοποιημένη. 

[getsakna]

5 λεπτά πριν, gab pet said:

Καλημέρα, μετά από διάστημα 2μηνών περίπου μου ήρθε αρνητική απάντηση σε έλεγχο δικαιολογητικών. Μεταξύ των άλλων μου ζητάνε να αναρτήσω : αιτιολογική έκθεση Α' επιθεωρητή, που να τεκμηριώνεται η επιφάνεια των κύριων χώρων που έχω δηλώσει στο πληροφοριακό σύστημα.

Το λάθος που έγινε είναι ότι στο Β΄ΠΕΑ ο επιθεωρητής δεν έλαβε υπόψη το πάχος της θερμομόνωσης και δεν αύξησε το αρχικό εμβαδό του διαμερίσματος.

Τι προτείνετε σε αυτήν την περίπτωση;

Αναφέρει κάπου ο οδηγός ότι ο Β' επιθεωρητής πρέπει να αναφέρει το εμβαδόν προσαυξημένο κατά το πάχος της θερμομόνωσης? Αν ναι, όπως μου το υποδείξει κάποιος συνάδελφος..

[gab pet]

3 λεπτά πριν, katrmp said:

Μην μπερδευεις τον Β. Τον Α σου ζητάνε. Δεν είναι τίποτα. Ειναι σίγουρο ότι τα νομιμοποιητικά έγγραφα διαφέρουν λίγο σε επιφάνεια απο το Α ΠΕΑ. Αυτο σου ζητάνε μια εκθεση να αιτιολογήσεις, μην τυχόν και υπάρχει αυθαιρεσία μη τακτοποιημένη. 

Έχεις δίκιο η επιφάνεια είναι 95,00τμ σε Ε9 και συμβόλαιο και 108,00τμ σε λογαριασμό ΔΕΗ για αυτό ζητάνε και την βεβαίωση της ΔΕΗ