whatisthis Posted August 9, 2009 Share Posted August 9, 2009 Ρε παιδια γιατι στον ελαχιστο των πλακων υπολογιζει 1.50/00 *b*h αντι για 1.50/00 * b*d οπως λεει ο ΕΚΩΣ? Σε τηλ επικοινωνια μαζι τους υποστηριξαν οτι ο ΕΚΩΣ με το d αναφερεται στο παχος της πλακας και οχι στο στατικο υψος.. Επισης εχετε παρατηρησει οτι οταν μια πλακα παταει κατευθειαν πανω σε τοιχωμα (στ. 3 ή 4) και οχι σε δοκαρι οτι στην επιλυση (BIM REPORTS) της ζωνης δειχνει οτι η στηριξη ειναι ενα δοκαρι που μαλιστα ειναι παράλληλο(!!!!) στη ζωνη επιλυσης? ΤΟ οποιο σημαινει οτι μεταβιβάζει λάθος (αλλου) το φορτίο και επίσης ότι λύνει την πλάκα με αρθρωση αντί για πάκτωση στη θέση αυτή?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Γιάννης Posted August 9, 2009 Share Posted August 9, 2009 whatisthis μην λες άλλα σε παρακαλώ... Δεν πήγες σε καμιά παραλία ακόμα; Link to comment Share on other sites More sharing options...
whatisthis Posted August 9, 2009 Share Posted August 9, 2009 Σε κανα τεταρτακι αγαπητε Γιαννη...να πιω καμια μπυρα να ηρεμησω.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pappos Posted August 9, 2009 Share Posted August 9, 2009 Χαχαχα Μην μου συγχύζεσαι whatisthis !!! Αν και αυτό με την μπύρα μου άρεσε... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Αλέξανδρος Posted August 9, 2009 Share Posted August 9, 2009 Ρε παιδια γιατι στον ελαχιστο των πλακων υπολογιζει 1.50/00 *b*h αντι για 1.50/00 * b*d οπως λεει ο ΕΚΩΣ? Σε τηλ επικοινωνια μαζι τους υποστηριξαν οτι ο ΕΚΩΣ με το d αναφερεται στο παχος της πλακας και οχι στο στατικο υψος.. Επισης εχετε παρατηρησει οτι οταν μια πλακα παταει κατευθειαν πανω σε τοιχωμα (στ. 3 ή 4) και οχι σε δοκαρι οτι στην επιλυση (BIM REPORTS) της ζωνης δειχνει οτι η στηριξη ειναι ενα δοκαρι που μαλιστα ειναι παράλληλο(!!!!) στη ζωνη επιλυσης? ΤΟ οποιο σημαινει οτι μεταβιβάζει λάθος (αλλου) το φορτίο και επίσης ότι λύνει την πλάκα με αρθρωση αντί για πάκτωση στη θέση αυτή?? Αααα, εσύ θέλεις να σου χαλάσουμε τις διακοπές σίγουρα!!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
whatisthis Posted August 9, 2009 Share Posted August 9, 2009 Πείτε ό,τι θέλετε...τις ήπια τις μπύρες! Link to comment Share on other sites More sharing options...
rigid_joint Posted August 9, 2009 Share Posted August 9, 2009 ...επίσης ότι λύνει την πλάκα με αρθρωση αντί για πάκτωση στη θέση αυτή?? γι'αυτο το θέμα κάνει πολύ σωστά. δεν μπορεί κανένα software να ξερει τι θα κανει καποιος. πάκτωση ή απλή έδραση? στο σκυρόδεμα συνάδελφοι, το τι ειναι τι, ένα και μόνο πράγμα μας το καθορίζει: ο οπλισμός και η πάκτωση για το συγκεκριμένο θέμα επιτυγχάνεται με το πόσο βαθιά θα χώσεις τα σίδερα αφενός στο τοιχείο και αφετέρου στην πλάκα. φυσικά εννοείται ανα πόσο τοποθετούνται, απλά πράγματα Link to comment Share on other sites More sharing options...
whatisthis Posted August 10, 2009 Share Posted August 10, 2009 Συμφωνώ rigid_joint...εγω περιβάλλουσα των δύο κάνω πάντα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rigid_joint Posted August 10, 2009 Share Posted August 10, 2009 ακομα καλύτερα Link to comment Share on other sites More sharing options...
mkalliou Posted August 19, 2009 Author Share Posted August 19, 2009 Ξεκίνησα να ελέγχω τα φορτία που μεταβιβάζουν οι πλάκες στις δοκούς. Έχω φτιάξει μερικά σχηματάκια πάνω στα οποία θα δουλέψω. Θα τα ελέγξω με γραμμές επιρροής, Markus, plate και sap. Μόλις βρω πως γίνεται να ανεβασω αρχειάκι στο ποστ θα τα βάλω για να πει κ όποιος θέλει κάποια άλλη περίπτωση. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now