Μετάβαση στο περιεχόμενο
  • HoloBIM Structural
    HoloBIM Structural


  • Αντιδρούν οι Κρητικοί στη δημιουργία «αιολικής Πτολεμαΐδας» ισχύος 830 MW


    Να ακυρωθούν τα επενδυτικά σχέδια για κατασκευή μεγάλων αιολικών πάρκων, στους τέσσερις νομούς της Κρήτης ζητάει το Επιμελητήριο Ηρακλείου, εν όψη της δημόσιας διαβούλευσης για το Περιφερειακό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης Κρήτης.

     

    Έπειτα από συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου, το Επιμελητήριο, καταθέτει τις θέσεις του «σε σχέση με τις προσπάθειες εφαρμογής τερατωδών επενδυτικών σχεδίων που είδαν το φως της δημοσιότητας τις προηγούμενες μέρες, για κατασκευή αιολικών πάρκων, στους τέσσερις νομούς της Κρήτης σε συνδυασμό με κοινή διασύνδεσή τους με το Εθνικό Διασυνδεδεμένο Σύστημα Ενέργειας, μέσω υποβρυχίου καλωδίου, συνολικής ισχύος που φτάνει ή που ξεπερνά την ήδη εγκατεστημένη θερμική ισχύ».

     

    Στην επιστολή που απέστειλε τόσο στον υπουργό Παραγωγικής Ανασυγκρότησης, Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Παναγιώτη Λαφαζάνη όσο και στην περιφέρεια Κρήτης (στην αντιπεριφερειάρχη Ενέργειας και Βιομηχανίας Μανασάκη - Ταβερναράκη Βιργινία και στον αντιπεριφερειάρχη Περιβάλλοντος και Χωροταξίας Καλογερή Νικόλαο) αναφέρεται η αντίθεσή του στα εν λόγω έργα. Αντίθετα προτείνεται να απελευθερωθούν οι «μικρές» ανεμογεννήτριες για τις επιχειρήσεις και άλλους φορείς ή φυσικά πρόσωπα, επιτυγχάνοντας με αυτόν τον τρόπο αφενός μεγαλύτερη διασπορά (μικρών) σταθμών παραγωγής και αφετέρου δυνατότητα επένδυσης από μικρομεσαίες επιχειρήσεις του νησιού.

     

    Σκοπός της πρότασης είναι η δημιουργία μικρών έργων, και κατά συνέπεια δημιουργία ή δραστηριοποίηση πολλών μικρών τοπικών επιχειρήσεων παρά η είσοδος κολοσσών.

     

    Τέλος δηλώνουν θετικοί στο έργο διασύνδεσης της Κρήτης με το ηπειρωτικό ηλεκτρικό σύστημα, από το κράτος, με δημόσιους πόρους ως βασικό έργο υποδομής.

     

    «Οι επενδύσεις αυτού του μεγέθους στο χώρο της ενέργειας προδικάζουν μια υπερ-ανάπτυξη σε βάρος του περιβάλλοντος και δεν δημιουργούν, κατά τη λειτουργία τους, θέσεις εργασίας και κοινωνικό πλούτο. Την ίδια στιγμή, επενδύσεις που προτείνονται από μικρομεσαίες επιχειρήσεις χρονίζουν ή ακυρώνονται εξαιτίας του δαιδαλώδους γραφειοκρατικού συστήματος που αδυνατεί να δώσει λύσεις ακόμη και σε απλά ζητήματα. Ζητούμε να υπάρξει σχεδιασμός τόσο σε επίπεδο σκοπιμότητας όσο και σε επίπεδο χωροθέτησης και σχέδιο διασύνδεσης προκειμένου να μην υπάρξουν μεγάλης κλίμακας επεμβάσεις - παρεμβάσεις στο φυσικό περιβάλλον» σημειώνει το επιμελητήριο.

     

    Πηγή: http://www.topontiki.gr/article/130740/antidroyn-oi-kritikoi-sti-dimioyrgia-aiolikis-ptolemaidas-ishyos-830-mw#.VWckqj9ZgNw.facebook





    Engineer

    Σχόλια Μελών

    Recommended Comments



    Η επενδυση αυτη ειναι πολυ μεγαλη να στηριξει μοναχα το συστημα της Κρητης, αυτη την στιγμη.

     

    Τωρα οσο αφορα την διασυνδεση της Κρητης, εχω τις επιφυλλαξεις μου αφου η βαθυμετρια της Ελλαδος και συγκεκριμενα του Αιγιου ειναι εξαιρετικα βαθια και αποτομη. Πραγμα που θα βγαλει off-budget to ηδη υπολογισμενο κοστος. φυσικα το μελλον θα δειξει.

     

    Τωρα οσο αφορα ενεργειακη πολιτικη, στην Ελλαδα δεν υπαρχει τετοιο πραγμα, εαν ημασταν εξυπνοι θα ξεκιναγαμε χωροθετησης και πειραματικα σταδια απο τα νησια, τα οποια στηριζονται σε μια διασυνδεδεμενο δικτυο και ειμαστε μια απο τις λιγες χωρες που εκει το κοστος ενεργειας ειναι εξαιρετικα υψηλο.

     

    Θα μπορουσαμε σε καθε νησι, αν δοκιμασουμε ποια θα ειναι βελτιστη αποδοχη ΑΠΕ στο δικτυο, τετοια παραδειγματα υπαρχουν βλ. Ικαρια, Κυθνος (εαν θυμαμαι καλα :shock:  ηταν το πρωτο αιολικο στην Ελλαδα εκει.). Θα μπορουσαμε να δουμε τις τεχνικες και ενεργειακες επιπτωσεις κ μετα να δοκιμασουμε να κανουμε scale up

     

    Η προωθηση ενεργειακων εργων απλα ειναι για κλαμματα, δεν υπαρχει σχεδιο τοσο σε οικονομικα αλλα και σε επιμερους παραμετροποιηση καθε περιοχης της Ελλαδας ωστε να εκμεταλευτουμε τα διαθεσιμα δυναμικα μας στο μεγιστο. Φυσικα και οι χαρτες που υπαρχουν ειναι ελαχιστοι και πολυ συχνα δεν εχουν ανανεωθει για πολλα χρονια, οποτε δεν ειναι και οι πιο αξιοπιστοι.

     

    Το χωροταξικο οσοι ειστε τοπογραφοι θα ξερετε καλυτερα οτι ειναι για γελια, ενα χωραφι μπορει να ανηκει σε 3 ανθρωπους !!.Οταν εκανα συμβουλευτικα για εγκατασταση αιολικαων στον Καμπο, οι ντοπιοι γεωργοι μου ειχαν πει με καμαρι κιολας οτι η περιοχη ειναι τριωφορη για της επιδοτησεις !!

     

    Επισης, ενεργειακη πολιτικη κ FIT δεν ειναι αξιοπιστα με καθε κυβερνηση καθε 2 χρονια να αλλαζει την τιμη πωλησης, ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ να κανεις επενδυσεις ετσι.

     

    Φυσικα ακομα και τα ΑΠΕ εχουν αρνητικες επιπτωσεις στο περιβαλλος, και  μην περιμενει κανεις να βγαλουμε ολα τα λιγνιτικα σε 10 χρονια, εαν το σχεδιασουμε εξυπνα θα μειωσουμε το εισαγωμενο καυσιμο πραγμα που θα αποφερει μεγαλα ωφελη. Τελευταια φορα που ειδα το συνολικο κοστος ενεργειακων εισαγωγων ηταν 17 δισ το χρονο (γενικα πετρελαικα κ Φ.Α) προιοντα. Τελευταια δεν το εχω κοιταξει,ομως τον επομενο μηνα θα αναγκαστω να το ξαναδω  :mrgreen:  :mrgreen:

     

    Εας προσθεσουμε μεσα στα εξοδα και το κοστος CO2 με προστιμο που αναμενεται στην ταξη του 1-1.5 δις ανα ετος λογω τον παλαιων μοναδων παραγωγης.

     

    Αλλα ας κρατησουμε στο μυαλο μας οτι ενεργεια χωρις καποιο κοστος και συνεπειες δεν γινεται. Με σωστο σχεδιασμο ελαχιστοποιεις την ανεπιθυμητες διεργασιες, τιποτα παραπανω

    • Upvote 4
    Link to comment
    Share on other sites

    δεν θέλουμε τετοια επένδυση  στο νησί ,

    θέλουν να κάνουν το νησί μια ανεμογεννήτρια ,

    ας χρησιμοποιήσουμε την ενέργεια των κυμάτων (ανοιχτή θάλασσα έχουμε) που δεν καταστρέφει τα πάντα στον βωμό της ενέργειας.

     

     

    Τον τροπο σου δεν το σχολιαζω και να ξερεις οτι εγω δεν εβαλα ουτε μια αρνητικη ψηφο.

     

    Αφου εχεις επιχειρηματα για τις ανεμογεννητριες, εγω εχω για τις ΑΠΕ στην ανοικτη θαλασσα. Τι θα γινουν τα ψαρια? Η πανιδα και η χλωριδα της θαλασσας?

     

    Δεν ειμαι ειδικος στις ΑΠΕ, αλλα δεν μπορω να ειναι απολυτος οπως εσενα.

    Οσοι εναντιώνεστε στην επενδυση αυτη για τους λογους σας, κατα του ιδιωτη, για ποιο λογο δεν εναντιωνεστε κατα του δημοσιου, το οποιο ειναι υποχρεωμενο να διασφαλισει, απο περ. ορους, μεχρι διαφανεια των διαδικασιων, κτλ?

    Link to comment
    Share on other sites

    Οποιος χωρις λογο και εναλλακτικη εναντιωνεται σε ενεργειακα εργα, θα πρεπει να σκεφτει οτι το ρευμα που πληρωνει τωρα ειναι "χαριστικο" η πραγματικη τιμη ειναι πολυ μεγαλυτερη ειδικα στα νησια

    • Upvote 2
    Link to comment
    Share on other sites

    Καταλαβαίνω τις ενστάσεις του Κρητικού φίλου μας, αλλά βλέπω τα εξής σε αυτές τις δύο μελέτες.

    http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096014810900055Χ
    http://www.cse.org.uk/downloads/reports-and-publications/renewables/common_concerns_about_wind_power.pdf

    Μεγάλες ανεμογεννήτριες τοποθετημένες σε σωστές περιοχές, βγάζουν 15-20 φορές την ενέργεια που δαπανήθηκε για να φτιαχτούν και να λειτουργήσουν. Σε "λάθος" περιοχές είναι πολύ λιγότερο.

    Θνησιμότητα ζώων, εντόμων, και περιβαλλοντικών επιπτώσεων, μπορούν να προβλεφτούν εάν γίνουν οι τοποθετήσεις σε σωστές περιοχές.

    Αν μπουν παντού μικρές ανεμογεννήτριες, τότε πολύ απλά έχεις αντί-οικονομία κλίμακας, και επιπρόσθετα ποιος λέει ότι το χωράφι του καθενός είναι ιδανικό ενεργειακα σε σχέση με τον άνεμο.

    Αυτό που φαντάζομαι όμως, είναι πως αν μπουν μεγάλες εταιρείες εγκατάστασης, πρέπει να δει κάποιος τα συμβόλαια, το τι ταρίφα (η μερίδιο των κερδών από την αιολική ενέργεια) θα πάρουν αυτές και τότε, ίσως αυτό να είναι το bottleneck στην όλη διαδικασία.

    Edited by mechatr0n
    • Upvote 2
    Link to comment
    Share on other sites

    Μόνο ένας σεισμός μας σώζει. Να κουνηθούν λίγο τα μυαλά μας, μπας και συντονιστούμε ομαδικώς και δούμε λίγο πρόοδο σ'αυτή τη χώρα.

    Είμαστε γελοίοι

    • Upvote 3
    Link to comment
    Share on other sites

    η  τεχνολογια  παραγωγης  ηλεκτρικης  ενεργειας  από  τον  κυματισμο  δεν  εχει  ολοκληρωθεί  ακομα 

    ώστε  να  είναι  αποδοτικη  ως  επενδυση  ,  από  ότι  ξερω  είναι  στα   αρχικα  σταδια  εξέλιξης  .

    ας  μην  ειμαστε  όμως  απαισιοδοξοι  ,  η  ερευνα  στο  εξωτερικο  σε  σχεση  με  την  ελλαδα  κανει  αλματα 

    μπορει  σε  10  χρονια  η  20  χρονια  να  μπορούμε  σε  κάθε  ακτη  να  παραγουμε  ρευμα   ,  αλλα  και  σε  αυτό  θα  κολλησουμε 

    είναι  σιγουρο  .  υπομονη !!

    Link to comment
    Share on other sites

    η  τεχνολογια  παραγωγης  ηλεκτρικης  ενεργειας  από  τον  κυματισμο  δεν  εχει  ολοκληρωθεί  ακομα 

    ώστε  να  είναι  αποδοτικη  ως  επενδυση  ,  από  ότι  ξερω  είναι  στα   αρχικα  σταδια  εξέλιξης  .

    ας  μην  ειμαστε  όμως  απαισιοδοξοι  ,  η  ερευνα  στο  εξωτερικο  σε  σχεση  με  την  ελλαδα  κανει  αλματα 

    μπορει  σε  10  χρονια  η  20  χρονια  να  μπορούμε  σε  κάθε  ακτη  να  παραγουμε  ρευμα   ,  αλλα  και  σε  αυτό  θα  κολλησουμε 

    είναι  σιγουρο  .  υπομονη !!

     

     

    Η κυματικη ενεργεια, τα τελευταια 10 χρονια εχει παρει μερικα points, οσο αφορα την Μεσογειο, πολυ καλη δουλεια κανουν οι Ισπανοι, Πορτογαλοι, και Ιταλοι. Απο Ελλαδα ορισμενοι αλλα πολυ βασικα.

     

    Σε καθε γραμμη δεν μπορουμε αλλα ακομα κ τωρα μπορουμε να παραγουμε καποια ποσα ειδικα στα νησια των Κυκλαδων κυριως, για Β.Αιγαιο ξεχαστε το και για Ιονιο δυσκολα λογω βαθους. Το οικονομικο ειναι κατι που πολυ ευκολα φτιαχωεται αναλογα με την νομοθεσια και τις τιμες πωλησης, τωρινο κοστος συσκευων δεν υπαρχει ακριβως. Αλλα αναλογα με την συσκευη μπορω να σας πω περιπου ποσο παει το μαλλι.. Το κακο ειναι οτι υπαρχουν παρα πολλες, κ πρεπει να διαλεξεις την καλυτερη που θα κανει adapt στο δυναμικο της Ελλαδας που ειναι 3-4 φορες μικροτερο απο αυτο των ακτων του Αντλαντικου

    Link to comment
    Share on other sites

    Τον τροπο σου δεν το σχολιαζω και να ξερεις οτι εγω δεν εβαλα ουτε μια αρνητικη ψηφο.

     

    Αφου εχεις επιχειρηματα για τις ανεμογεννητριες, εγω εχω για τις ΑΠΕ στην ανοικτη θαλασσα. Τι θα γινουν τα ψαρια? Η πανιδα και η χλωριδα της θαλασσας?

     

    Δεν ειμαι ειδικος στις ΑΠΕ, αλλα δεν μπορω να ειναι απολυτος οπως εσενα.

    Οσοι εναντιώνεστε στην επενδυση αυτη για τους λογους σας, κατα του ιδιωτη, για ποιο λογο δεν εναντιωνεστε κατα του δημοσιου, το οποιο ειναι υποχρεωμενο να διασφαλισει, απο περ. ορους, μεχρι διαφανεια των διαδικασιων, κτλ?

    Όσοι τους αφορά άμεσα ....

    έχουν διαβάσει 5~10 άρθρα ...

    όσοι δεν τους αφορά μιλάνε για οπισθοδρομικές αντιλήψεις ...

    έχουν διατυπωθεί (ανάμεσα στην καφρίλα πολλών ''συναδέλφων'' ) μερικές σωστές θέσεις για το θέμα (αλλά δυστυχώς χάθηκαν ανάμεσα στους.... gay τράγους) ....

     

    εσυ που εισαι και συντονιστής ....

    και υποτίθεται ελέγχετε την ομαλή πορεία του site ...

    διάβασε από την αρχή μέχρι το τέλος τις δημοσιεύσεις που ακολούθησαν την δικιά μου ,

    τις προσωπικές αλλά και τις γενικευμένες(Κρητικούς) επιθέσεις ...

    διάβασε να δεις επίπεδο που έχει ο κλάδος μας ....

    διάβασε δημοσιεύσεις από ανθρώπους με υποτίθεται ένα δίπλωμα ...

     

    είπα δεν ξαναγράφω τπτ ... (η μοναδική εξαίρεση είναι αυτή και δεν θα υπάρξει άλλη , μιας και εσύ ξεκίνησες τον διάλογο)

    διάβασε .... ένα ένα ...  και μετά πες για το ποιος έχει τρόπους ....

     

    Έλα παίδες ....ριχτε άλλα 10 αρνητικά (να νιώσετε ότι κάτι κάνατε )  ... σας έκανα και νέα δημοσίευση ώστε να μαυρίσετε και άλλο ...

    τόσα χρόνια εδώ μέσα .... ούτε καν ξέρω πως να κάνω αρνητική κριτική ....

    άλλοι από ότι φαίνεται ψάχνουν που να την ρίξουν ....

     

    Δεν τα ξαναλέμε ....

     

     

    Link to comment
    Share on other sites




    Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

    Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

    Δημιουργία λογαριασμού

    Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

    Εγγραφή νέου λογαριασμού

    Σύνδεση

    Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

    Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.