maneni

και οταν εχουμε περιπτωσεις οπως αλλες διαστασεις ή δωμα αντι για στεγη/κεραμιδια τοτε τι κανεις? Δεν το ειδες?

γιατι οχι την πραγματικη? Δηλ να δειξεις κατι ψευδως?

Τη ΔΕΗ την ενδιαφερει τι ρευμα παρεχεις στο δικτυο. Ετσι αν εσυ δινεις μονοφασικο δεν τις πεφτει λογος για το ποσοι ειναι οι αντιστροφεις. Ομως για ποιο λογο να βαλεις 2 αντιστροφεις στην ιδια φαση (που πρακτικα δημιουργει και προβληματα) και δεν βαζεις εναν που ειναι και πιο φθηνη λυση?

Επισης αυτο δεν το καταλαβα. Ο ηλεκτρολογος δεν μας εχει καθολου αναγκη για κατοικιες. Και οποιος καταφευγει σε μηχανικο τοτε μαλλον πρεπει να αλλαξει επαγγελμα.

μην δαιμονοποιουμε σχετικα ή ασχετα συμβαντα. Οι αναφερομενες φωτιες μπορει να προεκυψαν απο οποιαδηποτε αλλη αιτια εκτος απο τις βαφες. Εξαλλου η χρηση υδατοδιαλλυτων βαφων ειναι σχετικα προσφατη. Αν υποθεσουμε οτι τηρειται αυστηρα. Εν παση περιπτωση εγω αναφερθηκα στην εκρηκτικοτατα των βαφων. Αλλο ευφλεκτο και αλλο εκρηκτικο.

1000 μια απλη μελετη? 7000 κερδος σε μια κατοικια 100τμ? 5000 κοστιζει ολη η εργασια με τα υλικα μαζι. Αν ειναι να εχετε τετοιες τιμες στην Αθηνα να ερθω αυριο κιολας...

ακομα και τη γηρανση των πανελων να μην λαβουμε υποψιν παλι η παραδοχη ειναι λαθος. Οταν εχουμε μεγιστη ηλιοφανεια (μην τρελαθουμε κιολας οτι ειναι κατι τρομερο) εχουμε και μεγιστη θερμοκρασια αρα μεγιστες απωλειες. βρισκομαι σε αλλη χωρα και δεν το καταλαβα? Να δω μηχανικους που να πληρωσουν λαθος μελετη .....και ας πεθανω.

απο ποτε το νερο αποτελει εκρηκτικο μειγμα?

μα τι λες? εχεις αποψη για το αντικειμενο? ΥΓ ρητορικη ερωτηση.....

Οκ θα ενημερωσω εξαρχης και θα δω τι θα προκυψει. Ομως απο οτι εχω δη απο αλλες περιπτωσεις στο παρελθον δεν βλεπω να βγαζω ακρη με την αρμοδια. Οτιδηποτε ξεφευγει απο τις απλες περιπτωσεις την μπερδευει και "την βραχυκυκλωνει".

ειχα υποψιν να θεσω το ζητημα σε αυτον που θα κανει αυτοψια ουτως ή αλλως. Ειδωμεν.

αν εγω ειμαι ενταξει (εστω και "οριακα") η ΔΕΗ θελοντας και μη θα πειστει. Αμ εγω ειμαι λαθος τοτε.... Φανταζομαι οτι αν παρω θετικη απαντηση και συμφωνηθουν ο ιοροι συνδεσης τελειωνουν εκει τα προβληματα ή μπορει να προκυψει κατι μετα την κατασκευη?

λαθος ως προς τι (νομικα ή τι αλλο)? Ακομα και το ενα κτιριο εχει 2 οικ αδειες (αρχικη και προσθηκη). Δεν θελω να προβω σε ενεργειες που δεν ειναι συννομες ή εστω νομοτυπες. Ολος ο προβληματισμος μου και ο λογος που το συζηταω ειναι να δω αν αυτα που σκεφτομαι ειναι σε σωστη βαση.

β) Προφανώς η ταρατσα ειναι παντα κοινοχρηστη και γι'αυτο θα χρειαστει τη συναινεση των ιδιοκτητων. α) Μπορεις να μου πεις που ακριβως ειναι το λαθος, δεδομενου οτι τα κτιρια ανηκουν στο ιδιο οικοπεδο (αρα στην ιδια εγκατασταση)? Αν το ενα κτιριο ηταν οικια και το αλλο βοηθητικοι χωροι (πχ αποθηκη, γκαραζ...) θα ειχε διαφορα?

οχι και μια χρονια. Οταν ριξει τα μπετα φροντιζει να φτιαξει το δωμα και αμεσως μπορει να τοποθετησει τα ΦΒ. Μερικες εβδομαδες απωλειες θα εχει.

ενδιαφερομαι μαλλον και εγω. Θα το κοιταξω και θα σας απαντησω μεχρι αυριο.

μακαρι να ηταν ολοι οι γειτονες ζηλοφθονοι. Ετσι και περισσοτερο εισοδημα θα ειχαμε και θα ειχαν δουλεια οι σωστοι (μμηχανικοι) και οχι οι φελοι....

προφανως και μπορει να το βαλει. Οταν θα χρειαστει να κτισει το νεο οροφο, θα πρεπει να αποσυναρμολογησει το ΦΒ (σχετικα ευκολο) και να το μεταφερει στη νεα ταραατσα οταν αυτη τελειωσει.

Εγω γνωριζω οτι ο μηχανολογος μπορει να υπογραψει και τα 2. Ο πολιτικος μπορει να υπογραψει και ενεργητικη εφοσον αυτη δεν εχει μονιμα μεσα. Κατα τα αλλα μου εχει τυχει να ειμαι επιβλεποντας ενεργητικης και την αμοιβη (επισημη) να την εχει εισπραξει ο πολιτικος. Και μου λετε μετα για υπογραφες .... Σε εταιρεια που εργαζομουνα και τα σχεδια τα εκαναν αρχιτεκτονες εκει να δεις δουλεια που ειχαν κανει. Κανανε οτι τους κατεβαινε και οταν εγω πηγαινα να μαζεψω τα ασυμαζευτα κανανε και φασαρια. Οταν ο μηχανικος δεν καταλαβαινει τι σημαινει θεωρητικος πληθυσμος τοτε τι να πεις?...

Αν θεωρησουμε οτι η εγκατασταση (τα 2 κτιρια) ειναι στο ιδιο συγκροτημα, γινεται. Εγω μπορω να βαλω το ρολοι στο κτιριο Α για να συνδεθει με εγκατασταση (οτι και αν ειναι αυτη) στο κτιριο Β. Η ΔΕΗ εχει λογο μεχρι τον μετρητη. Το υπολοιπο θεωρειται εσωτερικη ηλεκτρολογικη εγκατασταση. Μπορω λοιπον να τραβηξω καλωδιο απο το ενα κτιριο στο αλλο. ΥΓ Ειναι υποχρεωτικο ο νεος μετρητης να ειναι ακριβως διπλα στον υφισταμενο? Αν αυτο ειναι δυσκολο δεν μπορει να μπει παραδιπλα?

ειπα κατι λαθος? δεν υπαρχει συσταση καθετης ιδιοκτησιας υποτιθεται οτι σημαινει (τουλαχιστον ετσι μου το μετεφεραν) οτι το οικοπεδο ειναι ενιαιο και δεν εχει χωριστει. Γι΄αυτο το λογο τα 2 κτιρια θεωρουνται οτι ανηκουν στο ιδιο συγκροτημα. Τα κτιρια εχουν το καθενα τις αρχικες οικοδομικες αδειες και επιπλεον νεες αδειες ως προσθηκη καθ΄υψος επι υφισταμενου. Εγω τη μονη λυση που βλεπω για να καλυπτονται ολες οι προΥποθεσεις του νομου (ιδιοκτητο διαμερισμα, μετρητης στο ιδιο ονομα, ηλιακος θερμοσιφωνας) ειανι ο συλλογισμος που ανεπτυξα παραπανω.

υπαρχουν οικοδομικες αδειες για καθε κτιριο. ο πελατης εχει μετρητη (αφου εχει διαμερισμα) στο κτιριο Α.

τι εννοεις να αλλαξω? Εν παση περιπτωση, ο συλλογισμος που εχω θεσει ειναι σωστος? το καταλαβα. Απλα εκ παραδρομης. Η συνηθεια βλεπεις....

φιλε μου ο μετρητης που λες ειναι για το ΦΒ εφοσον εγκατασταθει. Αλλα για να εγκατασταθει το ΦΒ πρεπει να συντρεχουν καποιες προϋποθεσεις (βλεπε παραπανω)...

και πως θα κανει μετρητη στο κτιριο Β?