kfil

Κατ αρχήν για πιο προσεγγιστική κατηγοριοποίηση (Σ2 ή Σ3 ή Σ4) δες την Υ.Α ΦΕΚ270Β/2010. Έπειτα κοίτα την περίπτωση άρθρο 1 &γγ της ΥΑ ΦΕΚΒ1643/2018. Παντως η λογικη ειναι η σημαντικοτητα του κτισματος (η χρηση σε συνδυασμο με την ζωτικης σημασιας υπαρξη ) .Αυτο θα εξετασεις εκτος αν σε καλυπτει το πρωτο ΦΕΚ. Εγω θα τα εβαζα Σ3 .

Κοίτα αυτήν την ενδιαφέρουσα εργασία. Zisis Nikolaos EMK 2017-2.pdf

Όλα θα έλθουν σιγά σιγά . Το μόνο που θα σου πω είναι ότι στην επαγγελματική πια ζωή σου εκτός από μηχανικός θα πρέπει να μάθεις και άλλα επαγγέλματα όπως δικηγόρος-συμβολαιογράφος- ψυχολόγος (μην πω ψυχίατρος ) κ.λ.π Και δεν υπερβάλλω. Θα τα θυμηθείς αυτά που σου είπα με την πάροδο του χρόνου αν δουλέψεις στην Ελλάδα κυρίως σαν ελεύθερος επαγγελματίας .

Ακόμα επιμένεις. Ο συνάδελφος στα έγραψε σταράτα . Πρέπει να καταλάβεις ότι δεν μπορεί να είσαι αγενής με συναδέλφους που δεν έχουν να κερδίσουν τίποτα δίνοντας σου συμβουλές. Το Φόρουμ δεν πουλάει τίποτα μόνο προσφέρει γνώσεις. Εγώ το κατάπια την πρώτη φορά αλλά τώρα μαντεύω οτι θα οδηγηθούμε σε πάγωμα της διαδικασίας συνομιλιών από τους συντονιστές .

Μα δεν έγινε καμμια "πτώση" (αυτό οδηγεί σε σκέψη οτι έπεσε ξαφνικά μόνη της). Υπό κατεδάφιση ήταν και εκείνη την ώρα την κατεδάφιζαν. Το ότι βρεθήκαν απ κάτω Ρομα μπορεί να σημαίνει οτι δεν υπήρχαν επαρκή μέτρα ασφάλειας ή οτι απειλούσαν αν δεν τους άφηναν να μαζέψουν σίδερα.

Το και , ή το ή που έβαλα τα καλύπτει όλα.

Αν σταθούμε στα θύματα και όχι στις εργασίες που γινόταν τότε δυο συμπεράσματα (έστω και πρόχειρα) βγαίνουν. 1) Δεν υπήρχαν επαρκή μέτρα ασφαλείας ώστε να μην μπορεί κανείς να πλησιάσει σε απαγορευμένο χώρο και- ή 2) Οι Ρομα δεν καταλαβαίνουν από αυτά ,ορμάνε όπου να ναι (βλ. και θύματα από ηλεκτροπληξία στην προσπάθεια τους να κλέψουν καλώδια από κολόνες της ΔΕΗ) και το πολύ πολύ να δείρουν ή και να σκοτώσουν ακόμα (βλ. πρόσφατο περιστατικό δολοφονίας φύλακα) προκειμένου να πάρουν υλικά .

Το forum απαγορεύεται να δίνει τέτοιες πληροφορίες. Ο Συντονιστής θα στο διαβεβαιώσει. Η δική μου προσπάθεια ήταν να σου δώσω γενικές οδηγίες το τι κάνουμε σε τέτοιες περιπτώσεις,

Αγαπητέ συνάδελφε. Πρέπει να εννοήσεις οτι δεν υπάρχει η έννοια "τέτοιες κατασκευές" στην γλώσσα των μηχανικών. Και ασφαλώς δεν είμαι τόσο αννοος που να εννοώ ντουλάπια κουζίνας. Αν δεν έλθει πολίτικος μηχανικός να εκτιμήσει και να προτείνει το τι ακριβώς χρειάζεσαι δεν θα βγάλεις άκρη. Άρα πήγαινε σε έναν πολιτικό μηχανικό και όλα θα πάρουν τον δρόμο τους. Οι τεχνικές εταιρείες και οι τεχνίτες επονται .

@kibari Τι εννοείς "τέτοιες επισκευές". Αν δεν γίνει αυτοψία από πολιτικό μηχανικό δεν μπορεί να πιστοποιηθεί ποιες θα είναι αυτές . Μετά θα ανατρέξεις σε κατασκευαστές κ.λ.π

Η μελέτη επισκευής πρέπει υποχρεωτικά να γίνει με τον ΚΑΝΕΠΕ. Δες και ΦΕΚΒ 1643/2018 ΑΡΘΡΟ 4 (για περιπτωση με Ν4495/17)

Επισης ενα κρισιμο στοιχειο. Επειδη το κτισμα σου ειναι Σ3 τοτε (επειδη σιγουρα δεν θα υπαρχει) πρεπει να γινει εδαφοτεχνικη ερευνα (ΑΡΘΡΟ 3.5.4). Θελει ψαξιμο.

Η μελετη πρεπει υποχρεωτικα να γινει με τον ΚΑΝΕΠΕ. Δες και ΦΕΚΒ 1643/2018 ΑΡΘΡΟ 4

Ο ΕΚΟΣ2000 περιγραφει ποτε απαιτειται ελεγχος .

Δες τον ΕΚΟΣ 2000 αρθρο 16.2

Βοηθητικα Βλ. ΕΑΚ 2000 πινακα 2.6

Αν υπαρχει κτιριο σε επαφη με το οριο τοτε το νεο κτιριο οφειλει να αφησει αντισ. αρμο τον δικο του και οσο θα ηταν του διπλανου.

Το αυτο βεβαια και μετα απο σεισμικη καταπονηση. Εδω ομως παιζει το ερωτημα. Ποτε; Σε ποια καταπονηση;Καθε φορα που εχω εναν καπως ισχυρο σεισμο;

Καμμια ιδέα συνάδελφοι;

Οι πάπιες (όπως λεγόταν παλιά αυτοί οι οπλισμοί) έμπαιναν για να καλύψουν την διατμηση στα άκρα δοκών. Τώρα αντιμετωπίζεται με πύκνωση συνδετήρων κυρίως .

Είναι γνωστό ότι στις μεταλλικές κατασκευές από τα πιο κρίσιμα (ίσως το πιο κρίσιμο) στοιχεία είναι οι συνδέσεις .Επίσης είναι γνωστό ότι (εκτός από κάποιες περιπτώσεις βιομηχανικών- βιοτεχνικών κτιρίων) ο μεταλλικός σκελετός καλύπτεται με κάθε είδους υλικά όπως τσιμεντοσανίδες- γυψοσανίδες -pannels κ.λ.π Αποτέλεσμα αυτού είναι να μην γίνεται άμεσα αντιληπτή πιθανή βλάβη στις συνδέσεις (όπως π.χ χαλάρωμα κοχλία) σε αντίθεση με τον σκελετό από σκυρόδεμα που κάποια βλάβη γίνεται αμέσως αντιληπτή (εκτός από την περίπτωση του κελύφους μόνωσης ). Τι προτείνετε συνάδελφοι και αν έχετε κάποιες εμπειρίες στο θέμα.

Που το ξέρεις ότι η προσπάθεια του θα οδηγούσε σε προστασία; Και αν ο συνάδελφος είχε λάθος; Αν λοιπόν θεωρεί ότι δεν κάνει λάθος, ας έχει τα κότσια να τον υποστηρίξει και επίσημα όταν θα έλθει η ώρα των κρίσεων (είτε τεχνικών λόγω πιθανόν πραγματογνωμοσυνών είτε δικαστικών αν η υπόθεση φτάσει στα δικαστήρια). Εκεί θα διακυβεύονται και δικά του συμφέροντα πλέον (αστικές και ποινικές ευθύνες). Ξέρετε τι ωραία είναι να μιλάει κάποιος εκ του ασφαλούς; Φαντάζεστε να ανοίξει γαϊτανάκι αμφισβητήσεων από ιδιοκτήτες των κάθε είδους στατικών (αλλά και άλλων) μελετων; Θα πρέπει να δημιουργηθεί ειδικό δικαστικό σώμα κρίσεων .Οι κάθε είδους ειδικοί (άλλοι μελετητές -ειδικότεροι πραγματογνώμονες κ.λ.π ΑΤΕΛΕΙΩΤΟ) θα τρίβουν τα χέρια τους.Νέο πεδίο επαγγελματικό ανοίγει γι αυτούς (αυτό το γαϊτανάκι βέβαια μπορεί να ισχύσει για όλους τους επαγγελματικούς κλάδους ).

Συνάδελφε tasanto Και μια ερώτηση που αν θες απαντάς . Η μελέτη είναι "κουρέλι" (όπως την ονοματίζεις) στους υπολογισμούς , στην ασυμφωνία του σκελετού με τα αρχιτεκτονικά σχέδια , στην έλλειψη στοιχείων στα σχέδια ,ή αλλού; Ρώτησες αν η στατική μελέτη ,έγινε με βάσει αρχιτεκτονικά σχέδια ,βγήκε η άδεια κανονικά αλλά μετά άλλαξαν αρχιτεκτονικά κάνοντας αναθεώρηση αδείας ΧΩΡΙΣ να προβούν και σε αλλαγή της στατικής μελέτης (αν αυτό απαιτούταν από τα νέα σχέδια);

Συνάδελφε tasanto. Προφανώς και θα πρέπει να βοηθήσεις τον γνωστό σου σαν σύμβουλος από εδώ και πέρα. Η διαδικασία πραγματογνωμοσυνών -δικαστηρίων κ.λ.π παίρνει πολύ πολύ χρόνο. Όμως αφού δέχθηκες να τον βοηθήσεις στο πρώτο στάδιο (όπως σου ζήτησε αν κατάλαβα) οφείλεις να τον βοηθήσεις και στα επόμενα, πιο σοβαρά και με ευθύνες (ποινικές και αστικές ) για όλους στάδια.

Η περίπτωση σου είναι συνήθης όταν όροφος κατασκευάζεται αργότερα από το ισόγειο ή αν ο όροφος είναι έτσι φτιαγμένος που δεν θα μπορούσαν να μπουν κολώνες που να συνεχίζουν μέχρι τα θεμέλια. Ισόγειο με κολώνες και δοκάρια (σκελετός από σκυρόδεμα ) και όροφος με τούβλα (σκελετός από φέρουσα τοιχοποιία) Στη λύση αυτή καταφεύγουν αρκετοί και όταν δεν υπάρχουν καθόλου αναμονές των σιδήρων στις κολώνες ( να συνεχίζουν δηλαδή τα σίδερα του ισογείου σε ικανό μήκος στον όροφο και οι κολώνες του ισογείου δεν μπορούν να δεχθούν (για διάφορους λόγους) εκ των υστέρων προσθήκη σίδερων για τον όροφο.. Κατά τα άλλα προφανώς πρέπει να πας σε μηχανικό για την πλήρη αντιμετώπιση του θέματος.