kasvan

Οποίος έχει να αντικρούσει τα έγγραφα που ανάρτησα ας το κάνει με σοβαρότητα και επιχειρήματα.

Τα ίδια λέω γιατί αυτά ισχύουν. Την ίδια γνώμη με εμένα έχει και το ΝΣΚ. Άντε εγώ δεν ξέρω τι λέω, το ΝΣΚ; Τη γνωμοδότηση τη ζήτησε η υπουργός και η Κτηματολόγιο ΑΕ, δεν είναι νόμος είναι ερμηνεία της ισχύουσας νομοθεσίας και νομολογίας. Το ΠΔ 318/94 ακυρώθηκε από το 678/2005 ΣΤΕ.. Το μόνο τμήμα που δεν ακυρώθηκε μιλάει για δικαίωμα απασχόλησης. Ο καθορισμός των επαγγελματικών σας δικαιωμάτων δεν έχει γίνει ποτέ. Διαβάστε τη γνωμοδότηση 451/201 ΝΣΚ, έχει ενδιαφέρον και όλη η παράθεση νομοθετημάτων και νομολογίας. Όσο και εάν δεν θέλετε να το παραδεχτειτε αυτά ισχύουν δυστυχώς ιδιαίτερα για τους ΤΕ Τοπογράφους.

Μια ερώτηση. Πως θα πάνε τα λεφτά που θα μαζέψουν σε τόκους όταν: Το δημόσιο έχει κυρήξει άτυπα στάση πληρωμών σε όλους τους προμηθευτές, εργολάβους, μελετητές κλπ παρόλο αυτά τα έξοδα είναι περισσότερα από τα έσοδα χωρίς τους τόκους; Υπάρχει δυνατότητα το κράτος σήμερα να έχει έσοδα πάνω από 50 δις; Τί δεν πάει καλά εδώ;

Το πρόβλημα είναι ακριβώς ότι δεν υπάρχει νόμος σχετικά με τα επαγγελματικά δικαιώματα των τεχνολόγων πλην των αποφοίτων του μικρού πολυτεχνείου. Σχετικά με την άδεια ασκήσεως του επαγγέλματος του τοπογράφου και της υπογραφής τοπογραφικών υπάρχουν: 1. Ο νόμος 4663/1930 2. Το ΒΔ 779/1972 3. To έγγραφο του ΥΠΕΚΑ ΔΤΕ/β/34285/375/24-09-2010 4. Η γνωμοδότηση του ΝΣΚ Από τα παραπάνω δικαιώματα υπογραφής εξαρτημένων τοπογραφικών έχουν οι Αγρονόμοι Τοπογράφοι Μηχανικοί, οι Πολιτικοί Μηχανικοί και οι Πολιτικοί Υπομηχανικοί με τους περιορισμούς που θέτει το ΒΔ 769/1972. Οι συμβολαιογράφοι είναι κρατικοί λειτουργοί και έχουν ορκιστεί σχετικά με την τήρηση των νόμων και των ψηφισμάτων του κράτους. Επίσης η δουλεία τους είναι να μην παράγουν άκυρες πράξεις. Οπότε ναι, θα έπρεπε να εφαρμόζουν τους νόμους σχετικά με το δικαίωμα υπογραφής.

και καλά κάνει, δεν άλλαξε τίποτα στο νόμο

Στα ενδημικά μεσογειακά είδη περιλαμβάνεται και η κάνναβη;

Τελικά οι Αυστραλοί βρήκαν αυτούς που χάσανε;

Έχει ξανασυζητηθεί εδώ http://www.michanikos.gr/topic/24805-%CF%80%CE%B5%CE%B9%CF%81%CE%B1%CE%B3%CE%BC%CE%AD%CE%BD%CE%B5%CF%82-%CF%86%CF%89%CF%84%CE%BF%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%AF%CE%B5%CF%82-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%BA%CF%84%CE%B7%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%BF%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%AF%CE%BF%CF%85/page__fromsearch__1

Δεν είναι διευκρίνηση είναι Ε Ν Η Μ Ε Ρ Ω Σ Η ότι επίκειται νομοθετική ρύθμιση για τα εντός σχεδίου. Μέχρι να γίνει ισχύει εξαρτημένα παντού. Ο τοπογράφος που θα κάνει την δουλειά ξέρει. Οι αρχιτέκτονες δεν έχετε δικαίωμα σύνταξης εξαρτημένου τοπογραφικού. Δες αυτο http://www.scribd.com/doc/56913778/YPEKA-2010 και αυτό http://www.scribd.com/doc/56913516/%CE%93%CE%9D%CE%A9%CE%9C%CE%9F%CE%94%CE%9F%CE%A4%CE%97%CE%A3%CE%97-%CE%9D%CE%A3%CE%9A

Δεν είναι εγκύκλιος είναι ενημέρωση ότι επίκειται νομοθετική ρύθμιση. Δες αυτό http://psdatmkastoria.blogspot.com/2011/12/09122011.html

To θέμα είναι " Οι αρχιτέκτονες έχουν δικαίωμα υπογραφής τοπογραφικού ΕΓΣΑ 87; " αν είσαι τόσο προβληματικός και δεν το βλέπεις τί να κάνουμε;

Είσαι βεβλαμμένος τελικά. Για τη βλάβη που υπέστεις δεν μπορώ να σε βοηθήσω.

Καλά δες τι γράφει το ΤΕΕ στο έγγραφο ΥΠΕΚΑ ΔΤΕ/β/34285/375/24-09-2010 επίσημα και μετά παρέθεσε ότι θες. Διάβασε και τα υπόλοιπα στο μνμ 31. Αφού δεν είναι δουλειά σου, σε ενημερώνω εγώ τζάμπα.

1. Από πότε η εισαγγελία πρωτοδικών νομοθετεί; 2. Τον νόμο 4663/1930 τον έχεις διαβάσει; Γράφει πουθενά ότι ο αρχιτέκτονας αποκτά άδεια ασκήσεως τοπογράφου; Αυτά είναι αστειότητες 3. To έγγραφο του ΥΠΕΚΑ ΔΤΕ/β/34285/375/24-09-2010 το διάβασες που έχει την άποψη του ΤΕΕ; 4. Ένα έγγραφο του συλλόγου σας που γράφει αστειότητες το συγκρίνεις με τη γνωμοδότηση του ΝΣΚ την οποία τη ζήτησε ο υπουργός και η Κτηματολόγιο ΑΕ; Ή μήπως στο κτηματολόγιο τρόμαξαν και δέχονται τοπογραφικά από αρχιτέκτονες; 5. Ξέρεις τί είναι γεωδαισία, πολυγωνομετρία, τριγωνισμοί; Κάνε το μάθημα σου σαν καλό παιδάκι και μετά ξαναέλα να σε εξετάσουμε...

Τί δεν είναι σαφές. Αν δεν ξέρετε να διαβάζετε ή δεν έχετε διαβάσει τί να κάνουμε τώρα; Να σας μάθουμε ανάγνωση ή να σας διαβάσουμε του νόμους;;; Βάσει του Ν 4343/1930 ο οποίος καθορίζει το ποιος ασκεί το επάγγελμα του Πολ. Μηχανικού, του Αρχιτέκτονα και του Τοπογράφου το δικαίωμα άσκησης του επαγγέλματος του Τοπογράφου επιτρέπεται στους Αγρονόμους Τοπογράφους Μηχανικούς και τους Πολιτικούς Μηχανικούς. Περιορισμένα δικαιώματα σύνταξης τοπογραφικών έχουν οι πολιτικοί υπομηχανικοί σύμφωνα με το Β.Δ. 769/1972.

GX και πως θα το αποδείξεις - τεκμηριώσεις αυτό; Και τί σχέση έχει η αξία του χωραφιού με την εφαρμογή του νόμου περί αυθαιρέτων; Αν εσύ είσαι ελεήμων κάνε τις εργασίες σου δωρεές.

ουδέν μονιμότερο του προσωρινού πάντως. Αναμένουμε και άλλες γελοιότητες μετά από τις εγκύκλιους που νομοθετούν, την αλληλογραφία που ερμηνεύει, της ερωταπαντήσεις ... τι άλλο θα δούμε

από τον ΠΣΔΑΤΜ: http://psdatmkastoria.blogspot.com/2011/12/09122011.html

Η παραπληροφόρηση πάει σύννεφο. Το ΝΣΚ δεν νομοθετεί, γνωμοδοτεί. Διαβάστε τι γράφει.

Για να ξεκαθαρίζουμε μια και καλή. Οι τιμές των συν/νων και των εμβαδών που αναγράφονται στα κτηματολογικά φύλλα συνιστούν προϊόν μέτρησης που στηρίζονται σε φωτογραμμετρικά διαγράμματα που προήλθαν από αεροφωτογράφιση με τις ισχύουσες προδιαγραφές του Ε.Κτημ. και για τις ανάγκες της κτηματογράφησης. Μέχρι την οριστικοποίηση του Ε.Κ. οι πρώτες εγγραφές δεν αποτελούν τίτλους δημιουργικούς δικαιωμάτων ούτε παράγουν τεκμήριο ακριβείας εν μέρει. Έτσι οι τιμές των εμβαδών που αναγράφονται στο Ε.Κ. δεν είναι δεσμευτικές. Αντιθέτως, οι τιμές των εμβαδών, των διαστάσεων και οι συν/νες των τεμαχίων αναδασμών και των κληροτεμαχίων διανομών είναι δεσμευτικές διότι από τους αναδασμούς και τις διανομές παρήχθησαν τίτλοι ιδιοκτησίας. Αυτό όμως δεν αφορά τις ιδιοκτησιες που τυχόν αποτυπώθηκαν στους χάρτες και δεν αποτέλεσαν αντικείμενο των διανομών και για τις οποίες έγινε αποτύπωση της καλλιεργητικής τους ή μη κατάστασης, με χρήση οριοδεικτών και χωρίς έλεγχο τίτλων ιδιοκτησίας. Σε αυτές τις περιπτώσεις οι συν/νες, διαστάσεις, εμβαδά των ιδιοκτησιών αποτελούν ένδειξη της κατάστασης όπως αποτυπώθηκε και δεν είναι δεσμευτικές.

danai περιμένουμε με αγωνία...

Όποιος το κάνει είναι άσχετος με το σπορ. Πολύ απλά. Από την εμπειρία μου έχω διαπιστώσει ότι οι παλαιοί χάρτες είναι ακριβέστεροι από τη χωρική βάση του κτηματολογίου. agios στην Αθήνα τί ποσοστό καλύπτεται από διανομές ή αναδασμούς του Υπ. Γεωργίας; dimamp όπ' όσο κατάλαβα από τα λεγόμενα τους: σκάναραν τους χάρτες, μετέτρεψαν τις συντεταγμένες των καννάβων των χαρτών απ' ευθείας από τα 6αρια στο ΕΓΣΑ87 με το coords (χωρίς να κάνουν τη μετατροπή των συν/νων από τη παλαιά συνόρθωση του κρατικού δικτύου στη νέα ) κάνανε διανυσματικούς τους χάρτες διατηρώντας τα εμβαδά των κτηματολογικών πινάκων τους περάσανε στο υπόβαθρο της κτηματολόγιο αε. Καμία χρήση παλαιών τιμών τριγωνομετρικών, οροσήμων, διαστάσεων κλήρων, εφαρμογής με επίθεση πλακών ή κάτι τέλος πάντων.

Όχι χάρτες. Όχι ορόσημα. Όχι διαστάσεις. Όχι γενικώς Το απόσπασμα από το εθν. κτηματολόγιο αποτελεί τίτλο ιδιοκτησίας; Στο ΕΚ δεν χρησιμοποίησαν ορόσημα, διαστάσεις διανομών και αναδασμών. Ούτε έγιναν γεωδαιτικοί υπολογισμοί. Βλέπεις ότι τα εμβαδά σε hatt και εγσα ταυτίζονται (αν είναι ποτέ δυνατόν). Γενικά είναι κατάσταση μη χειρότερα. Ξεκίνησε να το κάνει η ΑΓΡΟΓΗ μόνο με σαρώσεις χάρτών διανομών - αναδασμών και γεωαναφοράς τους με χρήση των ορθοφωτοχαρτών και του coords (δεν κάνω πλάκα), και χωρίς γεωδαιτικούς υπολογισμούς (μετατροπές από παλαιές συνορθώσεις του τριγ. δικτ. σε νέες). Η τύχη του ημιτελούς και στο περίπου project αγνοείται.

καλός ####### είσαι

Συνάδελφε γνωρίζεις πώς έγινε το Ε.Κ.; Τί προδιαγραφές έχει; Το αυτό για τις διανομές του Υπ .Γεωργίας;