slygnos

οντως δεν ειναι σε επαφη... για την μ.σ.ε. του στεγαστρου ...υφισταται θεμα? ευχαριστω... Μην κάνετε άσκοπη παράθεση ολόκληρου του αμέσως προηγούμενου μηνύματος, για λόγους οικονομίας του Φόρουμ. Μην κάνετε διαδοχικές δημοσιεύσεις. Για να πραγματοποιήσετε οποιαδήποτε αλλαγή στο περιεχόμενο του κειμένου ή για να συμπληρώσετε το μήνυμα που δημοσιεύσατε, χρησιμοποιείστε την εντολή "Επεξεργασία". Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής Ευχαριστώ, danaikaterina

σε σπιτι προ 75 τακτοποιω με 250 δεν εχω και ο.α. εχει ομως στον ακαλυπτο ενα στεγαστρο με κεραμμυδια μεταλλικης κατασκευης για παρκιν του αυτοκινητου(ανοιχτο απο ολες τις μεριες) το οποιο κατασκευαστηκε μετα το 83 (Και πριν το 11 βεβαια) το συστημα λεει πρεπει να παω μια λοιπη παραβαση με κατηγορια 5 διοτι δεν εχω ο.α. θελω στατικη επαρκεια ? για το στεγαστρο? θα μπλεξω και με με μ.σ.δ.? ευχαριστω πολυ!! ερωταπαντηση 1538. Στην κατηγορία 4 του Ν4495/17 μπορούν να υπαχθούν και αυθαίρετες κατασκευές χωρίς άδεια, εφόσον δεν παραβιάζονται τα ποσοστά που αναφέρονται στο άρθρο 96 παρ. δ); Πλέον ο έλεγχος των ποσοστών γίνεται με τους όρους δόμησης της περιοχής ή αυτούς που ίσχυαν κατά την έκδοση άδειας. Επομένως (και αν δεν γίνει κάποια άλλη ερμηνεία) ΔΕΝ είναι απαραίτητη προϋπόθεση η ύπαρξη οικοδομικής άδειας.

Καλησπέρα σε υφιστάμενο έλεγχο νομιμότητας κατασκευής 1959 κατοικία βρήκα 1337/83 περαιωμενη και σωστό το κτίσμα (αποτύπωση 83 με έλεγχο σημερινό συμφωνουν σαν περιτυπωμα) αλλά αποτυπωμένο στο τοπογραφικό από τον μηχανικό τοτε σε άλλη θέση κατά 1μ μακρυτερα.(δλδ έγινε λάθος η θέση του στο τοπογραφικό στην τότε νομιμοποίηση) Εκτός σχεδίου μη άρτιο Αν δεν υπάρχει θέμα με τα 250€ προ 75 είναι σωστό να το περάσω ξανά τακτοποιήση? Κάποια άλλη ιδέα? Ευχαριστώ....

εκανα το λαθος και ανεβασα εκει το σκαριφημα ενω δεν απαιτειται φυλλο ελεγχου εκανα και κλικ στο δεν απαιτειται και τωρα μου λεει γιατι το κατεθεσα ενω δεν απαιτειται!!!

το τρεχω λοιπον στο pc μου το βγαζει Η και μαλιστα στα αδυτα της κολασης..... το ανεβαζω ως εχει στο buildincert και τσιμπαω δυο κλασεις δλδ Ε... κατεβαζω το xml απο το buildincert και παω να το τρεξω εκ νεου ......αλλα δεν τρεχει...μου βγαζει (Μηδενικές θερμογέφυρες για τις αδιαφανείς επιφάνειες στη ζώνη 1 στο Υπάρχον Κτίριο) και συγχρωνος εμφανιζεται το κυκλωμενο κοκκινο στη φωτο που ακολουθει το οποιο δεν εμφανιστηκε οταν πηγα να ανοιξω την επιθεωρηση για να ξεκινησω.....

oμοιοπαθης.....

δε το γνωριζω, δεν ασχοληθηκα και πολυ εκανα τη πειραιως με την ελπιδα να μην ξανα ασχοληθω ....(εφαπαξ πληρωμη)

για μενα διοτι ζητα πολλα το 2ο ετος....

αιτηθηκα σημερα πειραιως στα 123 ευρα.... το μηχανημα αναμονη καποιων εβδομαδων μιας και εχει γινει μεγαλος ο φορτος πλεον.... υπαρχει ενδεχομενο απορριψης της αιτησης ...σε περιπτωση Τειρεσία αυτα τα ολιγα!!!

πειραιως 99ευρω+φπα για το ενσυρματο και περιπου 1% προμηθεια ανα συναλλαγη χωρις κοστος συντηρησης.....

Σημερα ηταν τραγικο.... Σε καθε δεύτερο κλικ σε εβγαζε σε σελιδα ακυρη....

Σημερα ηταν τραγικο.... Σε καθε δεύτερο κλικ σε εβγαζε σε σελιδα ακυρη....

σε ελεγχο νομιμοτητας διαμερισματος....η μονη παρατυπια που σημειωθηκε ηταν οτι ολη η πολυκατοικια βυθιστηκε κατα 60 περιπου εκατοστα.....《εκσκαφη 60 cm πιο βαθια》 υπαρχει αυθαιρεσια? το διαμερισμα αψογο κατα τα αλλα διαστασεις εμβαδο υψος κτλ....

πολυ διαβασμα .... εχω περιπτωση οπου η πραγματικοτητα συμβαδιζει με την αδεια αλλα η συσταση δειχνει το κοινοχρηστο κλιμακοστασιο πιο μεγαλο (απο την πραγματικοτητα και την αδεια) δλδ δειχνει να εχει παρει χωρο απο το καταστημα.... τι λετε?

that makes 2 of us......

Οκ επειδη καποια ραμπα ηταν ο λογος ολου αυτου ρωτω....επιδικη ραμπα Καποια εχω κατα νου

Για που μιλαμε ακριβως?

ισχυει και στη περιπτωση το 50% ( δλδ το αρθρο 2 παραγραφος 2δ, 4178/13) που εχω αποφαση νομαρχη που αναγνωριζει το δρομο ως κυρια και μοναδικη οδο ? ευχαριστω!

αλλαξα σε ολα τα φ.κ. σε αλλη κατοικια καθως και στη κεντρικη σελιδα σε αλλη κατοικια προωθω και βγαινει το εικονιδιο... εχω συνολικα πληρωσει 4950 σαν ποσο. τι λετε?

το βαζω εδω θεωρωντας οτι ταιριαζει πιο καλα! σε τακτοποιηση 4178/13 που μπηκε (συμψηφισα) και ο 3843/10 πληρωσα μονο παραβολο για την υπαγωγη και τπτ αλλο (το προστιμο του 3843 ηταν αρκετο και πιο μεγαλο απο αυτο του 4178 και ετσι οικονομικα ειμαι οκ) σε περαιτερω διερευνηση απεδειχθει οτι ο πελατης δε δικαιουται κυρια και μοναδικη κατοικια αλλα αλλη κατοικια, ακομα ομως και σε αυτη τη περιπτωση αλλαζει το προστιμο και ειμαι και παλι καλυμενος απο τον 3843 αυτο ομως που αλλαζει και δε ξερω και αν καλυπτομαι ειναι το τελος υπαγωγης απο 500 σε 1000. αν λοιπον κανω εκ νεου υπαγωγη με την ''αλλη κατοικια'' θα πρεπει να πληρωθει το νεο παραβολο: 1.επιπλεον 500 ? 2.ολο 1000? 3.η τιποτα? (θα μπορουσε να το κανει κανεις και σκοπιμα τωρα που το σκεπτομαι ολη αυτη τη διαδικασια... )

σωστος, ευχαριστω!!! αγκιστρι

σας ευχαριστώ....που μπορω να αναζητησω την αποφαση του νομαρχη για το 10μ αν εχει εκδοθει? απο πολεοδομια πειραια να φανταστω....

αρα το 15αρι μενει ως εχει γραφτει...?