tpanag

"Εκπέσει". Φιλικά.

Ρε παιδιά μην τα λέμε αυτά τα πράγματα και οι μηχανικοί. Εϊναι λάθος η συλλογιστική αυτή. Δεν υπάρχει "σου χρεώνει σαν κατοικία το υπόγειο". Θα μπορούσε να σου λέει αντί για 2500 το τ.μ. όλα (νόμιμα-παράνομα), θέλω 3000/τ.μ. τα νόμιμα και 2000/τ.μ. τα παράνομα. Θα άλλαζε κάτι; Ελεύθερη αγορά έχουμε. Αν η τελική τιμή μας φαίνεται ακριβή, ψωνίζουμε από αλλού! Αν δε μπορούμε να βρούμε αλλού φθηνότερα, σημαίνει ότι τόσο πάει η αγορά. Και η αγορά πάει τόσο γιατί απλά υπάρχει ενδιαφέρον για αυτές τις τιμές! Δεν υπάρχει "διατίμηση" εξάλλου στα ακίνητα ώστε να παραπονιόμαστε. Μην κολλάτε σε αυτά τα πράγματα. Θέμα διατύπωσης και μόνο είναι η "τιμή ανά τ.μ.".

Ο ΝΟΜΟΣ αξίζει από όσο έχω ακούσει, αλλά συνεχίζω να μη μπορώ να καταλάβω γιατί δε το δίνουν μόνο τους σαν ξεχωριστή υπηρεσία από οποιονδήποτε ISP. Θα ήθελα το ΝΟΜΟ, αλλά υπάρχουν καλύτερες και αποδοτικότερες λύσεις adsl από του ΤΕΕ. Έκτος αν άλλαξε κάτι πρόσφατα. Άλλαξε;

Ο 2ος δεν ήταν ο πέτρινος ακόμα στην ΕΣΣΟ σου; Τους βλέπαμε να τρέχουν σαν τα ποντίκια όλη μέρα και γελούσαμε από τον 3ο!

Μακάρι αλλά δεν το βλέπω! Με λευκό στην καλύτερη σε κανένα γραφείο βλέπω να είναι το "όπου και όταν διαταχθεί" και θα με χαλάσει να τους κάνω το γραφιά τσάμπα έστω για μερικές μέρες. Μόνο μονάδα να σπάσουμε πλάκα.

Σε αντίθεση με το μάρκετιν, στο οποίο ο μόνος κανόνας είναι πως θα κοροϊδέψουμε τον πελάτη καλύτερα, καλύπτωντας την αμορφωσιά μας και πουλώντας αέρα κοπανιστό!

Αν δε "δεχθεί", απλά δε μπορεί να σε προσλάβει νομίμως (μόνο "μαύρο"). Το ταμείο του μηχανικού είναι το ΤΣΜΕΔΕ. Τελεία και παύλα. (δε συμφωνώ όπως ήδη έχω πει, αλλά έτσι είναι). Το ΤΣΜΕΔΕ >5ετίας είναι γύρω στα 1500 το 6μηνο (για ελ. επαγγελματία μηχανικό που οφείλει να καλύπτει μόνος του τις εισφορές του). Η απάντηση στο 3ο σου ερώτημα της 1ης παραγράφου επίσης είναι ότι κάτι τέτοιο δε γίνεται. Μηχανικός που προσλαμβάνεται ως κανονικός μισθωτός, παύει να λαμβάνει ειδοποιητήριο εισφορών ΤΣΜΕΔΕ, και μπαίνει σε καθεστώς μισθωτού, όπου υπάρχουν ένα τμήμα ως κρατήσεις από το νόμιμο μισθό του και άλλο ένα τμήμα εργοδοτικής εισφοράς (τα βάζει ο εργοδότης από την "τσέπη" του), τα οποία συνολικά, αποδίδονται από τον εργοδότη -και μόνο- στο ΤΣΜΕΔΕ μέσω άλλης διαδικασίας.

Δε γίνεται αυτό που περιγράφεις. Εφόσον προσληφθεί σαν μισθωτός υπάλληλος μηχανικός, ο οποίος είναι ασφαλισμένος αναγκαστικά στο ΤΣΜΕΔΕ, ακόμα και για να τυλίγει σουβλάκια, οφείλει ο εργοδότης του να του πληρώνει εισφορές μισθωτού στο ΤΣΜΕΔΕ (+ κάτι ψιλά ΙΚΑ). Δε γίνεται να αγνοηθεί η υποχρέωση προς το ΤΣΜΕΔΕ, ούτε είναι δυνατό να το πληρώνει από την τσέπη του ο μηχανικός, δηλώνοντας ταυτόχρονα ελ. επαγγελματίας στο ΤΣΜΕΔΕ και μισθωτός στο ΙΚΑ (θα πρόκειται ουσιαστικά για διπλή ασφάλιση σε 2 φορείς, πράγμα παράνομο). Αν και πιστεύω ότι θα αναθεωρηθεί το καθεστώς με το ΤΣΜΕΔΕ σύντομα καθώς η ιστορία αυτή "κολλάει" πλέον σε πολλά σημεία. Δεν είναι δυνατόν σε ολόκληρο κλάδο να εμποδίζεται (ουσιαστικά) να δηλώσεις άνεργος ή να ετεροαπασχολείσαι και απορώ πως τόσα χρόνια δεν ανακινήθηκε το θέμα από κανέναν.

Εγώ πάντως έχω ορκιστεί, ότι την επόμενη φορά που θα πέσει στα χέρια μου, "τοπογραφικό" σε ΕΓΣΑ υπογεγραμμένο από "εμπειροτέχνη", "ΕΜΠειροτεχνίτη", πολιτικό μηχανικό ΤΕ (και μη), δασολόγο, μηχανολόγο, παπαρολόγο, χωρίς συνυπογραφή από ΑΤΜ ΑΕΙ (όπως προβλέπεται από το νόμο), ή δω συμβόλαιο και μάλιστα του 2005 να αναφέρει τοπογραφικό συνταχθέν από "εμπειροτέχνη" (ναι το έχω δει και αυτό πρόσφατα) θα το στείλω κατευθείαν συνημμένο με καταγγελία στο ΤΕΕ, στο συμβολαιογραφικό σύλλογο (για να ακυρώσει το συμβόλαιο και να επιβάλλει ποινή στο συμβολαιογράφο που το δέχτηκε) και σε όποια άλλη υπηρεσία το δέχτηκε! Αρκετά πια! Το ψωμί μας τρώνε όλοι αυτοί! Μπαίνει ο άλλος και ρωτάει κιόλας μπας και είναι πολλά να ζητήσει 1000 ευρώ για αποτύπωση ...40 στρεμμάτων! Για τους ΔΥ δυστυχώς φταίνε κάποιοι ανόητοι συνάδελφοι που χαρίζουν την υπογραφή τους...

Ευτυχώς για σένα, δυστυχώς για εμάς (όπως τα γράφω, όχι αντίστροφα!) τους παλιούς Λχιες (ΜΧ), πήραμε το λευκό πολύ νωρίς... Και τι δε θα έδινα να με έπαιρναν επίστρατο...

Εφόσον προέρχεσαι από ΤΕΙ (άρα δεν τίθεται θέμα ΤΣΜΕΔΕ), οι επιλογές σου είναι: ΤΕΒΕ με ΑΠΥ (απόδειξη παροχής υπηρεσιών), ΙΚΑ αν εργαστείς σαν μισθωτός. Εκτός και αν καταφέρεις να διεκδικήσεις πολύ περισσότερα χρήματα εργαζόμενος με ΑΠΥ σαν ωρομίσθιος, να επιμείνεις να σε πάρουν σαν κανονικό μισθωτό με ΙΚΑ (14 μισθούς, 1 μήνα άδεια το χρόνο, και όλα τα δικαιώματα των εργαζομένων). Μη δέχεστε να δουλεύετε με ΑΠΥ για τα ίδια λεφτά.

Έτσι σου λέει και εσένα η Eurobank για να δικαιολογήσει το ότι σε "ξέχασε"; Ότι δε δίνει πια δάνεια; Γιατί αυτό που ξέρω εγώ από την ΑΤΕ, είναι ότι ενώ ξεκινήσαμε 7 εκτιμητές για 9 καταστήματα πριν 3 χρόνια, αυτή τη στιγμή έχει συνολικά με τους καινούργιους που πήρε, γύρω στους ...25 (για τα ίδια 9 καταστήματα).

Η μέθοδος Cross ήταν (μόνη της) ένα μάθημα 6μήνου (με δικό της ξεχωριστό βιβλίο) στους ΑΤΜ του ΕΜΠ. Αν και από τα εύκολα σχετικά μαθήματα στην κατηγορία των στατικών, ήθελε αρκετή εξάσκηση και επίλυση πολλών παραδειγμάτων και ασκήσεων από όσο θυμάμαι. Δε νομίζω ότι το ερώτημά σου μπορεί να απαντηθεί σε ένα ποστ εδώ στο φόρουμ ή με "πρακτικούς κανόνες".

Εμένα πάλι μου τη χάλασε τη διάθεση. Κυριολεκτικά βγάζουμε το ψωμί μας (μόνο) από ό,τι φαίνεται και μετά καθόμαστε και τρωγόμαστε με το ποιός είναι "ανώτατος" και τι επαγγελματικά δικαιώματα έχει...

Λάθος το έχουν πιάσει γενικά. Το επάγγελμα του Μηχανικού, δεν είναι κλειστό. Όποιος πραγματοποιήσει τις απαραίτητες σπουδές, το ασκεί. Κλειστά είναι αυτά του συμβολαιογράφου, του "αυτοκινητιστή" ταξί, του ιδιοκτήτη περιπτέρου κλπ., όπου "ένας βγαίνει-ένας μπαίνει" δηλαδή δε δίνονται νέες άδειες παρά μόνο μεταβιβάζονται οι υπάρχουσες για να το πω απλά. Εκτός αν θεωρούμε ότι θα πρέπει να ασκεί οποιοδήποτε επάγγελμα, ανεξέλεγκτα, ο οποιοσδήποτε, όπως για παράδειγμα να δηλώνει ...γιατρός όποιος θέλει και να ξεκινάει να εγχειρίζει...

Δεν είναι κριτήριο αυτά. Να σου δείξω μια ωραιότατη "απόληξη κλιμακοστασίου" (δικαίωμα υψούν κατά το συμβόλαιο), με δικό της ρολόι ΔΕΗ, ΕΥΔΑΠ, και δηλωμένη κανονικότατα κατοικία με τα πραγματικά (κατασκευασμένα) τ.μ. στα Ε9 από το 1996... Για τη Σαρωνίδα, γενικά μπορώ να σου πω -επειδή τυχαίνει να έχω δει αρκετές περιπτώσεις- ότι έχει σοβαρές πιθανότητες να είναι πάντως νόμιμη η συγκεκριμένη ιδιοκτησία.

Δε μπορώ να καταλάβω τι σχέση έχουν οι προσωπικές απόψεις που εκφράζεις (με τις οποίες ίσως και να μη διαφωνώ) με το αν έχουμε να κάνουμε πλέον με "άγραφο κανόνα" όσον αφορά τους κλεισμένους Η/Χ. Όταν ο μέσος πολίτης της Αθήνας, δίνει οικονομίες μιας ζωής για να αγοράσει ένα χωράφι και περιμένει ...20 χρόνια την "ένταξη στο σχέδιο" για να μπορέσει να λύσει το στεγαστικό του πρόβλημα, αναμενόμενο είναι να εξαντλήσει κάθε περιθώριο ή και να περάσει τα όρια της "νομιμότητας", όταν αυτό γίνει. Στην προκειμένη να "βγάλει" το ένα επιπλέον δωμάτιο στον Η/Χ. Μπορεί να ακούγεται λαϊκισμός (και να είναι) αλλά οι διαδικασίες είναι απελπιστικά αργές. Πρέπει να το πάρουμε απόφαση ότι οι επιλογές είναι τρείς για την Αττική: 1) Την επεκτείνουμε καθ'ύψος (κάνοντας ελαστικότερους τους όρους δόμησης). 2) Την επεκτείνουμε κατ'έκταση (εντάσσοντας ταχύτατα και όχι με ρυθμό χελώνας όπως τώρα), νέες περιοχές στο σχέδιο, οι οποίες είναι σε αδικαιολόγητη εκκρεμότητα επί 10ετίες, ώστε να φθηνύνει η ακριβή πλέον για τα ελληνικά δεδομένα γη. 3) Δίνουμε ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ σοβαρά κίνητρα σε 1,5-2 εκατομμύρια "Αθηναίους", να σηκωθούν να φύγουν από την Αθήνα. Το 1 δεν το κάνουμε γιατί δε θέλουμε να γίνουμε ...Ν. Υόρκη. Λες και όπως είμαστε τώρα είναι καλύτερα... Στο 2 είμαστε "διστακτικοί" γιατί δεν έχουμε λεφτά να φτιάξουμε παράλληλα υποδομές (το βλέπουμε τι σόι υποδομές υπάρχουν και στις ενταγμένες περιοχές...) ή μάλλον επειδή κάποιοι στο ελληνικό δημόσιο βαριούνται να δουλέψουν. Να φροντίζαμε για το 3 λοιπόν; Η ενασχόληση πάντως με κουταμάρες όπως το αν θα επιβληθούν "τέλη" ή πρόστιμα για τις πολεοδομικές παραβάσεις δεν είναι η λύση στο πρόβλημα. Δηλαδή αν δε γίνει τίποτα με την "τακτοποίηση" και απλά ξαμοληθούν συνεργεία να καταγράφουν παραβάσεις επιβάλλοντας τα μέχρι τώρα ισχύοντα πρόστιμα (ανέγερσης-διατήρησης) αποκαθιστά τη νομιμότητα ή ακυρώνει το "έγκλημα" που επικαλείστε; Εγώ θα έβλεπα απλά εισροή χρήματος στα κρατικά ταμεία και τίποτα περισσότερο. Ό,τι ακριβώς πάει να γίνει και τώρα δηλαδή. Εκτός αν διαφωνούμε ως προς το ύψος του προστίμου. Θα "μαζεύονταν" οι μικροκατασκευαστές για κανά χρόνο και μετά πάλι τα ίδια (γιατί προφανώς δε γίνεται να φτιάξεις ακόμα ένα σώμα "ράμπο"-πολεοδόμων να γυρίζουν γύρω γύρω ες αεί).

Μπορώ να σου πω που θα απευθυνθείς: σε Τοπογράφο ή Πολιτικό Μηχανικό. Επ' αμοιβή. Όχι γιατί είμαστε παραδόπιστοι (σαν κάτι άλλους "επαγγελματίες" σε διάφορα fora που τους ρωτάς "ποιά είναι η προθεσμία για την υποβολή Ε9;" και σου απαντάνε "πλήρωσε λογιστή να σου την πει"), αλλά γιατί δίνεις ελάχιστα στοιχεία, κάθε περίπτωση είναι ιδιαίτερη, και χρειάζεται ψάξιμο (και άρα δαπάνη χρόνου) από αυτόν που θα σου δώσει τη συμβουλή. Δουλειά η οποία δε γίνεται δωρεάν.

Εγώ πάντως, κάνοντας εκτιμήσεις από το 2006, έχω συνατήσει 1 (ολογράφως "μία") περίπτωση νόμιμου, ανοικτού Η/Χ, σε αρκετές 10άδες έως 1-2 εκατοντάδες περιπτώσεις που έχω δει. Και άλλη μία περίπτωση που ο κατασκευαστής δεν ήθελε και δεν ειχε υλοποίησει Η/Χ καθόλου. Όλοι οι άλλοι ήταν κλεισμένοι. Περιοχές από Κηφισιά και Εκάλη ώς Ν. Ιωνία και Άνω Λιόσια και κάθε είδους κατασκευή (ακριβή, φθηνή, της "σειράς", "υψηλής αρχιτεκτονικής"). Για να μην κοροϊδευόμαστε επιτέλους, είναι τόσο συντριπτικά διαδεδομένο το κλείσιμο τον Η/Χ που πλέον τίθεται θέμα αυτού που αποκαλούν οι δοκηγόροι "εθιμικό δίκαιο". Ο κόσμος εδώ και πολλά χρόνια, έχει απορρίψει τον "θεσμό" του Η/Χ. Ο νομοθέτης οφείλει να ακούει κάποιες φορές και τον κόσμο. Φυσικά με τα παραπάνω δεν εννοώ ότι η "λύση" που πάει να δόθεί είναι αξιοπρεπής. , Και καλά κάνεις κατά τη γνώμη μου. Η περίπτωση του Σουφλιά σαν ΥΠΕΧΩΔΕ είναι πρωτοφανής πραγματικά! Όλο το χειμώνα κοιμάται και λες και το κάνει επίτηδες κάθε καλοκαίρι να έχουμε να ασχολούμαστε! Πέρυσι με τον τραγέλαφο του κτηματολογίου, που ηλιθιωδώς έβαλε όλη την Ελλάδα να τρέχει αδίκως (και πληρώνουμε το λάθος ακόμα), φέτος με τους Η/Χ. Ε νισάφι πιά! Η (αν-)αποτελεσματικότητα φαίνεται! Δεν είναι ανάγκη όλες τις μεγάλες αποφάσεις να τις παίρνετε καλοκαιριάτικα! Τραβάτε να κάνετε και κανά μπάνιο επιτέλους!

Θα ήταν ίσως σημαντικότερο από το "ενσωματωμένο master", να έβγαινε ο πρύτανης του Ε.Μ.Π. και να έλεγε "ελάτε να πάρετε όλοι βεβαιώσεις γνώσης χειρισμού υπολογιστών άνευ όρων και περιορισμών μαθημάτων γιατί το ελληνικό δημόσιο για μια ακόμα φορά αποδείχτηκε γελοίο". Όχι τόσο για να γλυτώσουμε την επιβάρυνση των 300-400 ευρώ του ecdl, αλλά γιατί είναι ντροπή να μπαίνει στη διαδικασία απόφοιτος πολυτεχνικής σχολής, να ασχολείται με τέτοιου είδους "πιστοποιήσεις" από τον κάθε τυχάρπαστο "φορέα πιστοποίησης" τη στιγμή που ο Η/Υ είναι δεδομένο ότι είναι σαν εργαλείο, προέκταση των χεριών του. Δεν είναι δυνατόν με ένα ecdl ο οποιοσδήποτε δικηγόρος ή φιλόλογος που ενδεχομένως δεν έχει κάτσει ποτέ μπροστά σε πληκτρολόγιο, να θεωρείται ότι έχει επάρκεια γνώσης και όχι ο μηχανικός οποιαδήποτε ειδικότητας, που είναι πρακτικά αδύνατο να πήρε δίπλωμα (τα τελευταία 15 χρόνια τουλάχιστον) χωρίς να έχει "σκαλίσει" υπολογιστή.

Θα έπρεπε να ανταλάσσουμε απόψεις όσον αφορά το θέμα και μόνο (σε αυτό το νήμα). Δε νομίζω ότι έχει σχέση το θέμα των επαγγελματικών δικαιωμάτων των ΤΕ, ή τα κολλέγια με το συγκεκριμένο. Τώρα το "ανάθεμα" στα ΤΕΙ που το είδες, μόνο εσύ το γνωρίζεις... Όπως έχω ξαναπεί, τους θεωρώ (και είναι) συναδέλφους μου τους ΤΕ. Αξιολογότατοι και εμπειρότατοι πολλοί από αυτούς (όχι όλοι είναι η αλήθεια). Με τις διαφορές που (πρέπει να) έχουμε. Δε σημαίνει ότι με το μπαμπούλα των κολλεγίων πρέπει να επέλθει όμως ισοπέδωση των πάντων και μάλιστα να γίνει και "πρόωρα" και αμαχητί κάτι τέτοιο.

Τυπική λεπτομέρεια είναι το αν θα θεωρηθεί ότι εμπεριέχει master ή όχι το δίπλωμα του ΕΜΠ (ουσιαστικά στο Δημόσιο). Συνεχίζω να μην καταλαβαίνω που εμπλέκονται πανεπιστημιακές σχολές, ΤΕΙ κλπ. Είναι 5ετούς φοίτησης οι πολυτεχνικές σχολές. Τον 1+ χρόνο επιπλέον των άλλων τον κάνουν ό,τι θέλουν επιτέλους. Τρώγεστε με τα ρούχα σας από την εποχή που ήμουν φοιτητής το 1996 και ποτέ δεν κατάλαβα τι ζητάτε ακριβώς! Απόλυτη και ανευ όρων εξίσωση των πάντων; Λυπάμαι αλλά είναι παράλογο αυτό! Το 3,5 ή το 4 δεν ισούται με το 5 σε καμία περίπτωση. Το ότι μπορώ βγαίνοντας από το πολυτεχνείο να πάω να διδάξω σε ΤΕΙ, καθιστά αυτονόητο ότι δε μπορεί ο απόφοιτος του ΤΕΙ να είναι άμεσα ισότιμος με εμένα. Όταν λέτε "επαγγελματικά δικαιώματα" (γιατί αν δεν κάνω λάθος μια χαρά υπογράφουν και στατικά οι Δομικών Έργων και τα περισσότερα τοπογραφικά οι Τοπογραφίας-μέχρι και φωτοερμηνευτική έκθεση έχω συναντήσει από Πολ. Μηχανικό ΤΕ (αν είναι δυνατόν!) με συνυπογραφή από κάποιον ΑΤΜ), εννοείτε αποκλειστικό μερίδιο από την "πίτα"; Ε ούτε αυτό γίνεται συνάδελφοι! Λυπάμαι. Ακόμα και στο στρατό υπάρχουν αξιωματικοί και υπαξιωματικοί. Όταν υπάρχει λοχαγός στο στρατόπεδο, χρέη διοικητή κάνει ο λοχαγός και όχι ο ανθυπασπιστής! Αν λείψει ο λοχαγός είναι διοικητής ο ανθυπασπιστής. Δεν θυμάμαι να άκουσα ποτέ παράπονα γιατί οι υπαξιωματικοί της ΣΜΥ δεν φτάνουν στο βαθμό του στρατηγού όσα "σχολεία" και να κάνουν, όσες ασκήσεις και να κάνουν στην καριέρα τους. Και αυτοί μάλιστα δεν έχουν τη δυνατότητα να μπούν στο 3ο έτος της Ευελπίδων με κατατακτήριες όπως έχετε εσείς των ΤΕΙ! Ακόμα και ο στρατός αυτά τα θέματα τα έχει λύσει προ πολλού! Αν νομίζετε ότι τέλος πάντων θα λυθούν τα πάντα και θα γίνει η απόλυτη εξίσωση των πάντων σύντομα, δεν έχουμε λόγο να κάνουμε αυτή την κουβέντα (που μόνιμα τελικά καταλήγει στο ίδιο σημείο). Συνεχίστε να το πιστεύετε. Ζητώ συγνώμη από τους υπολοίπους για το off topic ίσως (αν και το θέμα ήδη βγήκε offtopic εδώ και μέρες). Αν κρίνουν οι συντονιστές ότι πρέπει θα παρακαλούσα να μετακινήσουν το ποστ μου σε άλλο πιο σχετικό νήμα. Υ.Γ. Μπορεί να ακούγεται αφελής ο προβληματισμός μου σε όσους αφορά το θέμα, αλλά προφανώς δε με απασχόλησε ποτέ ιδιαίτερα το ζήτημα. Μια μόνιμη και αόριστη γκρίνια μου έχει εντυπωθεί μόνο από κάποιους όλα αυτά τα χρόνια. Άλλα είναι τα προβλήματα πιστεύω και των "ΤΕ" και των "ΠΕ" που θα έπρεπε να μας καίνε όλους μαζί. Η υφαρπαγή αντικειμένου και το "σκότωμα" των τιμών και της αγοράς, από "εμπειροτέχνες", από δημοσίους υπαλλήλους, από απατεώνες, από τον οποιοδήποτε "είναι ό,τι δηλώσει" σε αυτό το γελοίο κράτος, μεταξύ αυτών...

Δεν γνωρίζω για να απαντήσω! Σε φόρουμ μηχανικών είμαστε και κατά πάσα πιθανότατα δε γνωρίζει και κανείς άλλος να απαντήσει στο ερώτημά σου. Και εμένα προσωπικά ούτε με ενδιαφέρει να απαντήσω για να σου πω την αλήθεια. Κατά τη γνώμη μου μάλιστα, πανεπιστημιακές σχολές πληροφορικής δεν έχουν λόγο ύπαρξης καθώς το αντικείμενο είναι μηχανικού. Όχι δε μπορεί να σταματήσει στα 4 χρόνια. Επιλέγει ανάμεσα στα 5 του πολυτεχνείου και δίπλωμα, ή τα 4 των ΑΤΕΙ και Bsc. Δε βλέπω κανένα πρόβλημα σε αυτό.

Γιατί μονίμως το οποιοδήποτε θέμα πρέπει να γυρίζει σε κόντρα μεταξύ αποφοίτων ΑΕΙ-ΤΕΙ; Αδυνατώ να κατανόησω πραγματικά που εμπλέκεστε στην συγκεκριμένη ιστορία οι ΤΕ και γιατί διαμαρτύρεστε. Πήρε το ΕΜΠ την πρωτοβουλία να αλλάξει μια τυπική λεπτομέρεια προσπαθώντας να αποκαταστήσει το παράδοξο να αναγνωρίζεται σχεδόν παντού εκτός Έλλάδος, το δίπλωμά του σαν εμπεριέχον master εκτός από το (γελοίο) ελληνικό δημόσιο. Μπορεί να αποδειχθεί ανοησία, μπορεί να μην πετύχει ό,τι προσπαθεί, μπορεί και να αποκατασταθεί το θέμα όμως ανάλογα της τελικής υλοποίησης. Είναι εσωτερικό, δικό του θέμα τέλος πάντων, αυτό. Που είναι το πρόβλημα και που σας θίγει εσάς τους ΤΕ δε μπορώ να καταλάβω...

Δεν πιστεύω ότι το μείζον πολεοδομικό πρόβλημα της χώρας είναι οι κλεισμένοι ημιυπαίθριοι παιδιά. Υπάρχουν άλλα σημεία και τέρατα και κανείς δεν ενδιαφέρεται. Δεν έχω καταλάβει εν πάσει περιπτώσει, τι προτείνετε. Να προσλάβει το ΥΠΕΧΩΔΕ με συμβάσεις ιδιώτες μηχανικούς να κάνουν τους "ρουφιάνους"; Εγώ προσωπικά για παράδειγμα, δεν υπήρχε περίπτωση να δεχτώ για τα λεφτά που θα μπορούσε το κράτος να μου δώσει. Πιθανότατα δεν θα το έκανα ούτε για περισσότερα από αυτά που θα μπορούσε να μου δώσει. Για πολλούς λόγους και όχι μόνο ηθικούς. Το ελληνικό κράτος πρέπει να δουλέψει από μόνο του επιτέλους, ή καλύτερα να διαλυθεί να ησυχάσουμε.-