akaliak

Τι εννοείς "αδικαιολόγητη κατεύθυνση". Η όδευση των σωληνώσεων φ. αερίου, καθορίζεται από την μελέτη ή οποία γίνεται βάσει του κανονισμού εγκαταστάσεων φυσικού αερίου.

Από την άλλη τα ηλιακά διαγράμματα που υπάρχουν στο παράρτημα Γ της ΤΟΤΕΕ-3, ξεκινούν από 0ο ηλιακό ύψος (πράγμα που έχει νόημα και στην πράξη). θεωρώ πολύ τραβηγμένη την συγκεκριμένη ερώτηση, αν όντως έχει υποβληθεί έτσι στις εξετάσεις.

Κάτι δεν έχει μεταφερθεί σωστά στην διατύπωση των ερωτήσεων σχετικά με το θέμα του ηλιακού ύψους.

H ΕΥΕΠΕΝ τι λέει για αυτό;

Και έχει και πιο φθηνά http://www.skroutz.gr/c/1407/themandika_somata.html?from=catspan&keyphrase=22%2F500%2F400

Εγώ θα το πέταγα το σώμα και θα αγόραζα ένα καινούριο panelάκι 22/500/400. Αφού αλλάχθηκαν όλα τα υπόλοιπα σώματα, αλλάξτε κι αυτό, 60€ κόστος, πολύ μικρό σε σχέση με το κόστος όλου του έργου. http://www.skroutz.gr/c/1407/themandika_somata.html?keyphrase=buderus+22%2F500%2F400

Η ΕΠΑ για να τοποθετήσει τους 2 μετρητές φ. αερίου βασίστηκε σε κάποιο πρακτικό γενικής συνέλευσης που της δόθηκε. Για κοίταξε τι γράφει το πρακτικό αυτό. Αν π.χ. γράφει ότι οποιοδήποτε διαμέρισμα μπορεί πλεόν να αποκοπεί από την κ. θέρμανση πετρελαίου (και να αλλάξουν οι συντελεστές κατανομής δαπανών σύμφωνα με το ΦΕΚ 631/85) και να βάλει ατομικό λέβητα αερίου, τότε ίσως ένα αντίγραφο αυτού να το δεχθεί η ΕΠΑ. Αν όμως γράφει για αποσύνδεση ονομαστικά των δύο μόνο διαμερισμάτων (το πιθανότερο) τότε μαλλον η ΕΠΑ θα δημιουργησει πρόβλημα και δεν θα προχωρήσει στη νέα σύνδεση.

Σε ποίο ηλιακό διάγραμμα βρήκες ότι το ηλιακό ύψος είναι μεγαλύτερο βορειοανατολικά από ότι βορειοδυτικά κατά την χειμερινή περίοδο στο βόρειο ημισφαίριο; Νομίζω ότι στο βορείο ημισφαίριο κατα την χειμερινή περίδο δεν υφίσταται ηλιακό ύψος βορειοανατολικά και βορειοδυτικά, καθότι ο ήλιος ανατέλει από ακριβώς ανατολικά στις 21 Σεπ και 21 Μαρ (-90o) έως νοτιοανατολικά (-60ο) και δύει από ακριβώς δυτικά (90ο) τις 21 Σεπ και 21 Μαρ έως νοτιοδυτικά (60ο) στις 21 Δεκ.

Υπάρχουν διαφοροποιήσεις στις ΕΠΑ όσον αφορά κάποια έντυπα. Sent from my MI 3W using Tapatalk

Όπως έχουν αναφέρει και πολλοί συνάδελφοι υπάρχουν διάφορες ποιοτικές κατηγορίες στις μελέτες, όπως σε τόσα άλλα πράγματα. Ο καθένας επιλέγει αυτό που ζητάει.

Δεν ειπε κανείς ότι δεν περνάνε σχέδια αποτύπωσης που έχουν γίνει από τον μηχανικό. Απλά είναι μία έξτρα δουλειά για τον μηχανολόγο, που καλείται να εκπονήσει μελέτη φ. αερίου και όχι αποτύπωση των χώρων του κτηρίου. Επίσης είστε σίγουρος ότι η αποτύπωση που έγινε είναι ακριβής; Ή μήπως έγινε στο περίπου για λόγους ευκολίας (έλα μωρέ ένα διάγραμμα); Δεν θα ήταν καλύτερο να είχαν δοθεί τα υπάρχοντα σχέδια που είναι και εγκεκριμένα από την πολεοδομία; Και τι θα γίνει στην περίπτωση που η αποτύπωση έχει γίνει στο περίπου και η μελέτη, κατά συνέπεια, επίσης στο περίπου;

Κάπου κοντα στις οπες προσαγωγής και επιστροφής έχει πρόβλημα το σώμα. Κοίταξε μήπως έχουν μειωθεί οι διατομές από τη βρώμα ή κάτι άλλο.

Σε ότι αφορά τις απαιτήσεις της ΕΠΑ Αττικής. Υπάρχουν και οι ΕΠΑ Θεσσαλίας και Θεσσαλονίκης με αντίστοιχα sites.

Σε άλλες Υ.ΔΟΜ. υπάρχουν αντίστοιχα ηλεκτρονικά αρχεία;

Για σωστότερη μελέτη απαιτούνται οι αρχιτεκτονικές κάτόψεις. Αν δεν υπάρχουν, τότε ο μηχανικός θα αναγκαστεί να αποτυπώσει το κτήριο. Αυτό φυσικά έχει έξτρα κόστος και απαιτεί έξτρα χρόνο. Να γνωρίζετε, ότι συνήθως αυτοί που κάνουν πρόχειρες δουλειές, χλευάζουν τους συναδέλφους που κάνουν την δουλειά τους όπως πρέπει. Η επιλογή είναι πάντα δική σας.

Πιστεύω ότι εννοείται ότι έχει γίνει εξαέρωση, από το εξαεριστικό του σώματος.

Το έχω αντιμετωπίσει κι εγώ αυτό. Σε ίδια ακριβώς περίπτωση. Έχω την εντύπωση πως κάπου μέσα στο σώμα εγκλωβίζεται αέρας, λόγω λάσπης που έχει επικαθίσει σε κάποιο σημείο μέσα στο σωμα. Δοκίμασε να βγάλεις το σώμα και να το φυσήξεις με ένα πιεστικό εσωτερικά. Επίσης δοκίμασε να γεμίσεις το δίκτυο με πιεστικό νερού.

Πολλά έντυπα (πέραν της μελέτης) σας ζητάνε στην Θεσσαλονίκη για τα υφιστάμενα. Στην ΕΠΑ Αττικής ούτε "έντυπο κατάθεσης εγγράφων", ούτε "αίτηση θεώρησης μελέτης", ούτε "ανάθεση". Μόνο το σύμβαση με του καταναλωτή και τυχόν υπεύθυνες δηλώσεις για οδεύσεις.

Μία άλλη διαφορά, είναι ότι για την θερμανση τα σώματα μεταφέρουν την θερμότητα στον χώρο και με ακτινοβολία (κυρίως) και συναγωγή (λιγότερο). Αυτό σημαίνει ότι θερμαίνονται γρηγορότερα τα δομικά στοιχεία του κελύφους και εκμετελεύεσαι την αποθηκευση θερμότητας (λόγω της θερμοχωρητικότητάς τους) όταν δεν λειτουργεί η θέρμανση (πίο αργή αποθέρμανση των χώρων). Τα fan coils αποδίδουν τη θερμότητα στο χώρο με συναγωγή, με αποτέλεσμα να θερμάινεται το κέλυφος με πολύ πιο αργό ρυθμό (γρηγορότερη αποθέρμανση χώρων, όταν σταματά η θέρμανση). Επίσης λάβε υπόψη σου ότι, πέρα από τον θόρυβο θα υπαρχουν θερμά ρεύματα αέρα σε καποια σημεία του χώρου, συν την χειρότερη κατανομή της θερμοκρασίας στον χώρο καθ' ύψος, αφού ο θερμός άερας ανεβάινει προς τα πάνω και τα σημεία προσαγωγής του είναι συνήθως ψηλά. Από την άλλη μεριά, αν χρησιμοποιησεις σώματα, αυτά θα έχουν μεγαλύτερες διαστάσεις από τα συνηθισμένα σε μία συμβατική εγκ. θέρμανσης, αφού θα έχεις χαμηλότερες θερμοκρασίες προσαγωγής. Η καλύτερη λύση σε αυτές τις περιπτώσεις, με κριτήρια την άνεση και την οικονομία είναι, συνδυασμός ενδοδαπέδιας θέρμανσης για fan coils για ψύξη. Βέβαια αυξάνεται αρκετά το αρχικό κόστος εγκατάστασης.

Αν επιλέξεις μοντέλο split συγκεκριμένης εταιρείας, στην εσωτερική μονάδα έχει και δοχείο για ζνχ. Επίσης αν θέλεις υψηλών θερμοκρασιών η split είναι μονόδρομος νομίζω. Κατά τα άλλα όπως τα είπε ο συνάδελφος antloukidis.

Κοίτα στα παραρτήματα στο τελος.

Μέσα ήμουν. Πριν λίγο γύρισα. Ωραίος αγώνας πάντως, με διακυμάνσεις στο σκορ και στο τέλος νίκησε ο καλύτερος (για δεύτερη συνεχόμενη φορά)! [emoji256] Sent from my MI PAD using Tapatalk

Βρες τι font χρησιμοποιεί το συγκεκριμένο style και αλλαξε το με ενα που υποστηρίζει ελληνικά π.χ. arial Sent from my MI 3W using Tapatalk

Δεν είναι μόνο οι ανεμογεννήτριες. Υπάρχουν και τα υδροηλεκτρικά (μικρά και μεγάλα) η βιομάζα και τα φωτοβολταϊκά. Σε όλα αυτά εγώ διακρινω μια εχθρική στάση των αρμόδιων φορέων της Πολιτείας (π.χ. ΔΕΔΔΗΕ, ΔΕΗ, τοπική αυτοδιοίκηση κ.α.) και κυρίως για την βιομάζα (τυχαίνει να γνωρίζω από πρώτο χέρι), η οποία έχει μηδαμινή διείσδυση στο ενεργειακό μείγμα της ηλεκτροπαραγωγής της χωρας. Την στιγμή που σύμφωνα με μελέτη του Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών, κάθε χρόνο παράγονται 7.500.000 τόνοι βιομάζας από αγροτικά υπολείμματα, η οποία μένει ανεκμετάλλευτη, όσα έργα προσπάθησαν να ξεκινήσουν προσκρούουν στις τοπικές αντιδράσεις (επιτροπές αγώνα κατοίκων ενάντια στα έργα κλπ.). Sent from my MI PAD using Tapatalk

Κάτι τέτοιο θα κάνουμε... Με μια α.θ. θα θέλει και κατανομή δαπανών και θερμιδομετρητες και υδρομετρητες για το ζνχ του boiler... Μου φαίνεται καλύτερη η λύση να κόψουμε 1.5 τ.μ. και να βγει 49,9 τ.μ. και να γίνει μόνο μελέτη θερμομονωτικης επάρκειας...[emoji12] Sent from my MI PAD using Tapatalk