maroudas

Κανείς;;;

Πώς λαμβάνουμε γνώση της απόφασης, όταν δεν έχουμε πρόσβαση στο κτηματολογικό γραφείο της περιοχής;;; "" Σας ενημερώνουμε ότι για το αίτημά σας για επανεξέταση των στοιχείων κτηματογράφησης με ΑΡ.ΠΡΩΤ: ....στο ΚΑΕΚ ΑΝΑΡΤΗΣΗΣ: ..... η οποία είχε προωθηθεί σε Επιτροπή εκδίκασης υποθέσεων, εκδόθηκε σχετική απόφαση η οποία πρωτοκολλήθηκε στο οικείο Κτηματολογικό Γραφείο της περιοχής του ακινήτου."" Δεν θα πρέπει να κοινοποιείται στον ενιστάμενο;;; Γιατί να τρέχει κάποιος στο γραφείο της περιοχής;; Αυτό δεν είναι ουσιαστική παρεμπόδιση του πολίτη, να ασκήσει τα δικαιώματά του;;

Προσπαθώ να κάνω δήλωση πρόδηλου, μα δεν μου επιτρέπει να επισυνάψω τον τίτλο κτήσης, βγάζοντας κόκκινο σήμα, πως έληξε η περίοδος εκπρόθεσμων δηλώσεων!!! Προσπαθώ χωρίς τον τίτλο κτήσεως, μα μου βγάζει ένδειξη που τον απαιτεί!!! Υπάρχει εξήγηση;; Είναι λογικά αυτά που συμβαίνουν στο σύστημα που κρατάει ένα ολόκληρο κράτος;;;

Σε οικισμό κάτω των 2000 κατοίκων, λειτουργεί ελαιοτριβείο, δηλ. βιοτεχνία, το οποίο θέλει να μεταφέρει σε άλλη θέση, σε νέο προς κατασκευή κτίριο. Υπάρχει πρόβλημα με την μετεγκατάσταση αυτής της βιοτεχνίας σε άλλη θέση;; υπάρχει κάποιος περιορισμός;; Η νέα εγκατάσταση πρόκειται να υποβληθεί για χρηματοδότηση από ειδικά προγράμματα ενίσχυσης. - Ευχαριστώ.

Τα Τούρκικα κι Ιταλικά ψαράδικα, θα εξακολουθήσουν να "σκάβουν" τον βυθό;;;;

Στην Ζάκυνθο, λειτουργούν και κατασκευάζουν ΧΥΤΥ, που στην πραγματικότητα είναι ένας εκτεταμένος ΧΥΤΑ δηλ. κοινός σκουπιδότοπος, ακριβώς πάνω από από τον σημαντικότερο υδροφόρο ορίζοντα του νησιού. Επί πολλά χρόνια, ούτε ανακύκλωση, ούτε διαλογή, μα ανεξέλεγκτη κατάσταση. Το εργοστάσιο κοστίζει πολλά εκατομμύρια... Οι μελέτες, εν προκειμένω, δεν έχουν αντίκρυσμα. Εδώ ισχύει κάτι ανάλογο με τον ΟΠΕΚΕΠΕ...

ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ: Επειδή πολλοί συνάδελφοι αντιμετωπίζουμε το πρόβλημα του πολύ μικρού χρονικού περιθωρίου, για την γνωστοποίηση των πρόσθετων εργασιών, πρέπει να στείλουμε μαζικά, ιμειλς στο ΤΕΕ ΚΑΙ το υπουργείο, για να αλλάξει την διάταξη αυτή. Από προσωπική μου επικοινωνία διαπίστωσα οτι υπάρχει επίγνωση της υπερβολής αυτής, μα και θετική διάθεση για την διόρθωση αυτών των υπερβολών. Την στιγμή που παίρνουν παράταση χιλιάδες οικοδομικές άδειες, επί σειρά ετών, την ίδια στιγμή τιμωρούνται σκληρά και με πρόστιμα, όσοι ειλικρινείς δήλωσαν πρόθεση για τακτοποίηση μιάς εργασίας που δεν είχε υπολογισθεί από την αρχή. Οπότε, στείλτε ιμέιλς στο ΤΕΕ και το υπουργείο, μήπως και ΣΥΝΤΟΜΑ απαλλαγούμε από αυτή την διάταξη.

Ήδη κάποιοι ενεργοποιούνται για την συνολική λύση του προβλήματος. Εδώ, στην Σάμο: https://samosvoice.gr/2025/07/01/amiantos-se-elenit-kai-sti-samo-apomakrynsi-tou-zitei-to-tee/

Πολύ σωστά. Ίσως εκτός θέματος, μα πού να δείτε με τις επιτροπές ενστάσεων: απορρίπτονται (σχεδόν) όλες για τυπικούς λόγους. Η ουσία, ποτέ δεν εξετάζεται, αφού μάλλον δεν γνωρίζουν (ελάχιστοι δικηγόροι γνωρίζουν). Κι οι μηχανικοί παριστάνουμε τους μαϊντανούς, νομιμοποιώντας την διαδικασία, αφού πάντα ο δικηγόρος συμφωνεί (...) με τον δικαστή. Είναι θέμα, αν αξίζει να είναι κάποιος μέλος, μόνον για το άλλοθι.

Συνάδελφε @ntanos επειδή έχω τέτοια περίπτωση, με διαφωνίες με δικηγόρο, ποία επιλογή εφαρμόζεις;; ακόμα και οι στρογγυλοποιήσεις, δημιουργούν πρόβλημα στον δικηγόρο (που επικαλείται αδυναμία να καταθέσει αγωγή λόγω αυτών των πολύ μικρών διαφορών - φοβούμενος τον δικαστή). Ευχαριστώ.

Όμως, στην διαδικασία ο 4495 ορίζει τις ενέργειες της υπηρεσίας. Δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει google, αφού επίσημα θα πρέπει να πληρώσει για να κάνει χρήση η υπηρεσία. Υπάρχει συγκεκριμένος νόμος για τις ενέργειες της ΥΔΟΜ. Δεν κάνει ό,τι θέλει. Μιλάμε βάσει του νόμου κι όχι βάσει γνώμης - άποψης. Μόνον το Κτηματολόγιο θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει, ΑΝ ΚΑΙ ΜΟΝΟΝ ΑΝ ο νόμος το προέβλεπε. Ο έλεγχος υποχρεωτικά βασίζεται στα στοιχεία που υποβάλλονται, με τις προδιαγραφές που ο νόμος ορίζει.

Σε διαδικασία προέγκρισης αδείας, η υπηρεσία χρησιμοποιεί τον "γεωχωρικό εντοπισμό, στα υπόβαθρα", για να ελέγξει αν στο γεωτεμάχιο υπάρχουν κατασκευές. Έχει υποχρέωση ή δικαίωμα, να το κάνει αυτό;; γνωρίζετε να αναγράφεται σε κάποια διάταξη;; Το άρθρο 38 του Ν.4495, δεν αναφέρεται σε τέτοιες διαδικασίες επαλήθευσης. Γνωρίζετε αν η ελαστική ερμηνεία του νόμου, από καθέναν στην πανίσχυρη ΥΔΟΜ, μπορεί να επιτρέψει να τον μετατρέπει σε ερευνητή, για ψάχνει τα δήθεν κακώς κείμενα;; Ευχαριστώ.

Πολύ σας ευχαριστώ @Polytexnitis και @tetris. Όλα στημένα με εξηγήσεις λιγόλογες, προβληματικές για όσους δεν ξεκίνησαν σπουδές με το autocad στην κωλότσεπη. Αλλαγές επί αλλαγών, μικρά ονόματα και ξενόγλωσσα, λες κι είμαστε επαρχία εγγλεζόφωνων (...). Και το ΤΕΕ, περήφανο που μαζεύει παράβολα, χωρίς σεμινάρια σε όλα τα (υποχρεωτικά) μέλη του, χωρίς ανταπόδοση. Ευτυχώς που υπάρχετε κι εσείς, εδώ, και τουλάχιστον εμένα, σε κάποια τέτοια θέματα, με ξεστραβώνετε. Και πάλι, σας είμαι υπόχρεος (=αν φανείτε στο νησί μου, στείλτε μήνυμα για να κεράσω)

Καλησπέρα συνάδελφοι. Σε ΔΓΜ, εκτός σχεδίου, με δύο Κ.Ι. στο δικό μου ακίνητο, έχω μεταβολές με 2 όμορα. Αν και το προσπάθησα, μου βγάζει συνεχώς το ίδιο: ""Τα περιμετρικά όρια των παρακάτω επιπέδων δεν ταυτίζονται με τα περιμετρικά όρια του PST_KAEK: • Layer DGM_PROP_FINAL 232572.70,4180080.30"" Το σημείο αυτός, δηλώνει την ευρύτερη περιοχή που υπάρχει το πρόβλημα. Όμως, προφανώς θα υπάρχει, αυτήν διορθώνω. Τι λάθος κάνω;; Μπορώ να στέλω το dxf με π.μ. Ευχαριστώ.

Μόνον αν εφάπτεται των πλαγίων ορίων, όπως λέει ο συνάδελφος @Pavlos33