nikmmech

Εάν είναι γραμμένοι στο ΤΣΜΕΔΕ και εάν όχι, όπου πλέον ανήκουν οι Δ.Υ.

Στο ΤΣΜΕΔΕ που εξέδωσα μέσα στο 2016 - η τελευταία 30/12/2016 - εκδόθηκε επί τόπου.

Ναι, αυτό είναι λογικό. Ανέφερα το παραπάνω, γιατί είδα λανθασμένα να αναφέρεται ότι Αδεια Ασκησης Επαγγέλματος ζητείται ως προϋπόθεση και για τους εκπαιδευτικούς. Κάτι που δεν ισχύει.

Στους παρελθόντες διαγωνισμούς του ΑΣΕΠ για εκπαιδευτικούς, ΔΕΝ αποτελούσε προϋπόθεση η κατοχή άδειας άσκησης επαγγέλματος από διπλωματούχους μηχανικούς. Άλλαξε κάτι από τότε?

Η κατανομή δαπανών θέρμανσης, βάσει νόμου, δεν σχετίζεται με την ισχύ των θερμαντικών σωμάτων, αλλά μόνο με τις θερμικές απώλειες της κάθε ιδιοκτησίας. Συνεπώς δεν θα πρέπει να τροποποιείται, εφόσον δεν έχουν προκύψει δομικές ή θερμομονωτικές αλλαγές στο κτίριο. Φυσικά αυτό προϋποθέτει ότι έχουν τοποθετηθεί τα θερμαντικά σώματα που προβλέπονται από την μελέτη θερμικών απωλειών. Εφόσον δεν γίνει αυτό, είναι μονόδρομος η χρήση θερμιδομέτρησης για να επιτευχθεί το δικαιότερο αποτέλεσμα επιμερισμού των δαπανών (αντί χρήσης ωρομέτρησης). Όποιος συνάδελφος σφραγίζει πίνακα κατανομής δαπανών λαμβάνοντας υπόψη την ισχύ των σωμάτων, αντί για τις απώλειες των ιδιοκτησιών, βρίσκεται εκτός νομοθετικού πλαισίου και είναι ακάλυπτος.

Αυτό από που προκύπτει?

Μπερδεύτηκα. Τί δείχνει η φωτό? Στον διακόπτη εισέρχονται 3 φάσεις από τον μετρητή και στην έξοδό του βραχυκυκλώνουν οι δύο? Εάν ισχύει αυτό, πώς λειτουργεί ο μετρητής? Θα έπρεπε να έχει κάψει ασφάλειες (υποθέτω δεν έχει μικροαυτόματο, λόγω παλαιότητας) ή τουλάχιστον μία από αυτές.

Το πιο πιθανό είναι ότι έχεις δισωλήνιο, κατ' αρχάς. Εάν όντως δεν μπορεί να γίνει διαχωρισμός υδραυλικός, τότε θα μπορούσες να βάλεις θερμοστατικές κεφαλές σε όλα τα σώματα για να κλείνει η παροχή σε αυτά όταν επιτυγχάνεται η θερμοκρασία ρύθμισης και αλλάζοντας τον θερμοστάτη να ενεργοποιείς τον λέβητα ώστε να ζεσταίνει το νερό του boiler.

Υπάρχουν διάφορες νομοθετικές απαιτήσεις για την θερμική εκμετάλλευση του ενεργειακού περιεχομένου του νερού - βλ. επισυναπτόμενο 2009ΥΠΑΝ-ΦΕΚ1249Β.pdf

Τι σχέση έχουν όλα αυτά με την ανταποδοτικότητα των εισφορών? Υποχρεώνονταν ο οποιοσδήποτε κατασκεύαζε ένα έργο στην χώρα να αιμοδοτεί ένα άσχετο για τα συμφέροντά του ταμείο, ώστε να έχουμε την ψευδαίσθηση ότι έχουμε ανταπόδωση των εισφορών μας και προσπαθούμε να συντηρήσουμε τον παραλογισμό ακόμα και τώρα μετά από τόσα στοιχεία. Και εν πάσει περιπτώσει, αυτή η λογική αποτελεί μια πολιτική θεώρηση της κατάστασης και όχι ορθολογική. Είναι αυτή η λογική που κατέφαγε τεχνοκράτες πολιτικούς όπως ο Γιαννίτσης, ο οποίος εμφατικά είχε προειδοποιήσει για την κατάληξη. Η πολιτική προσέγγιση είναι αυτή που έχει οδηγήσει το ΤΣΜΕΔΕ να μην έχει δημοσιεύσει Ισολογισμούς την τελευταία επταετία. " ... Το μεγαλύτερο ποσοστό των εσόδων του ΤΣΜΕΔΕ είναι από τους κοινωνικούς πόρους και το πρόβλημα γίνεται ακόμη μεγαλύτερο, λόγω της κρίσης που ευθύνεται για τη μεγάλη μείωση στις εισφορές των μελών», τόνισε ο νέος πρόεδρος της Δ.Ε. του ΤΕΕ/ Τμήματος Κεντρικής Μακεδονίας, Πάρις Μπίλλιας." http://forologikanea.gr/news/xaristiki-boli-gia-to-tsmede-i-katargisi-koinonikon-poron/

Που το βασίζεις αυτό? Έχεις στοιχεία? Έχω πολλές αμφιβολίες, γιατί σε όσες συζητήσεις περί ασφαλιστικού σε έχω διαβάσει, οι τοποθετήσεις και οι απορίες σου δείχνουν ότι έχεις σημαντικό έλλειμα πληροφόρησης. Κοινώς αγνοείς θεμελιώδεις νομοθετικές ρυθμίσεις-σημερινές και του παρελθόντος-και επιπλέον και τα επίπεδα εισφορών και παροχών. Πρέπει να ξεκαθαριστεί: οι εισφορές των εργαζομένων μόνες τους, υπολείπονταν σημαντικά των παροχών. Και όχι μόνο των μηχανικών. Δεν υπήρχε ο παραμικρός ορθολογισμός στο σύστημα. Μην υπερασπιζόμαστε κάτι εκτός λογικής. Αυτός είναι ο πραγματικός λόγος της δημοσιονομικής κατάρευσης. Απλά δείτε τους κρατικούς προϋπολογιμούς της τελευταίας δεκαετίας. Στο ασφαλιστικό πήγαινε το μεγαλύτερο τμήμα του δανεισμού.

Πάνο, στα σωστά που αναφέρεις, καλό είναι με την ευκαιρία να ενημερώσουμε τους συναδέλφους που δεν γνωρίζουν, ότι οι περισσότερες μονάδες δεν έχουν κατασκευαστεί για χρήση σε εξωτερικούς χώρους. Για την ακρίβεια, ελάχιστες είναι αυτές που βάσει προδιαγραφών είναι κατάλληλες για τέτοια χρήση. Γιατί δεν θέλουν μόνωση μόνο οι σωληνώσεις, αλλά και τα εσωτερικά στοιχεία της μονάδας, τα οποία στις περισσότερες μονάδες είναι αμόνωτα.

Το 2ο να κάνεις. Με βάση όλα τα νέα δεδομένα, ο εργοδότης θα πληρώνει το τμήμα των ασφαλιστικών εισφορών που αντιστοιχούν στο μισθό που θα σου δίνει και εσύ θα είσαι υπόχρεος για το υπόλοιπο των εισφορών μέχρι να καλυφθεί η αναλογούσα εισφορά στο θεωρητικό ποσό των 586€/μήνα (υποθέτω ότι η μερική απασχόληση θα σου δίνει μικρότερο ποσό μηνιαία από τα 586€). Έτσι γλυτώνεις τέλος επιτηδεύματος και όλες τις φορολογικές υποχρεώσεις που επιβάλλονται από την έναρξη δραστηριότητας. Υ.Γ. δεν υπάρχει πια ΤΣΜΕΔΕ και ΙΚΑ. Ενα είναι το ταμείο (ΕΦΚΑ).

Αναφέρομαι στην έκδοση παραστατικού από την δική μας πλευρά (προς τον φορέα από οποίο έγινε η κατάθεση του ποσού προς εμάς ?) ώστε να τεκμηριώνεται το έσοδο της ενίσχυσης. Δεν είναι κάτι τέτοιο απαραίτητο? Δεν θα καταγραφεί αυτό το ποσό στο βιβλίο Εσ-Εξ? edit: Μόλις διάβασα την απάντηση του SOTHRIS η οποία νομίζω με καλύπτει

Συνάδελφοι, για το επιδοτούμενο ποσό των 400€ για τα σεμινάρια ενεργειακών επιθεωρητών, δεν απαιτείται κάποιου είδους παραστατικό ώστε να δηλωθούν στην επερχόμενη δήλωση εισοδήματος? Στα Βιβλία Εσ-Εξ, δεν θα καταχωρισθεί κάτι?

Τι σημαίνει "κανονικές τιμές"? Ακανόνιστες είναι τώρα? Επειδή προσεγγίζεις ακαδημαϊκά το θέμα-φαίνεται και από τις επί της αρχής απαντήσεις που έδωσες νωρίτερα, δίνοντας την εντύπωση ότι ισχύουν στην Ελλάδα, ενώ φυσικά δεν ισχύουν-καλό θα ήταν να διατυπώνεις με επιφυλάξεις, ότι δεν είσαι βέβαιος ότι ισχύει για την ελληνική πραγματικότητα.

Μα σου λέω ότι ΔΕΝ ήρθε η εταιρία με την οποία είχατε συμβόλαιο για την αποκατάσταση της βλάβης. Δεν είναι ξεκάθαρο?

Επαναλαμβάνω ότι η επαφή για βλάβες γίνεται με τον ΔΕΔΔΗΕ και μόνο με αυτόν. Το εάν ο ΔΕΔΔΗΕ χρησιμοποιήσει ιδιώτη εργολάβο είναι άλλο θέμα. Δεν σχετίζεται η αποκατάσταση της βλάβης με τον πάροχο Η.Ε.

Μα η αποκατάσταση μιας βλάβης δεν εξαρτάται από τον ιδιώτη, ούτε και από τη ΔΕΗ. Ο ΔΕΔΔΗΕ την κάνει και με αυτόν επικοινωνεί κάποιος. Και αντικειμενικά, πόσες φορές έρχεται ο μέσος καταναλωτής σε επαφή, με τη ΔΕΗ ή οποιονδήποτε άλλο πάροχο, για θέματα που δεν αφορούν βλάβες? Σε κάθε περίπτωση, το ουσιαστικότερο κίνητρο αλλαγής είναι η εξοικονόμηση χρημάτων που αφορούν το κόστος παραγωγής Η.Ε. (και όχι μεταφοράς, διανομής Η.Ε., ΥΚΩ, κτλ που παραμένουν ίδια για όλους).

Η εξυπηρέτηση πελατών στην ουσία αφορά βλάβες. Το θέμα επίλυσης των βλαβών ΔΕΝ αφορά ιδιώτες, αλλά τον ΔΕΔΔΗΕ.

Στην αρχική μελέτη της εξωτερικής περιφερειακής οδού (το τμήμα δηλ που ταυτίζεται με την Εγνατία οδό), προβλέπονταν η ύπαρξη σταθμού διοδίων σε σημείο ανάμεσα στον κόμβο Τιτάν και τον κόμβο της Εθνικής Οδού. Λογικά πριν από τον κόμβο προς Εδεσσα, για να έχουν και περισσότερα έσοδα. Εάν υλοποιηθεί πριν την ολοκλήρωση των έργων ανισοπεδοποίησης των κόμβων της εσωτερικής περιφερειακής, θα δημιουργήσει σημαντικά προβλήματα...

Καλησπέρα, υπάρχει η πιθανότητα να προσληφθείς μισθωτός ως μη μηχανικός (πχ υπάλληλος γραφείου). Όσο όμως δεν έχεις άδεια άσκησης επαγγέλματος, δεν μπορείς να υπογράφεις ως μηχανικός. Μην σου περάσει καν από το μυαλό να το κάνεις, γιατί μπορεί να βρεθείς σε μεγάλες περιπέτειες. Φιλικά..

Ομοίως και σε εμένα όπως στον panos-vicious Απορία: Θα πρέπει να εκδώσουμε παραστατικό για αυτό το ποσό? Αν ναι, σε ποιον?

Βάσει της ΤΟΤΕΕ που σχετίζεται με τις εγκαταστάσεις ύδρευσης (δεν έχω πρόχειρο το υλικό για να είμαι σαφέστερος). Μπορεί να μπει θεωρητικά οπουδήποτε. Αυτό που θα προκύψει από τους υπολογισμούς σου είναι η διατομή του σχετικού αγωγού.

"Εάν υπάρχει υπέρβαση των τετραμηνιαίων αυτών ορίων κατανάλωσης τότε για το συγκεκριμένο τετράμηνο δεν εφαρμόζεται το Κ.Ο.Τ., εφόσον η μέση τετραμηνιαία κατανάλωση σε ετήσια κυλιόμενη βάση, βάσει καταμετρημένων ενδείξεων, υπερβαίνει τα όρια κατανάλωσης που προβλέπονται για κάθε κατηγορία δικαιούχου. Εφόσον η μέση τετραμηνιαία κατανάλωση σε ετήσια κυλιόμενη βάση, βάσει καταμετρημένων ενδείξεων, δεν υπερβαίνει τα όρια κατανάλωσης που προβλέπονται για κάθε κατηγορία δικαιούχου, για το τμήμα της υπερβάλλουσας τετραμηνιαίας κατανάλωσης σε σχέση με τη μέση τετραμηνιαία κατανάλωση, ισχύουν οι τιμές του εκάστοτε ισχύοντος οικιακού τιμολογίου του Προμηθευτή."