Elounda

Το μονο που τους νοίαζει είναι να μας κάνουν την ζωή δύσκολη κάθε φορά.Αλλά φταίμε και εμείς που δεν τους απαντάμε κατάλληλα

Τι θα ακούσουν παλι τα αυτάκια μας.Αραγε το αντέχουν?

Να δεν μιλάμε για έλεγχο τακτοποίησης μιλάμε για έκθεση αυθαίρετου.Θα βάλεις ένα ιδιώτη και θα του πεις πήγαινε κάνε έλεγχο και όσο πιο πολυ πρόστιμο βγάλεις τόσο πιο πολύ θα πάρεις .Το θεωρείς σωστό? Δεν έχω διαβάσει το άρθρο 92 και γενικά το προσχέδιο εκτός κάποια κομμάτια γιατί περιμένω να γίνει ΦΕΚ.Απο τον συνάδελφο alsterwasser όπως το έγραψε αν κατάλαβα καλά μιλάει για αυτοψία σε καταγγελία αλλιώς αναιρώ.

Διασφαλίζει διαφάνεια?Αυτό είναι το θέμα.Η εξαρτάται που θα πέσεις κάθε φορά? Συμφωνώ με τον nik να πληρώνεται με μια τιμή φίξ (μην τυχών τον διασυνδέσουν με ποσοστό προστίμου θα γίνει το έλα να δείς). Για τις παραβάσεις κατηγορίας 3 ή αναλυτικού υπάρχει χρονικό όριο για την δήλωση τους ή θα είναι είς αεί η δήλωση τους όπως ο 4178 ?Δεν έχω προλάβει να διαβάσω καθόλου αν έχει κάποιος συνάδελφος βρεί κάτι σχετικό ας μας πεί

Ολα όπως λένε (ψηφιοποίηση Δημοσίου δεν θέλατε ??).Απλά οταν έχεις περιγραμμα οκ και εσωτερικές διαρυθμίσεις διαφορετικές προφανώς θα ξανακάνεις κάτοψη άσχετα αν δεν είναι αυθαιρεσία .Έτσι το αντιλαμβάνομαι εγώ.Σε φακέλους 85 και πίσω πιο πολλά είναι τα χαρτιά Α4 παρά τα σχέδια όπου ζήτημα να είναι μονο 2-3 αρχιτεκτονικά στην καλύτερη άντε και κανά στατικό

Μέσα σε 5 χρόνια από την Υπουργική Απόφαση όταν βγεί.Αλλά θα πρέπει να το καταστήσουν σαφές : Κτίρια συνάθροισης κοινού: θέατρα, κινηματογράφοι, αίθουσες συγκέντρωσης για κοινωνικές, οικονομικές, πολιτιστικές και θρησκευτικές εκδηλώσεις, συνεδριακά κέντρα και κτίρια εκθέσεων. Στην κατηγορία αυτή εντάσσονται επίσης: πολιτιστικές εγκαταστάσεις (βιβλιοθήκες, μουσεία, αίθουσες εκθέσεων), αθλητικές εγκαταστάσεις (κλειστά γυμναστήρια,) εστιατόρια κτλ του κτιριοδομικού δσγιατί έτσι όπως το χουν βάλει θα πρέπει να βγάλουν εγκύκλιο μετά αν δεν το αναφέρουν.(εκτός και αν εννοούν οτι δεν συμπεριλαμβάνονται και τα καταστήματα).Είναι άδικο όμως σε κτίριο με επικρατούσα χρήση κατοικίας πχ να έχεις ένα ΚΥΕ 200 τμ και να μην συμπεριληφθεί ενω πχ σε κτίριο με κατάστημα 100 τμ και κατοικία 90 τμ (Ειδικό κτίριο λοιπόν) να χρειάζεται.Ας το σκεφτούν λίγο αυτό

Ε ναι το γνωρίζαμε @γgiannisp,οι μισθώσεις είναι μπούρδα και πρέπει να βγεί.Στις μισθώσεις ΚΥΕ και γενικά σε αυτές που χρειάζεται άδεια λειτουργίας ήδη υπάρχει.Οπότε θα πρέπει να βγεί το συγκεκριμένο κείμενο.Τις βλακείες επίσης με την αύξηση του προστίμου ανάλογα με την χρονική υποβολή θα πρέπει να τις βγάλουν λόγω αδικίας στους μη έχοντες οικονομική δυνατότητα την δεδομένη χρονική στιγμή (μας συμφέρει και εμάς ) κατά τα άλλα αν αλλάξουν και κάποια άλλα πράγματα-αποσαφηνιστούν κάποια εξαρχής γενικά δεν είναι κακός.Η ταυτότητα άλλαξε και απαιτείται κατά την μεταβίβαση Κατηγορίας ΙΙ κτιρίων (κατοικίες και οσα δεν είναι στην Κατηγ Ι που είναι σωστό

Οι παραβάσεις ΚΑΤ3 έχουν χρονικό περιθώριο την λήξη του Νόμου ή είναι πάλι εις αεί?

Σε κτίριο ή διηρεμενη ιδιοκτησία.Επίσης η ταυτότητα έχει αναβολή σύμφωνα με το άρθρο 62 έως την Υ.Α.Εβγαλαν λοιπόν την κατοικία από την ταυτότητα σαν χρονικό περιθώριο και την έβαλαν με την μεταβίβαση.

Την έκανα .Συμπλήρωσα τα στοιχεία κανονικά (υπόψιν την αίτηση για ''χρήσεις γής'' ,ο νόμος λέει αίτηση για το κατάστημα οτι μπορεί να ιδρυθεί, πρέπει να την κάνεις έστω και αν έχεις άδεια σε ισχύ που τη μεταβιβάζεις ) σαν γνωστοποίηση (αδεια σε ισχύ που την δήλωσα ΄΄σαν γνωστοποιήση'').Στα σχολια επισήμανα ξανα την άδεια την υφιστάμενη .Μετά καναμε μεταβολή και ηρθε ο νέος ιδιοκτήτης και αποδέχθηκε.Στο άρθρο 5 παράγραφος 12 αναφέρει οτι στην μεταβολή δεν απαιτείται παράβολο εκτος προσθήκης και αλλαγης δραστηριοτητας.

Πόσοι στο φόρουμ εργάζονται στο εξωτερικό?Έχουμε μια εικόνα μελη εξωτερικό/μελη ολα χ%?

Ν.4258/14 8. H παρ. 6 του άρθρου 4 του ν. 4067/2012 (Α΄ 79) αντικαθίσταται ως εξής: «6. Σε περίπτωση αυθαίρετης κατασκευής, που τηρεί τις ισχύουσες πολεοδομικές διατάξεις ή αυτές που ίσχυαν κατά το χρόνο κατασκευής της, αυτή είναι δυνατόν να νομιμοποιηθεί ύστερα από έκδοση ή αναθεώρηση ή ενημέρωση της άδειας δόμησης είτε μετά από την έκδοση έγκρισης εργασιών μικρής κλίμακας για τις εργασίες των παραγράφων 2 και 3 του παρόντος άρθρου. Στις περιπτώσεις νομιμοποίησης αυθαιρέτων εργασιών της παραγράφου 3 εκδίδεται έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας μόνο με την υποβολή τεχνικής έκθεσης. Μετά την έκδοση ή αναθεώρηση της παραπάνω άδειας δόμησης, η κατασκευή παύει να είναι αυθαίρετη και κατεδαφιστέα. Πρόστιμο αυθαίρετης κατασκευής δεν επιβάλλεται σε περίπτωση αναθεώρησης άδειας δόμησης, που βρίσκεται σε ισχύ, εφόσον τηρείται το περίγραμμα της οικοδομής, ο συντελεστής δόμησης και ο συντελεστής όγκου.»

Αφού τα 100 έχουν Ο.Α. γιατί το βάζεις σαν ΥΚ?Αν εχεις ποσοστο δόμησης-κάλυψης που σου περισσεύει μπορείς να βγάλεις άδεια νομιμοποίησης (και πλάγιες αποστάσεις κτλ).120-100/180

Καλημέρα.Υπάρχει lisp το οποίο να αριθμεί τα points(σημεία) και να ταυτόχρονα να βγάζει το μήκος μεταξύ point to point (πχ σε μια polyline) σε acad κατευθείαν.Εχω κατεβάσει κάποια αλλά το εξάγει σε note Το site έχει προβλέψει ακόμα μια φορά ! http://www.michanikos.gr/files/file/644-toposyntlsp-%CE%A0%CE%AF%CE%BD%CE%B1%CE%BA%CE%B1%CF%82-%CE%A3%CF%85%CE%BD%CF%84%CE%B5%CF%84%CE%B1%CE%B3%CE%BC%CE%AD%CE%BD%CF%89%CE%BD-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CE%94%CE%B9%CE%B1%CE%B3%CF%81%CE%AC%CE%BC%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B1-%CE%94%CF%8C%CE%BC%CE%B7/ το λίνκ οποιος αλλος ενδιαφέρεται

Μάλιστα άρα μπορείς όπως γράφεις αλλά η αντιδικία και μόνο είναι το ερωτηματικό.

Το Λου Τσου πάντως πηρε εχθές.Το κορεό τρομερό πάντως ,αλλά είχε κάποια λάθη στα χρώματα....

Μάλλον σκέφτονται να βγάλουν πολλά πράγματα ,έχουν βάλει την Σαρα και την Μάρα στο Ν/Σ εκτός τα αυθαίρετα δεν εξηγείται αλλιώς(ΜΣΕ ΜΣΔ Ταυτότητα(με αναστολή)) οπότε καταλήγουμε οτι θα έπρεπε να διατηρηθεί (ουσιαστικά) προσωρινά ο 4178 με μείωση παραβόλων ,αύξηση δόσεων κτλ και μετά τα άλλα.Αλλά κάτι φοβούνται (την καρέκλα?εκλογές?ΣτΕ?ΠΟΜΙΔΑ?).Σίγουρο είναι πάντως οτι με τις μισθώσεις -ταυτότητα (αν βγει η αναστολή), ΜΣΕ και κάποια άλλα θα επικοινωνηθούν ώς αντιλαικά μέτρα με σκοπό την είσπραξη (ταυτότητα ήδη) φόρου άμεσα και έμεσα(μηχανικοί) από την εκάστοτε αντιπολίτευση

Πιστεύω οτι ο nik εννοεί πως πλάσαρε τον εαυτό του καθώς και την μορφή ορολογία παρουσίαση του cv κτλ

Δεν λέμε για ημερομηνίες αυτά είναι αυτονόητα(?) .Μακάρι να εντόπιζε τα προβλήματα μόνο αυτά έχει και άλλα πολλά και οχι ο νόμος ο οποίος αναφέρεται σε ιδανικές συνθηκες αλλά η κατάσταση των στοιχείων των κτιρίων σε πολεοδομίες-ιδιοκτήτες κτλ

Από την άποψη του νόμου έτσι από περιέργεια ρωτώντας, αν ο συνάδελφος έδινε την βεβαίωση ενημερωνόταν όπως λέτε και ο αγοραστής συμφωνούσε οτι θα τακτοποιούσε αυτός (καλή ώρα τώρα που είναι πιο φτηνά) θα μπορούσε? Δηλαδή να γίνει δήλωση σε εκ των υστέρων σε ακίνητο(Ο.Ι-κτίριο προφανώς δεν έχουμε αδομήτου) με εκδομένη βεβαίωση(αυθαιρεσίες ΚΑΤ3 αλλά και διαστάσεις-εστω και αν ''επηρεάζουν'' δόμηση-καλυψη την οποια εξαιρούσε η βεβαίωση- εφόσον γίνει δήλωση θα πρέπει να βάλεις και την απόκλιση πχ 2% που δεν λάμβανες υπόψιν )?Νομικά στέκει Δημήτρη?

Η κυβέρνηση καλεί τους πολίτες να ενταχθούν στη νέα ρύθμιση, παρέχοντας σημαντικές εκπτώσεις σε όσους το κάνουν έως τις 8 Δεκεμβρίου του 2017. Στην περίπτωση αυτή η έκπτωση φτάνει στο 20% στο ειδικό πρόστιμο, το οποίο πέφτει στο 10% εφόσον η αυθαίρετη κατασκευή ρυθμιστεί από τις 9 Δεκεμβρίου του 2017 έως τις 8 Ιουνίου του 2018. Ο νόμος τιμωρεί τους αμελείς, αφού όσοι επιλέξουν να υποβάλουν δηλώσεις από τις 9 Ιουνίου έως και τις 8 Δεκεμβρίου 2018 θα επιβαρύνονται με αυξημένα πρόστιμα κατά 10% και 20% αντίστοιχa Το να μην μπορούν ανα ανταποκριθούν οι άνθρωποι αμεσα με τόσες επιβαρύνσεις,ή άλλα τυχών προβλήματα(δεν υπάρχουν σχέδια εγκεκριμένα κτλ) δεν το σκέφτονται?Αμελείς δηλαδή μάλιστα.........Πως στέκει να του επιβάλλει μεγαλύτερο πρόστιμο αντί απλά να χάνεις το ποσοστό έκπτωση δεν το κατάλαβα

2 διαφορετικοί τύποι σκυροδέματος θα χάνει το παιδί την μάνα και η μάνα το παιδί.Τα σχεδιάκια για κατηγορίες έκθεσης αναλογα με τον χώρο είναι βλακείες(δηλαδή εξωτερικό υποστύλωμα που βλέπει και έξω και μέσα τι θα έπρεπε να είναι?).Απλά για μια εικόνα γενική.Ενιαίο τυπο σκυροδέματος .Για 1000 και 2000 ευρώ παραπάνω δεν έκλαψε κανείς στα μπετά.Ο κανονισμός δεν δέχεται κανένα επίχρισμα οτι συνεισφέρει προστασία στο σκυρόδεμα (αν και στην πράξη βοηθάει) και καλά το κάνει γιατί ο θεός και μοίρα μας τι επιχρίσματα βάζουν καμιά φορά ορισμένοι

Δεν διαφωνεί κανένας . Ουτε να σε επιδοτεί δεν νομίζω να είπε κανείς κάτι τέτοιο Ενισχυση θα θέλουν κατά συντριπτική πλειοψηφία (ΚΑΝΕΠΕ) Αλλά μελέτες του κ..λ..υ δεν λύνεις το πρόβλημα απλά εσυ που είσαι στατικός(ασχολείσαι με μελέτες περισσότερο) και θα δείς να γίνονται μελέτες όπςω είπε ο τέρρυ με ''50'' ευρώ γιατί 1)ο άλλος δεν έχει να πληρώσει και θα κάνει την δουλεία του αλλιώς'' 2)ο Μηχανικός που θα την κάνει δεν θα έχει στον ήλιο μοίρα ή θέλει να τα αρπάξει γρήγορα.

Που να δείς και τι λέει για την θεμελίωση