Elounda

Το θέμα μας είναι να αποσαφηνιστεί όσο πιο νωρίς γίνεται.Αλλα δεν το βλέπω να γίνεται και κάθε φορα με τους νόμους επαναλαμβάνεται το ίδιο θολό τοπίο.Καλα τώρα δε με αυτόν σηκώνουμε τα χέρια ψηλά

Καλά τα λες εσύ αλλά ,άλλο πράγμα να ελεγχθεί η οικοδομή που λες και συ σύμφωνα με την Ο.Α όπως γίνεται και με τον ΕΔ και άλλα πράγμα είναι το κατά πόσο σωστό ή λάθος είναι η βεβαίωση σε σπίτι πχ με ένα λάθος παράθυρο.Εξου και ,θεωρητικά στον 4178 και 4014 βεβαίωση αν έχει χορηγηθεί με αυτούς μπορείς να τακτοποιήσει ΚΑΤ3 εκ των υστέρων . Τώρα με τον νέο μπερδεύονται τα πράγματα

Ο δικαστής και κάθε δικηγόρος επειδή δεν γνωρίζει την νομοθεσία θα σταθεί στο λεκτικο της εκάστοτε ΥΔ βεβαίωσης κτλ.Το ερώτημα είναι αφού μπορούσαν να αλλάξουν το λεκτικό γιατί δεν το έκαναν? Από αγνοια-ασχετοσυνη η από ελαφρότητα σε τέτοιου είδους παραβάσεις?Εγώ δεν έχω καταλάβει γιατί δεν υπάρχει τρόπος να έχει κάποιους είδους διόρθωση λες και λάθη δεν γίνονται.Επισης επειδή κάποιοι συνάδελφοι αναφέρουν ότι ελέγχουμε αν έχει εφαρμοστεί η εγκεκριμένη μελέτη εγώ δεν το συμπαιρενω στο λεκτικο της βεβαίωσης κάπου.Αλλιως και ένα μπάνιο παραπάνω η μία μόνωση που δεν εφαρμόστηκε θα δημιουργούσε θέμα.Τι να πεις πάντως και οι μεν και οι δε σωστοί για μένα η νομοθεσία λάθος δυστυχώς...

Στο τέλος θα βγεί το ΤΕΕ να χρωστάει κίολας και θα τα πληρώνουμε εμείς μέσω νέων εισφορών να το θυμηθείτε

Φίλε psirogianni για στείλε τίτλο βιβλίου μαρσελου

Δεν κατάλαβα'ινω τι θες να πείς συγγνώμη.Ο ΚΤΣ για cem ii(εκτος 2 ) σου λέει αυτά είναι τα ελάχιστα.Αν πάς στο cem i αλλάζει η ιστορία καθώς επειδή δεν υπάρχει ποζολάνη η κάτι άλλο μέσα προφανώς ξεκινάς από μεγαλύτερη κατηγορία για λόγους πορώδους κτλ.Αν εννοείς αυτό οκ Την CEM II /B-M-P-W-L η κάτι τέτοιο ,χρησιμοποιούν στα cem ιι σύμφωνα με το εργοστάσιο (αν θυμάμαι)

Τι εννοείς επιχρισμένο?Ο κανονισμός δεν δέχεται επιχρισμένο Η προσθήκη επιχρίσματος ασβεστοτσιμε- ντοκονιάματος στο σκυρόδεμα έχει τη δυνα- τότητα προστασίας του σκυροδέματος ένα- ντι ενανθράκωσης και χρήσης μικρότερης ποσότητας τσιμέντου στο σκυρόδεμα. Εν τούτοις, λόγω του ότι στην πράξη παρα- τηρούνται συχνά οι παρακάτω περιπτώσεις: - μη τήρηση του πάχους επικάλυψης (έστω και τοπικά), - μη άμεση εφαρμογή στο εκτεθειμένο σκυρόδεμα, - αποκόλληση του ασβεστοκονιάματος από σημεία - η επιβεβλημένη από τον ΚΕΝΑΚ τοπο- θέτηση θερμομονωτικών φύλλων, τα οποία επηρεάζουν ευνοϊκότερα τη προ- σβολή από ενανθράκωση λόγω ευνοϊκό- τερων συνθηκών υγρασίας. το σκυρόδεμα αυτό θεωρείται ανεπίχριστο και ισχύουν οι τιμές του Πίνακα Β2-7. Γενικά η αποδοτικότητα αυτών των επικαλύ- ψεων είναι πολύ δύσκολο να ελεγχεί στο χρόνο. Ομοίως το σκυρόδεμα που έχει άλλες επικα- λύψεις (πλάκες, πλακίδια, φύλλα αλουμινίου, χρώματα, στεγανοποιητικές επαλείψεις, κ.ά.) θεωρείται ανεπίχριστο. και ισχύουν οι τιμές του Πίνακα Β2-7. Β2.2.5.1 Το σκυρόδεμα ταξινομείται ανάλογα με το περιβάλλον στο οποίο βρίσκεται και η ταξινόμηση αυτή φαίνεται στον Πίνακα ΠΒ2-1 του Παραρτήματος ΠΒ2. Στον Πίνακα Β2-7, δίνονται οριακές τιμές στοιχείων της σύνθεσης του σκυροδέματος για κάθε κατηγορία έκθεσης. Οι οριακές τιμές αφορούν τσιμέντο (τύπος και κατηγορία αντοχής) που είναι σύμφωνο με το ΕΛΟΤ ΕΝ 197-1 και αδρανή με μέγιστο κόκκο 31,5mm. Για αδρανή με μέγιστο κόκκο 63mm η ελάχιστη ποσότητα τσιμέντου ελαττώνεται κατά 20 kg, για μέγιστο κόκκο 16mm αυξάνεται κατά 20 kg και για μέγιστο κόκκο 8mm αυξάνεται κατά 40 kg.

Πολυ καλό.Για εκείνο με που λέγαμε με την υγρασία του σκληρυμένου σκυροδέματος έχουμε κανένα νέο?

Προσοχή οταν θέλετε να αγοράσετε μήτρα να αγοράσετε την σιδερένια και οχι πλαστικές η φελιζολ η κόκαλινες

Αλίμονο σε πολλούς αν γίνει αυτό που αναφέρεσαι.Αλλα συμφωνό με τον ΚΑΝΑ .Δεν είναι δουλεία μας να μπουμε και στην διαδικασία να ελέγχουμε άδειες ως προς νομιμότητα (με άλλες προϋποθέσεις δεν θα διαφωνούσα).Στο παραρτημα 4178 στους συντελεστές σου έλεγε πότε θα λαμβάνεις την οικοδομική άδεια ως ισχύουσα(Με οικοδομικη άδεια η χωρίς).Έτσι θα γίνεται και τώρα θεωρώ

Καλά πλέον τα απλήρωτα ενοίκια δεν αναζητούνται γιατί δεν μπαίνουν κάν στην δικαστική διαμάχη οι ιδιοκτήτες γιατί σου λένε τρέχα γύρευε.Αν βγεί έξω ο ενοικιαστής από το ακίνητο εγω δεν έχω καταλάβει πως θα πάει να ελεγχθεί το ακίνητο χωρίς την συγκατάθεση του ιδιοκτήτη ,εκτός αν κάνει καταγγελία σε ΥΔΟΜ και θα την πληρώσει όλη η πολυκατοικία.Τότε μόνο σε ξενοδοχείο θα μπορεί να βρεί δωμάτιο.......Και αν η αυθαιρσία αφορά κατ3 ή μικρές πολεδομικές παραβάσεις?

Ναι δεν διαφωνω οτι θα γίνει αλλά πρέπει να ξέρει να διαχωρίζει νόμιμο με παράνομο ο κάθε ενοικιαστής.Και πως θα το ορίσει αυτό ?εκ των υστέρων δεν γίνεται δεν μπορεί να μπεί στο ακίνητο ή πριν μπέι θα βάζει μηχανικό να ελέγχει

Το ξέρω αυτό Δημήτρη αλλά λέει 2. Μέχρι τη συγκρότηση των συλλογικών οργάνων και επιτροπών των άρθρων 7, 13, 17, 18, 19, 20, 22 και 24, συνεχίζουν να λειτουργούν τα υφιστάμενα κατά το χρόνο δημοσίευσης του παρόντος νόμου όργανα και να ασκούν τις αρμοδιότητές τους, όπως αυτές ορίζονται στον παρόντα. και έχουμε και το 27 άρθρο Με την επιφύλαξη του άρθρου 26 και τη συγκρότηση των νέων οργάνων, καταργούνται τα άρθρα 20 έως και 37 του ν. 4030/2011 και η παρ. 7 του άρθρου 26 του ν. 4067/2012.

Τα ειδικά κτίρια χρειάζονται Σ.Α πλέον (εκτός κτίρια με ΜΠΕ που αναφέρει) ? Στο άρθρο 7 του 4495 δεν βρίσκω κάτι οπότε εξαιρούνται πλέον

Πρέπει να είναι ενοικιαστής -μηχανικός για να το ψάξει εις βάθος (δεν μιλάμε για τεράστιες αυθαιρεσίες).Οι περισσότεροι δεν θα δώσουν σημασία και δή σε κλειστές κοινωνίες οποιες ενοικιαστής προβεί σε κάτι τέτοιο δεν ξανανοικιάζει σπίτι εύκολα

Ελπίζουμε να είναι έτσι

Έτσι όπως πάμε θα πρέπει στις σχολές να μπει έξτρα τομέας πέραν των γνωστών με ειδικότητα νομομηχανικος έννοια που υπήρχε και πολύ παλιά αν θυμάμαι αλλά με άλλη σημασία

...Τι λες τώρα.Δεν υπάρχει σωτηρία δεν έχει νόημα πλέον όλο αυτό .Και να βγαίνει η άλλη προχθές και να λέει βγάλαμε νέες επιτροπές για αποφόρτιση στις άλλες .Και καθόμαστε και τους κοιτάμε....

Οι ερωτήσεις αφορούν το Ηράκλειο όπως βλέπεται.Ο Σταθάκης δεν πρέπει να έχει διαβάσει τον νόμο καν απλά κατεβαίνει για να πάρει οτι μπορεί από το νησί.Η σύμβουλος ας παέι σε άλλο υπουργείο

Εμ εγω δεν βλέπω κάτι .μηπως φταίω εγω?

Καταρχήν το ΚΥΕ θέλει ΒΧΚΧ και θα πρέπει να τακτοποιήσει άσχετα με νέο ξενέο νόμο.Στις μισθώσεις που δεν επιτρέπονται τι δηλαδή θα τους κάνουν (γιατί αφορά ιδιοκτήτες και οχι μηχανικούς)?Ντά?ΣτΕ στη γωνία και περιμένει

Καλησπέρα να κάνω μια ερώτηση.2οροφη με το ισόγειο να είναι περατωμενο και ρευματοδοτημενο ενώ ο όροφος ημιτελής μεχρι σοβάδες και τούβλα εξωτερικά παράλληλα ο επιβλέπων έχει πάρει σύνταξη και η άδεια είναι του 2003 τι θα πρέπει να κάνω ώστε να ολοκληρωθεί ο όροφος?Από που ξεκιναω να ψάχνω?Μιας ιδιοκτησία όλο το κτίριο με τακτοποιημένο ΗΧ στον ημιτελής όροφο

Εμ το χουμε πέι οτι η ΚΑΤ3 (δεν υπήρχαν οι περιπτώσεις της παρ 3 α) β) γ) δ) ε) στ) του 81 αρθρου του νέου νόμου) με τον 4178 (πλέον δεν διατυπώνεται έτσι) δεν συμπεριλαμβανόταν -επηρέαζε την βεβαίωση και μπορούσε θεωρητικά και εκ των υστέρων να τακτοποιηθεί με το γνωστό ως άνω κείμενο της βεβαίωσης -πιο light version- .Τώρα τα μπερδέυουν ακόμα περισσότερο βάζοντας στο παιχνίδι χοντράδες 10% , μετατροπη ΒΧ σε ΚΧ κτλ από την προχειρότητα τους

Υπέρ ασφάλειας και καχυποψίας πάντα όπως τα λές ακριβώς από πάνω. Μια ζωή θα μας ακολουθούν αυτές οι βλακείες τους .Πόσοι άραγε δεν έχουν κοιτάξει δηλώσεις βεβαιώσεις ξανά και ξανά και ξανά ,όχι μέτρησα αυτό οχι δεν μέτρησα .Αγχος για να εισπράξουν αυτοί και να πάρουμε την αμαρτία εμείς Καληνυχτα!