Elounda

Με τα χωρίς Ο.Α. πρό του 1983 και χωρίς να έχει εκδοθεί εγκύκλιος στον παρόντα νόμο (εκτός αν υπάρχει κάτι που δεν έχω δει) ,ακολουθούμε οτι γινοταν και στον 4178 (αφότου βγήκε η εγκυκλιος) και τα δηλώνουμε ΚΑΤ5 ή τα δηλώνουμε ΚΑΤ2?(Κάποιοι βέβαια έλεγαν οτι ο νόμος είναι ξεκάθαρος και οτι και τα χωρις Ο.Α. τα έβαζαν ΚΑΤ2 τοτε ασχετα το τι λέει η εγκύκλιος.)

Δεν είναι κακό η ΚΑΤ3 να μην επηρεάζει την βεβαίωση θεωρώ γιατί μας καλύπτει και τυχών ακούσια λάθη μας.Η ΕΕΜΚ είναι ένα θέμα ανάλογα με την κατασκευή (πχ πισίνες κόμπακτ) πάντα.Το θέμα είναι ναμην κάνουν ράβε ξήλωνε.Μην αλλάξουν πάλι την συγκεκριμένη παράγραφο γιατί θα το έχουν παρατραβηξει.Νομίζω πλέον είναι ξεκάθαρο γιατί είχε γίνει αρκετός ντόρος στο αρχικό κείμενο της παραγράφου και ηρθε η συγκεκριμένη διόρθωση μετά από 6 μήνες

Και τις πισίνες ξέχασες!Εντάξει αναφορικά έχεις δίκιο καθώς παλιά δεν υπήρχε η τεχνολογία για να είναι ακριβής η χάραξη μέτρηση αλλά 50 πόντοι(που λέει ο λόγος) είναι πολύ , ας έμπαινε μια λογική απόκλιση (ας έβγαζαν το 2% και ας αφηναν το 20 cm)

Ευχαριστώ και τους δύο και γώ κατά κει πήγαινα . Οσο για τα άλλα δεν είδα δεν άκουσα

Να ρωτήσω κάτι σχετικά με βεβαίωση .Στα στοιχεία ιδιοκτητών ,οταν έχω εταιρεία ΑΕ θα βάλω τα στοιχεία της εταιρείας όπως την επιλογή 1 ή θα βάλω τον νόμιμο εκπρόσωπο και τα στοιχεία αυτού όπως την επιλογή 2 . Ερωτηθη συμβολαιογράφος και είπε την επιλογή 1 , μονο που δεν θα πάει για μεταβίβαση το εν λόγω αδόμητο οικόπεδο αλλά για αλλο λόγο

Για δες το βιντεο απο την εκδήλωση στο Ηράκλειο ,πόση ώρα μιλησε ο υπουργόςΔεν πιστεύω να είχε ιδέα γιατί μιλούσαν.Αυτοι που βγαζουν τους νόμους πρεπει αφου τον βγάλουν να τους βάλεις να προσπαθούν να ανταπεξέλθουν οικονομικά βασιζόμενοι σε αυτό .Να δούμε πόσα τραγούδια ξέρουν.....Ρε χάρισμα τους

Ρωτα ΕΟΤ(για καλού κακου αλλα--->).Επισης ο ν.4276 οριζει την κατοικια για 40 τμ αν θυμαμαι καλά δεν πρέπει να ισχυει το 60 πλέον

Ασχολήθηκε με τα αυθαίρετα. Καλό ταξίδι να χει ο άνθρωπος

Αφου γράφει μεσα ο νομος οτι η διαφορά από την μετάβαση στον νέο από τον παλιο ,δεν αναζητείται Άρθρο 88 Αυθαίρετα πριν την 28η.7.2011 2. Περίπτωση 2: Αυθαίρετες κατασκευές και αλλαγές χρήσης για τις οποίες δεν έχει ολοκληρωθεί η υπαγωγή στις διατάξεις των νόμων 3843/2010 (Α΄ 62), 4014/2011 και 4178/2013. Στις αυθαίρετες κατασκευές και αλλαγές χρήσης, για τις οποίες δεν έχει ολοκληρωθεί η υπαγωγή στις διατάξεις διατήρησης, ρύθμισης ή αναστολής επι- βολής κυρώσεων των νόμων 3843/2010, 4014/2011 και 4178/2013, δηλαδή δεν έχει καταβληθεί το σύνολο του ενιαίου ειδικού προστίμου και δεν έχουν αναρτηθεί τα απαιτούμενα δικαιολογητικά και στοιχεία στο πληροφο- ριακό σύστημα, είναι δυνατή η υπαγωγή τους στις διατά- ξεις του παρόντος. Στην περίπτωση αυτή, καταβληθέντα ποσά στο πλαίσιο των προηγούμενων νόμων υπαγωγής συμψηφίζονται με το οφειλόμενο ενιαίο πρόστιμο, όπως υπολογίζεται σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος. Αν από τον επανυπολογισμό προκύπτει ότι τα ήδη καταβλη- θέντα υπερβαίνουν το ποσό του προστίμου σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος, δεν αναζητούνται.

φωτογραφικό πάλι

φεκ 138 Δ 1981 Άρθρο 1 1. Η ύπαρξις των υφισταμένων προ της 16-8-1923 οικισμών των στερουμένων εγκεκριμένου ρυμοτομικού σχεδίου δέον να αποδεικνύεται δια συγκεκριμένων αποδεικτικών στοιχείων, ως λ.χ. απογραφής, αποφάσεως περί χαρακτηρισμού οικισμού ως προϋφισταμένου του 1923, πράξεως της Διοικήσεως, συμβόλαια. Από το συνεκτικό τμημα ,αν έχει οριοθετηθεί, η ζωνη

Πουφ δεν κάνει έτσι απλά.Και οι άμεσα ανταγωνίστριες να ανακάμψουν (Τουρκία ,βόρεια Αφρική) δεν τίθεται βιοποριστικό θέμα (για τα σοβαρα τουριστικά καταλύματα μικρά και μεγάλα).Οι υπόλοιποι θα στενάξουν αρκετά (βλ. δωματια Airbnb).Το πρόβλημα είναι η φορολογία και τα εμπόδια που προκαλούνται γύρω από αυτές τις επενδύσεις. Πχ Σητεία μονή τοπλού .Η σητεία έχει αεροδρόμιο αρκετά καλό(με τα νέα κτίρια) για τα δεδομένα της δυναμικότητας της, Λιμάνι που προσεγγίζει πλοίο .Αλλά πάσχουν λίγο οι σχεδιασμοί και οι διχογνωμίες προκαλούν εντάσεις. Στην περιοχή μου αν γίνει η εν λόγω επένδυση (καλώς να έρθει) ε λίγο πολύ έχουμε κλείσει πλέον σαν θέσεις για επιπλεόν τέτοιου είδους επενδύσεις.όλα τα παραθαλάσια μέτωπα θα είναι ''καβατζωμένα'' πλεόν. Παραθετω φωτο σαν μέτωπο από google earth na καταλαβετε 16 χ 5αστερα μονο σε αυτην την διαδρομή χωρίς τα 4αστερα και τις νέες επένδυσεις που θα γίνουν

Υπάρχει απόφαση κατεδάφισης και θες να κάνεις ΜΣΕ? Τι ακριβώς θες να κάνεις με την ΜΣΕ?ΚΑΝΕΠΕ

Το έχει δουλέψει κανεις να μας πει εντυπώσεις? Σκέφτομαι να το αγοράσω

Ακριβώς!

Απαλλάσσονται από την μελέτη στατικής επάρκειας κτίρια στα οποία έχει εφαρμοστεί ως προς τις διαστάσεις του φέροντος οργανισμού η εγκεκριμένη στατική μελέτη για το νόμιμο τμήμα του ακινήτου Παρατηρείται σε πολλές περιπτώσεις να έχουν γίνει αλλαγές σε διαστάσεις υποστυλωμάτων-δοκών κτλ περαν των ανοχων ΕΚΩΣ κεφάλαιο 5 (υποθέτω αυτο είναι το όριο ανοχής γιατί με δαύτους τα αυτονοήτα δεν είναι αυτονόητα).Οπότε έτσι όπως το λέει άσχετα αν δεν έχεις υπερβάσεις δόμησης σημαντικες κτλ αλλά πχ εξαιρέσεις και Κατ 3 τι γίνεται?Κάνεις? Επίσης το 7 και 8 θέλουν μελέτη δεν μπορείς να το κάνεις με το ''μάτι'' και πολλά άλλα .Πάλι διευκρινιστικές βλέπω

Αυτή η ανάπτυξη σεσημασμένη πάντως. Σ ε όλα μέσα.Δεν νομίζω να την δούμε εμείς να έρχεται σύντομα.....

Τους συμφέρει όλους τους άμισθους να γίνει αυτό άραγε??

Να ρωτήσω εγώ κάτι σχετικό.Το ΡΑΦ σου δίνει την δυνατότητα να κάνεις οικονομία (αναφέρομαι στα Ανω Φ12 -στην περίπτωση αυτή- στο άνοιγμα), αλλά μήπως θα ήταν καλύτερο να λαμβάνονται ενιαία από στηριξη σε στήριξη?Πέραν από οσα αναφέρονται στον ΕΚΩΣ 18.3.2. θεωρώ δεν είναι τραγικό το κόστος (12 (δοκοι μέσος όρος)χ10m x 0,89kgr x 0,70euro =75 ευρώ. και ευκολία και αποφυγή λαθώΝ όπως παραπάνω αν κατάλαβα γράφει και o analysis.Αυτό έχει να κάνει με τον μελετητη αλλά αυτό πιστεύω είναι σωστο σε συνήθη μικρά έργα πάντα.Εσεις τι προτιμάτε? ΥΓ Το να έχεις αυτή την επιλογή οικονομιας επιλογη στηριξης -ανοιγματος-στήριξη όπως το ραφ, σε ένα πρόγραμμα είναι μεγάλο +

Και του ΦΑΡΔΗ που έχω παρόμοιο καλό είναι .Λίγο τσουχτερές τιμές αλλά βιβλία είναι χαλάλι http://www.biblionet.gr/book/168364/%CE%A3%CF%85%CE%BB%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%B9%CE%BA%CF%8C_%CE%AD%CF%81%CE%B3%CE%BF/%CE%9F%CE%B4%CE%B7%CE%B3%CF%8C%CF%82_%CF%83%CF%87%CE%B5%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CF%83%CE%BC%CE%BF%CF%8D_%CF%83%CF%8D%CE%BC%CF%86%CF%89%CE%BD%CE%B1_%CE%BC%CE%B5_%CF%84%CE%BF%CE%BD_%CE%95%CF%85%CF%81%CF%89%CE%BA%CF%8E%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CE%B1_8:_%CE%91%CE%BD%CF%84%CE%B9%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%83%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CF%82_%CF%83%CF%87%CE%B5%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CF%83%CE%BC%CF%8C%CF%82_%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B1%CF%83%CE%BA%CE%B5%CF%85%CF%8E%CE%BD

Σωστα αλλά το δηλώνεις στα σχέδια και στην Τ.Ε δυναμικότητα ουσιαστικά.Πως ελέγχεται αν ο καναπές είναι και κρεβάτι είναι μια άλλη υπόθεση.Αλλα για δέκα ευρώ σε δωμάτιο που όντως έχει κλίνη καλή ώρα δεν αξίζει να αποκρύπτει ο ιδιοκτήτης....

Διόρθωση,δαίμων τυπογραφείου προφανώς , έστω και μετά από τόσο καιρό θα το γνωρίζετε είναι το ΦΕΚ 428 όχι 248

Ναι

Εμενα μου είχαν πεί αν βάλεις κλίνη στην σαλοκουζίνα τότε πληρώνεις και παράβολο αλλιώς οχι (πριν κάμποσο καιρό δε.Και γω στα προηγούμενα πλήρωνα για όλα τα δωμάτια ανεξαρτήτως κλινης ,αλλά μετά το είπαν οι ίδοι)