teo2

Ευχαριστώ Ιάσονα. Θα του πω να πάει στον συνάδελφο που του έκανε τον 4014 για να του κάνει την μεταφορά. Μου έκανε εντύπωση όταν τον ρώτησα γιατί θέλει άλλο μηχανικό .Μου είπε ότι έκανε λάθη στην δήλωση και αναγκάστηκαν να την διορθώσουν. Επίσης όταν του είπα ότι 90 % θα χρειαστεί παραίτηση του προηγούμενου μηχανικού, μου είπε ότι δεν ήθελε να τον ανακατέψει πάλι γιατί θα του ζήταγε να κάνει αυτός την μεταφορά και ο ιδιοκτήτης δεν θέλει να του το αναθέσει. Μπάχαλο.

Καλησπέρα συνάδελφοι Έχει γίνει δήλωση στον 4014 και έχει ολοκληρωθεί το 2012 αλλά δεν έχει γίνει η μεταφορά στον 4178 από τον συνάδελφο. Ο ιδιοκτήτης μου τηλεφώνησε και μου ζήτησε να αναλάβω εγώ να κάνω την μεταφορά γιατί τον ταλαιπώρησε ο συνάδελφος. Μου είπε επίσης ότι έχει πληρωθεί ο συνάδελφος. Γίνετε να κάνω εγώ την μετάπτωση?Δεν θα πρέπει πρώτα να δηλώσει παραίτηση ο συνάδελφος? Ευχαριστώ για τις απόψεις σας.

Δηλ. η ένταξη μπαζωμένης βεράντας στο εμβαδόν του υπογείου (στην ίδια στάθμη που προβλεπόταν από την Ο.Α), που είναι στην Ο.Α. βοηθητικός χώρος με 1.00 μ. από το φυσικό έδαφος, (σύμφωνα με την Ο.Α. όπως και το νόμιμο υπόγειο) παίρνει μειωτικό ? Δηλ. Υ.Δ.Β.Χ. και Υ.Κ. (και όχι Υ.Δ.Κ.Χ. + Υ.Κ.) παρ ότι εκτείνεται εκτός νομίμου περιγράμματος? Αρκεί το ότι είναι μέσα στο έδαφος 2.00 μ. και η οροφή του από το πέριξ εδάφους στο 1.00?

Έχω διώροφο κτίριο σε οικισμό προ του 1923, (καταργημένο σήμερα) με άδεια 1972 συνολικού εμβαδού 300 μ2 και έχει γίνει σωστά η εφαρμογή του. Καταργήθηκε αργότερα ο οικισμός και τώρα έχει όρους δόμησης βάσει του ΦΕΚ 539 Δ/89. Ο Σ.Δ. σήμερα είναι 160 μ2 και κάλυψη 450 μ2 (Λόγω καταργημένου οικισμού διατηρεί το 70% της αρχικής κάλυψης). Έχει κατασκευάσει μεταγενέστερα (1993) σε απόσταση ένα ισόγειο κατοικία Εμβ. 40 μ2 . Το βάζω σαν ΥΔΚΧ. θα πρέπει να χρεώσω και Υ.Κ. στο αυθαίρετο των 40 μ2? Αφού έχω υπόλοιπο Σ.Κ? Είναι υποχρεωτικό να βάλω και Υ.Κ. ασχέτως αν έχω υπόλοιπο?

Ακη έβγαλα άδεια λειτουργίας σε φροντιστήριο ξένων γλωσσών κάτω από 75 άτομα και ενώ είναι στα απαιτούμενα η αλλαγή χρήσης δεν την ζήτησε ο ΕΟΠΠΕΠ. Έβαλα και τηλεφώνησε η ιδιοκτήτρια της σχολής για να ρωτήσει για το συγκεκριμένο θέμα (αλλαγής χρήσης) και της είπαν ότι αν και είναι στα προαπαιτούμενα δεν το ζητάνε .Η άδεια είναι του 1990. Κατάλαβες τίποτα? Ξέρεις αν έχει βγει κάποια εγκύκλιος για τα ΑΜΕΑ όσον αφορά τα παλιά υφιστάμενα ακίνητα. Στην προκειμένη περίπτωση δεν μπορώ να κατασκευάσω ράμπα γιατί το πεζοδρόμιο είναι 0.60 cm και το ύψος του δαπέδου στα ο,45. Άσε που θα πρέπει να κλείσω το πεζοδρόμιο. Πρόσβαση από αλλού δεν υπάρχει . Γνωρίζεις κάτι?

Ακη δες λιγο αυτο http://www.thessaloniki.gr/portal/page/portal/DioikitikesYpiresies/GenDnsiTexnYpiresion/DnsiDomPolEfarmogon/TmimaEkdAdDomisis/diadikasia_aplis_enimerosis

Θελει αδεια αλλαγης χρησης σε ερασιτεχνικη σχολη χορου, απο την στιγμη που το υφισταμενο ισογειο ειναι κυριος χωρος (καταστημα)στην οικοδομικη αδεια?

Έχω Ο.Α. για λυόμενο του 1972 για 34 μ2 και ένα μέτρο περιμετρικά η βάση του. Το οικόπεδο κλασικά εκτός σχεδίου. Με την σημερινή μέτρηση το κτισμα προκύπτει 56 μ2 και ένα τμήμα του αυθαιρέτου (εκτός των 34 μ2 της Ο.Α.) με συμβατική κατασκευή μετά το 2004 κατά δήλωση του ιδιοκτήτη. Επίσης η βάση έχει μεγαλώσει τουλάχιστον δυο φορές και έχει κάνει και υπόγειο. Τι κάνουμε τώρα το βάζω με Ο.Α. η χωρίς? Επίσης ένα σοβαρό ακόμα πρόβλημα που έχω είναι ότι ψάχνοντας αεροφ/φια για να στηρίξω τον χρόνο κατασκευής ,λόγω του ότι είναι σχετικά κοντά μια ναυτική βάση, έχουν ξύσει την αεροφωτογραφία με αποτέλεσμα να μην φαίνεται η ιδιοκτησία. Καλύτερα δεν γίνεται ε? Έχουμε καμιά άποψη?

Παρατηρώ ότι αλλού ζητάει τοπογραφικό ΕΓΣΑ η εφαρμογή του ΤΕΕ για τα προαπαιτούμενα που πρέπει να υποβληθούν και αλλού όχι. Δηλαδή π.χ. όταν συμπληρώνω ότι το οικόπεδο είναι εντός οικισμού με Ο.Α. παρατηρώ ότι δεν ζητάει ΕΓΣΑ. Επίσης όταν βάζω χωρίς Ο.Α. εντός οικισμού πάλι δεν ζητάει. Το κουφό όμως είναι ότι σε άλλη υποβολή που είναι πάλι χωρίς Ο.Α. και εντός οικισμού ζητάει προαπαιτούμενο το ΕΓΣΑ. Τι γίνεται τελικά χάνω κάτι?

Ευχαριστω Ακη

Καμια ιδεα Συναδελφοι?

Μια βοήθεια στο πάρα κάτω Συνάδελφοι. Έχω οικόπεδο σε οικισμό προ του 1923 με Ο.Α. για κατάστημα (50 μ2 τόσο επιτρέπετε από τους όρους δόμησης.) και κατοικία στον Α Όροφο. 95 μ2 όπου και εξαντλείτε ο Σ.Δ. Οι παραβάσεις είναι : 1). Το κατάστημα επεκτάθηκε κάτω από τον Α΄ όροφο και έκλεισε τους η/χ του με αποτέλεσμα να γίνει 95 μ2 ως και ο Όροφος. 2). Στην πίσω πλευρά του οικοπέδου και κολλητά στο όριο κατασκεύασε ένα υπόγειο 181 μ2 και ένα Ισόγειο από επάνω άλλα τόσα 181 μ2. Ο Σ.Δ. του οικοπέδου μαχ είναι 160 μ2. Η χρήση επιτρέπει μόνο κατοικία και καταστήματα έως 50 μ2 και η κατασκευή (181 και 181) που είναι αποθηκευτικός χώρος τι γίνεται? Πάνε τα 50 μ2 σαν αποθήκη και τα άλλα σαν Υ.Δ.Κ.Χ.? Και το αυθαίρετο υπόγειο πως θα μπει? και το % της Υ.Δ.. θα πάει από 100 - 200 της επιτρεπόμενης δόμησης? Ευχαριστώ για κάθε άποψη.

Έχει ενεργοποιηθεί περιορισμός πρόσβασης σε συγκεκριμένες λειτουργίες της εφαρμογής Συνάδελφοι αυτό το μήνυμα μου βγάζει επάνω ψηλά στην σελίδα δίπλα από το "έξοδος" Ξέρει κάποιος να μου πει τι είναι πάλι τούτο? Χρέος είχα μόνο την συνδρομή του 2016 την οποία και πλήρωσα μόλις. Όταν ακούμπησα το ποντίκι πάνω μου έβγαλε μήνυμα ότι υπάρχουν οφειλές σε εκκρεμότητα. Θα τρελαθούμε τελείως τώρα μόλις μπήκε το 2016. Τα θέλουνε και προκαταβολή!!!! Τελικά τους τηλεφώνησα στο ΤΕΕ και μου είπαν ότι είχε πρόβλημα η εφαρμογή και το διορθώσανε. Είπα κι εγώ!!!

Δεν παίζει το σκεπτικό μου τελικό ε? Και τι κάνω στην προκειμένη περίπτωση. Πάω για άδεια νομιμοποίησης της βεράντας ? Ευχαριστώ πολύ.

Συνάδελφοι καλή χρονιά. Έχω την εξής περίπτωση. Κτήριο με Ο.Α. έχει κάνει επέκταση της βεράντας του ισογείου κατά 16.00 μ2. Δεν είναι στεγασμένη. Την έχει κατασκευάσει όμως μετά τον 28/7/13. Το ύψος είναι < 1.00 μ. Σκέφτομαι να το βάλω κατηγορία 3 - ($ ι. Εργασίες διαμόρφωσης εδάφους ύψους έως 1.00 μετρό) - έτσι ώστε να ξεφύγω από την δεσμευτική ημερομηνία μια και για την κατηγορία 3 δεν υπάρχει χρονική δέσμευση. Παρακαλώ για τις απόψεις σας. Ευχαριστώ.

Σε ευχαριστώ συνάδελφε. Να είσαι καλά και εύχομαι καλές γιορτές.

"Θεωρείται ότι δεν υπάρχει οικοδομική άδεια αποκλειστικά για τις αυθαίρετες κατασκευές που εκτελέστηκαν καθ' υπέρβαση της δόμησης, της κάλυψης, του ύψους και της θέσης των προβλεπόμενων να κατασκευαστούν στην οικοδομική άδεια". Τελικά που καταλήξαμε αγαπητοί συνάδελφοι με το πάρα πάνω. Διάβασα όλο το τοπικ αλλά άκρη δεν έβγαλα. Έχω την εξής περίπτωση για 4178. Ιδιοκτησία με Ο.Α. του 1987 που αφορούσε προσθήκη υφιστάμενου ισογείου κτιρίου προ του 1955, η οποία εφαρμόστηκε σωστά. Κατά τον έλεγχο του οικοπέδου διαπιστώσαμε ότι έχει γίνει κατάτμηση το 1997 με αποτέλεσμα σήμερα το οικόπεδο να μην είναι άρτιο οικοδομήσιμο. Έχει κάνει ένα δωμάτιο αυθαίρετο και θέλω να το ρυθμίσω με τον 4178 μια και δεν μπορεί πλέον να γίνει νομιμοποίηση. Πως το χαρακτηρίζω με Ο.Α. η χωρίς? και τι γίνεται πάει όλο κατηγορία 5? και το υφιστάμενο προ του 1955 που θεωρείται νόμιμο? Προσωπικά πιστεύω πως πρέπει να επιλέξω το χωρίς Ο.Α. υπολογίζοντας μόνο το αυθαίρετο δωμάτιο που έχει κατασκευαστεί μετά την κατάτμηση. Σεβαστή κάθε άποψη (και ο Θεός βοηθός)!!!

Καλησπέρα συνάδελφοι. Έχω την εξής περίπτωση για 4178. Ιδιοκτησία με Ο.Α. του 1987 που αφορούσε προσθήκη υφιστάμενου ισογείου κτιρίου προ του 1955, η οποία εφαρμόστηκε σωστά. Κατά τον έλεγχο του οικοπέδου διαπιστώσαμε ότι έχει γίνει κατάτμηση το 1997 με αποτέλεσμα σήμερα το οικόπεδο να μην είναι άρτιο οικοδομήσιμο. Έχει κάνει ένα δωμάτιο αυθαίρετο και θέλει να το ρυθμίση με τον 4178 μια και δεν μπορεί πλέον να γίνει νομιμοποίηση. Πως το χαρακτηρίζω με Ο.Α. η χωρίς? και τι γίνεται πάει όλο κατηγορία 5? και το υφιστάμενο προ του 1955 που θεωρείται νόμιμο?