EngXanthi

Άποψη μου (αν και λίγο ωμή η απόδοσή της): σιγά μην είναι η επικάλυψη 5 cm για να πιάσουμε τον κανόνα του dmin = 200 mm. Ουδεμία εμπιστοσύνη στο σιδερά και φυσικά δεν πρόκειται να ελέγξει κανείς αν τα σίδερα όντως απέχουν αξονικά αποδεκτές αποστάσεις <200 mm. Οπότε πάλι

Ναι είπα την παραπληρωματική γωνία, ουσιαστικά λέμε το ίδιο πράγμα. Φύλαγε τα ρούχα σου για να 'χεις τα μισά. Αυτό που λέω είναι τα "αυτιά" των δύο συνδετήρων που συνθέτουν τον τετράτμητο να τοποθετηθούν το καθένα σε μια πλευρά της δοκού. Με αυτόν τον τρόπο δεν συγκεντρώνεις τις ασθενείς περιοχές των εγκάρσιων οπλισμών στην ίδια πλευρά. Ακόμα και αν συμβεί κάτι "κακό", τουλάχιστον οι μισοί εγκάρσιοι οπλισμοί θα έχουν εξασφαλισθεί από ξέμπλεγμα. Το μη χείρον βέλτιστον, σωστά;;; Επιπλέον, αν έχεις τα "αυτιά" στην ίδια πλευρά, έχεις μπουκώσει την περιοχή με οπλισμούς και θα δυσκολευτείς στη σκυροδέτηση. Και αφού μιλάμε για πεδιλοδοκό, θα έχεις αρκετά ισχυρούς διαμήκεις οπλισμούς. Έτσι όπως το λες, είναι σαν να εννοείς ότι επέλεξες τετράτμητο, γιατί σου φάνηκε καλύτερο από δίτμητο. Αυτό που ξέρω είναι ότι επιβάλλεται τετράτμητος για μεγάλο πλάτος διατομής.

Φυσικά και δεν απαγορεύεται και είναι και οικονομική αυτή η λύση. Προσοχή μόνο πού θα μπουν τα κλεισίματα των τσερκιών, εννοώ τα αυτάκια 45 μοιρών. Φρόντισε να μην είναι στην ίδια πλευρά της δοκού. Επίσης καλό είναι να έχει δέσει ανά 2 τα τσέρκια πριν τα ανεβάσει στη δοκό, αλλιώς είναι πιθανό να βρεθούν τα τσέρκια σε διαφορετική διατομή, οπότε δεν μπορείς ουσιαστικά να ισχυριστείς ότι έχεις τετράτμητο συνδετήρα.

1. Η άμμος θαλάσσης είναι ΠΟΛΥ φθηνότερη από την θραυστή λατομείου. 2. Πέραν του ότι καταστρέφει τους οπλισμούς, αν θυμάμαι καλά παρουσιάζονται εξανθήματα ασβεστίου στις επιφάνειες του σκυροδέματος. Είναι εξαιρετικά ψαθυρές περιοχές και προκαλούν σε βάθος φθορά στη δομή του σκυροδέματος.

Ας όψεται η δουλειά... ελπίζω να αντέξω ως την Κυριακή που τελειώνουν

Όχι... άλλο... μεθύσι... Αστειεύομαι φυσικά, αν και όντως είμαι ζαλισμένος σχεδόν κάθε βράδυ. Είναι αναμφισβήτητα η καλύτερη περίοδος της πόλης, μαζί με το Καρναβάλι

Δεν ξέρω για να είμαι ειλικρινής. Ρώτα καλύτερα στην Δ15, θα σου δώσουν ό,τι πληροφορίες θέλεις. Το αν ανεβαίνεις πιο εύκολα βαθμίδες ως μελετητής ή κατασκευαστής θεωρώ ότι είναι συγκυριακό και πολυπαραμετρικό ζήτημα. Αν αναρωτιέσαι τι πρέπει να κάνεις, προτείνω να ακολουθήσεις αυτό που σου αρέσει ή σου φαίνεται περισσότερο ενδιαφέρον. Κάθε μονοπάτι έχει τα δικά του πλεονεκτήματα και δυσκολίες.

Όλοι εγγράφονται στο ΜΕΚ Α΄ χωρίς πιστοποιητικά εμπειρίας. Αυτά απαιτούνται για την εξέλιξη του κατασκευαστικού "πτυχίου", όχι για την απόκτησή του ΜΕΚ Α΄. Παρεμπιπτόντως, αντίστοιχη εξέλιξη προβλέπεται και για το μελετητικό πτυχίο (Μητρώο Μελετητών).

@electrical_salonika Κλείνοντας 3 χρόνια από εγγραφής στο ΤΕΕ, έχεις το δικαίωμα να ενταχθείς στη βαθμίδα Α του Μητρώου Εμπειρίας Κατασκευαστών (το γνωστό ΜΕΚ). Η εγγραφή στο ΜΕΚ Α΄ δεν απαιτεί πιστοποιητικά εμπειρίας, δηλαδή μπορείς να το αποκτήσεις χωρίς να έχεις πιστοποιημένη εμπειρία. Μετά από παρέλευση 3 ετών από κτήσεως ΜΕΚ Α΄, έχεις τη δυνατότητα να υποβάλεις πιστοποιητικά εμπειρίας για να ανέβεις στη βαθμίδα ΜΕΚ Β΄. Το τρικ που αναφέρεις είναι το εξής. Εφόσον στα 3 χρόνια από εγγραφής στο ΤΕΕ έχεις το δικαίωμα και όχι την υποχρέωση να αποκτήσεις ΜΕΚ Α΄, το ΤΕΕ δίνει τη δυνατότητα να μην εγγραφείς στο ΜΕΚ Α΄, αλλά να περιμένεις 5 χρόνια (συνολικά) και να υποβάλεις τότε τα πιστοποιητικά εμπειρίας για να αποκτήσεις ΜΕΚ Β΄. Δηλαδή μπορείς να κερδίσεις 1 χρόνο. Το θέμα είναι ότι, όπως και να έχει, για να αποκτήσεις ΜΕΚ Β΄ πρέπει να αποδείξεις την εμπειρία με πιστοποιητικά εμπειρίας. Προσοχή: η εγγραφή στο ΜΕΚ δε σου δίνει τη δυνατότητα να πάρεις δουλειές ως εργολήπτης. Για να γίνει αυτό, πρέπει να εγγραφείς στο ΜΕΕΠ. Στις πρώτες βαθμίδες του ΜΕΕΠ μπορούν να εγγραφούν ατομικές επιχειρήσεις ή μικρά γραφεία. Η αντιστοιχία είναι η εξής: ΜΕΕΠ Α1 --> 1 πτυχίο ΜΕΚ Α΄ (μπορεί να είναι ατομική επιχείρηση) ΜΕΕΠ Α2 --> 2 πτυχία ΜΕΚ Α΄ ή 1 πτυχίο ΜΕΚ Β΄ Για περισσότερες πληροφορίες δες: Διεύθυνση Δ15 ΥΠΕΧΩΔΕ Οδηγός ΤΕΕ για Νέους Μηχανικούς σελίδα 66 και μετά @SQRTGR Για τους μηχανικούς ΤΕ, η 3ετία μετατρέπεται σε 4ετία και δεν έχουν δυνατότητα χρήσης της 5ετίας για ΜΕΚ Β΄. Ουσιαστικά συμβαίνει το εξής Μηχανικός ΠΕ Εγγραφή ΤΕΕ --(3 χρόνια)--> ΜΕΚ Α΄ --(3 χρόνια+εμπειρία)--> ΜΕΚ Β΄ Ή Εγγραφή ΤΕΕ --(5 χρόνια+εμπειρία)--> ΜΕΚ Β΄ Μηχανικός ΤΕ Εγγραφή ΕΕΤΕΜ --(4 χρόνια)--> ΜΕΚ Α΄ --(4 χρόνια+εμπειρία)--> ΜΕΚ Β΄ Ελπίζω να βοήθησα

Το ΜΗ.Κ.Ι.Ε. δεν θα προχωρήσει εκτός και αν περάσουν καμιά κατοστή χρόνια. Είναι τρομερά τα τοπικά "εργολαβικά" συμφέροντα για να δεχθούν να ισχύσει δια νόμου η επιβολή πιστοποίησης για τις μελετοκατασκευαστικές εταιρείες οικοδομών που είναι γεμάτη η χώρα. Οι περισσότερες από αυτές δεν έχουν καν μηχανικό στο δυναμικό τους, όχι ως υψηλόβαθμο στέλεχος, ούτε καν ως υπάλληλο.

Αντιπαράδειγμα: σε MSc Logistics σε έγκυρο βρετανικό πανεπιστήμιο που σπούδασε φίλος μου, στο μάθημα των ανώτερων μαθηματικών, οι φοιτητές δεν ήξεραν να βρουν ακρότατα τριωνύμου με τη χρήση των παραγώγων. ΟΛΟΙ, εκτός από τον Έλληνα και έναν Σέρβο. Και αυτό γιατί ούτε στο άτιμο το Bachelor δεν τα διδάχθηκαν, ενώ ο Έλληνας τα έκανε στο λύκειο. Αυτό για την υποτιθέμενη χαμηλή παιδεία που προσφέρουν τα ελληνικά πανεπιστήμια. Παρεμπιπτόντως, τα πανεπιστήμια σου προσφέρουν γνώσεις, το αν θα τις αξιοποιήσεις είναι θέμα καθαρά προσωπικό. Σου δείχνουν το δρόμο, αν θες περπάτα, αν όχι άραξε στα κιλά σου και περίμενε το τρόλει. Τώρα για τις ταμπέλες της αγαπητής christine. Η μόνη για την οποία δεν έχω ανταπάντηση είναι η Νο2 και αυτό διότι δεν είμαι γυναίκα. Τίμιες και όχι "ξερολίστικες" κουβέντες! Για τις άλλες 3... μπορώ προσωπικά να πω ότι δε συνάντησα καμία από αυτές, ούτε στη μικρή μου επαγγελματική εμπειρία ούτε σε συζητήσεις με "πιθανούς" εργοδότες, φίλους και μη. Ποτέ κανείς δε με ρώτησε από πού είμαι, με στόχο να κρίνει την ανατροφή μου ή τα πιστεύω μου. (Νο1) Ποτέ κανείς δε με έκρινε γιατί κατά καιρούς φοράω στη δουλειά μπλούζα από rock συγκρότημα ή γιατί μετά το στρατό αποφάσισα να αφήσω μακριά μαλλιά. (Νο3) (Νο4) Δεν μπορώ να απαντήσω για τον κλάδο των μελετητών, αλλά στον κατασκευαστικό όπου εργάζομαι κρίνουν από 2 πράγματα. Το πρώτο είναι ο βαθμός του πτυχίου σου, έτσι και αλλιώς δεν πήγες ξεκάρφωτος, ζητούσαν την ειδικότητά σου και έδειξες ενδιαφέρον. Το δεύτερο είναι το πόσο καλά θα τα πας στο τεστ που θα σου βάλουν. Το πιο απλό πράγμα που θα σου ζητήσουν είναι να διαβάσεις 1 σχέδιο οπλισμών και μετά ίσως να πας να κάνεις έλεγχο για την επιτόπου παραλαβή. Το πιο δύσκολο δεν έχω ιδέα ποιο είναι, αλλά κανείς δε σε ρίχνει στα βαθιά από την πρώτη μέρα που σε δοκιμάζει. Παρεμπιπτόντως, όταν έδωσα πανελλήνιες μπορούσα με άνεση να διαλέξω μεταξύ ΕΜΠ και ΑΠΘ. Τελικά διάλεξα με βάση την πόλη που ήθελα να ζήσω τα 5 χρόνια των σπουδών μου και για αυτό πήγα στη Θεσσαλονίκη. Μπορώ να πω ότι η επιλογή αυτή δε με εμπόδισε ούτε στο ελάχιστο να κυνηγήσω δουλειές, όχι επειδή σπούδασα στο κατά περίπτωση "καλύτερο πανεπιστήμιο" (που ούτε ξέρω ούτε με νοιάζει αν είναι όντως έτσι), αλλά επειδή ασχολήθηκα με τις σπουδές μου και απέδειξα (πρωτογενώς με το βαθμό και δευτερογενώς με τη δουλειά) τι δυνατότητες έχω. Αυτό που έχω να πω σε νέους και μη συναδέλφους είναι: Μη μεμψιμοιροίτε! Παλέψτε και μην παραδώσετε τα όπλα. Και στην τελική, αν δε σας κάνει αυτή η χώρα, υπάρχουν πολλές άλλες που ζητάνε μηχανικούς (βλέπε Βρετανία), δοκιμάστε την τύχη σας εκεί. ΥΓ: μοιρόω - μοιρώ, έτσι δεν είναι;

Ποια σειρά ήσουν;

@ Γιάννης: Ανχης (ΜΧ) Κέλλης Γεώργιος. Σου θυμίζει κάτι;

2006 Β' ΕΣΣΟ ή κατά κόσμον γνωστότερη ως 295 ΚΕΜΧ --> ΣΜΧ για εκπαίδευση πλωτών --> 724 ΤΜΧ (Τοξότες Ξάνθης) --> 732 ΔΣΕ (Ξάνθη) Τι σου κάνει η άτιμη εντοπιότητα...

Τα στοιχεία είναι όντως μακρόστενα κάπως, καλύτερα να τα κάνεις με συγκρίσιμες πλευρές, δηλαδή περίπου τετράγωνα ή ακόμα καλύτερα τρίγωνα...

Μην αφήνετε σε καμία περίπτωση το σιδερά να βγάλει καταλόγους (πίνακες οπλισμού). Μπορεί να σας βάλει ό,τι γουστάρει και μετά να ψάχνετε την άκρη. Συμφωνώ ότι μπορεί ο σιδεράς τελικά να ξέρει τη μελέτη καλύτερα από το μελετητή, αλλά δεν έχει "ευθύνη" αυτός για την κατασκευή. Εφόσον μπαίνει η υπογραφή σου, εσύ φαίνεσαι. Πιστεύω ότι είναι καλύτερη η "συγκεντρωτική" εξουσία στα έργα, όσο αυτό είναι εφικτό φυσικά. Δεν εννοώ να περνάνε κυριολεκτικά όλα από τα χέρια μας, αλοίμονο! Αλλά σίγουρα εκεί που είναι να βάλεις την υπογραφή σου, να ξέρεις τι σου γίνεται.

Σαφώς γρηγορότερο και καλύτερο σε προσομοίωση είναι να εφαρμόσεις την πίεση ως surface pressure. Απλά διαλέγεις την ομάδα των shell elements (οι ζώνες που προανέφερα) και εφαρμόζεις το κατανεμημένο φορτίο. Αλλιώς πρέπει να διαλέξειες με περισσότερη προσοχή έναν έναν τους κόμβους και να εφαρμόσεις τα σημειακά φορτία που θες, διαδικασία πιο επίπονη από την προηγούμενη. Το ποια από τις δύο μεθόδους θα διαλέξεις εξαρτάται επίσης από την πυκνότητα του κανάβου των στοιχείων κελύφους. Γενικά, πρέπει να έχεις σχετικά πυκνό κάναβο, ώστε α) να προσομοιώσεις καλύτερα το κυλινδρικό σχήμα του φορέα, β) να υπάρχει καλύτερη προσομοίωση της φόρτισης λόγω του περιεχομένου. Θα κουραστείς λίγο, αλλά θα σε ανταμείψει το αποτέλεσμα.

Μετοχικό μερίδιο στην Attica Bank;;;

Αν θυμάμαι καλά, το SAP κάνει επαλληλία τάσεων εφόσον ορίσεις combo loads. Αν πάλι δεν το κάνει (έχει 2 χρόνια που παράτησα το SAP, μπορεί να κάνω λάθος), μπορείς να κάνεις αριθμητική ολοκλήρωση των τάσεων σε εντατικά μεγέθη M,N,Q σε μικρές ζώνες του κελύφους του σιλό. Ούτως ή άλλως η κατανομή των οπλισμών πάλι σε ζώνες θα γίνει, π.χ. για 2 μέτρα ύψος οπλισμοί Φ16/15, για τα επόμενα 2 μέτρα Φ14/15 κ.ο.κ.

Πέρα από το θέμα της "σκέτης" απόστασης του έργου από τις γραμμές της ΔΕΗ, πρέπει να λάβεις και υπόψη και ότι τα ανυψωτικά μηχανήματα πρέπει να έχουν ελάχιστες αποστάσεις από τις γραμμές. Εμπειρικά η ελάχιστη απόσταση είναι 25 μέτρα, θα δω και τη νομοθεσία. Σκέψου κατά τη διάρκεια της κατασκευής να σηκώσει μπούμα η πρέσα σκυροδέματος ή να σηκώσει το βελόνι ένας γερανός/παπαγάλος κοντά στις γραμμές της ΔΕΗ, ειδικά σε βροχερή μέρα. Ο Τεχνικός Ασφάλειας (αν υπάρχει και είναι ευσυνείδητος) θα τραβάει τα μαλλιά του.

Για τη διαστασιολόγηση εννοείς;

1) Ναι shell elements 2) Ναι και στα 2 απαραίτητα 3) Καλό είναι στο SAP να κάνεις χωριστά load cases, ακόμα και για το σεισμό. Για λόγους εποπτείας και σεισμικών συνδυασμών 4) Ναι εφόσον κάνεις δυναμική σεισμική ανάλυση, που είναι υποχρεωτική σε τέτοιες "μη κανονικές" κατασκευές 5) Στο φάσμα του EC8 περνάς το εφαρμοζόμενο φάσμα, όπως προκύπτει από τους τύπους του EC8. Άρα στις τιμές που θα δώσεις για το "σχεδιασμό" του φάσματος εμπεριέχεται η επιρροή του συντελεστή συμπεριφοράς q. 6) Εξαρτάται τι θες να προσομοιώσεις. Αν είναι να κάνεις υδροστατική ανάλυση, βάζεις στους κατάλληλους κόμβους τις συνιστώσες της υδροδυναμικής πίεσης. Αν βέβαια έχεις πολύ πυκνό κάναβο στοιχείων shell, τότε μπορείς να προσομοιώσεις τα φορτία αυτά με πίεση-κατανεμημένο φορτίο πάνω στην επιφάνεια του shell element, δηλαδή επιφανειακό φορτίο. Σε περίπτωση υδροδυναμικής φόρτισης, μπορείς να κάνεις το ίδιο με την υδροστατική, αλλάζοντας τα ύψη, δηλαδή αυξάνοντας τον αριθμό των κατακόρυφων στοιχείων που εφαρμόζεις την φόρτιση λόγω του περιεχομένου. Οπότε στη μία πλευρά θα έχεις μεγαλύτερο "ύψος" της φόρτισης από την αντιδιαμετρική της. Για να καλύψεις το μεγαλύτερο ποσοστό των κατευθύνσεων για τη φόρτιση αυτή, πάρε 2 διευθύνσεις φόρτισης, μία κατά Χ και Υ και μία σε άξονες στραμμένους κατά 45 σε σχέση με τους Χ και Υ. 7) Δες τον πίνακα του EC8 για τους σεισμικούς συντελεστές κατά περίπτωση. Τα μόνιμα θα έχουν σίγουρα 1.00, για τα κινητά δεν ξέρω, πάντως το 0.3 είναι για συνήθη κτίρια.

Νευρομετάλ είναι πιο κοινό υλικό για κατασκευές, αν και είμαι υπέρ του υαλοπλέγματος. Δεν υπάρχει περίπτωση για κάποια χημική αντίδραση με τα επιχρίσματα και είναι και πιο "πρωτοποριακό" υλικό.

Κάτι ακόμα που δεν ξέρω αν το έχεις λάβει υπόψη. Οι σημαντικότερες θερμοκρασιακές μεταβολές σε μια μεταλλική κατασκευή λαμβάνουν χώρα σε 2 περιπτώσεις: Πυρκαγιά Κατά τη διάρκεια της κατασκευής. Κατά την κατασκευή, τα χαλύβδινα στοιχεία θερμαίνονται πάρα πολύ, με καθημερινούς κύκλους θέρμανσης-ψύξης. Μέρες ολόκληρες μπορεί να τα "χτυπάει" ο ήλιος. Άρα θα πρέπει να λάβεις θερμικά φορτία και κατά τις φάσεις κατασκευής του έργου σου (ειδικά αν είναι πολυώροφο κτίριο). Αυτή είναι η γνώμη μου τουλάχιστον.

Βάλε ΔΤ=20 για να έχεις το κεφάλι σου ήσυχο. Ούτως ή άλλως για συνήθη κτίρια δεν πρόκειται να βγει κρίσιμος ο θερμοκρασιακός συνδυασμός.