Paul_Mix

Εργο είχε προθεσμία για να ολοκληρωθεί τον Δεκέμβριο του 2014. Ολοκληρωθηκε και εγινε η βεβαιωση περαίωσης με ημερομηνία Δεκεμβρίου. Το τιμολόγιο του αναδόχου όμως κόπηκε το 2015. Τώρα δεν πληρώνουν και λένε ότι δεν μπορεί να γίνει τίποτα, αφού το έργο περαιώθηκε το 2014, τότε και το τιμολόγιο έπρεπε να κοπεί το 2014. Αφού όμως το τιμολόγιο κόπηκε το 2015, τότε δεν μπορούν να πληρώσουν.

οι επιτροπες ΜΕΕΠ εχουν σταματησει να συνεδριαζουν?

Το θεμα με τα επαγγελματικα δικαιωματα ειναι σοβαρο και πρεπει να ασχοληθουμε. Αυτο σημαινει ομως οτι εχουμε εξασφαλισει οτι θα καταβαλλουμε τις εισφορες του ΤΣΜΕΔΕ και θα εξασκουμε αυτα τα επαγγελματικα δικαιωματα

Το σημαντικο ειναι να ασχοληθούμε με το θεάρεστο έργο της τακτοποίησης αυθαιρέτων. Να διαβάσουμε-αποκωδικοποιήσουμε τις ερωτοαπαντήσεις που εκδιδόνται μήπως και ξεκαθαρίσουν κάποια σημεία των νόμων περί τακτοποίησεις ωστε να κάνουμε τους φοροεισπράκτορες του κράτους - με αμοιβή μετά απο ελευθερη διαπραγμάτευση πάντα. Αφού πρώτα εμείς σαν φοροεισπράκτορες κάναμε το καθήκον μας και πήραμε όσα μπορουσαν να πληρώσουν οι ιδιοκτήτες των αυθαιρέτων, τώρα το κράτος στρέφεται στους μηχανικούς, για να παρει όσα μπορεί να πάρει και από τους μηχανικούς.

Ενω τον Ιανουαριο θα ειναι ολα ετοιμα...

Εχω προσθήκη μπαζωμένης βεράντας σε υπάρχον κτίριο. Με γενική θεμελίωση, το ύψος των τοιχείων ειναι περίπου 3μ. η μισή επιφάνεια των περιμετρικών τοιχείων είναι μέσα στο έδαφος και η άλλη μισή επιφάνεια πάνω από το έδαφος, η τελική στάθμη του εδάφους έχει κλίση. Το υπεκα γράφει Σε αυτη τη περιπτωση θεωρείται ως υπόγειο και ο ελεγκτης θα χρειαστεί να δει και τον οπλισμό των περιμετρικών τοιχείων (και του μεσαίου τοιχείου) σιδερωμένο μέχρι το ύψος των 3μ ή θα χρειαστεί να δει μόνο τον οπλισμό της γενικής θεμελίωσης και δεν χρειάζεται να δει τον οπλισμό των περιμετρικών τοιχείων? http://postimg.org/image/c5zubmnwb/ http://postimg.org/image/qbfr1vpwx/

Πρακτικά, έχουν υπάρξει αλλαγές στους διαγωνισμούς με την κατάργηση των κατωτατων ορίων; Παρουσιάζονται συχνα εταιρείες μεγαλυτερων ταξεων σε εργα μικροτερου προυπολογισμου, χτυπάνε τα έργα? Εχετε συναντησει αρκετα τετοια περιστατικα?

deleted..................

δεν μπορούμε να τα πληρώσουμε στο Ταμείο Δανείων και Παρακαταθηκών?

Ποιό ταμείο είναι προτιμότερο?

Μηχανικός ΤΕ θα βγάλει ΜΕΕΠ. Μεχρι τωρα ηταν ασφαλισμενος στο ΙΚΑ. Καλυτερα θα ειναι να ασφαλιστει στο ΤΣΕΜΕΔΕ η στον ΟΑΕΕ? Ποσο ειναι οι εισφορες στον ΟΑΕΕ για πρωτοασφαλιζομενο;

Βεβαια την καταργηση των κατωτατων οριων δεν την εγραψαν στα @@ τους. Απο ότι φαινεται αυτο ηταν που τους ενοιαζε.

και φυσικά περιμένουμε ακόμα εκείνο το περίφημο Π.Δ. που θα έβγαινε τον Σεπτέβριο σχετικά με τα νέα ΜΕΕΠ...

Γιώργο αναφερόμουν σε αυτό το έγγραφο του ΣΑΤΕ, που γράφει ότι απο 01.03.2015 καταργούνται οι διακηρυξεις http://sate.gr/nea/2015SATE-28542.pdf Αλλά από ότι φαίνεται, ο ν.4281/2014 θα πάει για το 2016 http://www.pedmede.gr/site/index.php?option=com_content&view=article&id=1862:652&catid=94:2013-03-31-19-07-28&Itemid=520&lang=el

Αυτό αφορά όμως τις ηλεκτρονικές δημοπρασίες. Ο νέος νόμος των δημοσίων έργων Ν. 4281/2014 έχει ισχύ από 01.03.2015

Με το νέο νόμο για τα Δήμοσια Έργα, καταργήθηκαν οι διακηρύξεις των Δημοσίων Έργων, χωρίς να αντικατασταθούν από νέες διακηρύξεις; Δημοσιεύονται διαγωνισμοί μετά την 01/03 ή περιμένουν να δουν τι θα γίνει με τις νέες διακηρύξεις;

Εστω μηχανικός είναι ασφαλισμένος στο ΤΣΜΕΔΕ. Πριν όμως ασφαλιστεί στο ΤΣΜΕΔΕ ως μηχανικός, ήταν ασφαλισμένος στο ΙΚΑ ως εργατοτεχνίτης έχοντας 50+ ημερομίσθια βαρέα κι ανθιυγεινά, όχι μισθωτός. 1)Τωρα που είναι ασφαλισμένος στο ΤΣΜΕΔΕ, μπορεί να συνεχίζει να βάζει ημερομίσθια στο ΙΚΑ? 2)Εαν βάλει ημερομίσθια στο ΙΚΑ, αυτά θα υπολογιστούν για σύνταξη ή "χανονται" ? 3)Εαν βαζει 50+ ημερομίσθια στο ΙΚΑ, μπορεί να ασφαλιστεί στον κλάδο υγείας του ΙΚΑ και να πάρει εξαίρεση από τον κλάδο υγείας του ΤΣΜΕΔΕ?

Η απάντηση στο έρωτημα του θέματος είναι η εξης: "τίποτα" Η ερώτηση που πρέπει να κάνουμε είναι η εξης: "Τι σκοπεύουν να πράξουν οι μηχανικοί με τις ασφαλιστικές εισφορές?"

Eυχαριστώ πολύ συναδελφοι για τις απαντησεις. Σημεια των καιρων. Δεν εχουν λεφτα, και θελουν να φτιαχνουν εργα, πληρωνοντας λιγοτερα λεφτα

ισως να μην εχει γινει κατανοητό έτσι όπως το γράφω. Εαν δεν κανω αλλες εργασίες, τότε το μισο κτίριο θα μεινει ασοβάτιστο και άβαφο. Οταν θα πανε να το παραλαβουν θα ειναι το μισο σοβατισμενο, βαμμενο και το αλλο μισο θα ειναι στα τουβλα. Ποιά ποσά να υπολογίσω με τον επιβλέποντα? αφού οι ποσότητες και τα λεφτά που έχουν δεν φτάνουν ουτε για τις μισές πραγματικες εργασίες. Πώς θα πιστοποιήσει εργασίες που ειναι παραπάνω από τον ΑΠΕ ?

Επομένως πρωγα εγκρινεται ο ΑΠΕ, μετα βαφω τα 1.400μ2 και την υπολοιπη επιφανεια την αφηνω αβαφη, εαν θελουν ας κανουν συμπληρωματικη συμβαση, εαν δεν θελουν, τοτε τους παραδιδω το εργο κι ας μην εχει ολοκληρωθει.

Γιατι οι ποσότητες που υπάρχουν στην μελέτη δεν επαρκούν για την ολοκλήρωση των εργασιών. Ακόμα κι εαν χρησιμοποιηθούν τα απρόβλεπτα, πάλι δεν φτάνουν οι ποσότητες. Διαθέτουν λεφτά για 1.400μ2 ενώ το κτίριο είναι 2.000μ2 Πηγα και εκανα εγω επιμετρηση και ειδα οτι ο προυπολογισμος δεν επαρκει για ολοκληρο το κτιριο.

Ναι, αλλά ακόμα κι οταν εγκριθεί ο ΑΠΕ (1.400μ2), δεν θα φτανουν οι ποσότητες για να βαφτεί όλο το κτίριο (2.000μ2). Τι γίνεται σε αυτή την περίπτωση? αφήνουμε μισοτελειωμένο το κτίριο και τελειώνει εκεί το έργο?

Έστω μελέτη Δημόσιου έργου με χρωματισμούς 1.000μ2. Με την πλήρη χρήση των απροβλέπτων μπορεί να αυξηθούν σε 1.400μ2 Όμως η πραγματική επιφάνεια που πρέπει να χρωματισθεί είναι 2.000μ2 Τι γίνεται σε αυτή τη περίπτωση? Μπορεί η Υπηρεσία να "υποχρεώσει" τον ανάδοχο να βαψει όλες τις επιφάνειες κι ας μην μπορούν να τον πληρώσουν ή ο ανάδοχος έχει το "δικαίωμα" να βάψει όσες ποσότητες έχει η μελέτη (ή ο ΑΠΕ) και μετά να σταματήσεις τις εργασίες?

To κτίριο εσωτερικά δεν έχει πλάκα, έχει στέγη και ταβάνι