Μετάβαση στο περιεχόμενο

spiliosa

Core Members
  • Περιεχόμενα

    506
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    1

Everything posted by spiliosa

  1. Πριν από 4 μήνες περίπου μετακόμισα σε σπίτι με υδραυλικό τζάκι. Τώρα που τα κρύα έσφιξαν μπορώ να πω, πως το σπίτι 120 τ.μ. το κρατά σταθερά σε 200 C και δεν σκέφτομαι σε καμιά περίπτωση να βάλω φέτος πετρέλαιο για τον λέβητα . Το πρόβλημα που έχει προκύψει κατά την λειτουργία του είναι ο εγκλωβισμός αέρα στο ψιλότερο σώμα της εγκατάστασης και με την αδυναμία να τον αποβάλω κατά την εξαέρωσή του. Το κύκλωμα είναι και με ανοιχτό και με κλειστό δοχείο διαστολής, όταν δουλεύω τον λέβητα δουλεύει και με τα δύο δοχεία ενώ όταν αποκλείω τον λέβητα από το κύκλωμα δουλεύει μόνο με το ανοιχτό. Εκείνο που παρατηρώ είναι πως κάπου στο κύκλωμα εισχωρεί αέρας αλλά δεν μπορώ να εξηγήσω το πως. Το ανοιχτό δοχείο διαστολή είναι πάντα γεμάτο με νερό. Μπορεί κάποιος συνάδερφος με περισσότερη εμπειρία στα υδραυλικά τζάκια να δώσει κάποια εξήγηση?
  2. Και εγώ συνάδερφε είχα το ανάλογο πρόβλημα… είχα στείλει e-mail πριν 15 μέρες και με πήραν εχθές τηλ. για να μου απαντήσουν, να τονίσω πως μου είχες απαντήσει το ΤΕΕΚΕΝΑΚ νωρίτερα που η υπάλληλος της ΕΥΕΠΕΝ ήταν ενήμερη πως ήδη είχα πάρει απάντηση από ΤΕΕΚΕΝΑΚ. Μου είπε λοιπόν η υπάλληλος ότι η καθυστέρηση οφείλεται στο γεγονός πως είναι μόνο 7 υπάλληλοι για 9000 επιθεωρητές!!! Οπότε όπως καταλαβαίνετε είναι φύση αδύνατο να μπορούν ν’ ανταπεξέρθουν άμεσα σε τόσα πολλά ερωτήματα!!! Και αφού της εξέφρασα το παράπονό μου, όπως και πολλών συναδέρφων, για την μεγάλη καθυστέρηση μου απάντησε ότι αντί να τους κεραυνοβολούμε μέσω των forum καλό θα ήταν να στείλουμε γραπτός τα παράπονά μας στο αρμόδιο υπουργείο και στον αρμόδιο υπουργό. Μήπως πρέπει να το σκεφτούμε αυτό ? Είναι λογικό μόνο τόσα λίγα άτομα να μπορούν ν’ ανταπεξέλθουν σε τόσα ζητήματα των επιθεωρητών.
  3. Απλώς nik ο ΚΕΝΑΚ "τιμωρεί" αρκετά την ηλεκτρική ενέργεια σε πρωτογενή επίπεδο και με δεδομένο του β.α =1 για θερμοπομπούς και θερμοσυσσωρευτές μας ρίχνει πολύ την κατηγορία.Αλλά οι θερμοσυσσωρευτές έχω την εντύπωση πως δεν είναι κατηγορία αυτοματισμού Δ αλλά Β .
  4. Τέτοιες διαφημίσεις δεν νομίζω ότι συμβαδίζουν με το πνέυμα ενός forum μηχανικών !!! Αν κάποιοι θέλουν να ρίχνουν σε τέτοιο επίπεδο την δουλεία τους και το επάγγελμα του μηχανικού θα το θεωρούσα ορθό να το έκαναν σ'αλλο διαδυχτιακό τόπο !
  5. Αλλά δεν ξέρω και αν αξίζει τελικά....σήμερα δέχθηκα τηλέφωνο από κάποιον που θελει ΠΕΑ και έχει προσφορά στα 120 με ΦΠΑ.... Αντε πες μου τι του λες....και ακόμη είναι νωρίς.... 120 με ΦΠΑ ??? Το κοροϊδεψανε να του πεις... αν κοιτάξεις πάνω στην κορυφή της σελίδας διαφημίζεται Εναργ. Επιθ. με τιμή από 50€ σε 1 μέρα!! Αν δεν σου κάνει κόπος σημείωσε το τηλ. να το δώσεις σ'αυτόν που σου τηλεφώνησε!!
  6. Μα αν δεν εξετάσεις ολόκληρο τον Μ.Θ.Χ. (π.χ. κοινόχρηστο υπόγειο) δεν τσεκάρεις τον ΜΘΧ οπότε δεν έχεις και διαχωριστική γραμμή! Αλλά μήπως είμαστε λίγο εκτός θέματος ?
  7. Και όταν είσαι στην περίπτωση με U/2, δεν το καταχωρείς ως πυλωτή ?
  8. Συνάδερφοι έλαβα απάντηση από το ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ για το μείζον ζήτημα της χρήσης για "οίκο ανοχής" !!!! Σας το παραθέτω προς πληροφόρηση... Σε παλιότερο αίτημα συναδέλφου για την χρήση κτηρίων που αναφέρετε, η προτεινόμενη αντιμετώπιση από την Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Ενέργειας, είναι η χρήση "προσωρινή διαμονή". Για περαιτέρω πληροφορίες επικοινωνήστε με την αρμόδια υπηρεσία: Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Ενέργειας - ΕΥΕΠΕΝ Τηλέφωνα 210 6974742, 210 6969156, 210 6969202, 210 6969143, Fax: 210 6969708 e-mail: [email protected] Αντίστοιχο ερώτημα είχα κάνει και στην ΕΥΕΠΕΝ αλλά καμία απάντηση εδώ και μια εβδομάδα, όπως επίσης και σ'ερώτημα που είχα θέσει πριν 1,5 μηνα για άλλη περίπτωση.
  9. Πιστεύω πως σ'αυτές τις περιπτώσεις αντί για μέγιστα κατά ΚΘΚ θα ήταν πιό ορθό να γίνεται χρήση του πίνακα 3.4α της ΤΟΤΕΕ1, της στήλης με ανεπαρκή θερμομονωτική προστασία κατά Κ.Θ.Κ.
  10. Αν βάλεις το ΚΑΕΚ του οικοπέδου και μηδεν στο πεδίο για της οριζοντίου, το σύστημα θα το δεχτεί, προφανώς και το ξέρεις από την εμπειρία σου, το έχω κάνει και δεν προέκυψε πρόβλημα, δεν ξέρω όμως αν είναι και ολόσωστο. Πάντως πιστεύω πως αρκεί το ΚΑΕΚ του οικοπέδου, γιατί μέσω αυτού και του αριθμού της ιδιοκτησίας εντοπίζεται άνετα και το μελετούμενο διαμέρησμα.
  11. Μου έτυχε περίπτωση που σε κτίριο κατασκευής του 1989 (προσθήκη κατ' επέκταση και καθ' ύψος σε κτίριο του 60 χωρίς άδεια) ενώ κανονικά στο στέλεχος της άδειας αναφέρει για μελέτη θερμομόνωσης που σαφώς θα υπάρχει και στην πολεοδομία, ο ιδιοκτήτης με διαβεβαίωσε ότι δεν έχει μπεί πουθενά θερμομόνωση. Οπότε εκεί δεν πέρνεις τις τιμές για αμόνωτο κτίριο αγνοώντας πλήρως την μελέτη θερμομόνωσης?
  12. Μόνο μέτρηση... Η Θεσσαλονίκη Inzaghi έχει μεγαλή αγορά οπότε και καλύτερες τιμές! Αλλά εντάξει και το 30αρικο δεν είναι και πολλά, γιατί φαντάσου πως πρέπει ο Χριστιανός να κάνει απόσβεση του μηχανήματος και της συντήρησή του (ανά 1 ή 2 χρόνια δεν θυμάμαι καλά το στέλνουν για πιστοποίηση) άσε που εδώ στις μικρές επαρχιακές πόλεις δεν κάνουν και κάθε μέρα μέτρηση για να κάνουν γρήγορα απόσβεση.
  13. Το κλιμακοστάσιο γιατί θα πρέπει να θερμομονωθεί? Είναι θερμαινόμενο? Αν όχι δεν στο επιβάλει κανείς. Εκτός και αν το θες για πιο αποτελεσματική θερμομόνωση ολόκληρου του κτιρίου.
  14. Πελάτης είχε πάει σήμερα να ενημερωθεί για το πρόγραμμα σε Τράπεζα, η οποία του είπε πως αν θέλει ο πελάτης μπορεί ν’ αναλάβει δωρεάν την εκπόνηση των ΠΕΑ? Τι εννοεί με το δωρεάν? Αφού επιδοτείται από το πρόγραμμα!!!! Και μετά περιμένουμε να δουλέψουμε όσοι δεν είμαστε μπλεγμένοι σε κυκλώματα Τραπεζών και Μεσιτών!!!
  15. Έτσι είναι όπως το γράφεις nik,επίσης δεν περιλαμβάνεις και το κέλιφος του κλιμακοστασίου αν δεν είναι θερμαινόμενο.
  16. Στην περίπτωσή δου όπως ανέφερε και ο panos-vicious χρειάζεσαι ανάλυση καυσαερίου, τώρα για το φύλλο ελέγχου συμφωνώ πως είναι απαραίτητο να έχει οποιανδήποτε εγκατάσταση θέρμανσης ανεξαρτήτου καυσίμου και ισχύος, αλλά αν δεν υπάρχει όπως στις περισσότερες περιπτώσεις δεν σε αφορά ως Ε.Ε. εσένα σε αφορά η ανάλυση καυσαερίου που πρέπει να γίνει έτσι και αλλιώς για να μπορείς να κάνεις την δουλειά σου σωστά.Εγω συνήθως επειδή δεν βρίσκω σχεδόν ποτέ φύλλο ελέγχου φωνάζω έναν συντηρητή παίρνει το 30ρικο του και εγώ κάνω την δουλειά μου !
  17. Αν είναι ατομικός λέβητας επίτοιχος εκείνο που ξέρω είναι ότι δεν απαιτείται ανάλυση καυσαερίου και τον βαθμό απόδοσης τον πέρνεις από τον κατασκευαστή, το αναφέρει και η ΤΟΤΕΕ 1, δεν θυμάμαι να σου πώ σελίδα γιατί εδώ που είμαι δεν την έχω μπροστά μου.
  18. Συνάδερφε τον ίδιο προβληματισμό έχω και εγώ, με μια άδεια νομιμοποίησης για κτίριο προ 1955 ν' αναφέρει κατοικία και το ενοικιαστήριο να γράφει ¨οίκος ανοχής". Για να είμαι σίγουρος έκανα ερώτημα σε ΕΥΕΠΕΝ και ΤΕΕΚΕΝΑΚ και αναμένω απάντηση... αλλά αν δώ πως το αργούν θα το πάρω ως κατοικία και ότι γίνει !!!
  19. Όποις τις καλές εποχές μου έλεγε ότι την δουλειά την ήθελε εχθέ, του απαντούσα " εεε τότε έπρεπε να έχεις έρθει από προχθές" !!! Σήμερα που είναι δύσκολοι καιροί το κάνεις γαργάρα!!!
  20. Θα το πράξω hkamp να κάνω ερώτηση σε ΤΕΕ και ΕΥΕΠΕΝ αλλά τουλάχιστον από την ΕΥΕΠΕΝ δεν περιμένω απάντηση γιατί και σε άλλο ερώτημα έχει περάσει πάνω από μήνα και απάντηση δεν πείρα...
  21. Αν το δούμε από την ρεαλιστική πλευρά του θέματος έχεις δίκιο!
  22. Σε πρωινή εκπομπή άκουσα σήμερα πως θα ισχύσει από 1/1/2013 και μάλιστα το πάσαραν ως ένα ακόμα χαράτσι στ' ακίνητα!!!
  23. Καλημέρα... Να ρωτήσω κάτι αστείο αλλά πραγματικό προβληματισμό??ΠΕΑ για οίκο ανοχής σε τι χρήση κτηρίου θα το βάζατε? Κέντρο διασκέδασης? Ινστιτούτο γυμναστικής? Τριτοβάθμια εκπαίδευσης? ή μήπως Φρον΄τιστήριο? Ναι μου έτυχε και αυτό !!!
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.