Μετάβαση στο περιεχόμενο

kabamaru3

Members
  • Περιεχόμενα

    56
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Everything posted by kabamaru3

  1. Ανακληση της ρύθμισης γιατι να γίνει? ανοιχτος ημιυπαιθριος χωρος ειναι. βαση του αρθρου 9 κατηγορια 4 στο β μας λεει ουσιαστικα οτι πρεπει να παει κατηγορια 5 και επειτα βαση του αρθρου 18 παραγραφος 5β μας λεει οτι παει ως λοιπη παραβαση...απλα, μονο εκεινο το κομματι που λεει εντος νομιμου περιγραμματος δεν ξερω αν πρεπει να μας ανησυχει.
  2. ΕSV Εχω ΑΚΡΙΒΩΣ την ιδια περίπτωση, στεγαστρο σε επαφη μια πλευρα με καταστημα και οι υπολοιπες 3 ανοιχτες (καποτε κλειναν!) απλα έχει κάποιες μικρές κολόνες περιμετρικά στις ανοιχτες πλευρές, αλλα οι πλευρες παραμένουν ανοιχτες και ελευθερες προς διέλευση ενοικων. θα το τακτοποιήσω ως κατηγορία 5, ως λοιπή πολεοδομική παράβαση. τελικώς και εσύ έτσι έπραξες?
  3. Καλησπέρα, κατ' αρχην τραγικο αυτο που αναφερει σχετικα με την αποδειξη πολυτεκνικης ιδιοτητας η εγκυκλιος. Πρεπει να πάρουν θέση οι πολυτεκνικοι σύλλογοι.. δεν μπορει να βγαζει απο την τρυπα το φιδι ο μηχανικος για θέματα που δεν τον αφορουν αμεσα! Μια ερώτηση... Κατ αρχην δεν αναφερονται δικαιολογιτικα για Μακροχρόνια άνεργους, ας υποθέσουμε (μέχρι να βγει η εγκυκλιος 4 που θα το καταρρίπτει και αυτο!) οτι ο Μακροχρονια ανεργος ειναι αυτος που είναι γραμμένος στον ΟΑΕΔ 12 μηνες και πλεον. Αν ειναι απολυμενος εδω και 12 μηνες αλλα δεν έχει γραφτει στον ΟΑΕΔ, έχει καποιος ελπιδα να παρει κάπως καποια βεβαίωση αποδειξης της ανεργιας ουτως ωστε να διεκδικήσει την έκπτωση?! επίσης, δεν αναφέρεται πουθενα για εισοδηματικά κριτήρια...π.χ. οικογενειακό εισόδημα (μπορεί να είναι ανεργη η μητερα στην οποία ανοικει το σπιτι) ακόμη, για παράβαση (σκέπαστρο και ένα τμήμα κλειστη κατασκευή επι του ακάλυπτου) στον ισογειο κοινόχρηστο της οικοδομής (υπάρχει συναίνεση) στον οποίο κατέχει κάποιο ποσοστό και ο άνεργος, ο οποίος έχει κυρια κατοικια στην ίδια οικοδομη. θα πάρει την έκπτωση το πρόστιμο? ολόκληρο το πρόστιμο ή τμονο το ποσοστό του άνεργου?
  4. στην περιπτωση εκδοσης 48 ωρη γνωστοποίηση εργασιών στην Πολεοδομία με το Αρθρο 4 παρ 3 ΝΟΚποια ειναι η ευθυνη του μηχανικου?! αναλαμβανει καπως ο μηχανικος την επιβλεψη? δηλαδη αν βγει τετοια τυπου αδεια για να βαψει καποιος εξωτερικα το σπιτι του στον 2ο οροφο (φυσικα δεν θα περιλαμβανει τα κουτελα των μπαλκονιων κλπ αλλλα μονο τα προσβασιμα τμηματα απο το μπαλκονι) και εν τελει πεσει αυτος που το βαφει και χτυπησει, ποιος φερει την ευθυνη? ο ιδιοκτητης?
  5. με αφορμη το ποστ του albert για αμοιβες και ενσημα ΙΚΑ για αδεια χρωματισμου προσοψης οικοδομης με χρηση ικριωματων θα ακολουθήσω την ιδια διαδικασια με τον albert αλλα, σαν επιφανεια θα βαλω την συνολικη επιφανεια των οψεων ? επειτα θα συμπληρωσω ΜΟΝΟ στα αρχιτεκτονικα την ιδια επιφανεια ? και σαν αμοιβες μελετης επιβλεψης μονο αρχιτεκτονικα Μηχ.1 , κατηγορία 3 ?
  6. ευχαριστω πολυ για ακομη μια φορα! ελπιζω να μην θεωρειται σπαμ αυτο το μνμ...
  7. το παραβολο εχει ηδη πληρωθει. επειδη παλι μπερδευτικα ....αυτο που καταλαβαινω ειναι οτι θα το προχωρησω σε ολοκληρωμενη υπαγωγη (οχι προσωρινη υπαγωγη ή αρχικη υποβολη) θα εκτυπωσω το 5 φυλλο και θα το δωσω στην πολεοδομια. και μετα μολις βγει η αδεια, το ξεμπ0λοκαρω και την σκαναρω και την ανεβαζω στο συστημα... αυτη ειναι δηλαδη ολη η διαδικασια με το λογισμικο και την αδεια...
  8. και παλι ο Μανώλης μ απανταει! 2 φορες σε μια μερα! οχι για τακτοποιηση! Μονο νομιμοποιηση! (σωσε την κατασταση γιατι ειμαι ακομη γραφειο...και δεν με βλεπω να φευγω συντομα!)
  9. πραγματικα χαος με την νομιμοποιηση... για να ξανα μανα συγκεντρωσω δηλωνεις προς εκδοση αδειας, πληρωνεις το παραβολο αναλογα μα τα σωστα τετραγωνικα μετρα! επειτα πατα υποβολη σε προσωρινη υπαγωγη, δηλωνοντας αναγκαστικα εφαπαξ εξοφλιση, και μετα χανομαι! ξανα παταω για ολοκληρωμενη υπαγωγη? η πρεπει πρωτα να εκδοσω την αδεια?! και πως θα την εκδοοσω? στην πολεοδομια δεν ζητανε ολοκληρωμενη υπαγωγη?
  10. ξανα μανα ευχαριστω αρα αν κατι δεν περιλαμβανεται στο 181 Δ, οπως αυτα που αναφερω παραπανω, τοτε ισχυει οτι αναφερει ο ΓΟΚ 85 με τις τυχον τροποποιησεις του φυσικα εως τοτε...
  11. κατ αρχην ευχαριστω για την απαντηση, τα αυθαιρετα κτισματα χτιστηκαν μεταξυ 1992 εως 1995 (βασικα νομιζω 1993 για να ειμαι ακριβης) επισης να συμπληρωσω το ερωτημα μου... αφου δεν αναφερεται κατι ιδιαιτερο στα 2 ΦΕΚ που οριζουν τους ορους δομησης, τοτε οσον αφορα το προηγουμενο ερωτημα μου δηλαδη -Επιτρεπομενος ογκος -υποχρεωτικος ακλυπτος -υποχρεωτικη φύτευση -υπολογισμος Δ -υπολογισμος δ -Εξωστες - Ανοιχτοι Ημιυπαίθριοι αυτα θα πανε βαση τον ισχυοντα ΓΟΚ το 1993? ή οριζεται κατι ιδιαιτερο για τους κατοικους κατω των 2000?
  12. Καλησπέρα, οσον αφορα τους όρους δόμησης (με ότι ισχύει παλιά, χωρις να μας ενδιαφέρει το νέο ΦΕΚ αφου ειναι νομιμοποιηση και θα παει με τους παλιους ισχυοντες ορους δομησης) στην κατηγορια -Επιτρεπομενος ογκος -υποχρεωτικος ακλυπτος -υποχρεωτικη φύτευση -υπολογισμος Δ -υπολογισμος δ τι ισχυει για τους οικισμους κάτω των 2000 κατοικων?!?! η περιπτωση που με ενδιαφερει προσωπικα ειναι: εκτος σχεδιου αλλα αντος οριων οικισμου Το οικόπεδο είναι άρτιο και οικοδομήσιμο κατά κανονα σύμφωνα με τις κείμενες Πολεοδομικές Διατάξεις ΠΔ 24.4.85 (ΦΕΚ 181Δ/85) ΠΔ 14.2.87 (ΦΕΚ 133Δ/87) δεν υπαρχει καποια αποφαση νομαρχη που να οριζει κατι ειδικοτερα.
  13. επισης, να ρωτησω οσον αφορα το ποσοστο ΚΗ που παει στον δημο... αν και πιο πανω το ανάλυες οτι πρεπει να ειναι 75%.... αυτο ειναι στανταρ πλεον που ολες οι πολεοδομιες περασαν στους δήμους? ή υπαρχει περιπτωση να ειναι και 40%? ευχαριστω για την απαντηση! εχεις κανει φοβερη δουλεια. και παλι μπραβο
  14. καλησπερα, γραφω την ερωτηση μου εδω και δεν την στελνω με πμ για να υπαρχει μπας και βοηθησει καναν ακομη... για διαδικασια τακτοποιησης αυθαιρετου με εκδοση αδειας νομιμοποιησης, για να υπολογισω τα φορολογικα μεσω του meleth.gr περαν των υπολοιπων χωρων (αποθηκες και κλειστος χωρος σταθμευσης) τα οποια μπηκαν στο προγραμμα στην θεση κλειστος χωρος σταθμευσης και αποθηκες.. υπαρχει και ενα υποστεγο μπροστα απο αυθαιρετο κτισμα (πχ με την διαδικασια της τατοποιησης παιρνει 1 λοιπη παραβαση) ανοιχτο απο ολες τις μεριες (φυσικα ειναι κλειστο-σε επαφη με την οψη του κτισματος κατα την μια μερια του) τα τετραγωνικα αυτου για την αποτυπωση αρχιτεκτονικων (στατικα δεν χρειαζονται) σε ποια επιλογη θα μπουν? Pilotis - Ελευθεροι χωροι?
  15. 2. ΕΞΑΙΡΕΣΕΙΣ Δεν μπορούν να υπαχθούν στο πρόγραμμα: 2.10. Όσοι είχαν άλλη επιχείρηση από την 1.1.2000 και μετά. Το να έχει κανει κάποιος εναρξη επαγγελματος και να δουλευει ως μηχανικος σημαινει οτι έχει άλλη επιχείρηση οπως το γραφει εδω πέρα? Η' μήπως εννοει Α.Ε. , Ο.Ε. , Ε.Π.Ε. κλπ ?
  16. καλησπερα, έστειλα και στα dowloads το ιδιο μήνυμα..αλλα μαλλον καλυτερα να τοι γραψω εδω.... υπαρχει σε καποιο επισημο σιτε αυτο το εγγραφο?! δεν μπορω να το βρω με τιποτα!!!!!! του υπεκα ισως...διαύγεια ισως?
  17. καλησπερα, υπαρχει σε καποιο επισημο σιτε αυτο το εγγραφο?! δεν μπορω να το βρω με τιποτα!!!!!! του υπεκα ισως...διαύγεια ισως?
  18. σε ποια υπηρεσια τελος παντων μπορω να παρω τηλ(κανα υπουργειο?!) ή να παω απο εκει να ρωτησω για το ποτε ενταχθηκε επισημα μια περιοχη στο σχεδιο natura?! γιατι πολεοδομια και τοπογραφικη δεν με εξυπηρετησαν και πολυ καλα...βασικα δεν ηξεραν! την αιτηση για τα όρια natura για την ζώνη 200 μετρων που την κανεις?! ισως εκει να με βοηθησουν
  19. φεκ επισημου χαρακτηρισμου δεν εχω βρει με τιποτα. επισης, πως ανοιγεις αρχειο .shx ? το πιο κοντινο που βρηκα σε χαρακτηρισμο ειναι http://natura2000.eea.europa.eu/# στο ινφο ενα πχ http://natura2000.eea.europa.eu/natura2000/SDFPublic.aspx?site=GR1270010 στο DATE SITE PROPOSED AS ELIGIBLE AS SCI DATE CONFIRMED AS SCI 01-Aug-1996 01-Sep-2006 αν καποιος μπορει να βοηθησει παραπανω.... μεγαλο μπερδεμα αυτος ο χαρακτηρισμος!
  20. ευχαριστω για την απαντηση, το εψαξα οσο πηγαινε... εχεις δικιο σε αυτα που θα τοποθετήσω (ηδη τοποθετηθηκαν δλδ...) επισης, αν και εκανα κατοψη ενεργητικης...τελικα ειχα δικιο δεν χρειαζοταν, επειδη ηταν κατω των 50 ατομων το καταστημα!!!??!!! αλλα η απαντηση ηταν δεν πειραζει.!!!!!!!!!!! αφου την εκανες!!!!!!!!!!! ελεος! ναι θα γινει αυτοψια (αφου κατεθεσα ολες τις μελετες) μολαταύτα δεν εχω πολλα παραπονα απο την πυροσβεστικη, ειναι αρκετα εως πολυ εξυπηρετικοί
  21. καλησπερα, σε περιπτωση που η αδεια μου εχει ληξει μεσα στο 2010 (εχει παρει 4 χρονια αρχικη + 2 αναθεώρηση + 2 αναθεώρηση) συνολο 8 χρονια παραταση και δεν εχει γινει η παραμικρη εργασια... πλεον η περιοχη ειναι natura! οποτε δεν γινεται να ξαναβγει καινουργια αδεια... υπαρχει καμια ελπιδα παρατασης για να αρχισουν αμεσα οι εργασιες?! τωρα ισως με τον νοκ? συμφωνα με αυτο...? http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=fCU2sc46c%2f0%3d&tabid=777&language=el-GR η εστω αν ξερει καποιος κατι αλλο? κριμα το οικοπεδο
  22. καλησπερα, θα ηθελα να ρωτησω όσον αφορα ενα καταστημα Υ.Ε. για να μου δωσει η πυροσβεστικη πιστοποιητικο πυρασφαλειας μου ζητησε να καταθεσω (επειδη ο φακελος που εχουν απο το προηγουμενο καταστημα ειναι με βαση το αρθρο 9 δηλαδη καταστηματα) κατοψη ενεργητικης με βαση το αρθρο 10 (χωρος συναθροισης κοινου) μελετη παθητικης με βαση το αρθρο 10 (χωρος συναθροισης κοινου) οσον αφορα την κατοψη, επειδη προσπαθω να το παιδεψω μονος μου για πρωτη φορα... βαση την νομοθεσια που διαβασα επειδη η περιπτωση μου ειναι πολυ μικρο καταστημα κατω των 50 θεσεων... χρειαζομαι 2 πυροσβεστηρες, μια πυροσβεστικη φωλια? (η πυροσβεστικο ερμαριο..) και ενα exit οσον αφορα την φωλια, εκτος απο την τοποθετηση της στο σχεδιο... πρεπει να γινει καποια αλλη μελετη που θα αφορα τις σωληνωσεις κλπ..η οποια να φαινεται και στο σχεδιο?? επισης στο σχεδιο θα την τοποθετήσω αναλογως που γινεται...γιατι ολο το καταστημα ειναι τζαμαρια...ουσιαστικα εχει πολυ μικρα περιθωρια τοιχου για να μπει η φωλια-ερμαριο.. και ο σχεδιασμος της ειναι απλα ενα κοκκινο παραλληλόγραμμο? αν και πιστευω πως βαση της Υ.Α. με αριθμ. πρωτ. 39112/Φ,701.2 δεν χρειαζεται να καταθεσω τιποτα ...και επρεπε να κανουν επι τοπου αυτοψια
  23. καλησπέρα, 1-2 ερωτησουλες-αποριες εχω οσον αφορα την νομιμοποιηση με βαση τον ν4014 κατ αρχην αυτη γινεται με το αρθρο 22 του γοκ? η με τον ΝΟΚ πλεον? αν και μαλλον κατα βαση αυτα τα αρθρα ειναι ιδια (δεν ξερω ειμαι σωστος...) η περιπτωση μου αφορα οικισμους κατω των 2.000 κατοικων, οποτε πρεπει να παω με το νεο ΦΕΚ/289/ΑΑΠ/2011 με τους νεους ορους δομησης? η μπορω να παω με τους παλιους όρους δομησης?! δλδ μπορει καποιος να επιλεξει? επισης, τελικα ποιος μελετες πρεπει να εκπονηθουν? αναλογα με την πολεοδομια? (ωχ) και οσον αφορα την αρχιτεκτονικη μελετη που σιγουρα θα ζητηθει, αποτυπωση της νεας προσθηκης? η αρχιτεκτονικα καινουργια για ολο το κτηριο!? υγ σημειωνω οτι μιλαω για ισογεια κατοικια και η αυθαιρετη κατασκευη αφορα ενα εξωτερικο παρκινγ και μια μικρη αποθηκουλα η οποια ειναι κολλημενη με την κατοικια(το αναφερω μηπως ζητησουν στατικη μελετη...επειδη ειναι κολλημενη!!!)
  24. ευχαριστω για την αμεση απαντηση. αλλα μεσω του ΤΕΕ μονο αυτο βρισκω, http://teeserver.tee.gr/regdds/ και δυστυχως εδω μου βγαζει μονο ονομα ειδικοτητα και αριθμο μητρωου εννοεις κατι αλλο? ---- ακυρο! το βρηκα! ειχες δίκιο! απλα επρεπε να τον επιλεξεις και σου εβγαζε αναλυτικα στοιχεια
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.