Μετάβαση στο περιεχόμενο

Faethon11

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    10.237

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    33

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by Faethon11

  1. Faethon11
    ΑΡΔ
  2. Faethon11
    Ο μηχανικός που θα εκδώσει μια βεβαίωση μετά από τακτοποίηση, θα έχει σαν στοιχείο την τακτοποίηση. Οπότε δεν θα έχει αυτός πρόβλημα αν η τακτοποίηση πάσχει. Αλλά αυτό που αναφέρει η §3 αφορά τα νέα αυθαίρετα μετά την 28.07.2011 Επίσης η βεβαίωση δεν θα συνοδεύεται από Α/Φ που θα αποδεικνύει τον χρόνο δημιουργίας αλλά την ύπαρξή του την 28.07.2011. (Α7§3) 3. Σίγουρα όχι 2. Αν η ευθύνη είναι του μηχανικού θα κινηθεί δικαστικά ο ιδιοκτήτης εναντίων του 1. Ανάλογα με το αποτέλεσμα που θα επιφέρει στην τακτοποίηση η ανακάλυψη του μη δηλωθέντος.
  3. Faethon11
    Από μία πρώτη ανάγνωση θεωρώ πως πρέπει να ελεγχθεί με τον ν4178 από την αρχή....
  4. Faethon11
    Για αυτό το λόγο ρώτησα. Για απάντηση κάποιου που το έχει ψάξει. Αν με κάποιο τρόπο μονώσω και την μεταφορά θερμοκρασίας ή υγρασίας; Ευχαριστώ.
  5. Faethon11
    Για να γλυτώσει κάποιος τη συντήρηση. Μετά όταν θα πάει να καθαιρέσει το σκυρόδεμα, δεν θα επηρεάσει τον οπλισμό. Ακόμα και αν ρίξει ένα προϊόν μόνο στην βάση (όπως παραπάνω αναφορά) θα μπορούσε να έχει τις αναμονές μέσα σε αυτόν τον σωλήνα.... (κλειστός από την επάνω μεριά) Δεν θα είχαμε έτσι επαρκή προστασία; Σκέψεις κάνω. Δεν προσπαθώ να πάω πουθενά...
  6. Faethon11
    Προσωπικά θα έπαιρνα όλο το ύψος, όπως και κάνω όταν έχω ψευδοροφή (χωρίς μόνωση) κάτω από στέγη.
  7. Faethon11
    Κάνω μία σκέψη και θα ήθελα την άποψή σας. Αν κάνουμε μια κατασκευή όπως την παρακάτω, τι υλικό θα μπορούσε να είναι το Χ; Θα μπορούσε να είναι ένας πλαστικός σωλήνας πχ; Ευχαριστώ.
  8. Faethon11
    Η γυψοσανίδα αυτή, δεν επιτρέπει την μεταφορά θερμοκρασίας; Μήπως πρέπει να ληφθεί υπόψιν όλο το ύψος;
  9. Faethon11
    Ακριβώς. Δεν είναι πάντα 2%. Είναι κλιμακωτός και νομίζω με αφαίρεση των πρώτων 100.000 δρχ....
  10. Faethon11
    Της βεβαίωσης που έχει ήδη εκδοθεί; Ή για τις μεταγενέστερες; Θεωρώ πως μόνο για τις μεταγενέστερες.
  11. Faethon11
    Από τα 1000€ μένουν δεν μένουν 500€
  12. Faethon11
    Μα και αν επέτρεπαν σε μία αίτηση περισσότερες ΟΙ (ας πούμε 4), θα είχαν 4 παράβολα οπότε το ίδιο ποσό θα εισέπρατταν.... Για αυτό λέω πως είναι ΗΛΙΘΙΟΙ Ενώ πριν ήθελαν να πιάσουν τις αμοιβές.... 4 ΟΙ με μία αμοιβή μηχανικού.... Έχαναν.... (λες και τους οφείλονταν από πουθενά...)
  13. Faethon11
    Σαφώς και έχεις δίκιο. Με τον ν 4014, επέλεξαν την σύνδεση αίτησης με παράβολο, κάτι που ο νόμος δεν το προέβλεπε*. Γιατί; Για να παίρνουν το 2% από κάθε ελάχιστη αμοιβή μηχανικού. Περισσότερες αιτήσεις, περισσότερες ελάχιστες αμοιβές, περισσότερες 2% κρατήσεις.... Με τον ν4178, επιλέγουν πάλι την ίδια πρακτική. Γιατί; Γιατί είναι τόσο ηλίθιοι; * Προέβλεπε παράβολο ανά ΟΙ. και όχι ανά αίτηση. Θα έπρεπε δηλαδή κάποιος με μία αίτηση να δηλώσει περισσότερες ΟΙ και να πληρώσει για την κάθε μία ξεχωριστό παράβολο αλλά και πρόστιμο.... υ.γ. Συγνώμη για το εκτός θέματος...
  14. Faethon11
    Το ότι πρέπει να υποβληθούν οι 172572 δηλώσεις, από που προκύπτει; Αν θέλουν να τακτοποιήσουν προφανώς και πρέπει να υποβληθούν. Αλλά αν δεν θέλουν (δοκιμαστικές έχουμε κάνει όλοι-ούτε μία ούτε δύο) γιατί πρέπει να υποβληθούν;
  15. Faethon11
    Εγώ είμαι αυτής της άποψης. Δεν εξετάζω αν επηρεάζει δόμηση. Ένα υπόστεγο θα πάει με αναλυτικό ή με ΥΔ; Με ν4014 πήγαινε με αναλυτικό. Γιατί; Δεν μετράει δόμηση;
  16. Faethon11
    Ξυπνητήρι γιατί να μπει;
  17. Faethon11
    Το ότι λες "δηλώνανε" και όχι "δηλώναμε" με κάνει χαρούμενο γιατί υπάρχουν και άλλοι. Τελευταία ένιωθα πολύ μειονεκτικά......
  18. Faethon11
    Και όμως... Αν το είχε ζητήσει κάποιος τότε θα έστελνε αυτός δικαστικό επιμελητή να μου επιδώσει τον διορισμό.
  19. Faethon11
    Δεν πρέπει να ενεργοποιηθεί η διαδικασία μεταφορά δήλωσης από τον ν4014 στον ν4178;
  20. Faethon11
    Έχουμε μήνες μπροστά μας.... Χαλαρά....
  21. Faethon11
    Εγώ διαβάζω την παράγραφο στο άρθρο 30 που το γράφει καθαρά και δεν μου δημιουργεί καμμία αμφιβολία.
  22. Faethon11
    Εγώ έχω δύο τακτοποιήσεις με μελέτη επάρκειας. Και στις δύο έχω γράψει στο συμφωνητικό πως δεν περιλαμβάνεται η μελέτη επάρκειας και πως θα γίνει νέα συμφωνία για αυτήν. Δεν είναι κακό. Όλα είναι θέμα συμφωνίας.
  23. Faethon11
    Δεν θυμάμαι κάποια αναφορά και μπορεί να έχεις δίκιο.
  24. Faethon11
    Γιατί συνεχίζει να υπάρχει η αμφισβήτηση στο ότι η φάση Β του ν4014 πάει μέχρι την καταληκτική ημερομηνία του ν 4178;
  25. Faethon11
    Τρεις δηλώσεις. 1. Κατ 3 2. Κατ 3 3. Κατ 3 και μία λοιπή παράβαση.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.