Faethon11

Όχι. Μόνο αν δεν είναι κατοικία θέλει Τ.Ε.

Όχι αν ζητείται αλλά αν εγκρίνει-θεωρεί την μελέτη κάποια δημόσια υπηρεσία.

Δεν έχει χώρο, χαλάει η μορφή του εντύπου. Τι να πω ρε παιδί μου. Αυτός που το έκανε δεν πρέπει να έχει δουλέψει ΠΟΤΕ στην ζωή του.

Μα ακόμα δεν μπήκαμε στον ΕΟΠΥΥ.

Αν είναι μόνο μπετά δεν μπορεί να πληρώσει σαν κατοικία, μάλλον με αναλυτικό θα πάει. Και δεν είμαι καθόλου σίγουρος πως ο νόμος λέει ότι μπορεί να το αποπερατώσει...

Συνάδελφοι έχω ένα μικρό πρόβλημα. Έχω ΟΑ όπου 1. Οι ιδιοκτήτες είναι πέντε (5) 2. Τα συμβόλαια είναι οκτώ ( 3. Τα ΚΑΕΚ είναι έξι (6) 4. Τα σημεία των κορυφών του οικοπέδου είναι δεκατέσσεαρα (14) Που στο καλό να τα χωρέσω όλα αυτά στους αντίστοιχους χώρους που έχουν τα έντυπα αίτησης, έγκρισης και άδειας;

Όχι στα εγκεριμένα σχέδια αλλά στις εγκαταστάσεις αυτές καθαυτές. Η μετάθεση του τοίχου προφανώς όχι αλλά αν αυτός ο τοίχος αλλάξει διαμέρισμα, είναι τροποποίηση.

Έχεις δίκιο. 1ου είναι. Τα αδέλφια δεν είναι 1ου βαθμού. Κατι άλλο είχα στο μυαλό μου...

1. Δεν υπάρχει πρόβλημα 2. Δεν είναι 1ος βαθμός συγγένειας

Αν και δεν είμαι Δ.Υ. θεωρώ πως η υπογραφή σου θα ήταν σωστή αν έγραφες "Κακός δημόσιος υπάλληλος είναι αυτός που για κάθε λύση εφευρίσκει αντίστοιχο πρόβλημα !" διότι αν το πρόβλημα υπάρχει και ο ΔΥ το βρίσκει δεν είναι κακός.

Μα πως μπορεί να γίνει τέτοια αλλαγή χωρίς τροποποίηση των ΗΜ εγκαταστάσεων; (και όχι μελετών)

Έτσι όπως είναι γραμμένο βγαίνει αυτό που λες. Αλλά ή είναι τελείως φωτογραφικό (και δεν μπορώ να καταλάβω τον λόγο) ή κάτι άλλο ήθελαν να πουν όμως χάθηκε στην μετάφραση....

Δηλαδή τους ζήτησες να σου ανοίξουν τις δηλώσεις του Ν4014 και σου αρνήθηκαν;

Δεν έχω το πρόγραμμα

Θα έπρεπε

Το 2.83 είναι χωρίς το χαρτόσημο 2.4%

Εγώ έχω έτοιμα ή ετοιμάζω τα παρακάτω περιμένοντας το δελτίο δομικής τρωτότητας και να κάνω μια μελέτη στατικής επάρκειας Εξουσιοδότηση ιδιοκτήτη (έντυπη και σκαναρισμένη) ΥΔ ιδιοκτήτη (έντυπη και σκαναρισμένη) Ε9 ιδιοκτήτη (έντυπο και σκαναρισμένο) Αποδεικτικά παλαιότητας (μέχρι στιγμής όσα έχω κάνει έχουν αυτοψία πολεοδομίας ή του ΙΚΑ) (έντυπα και σκαναρισμένα) Φωτογραφίες (ψηφιακά) ΥΔ ιδιοκτήτη για παλιά πρόστιμα καθώς και τα ίδια τα πρόστιμα (έντυπη και σκαναρισμένη) Φύλλο αδείας όσων έχουν ΟΑ (έντυπο και σκαναρισμένο) Εξαρτημένο τοπογραφικό στα χωρίς ΟΑ (έντυπο και σκαναρισμένο), σκαναρισμένο τοπογραφικό αδείας όσων έχουν ΟΑ. Κατόψεις σε όσα δεν έχουν ΟΑ (έντυπα και σκαναρισμένα) και περίγραμμα σε σκαναρισμένα όσων έχουν ΟΑ. Τομή (έντυπη και σκαναρισμένη) Σκαναρισμένο και επεξεργασμένο ΔΚ όσων έχουν ΟΑ και νέο όσων δεν έχουν αλλά είναι σε οικοδομήσιμο. Σύμβαση με πελάτη (έντυπη) Αποδεικτικά πληρωμής παραβόλου και προστίμων PDF δήλωσης PDF αμοιβής Αποδείξεις πληρωμών ΤΕΕ,ΤΣΜΕΔΕ κλπ (έντυπα) ΑΠΥ με αποδεικτικό κατάθεσης αμοιβής (έντυπα) ΦΕΜ (έντυπα) Αυτά τα λίγα Ξεχνάω κάτι;

Θεωρώ πως είναι το τραγικότερο τέλος που μπορεί να έχει ένας άνθρωπος. Κρίμα....

Εγώ δεν το μετράω (αν είναι εντός σχεδίου) και στο σύστημα θα καταθέσω το τοπογραφικό της αδείας το οποίο προφανώς και δεν θα υπογράψω...

ΙΑΣΟΝΑΣ δεν χαλάω την ζαχαρένια μου με τέτοιους τύπους, πλέον....

Η εγκ98/89 λέει πως δεν απαιτείται η τήρηση ολόκληρης της διαδικασίας αλλά δεν λέει ποιο τμήμα της διαδικασίας πρέπει να τηρηθεί

Εγώ πάντως επιμένω πως η ΕΤΕ πράττει ορθά και δεν το κάνει για λόγους εκδίκησης. Αφού κάποιος θέλει να πληρώσει μόνο το υπέρ ΤΕΕ, γιατί να μην βγάλει εντολή πληρωμής μόνο για αυτό το ποσό και να κάθεται να μαλλώνει με τον κάθε υπάλληλο της ΕΤΕ; Ο χρόνος είναι χρήμα και σαφώς ο χρόνος να κάνει την εντολή πληρωμής είναι λιγότερος από το μάλωμα στον γκισέ.

Αν ήταν παράβαση που δεν επηρεάζει δόμηση/κάλυψη και όγκο οκ. Αλλά δεν είναι τέτοια.

Επιτέλους ακούστηκε η φωνή της λογικής και της νομικής. Δεν μπορεί να νομοθετεί κάποιος με εγκύκλιο!!!