Faethon11
-
Περιεχόμενα
10.227 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
33
Everything posted by Faethon11
-
Δεν βάζεις ένα στέγαστρο, μια πέργκολα ανάμεσα σαν χώρος επικοινωνίας των δύο κτιρίων?
-
Συγκεντρωτικές Καταστάσεις Πελατών-Προμηθευτών ΜΥΦ
Faethon11 replied to Antiermitianos's θέμα in Φορολογικά-Λογιστικά
Πληροφοριακά και μόνο, 28/2 λήγει ο χρόνος υποβολής των ΦΥΜ -
kan62, γιατί έχεις αμφιβολίες για τον αριθμητή? Τι άλλο θα μπορούσε να μπει εκτός του εμβαδού της αυθαιρεσίας?
-
Η λογική που επικρατεί στην οικοδομή είναι πως το προϊόν δεν είναι βιομηχανικό και έτσι θα έχει ανοχές... Εμ δεν δεν είναι ανοχές. Λάθη είναι.....
-
Το να έχει μετρήσει ή όχι στον ΣΔ δεν είναι απαραίτητη συνθήκη για να ισχύσει ο αναλυτικός στην ΑΧ. Παράδειγμα ένας υπόγειος χώρος που από αποθήκη έγινε ΧΣ..
-
Το σίγουρο είναι πως δεν είναι κλείσιμο Η/Χ και αφού στον νόμο αναφέρει απλά "αποθήκη", εγώ θα το έβαζα σαν ΚΑΤ3.
-
1) Εγώ αυτό καταλαβαίνω. μέχρι 1μ μέσα στο έδαφος και μέχρι 1μ επάνω από το έδαφος 3) Μάλλον για όλη την κατασκευή
-
Δεν είμαι κακός άνθρωπος βρε συ Απλά έτυχε να δω στα νιάτα μου πως αντιλαμβάνονται τον έλεγχο οι ελεγκτές !!!! Πάντως δεν κατάλαβα τι έγινε... Απάντησες σε θέματα τα οποία τα έγραψα αλλά τα έσβησα πριν τα ανεβάσω...(περιπτώσεις, ελεγκτής, 4 παροχές).. Βρε μπας και έχει καμμία κρυφή κάμερα στο γραφείο μου???
-
Είπα υποθηκοφύλακας διότι νομίζω πως το συμβόλαιο θα πάει σε κάποιο υποθηκοφυλάκειο μετά.... δεν θα πάει?
-
done
-
Ακόμα και σε αυτήν την περίπτωση η αξία του συμφωνητικού θα είναι 1000€ με την τμηματική καταβολή ανά 3μηνο. Οπότε και πάλι θα έχει παρακράτηση φόρου.
-
Λοιπόν, τι κατάλαβα. Έχεις υπερυψωμένη αυλή και περίφραξη εντός δημόσιας έκτασης. Κατεδαφίζεις την περίφραξη και την υπερυψωμένη αυλή που είναι εκτός του οικοπέδου σου._
-
Αυτό το τελευταίο δεν το καταλαβαίνω.... Τι σημαίνει "θεωρεί λογικό"? Ή υπάρχει απαίτηση βεβαίωσης ή δεν υπάρχει. Δεν είναι θέμα λογικής. Δηλαδή αν ο υποθηκοφύλακας έχει άλλη λογική?
-
georgegaleos, σωστά το επισημαίνεις διότι, δυστυχώς, υπάρχουν ακόμα συνάδελφοι που δεν αποδίδουν ΦΕΜ επειδή η αμοιβή είναι κάτω από 300€. Επίσης, αν και εκτός θέματος, θεωρώ πως και στην δεύτερη περίπτωση πρέπει να γίνει παρακράτηση αφού για να υπάρχει συμφωνητικό, το έργο είναι ένα, ειδικά σε αντικείμενο μηχανικού. Νομίζω δηλαδή πως δεν παίζει ρόλο το πότε είναι απαιτητή η αμοιβή αλλά αν το έργο που έχει αναληφθεί είναι ένα....
-
Πολυσύνθετο πρόβλημα. Λόγω του ίδιου εμβαδού των δύο οικοπέδων πιθανολογώ πως ήταν ένα αρχικό οικόπεδο, 630μ², το οποίο και μοίρασε κάποιος (ο πατέρας?) στα δύο παιδιά του... Έχεις δει τα συμβόλαια? Πως έγινε η κατάτμηση? Ποιος εξέδωσε την ΟΑ?
-
Δημοσκόπηση για Σοφίτες και ν.4495/17
Faethon11 replied to nik's θέμα in Ν. 4495/17 - Αντιμετώπιση Αυθαίρετης Δόμησης
Βασικά οι προϋποθέσεις είναι δύο. Να είναι εντός ύψους στέγης και να μην είναι αυτόνομος χώρος.... -
Λέγοντας διαφορετική διαμερισμάτωση εννοείς πως έχει ανταλλάξει επιφάνεια με κάποιο διπλανό διαμέρισμα, σωστά?
-
Εεεε και συ... άμα είναι να κάνεις ένα καλό κάντο ολοκληρωμένο....
-
Δημοσκόπηση για Σοφίτες και ν.4495/17
Faethon11 replied to nik's θέμα in Ν. 4495/17 - Αντιμετώπιση Αυθαίρετης Δόμησης
Από ότι είναι πλέον πασιφανές, το θέμα είναι το ύψος της ανεστραμμένης δοκού. Για αυτό ακριβώς και έκανα τον συσχετισμό με τις ΤΟ. Που όμως καθορίζεται ποιο είναι το μέγιστο ύψος της δοκού? Ποιος είναι αυτός που θα καθορίσει αυτό το ύψος? -
Υπάρχει σχέδιο που συνοδεύει την σύσταση οριζοντίου? Αν ναι, ταυτίζεται με την πραγματικότητα ή με την άδεια? Αν ταυτίζεται με την πραγματικότητα, βουαλά το αποδεικτικό του χρόνου ....
-
Δημοσκόπηση για Σοφίτες και ν.4495/17
Faethon11 replied to nik's θέμα in Ν. 4495/17 - Αντιμετώπιση Αυθαίρετης Δόμησης
Με δεδομένο το σχήμα από το ΤΕΥΧΟΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΟΔΗΓΙΩΝ Γιατί δεν μπορεί να είναι σοφίτα το παρακάτω σχέδιο? -
Αφού την μεταφέρεις στον ν4495, θέλει ΜΣΕ.
-
Γιατί μπορεί να πάει από κατ5 σε κατ4. Τα 1 & 2 δεν τα έχω κάνει και δεν έχω γνώμη, ακόμα. Για το 3 , θεωρώ το αρχικά υπολογισμένο.
-
Άρα προτείνεις την 2η λύση..... Και στο σπίτι? Πως θα τα μεταφέρω μετά?
-
Το μόνο που σκέφτομαι είναι να έβαζα το ένα οικόπεδο πάνω στο άλλο (με συντεταγμένες δηλαδή) και να έκανα τον έλεγχο.....κάποια κοινή πλευρά θα υπάρχει.... Είχα τέτοιο θέμα με οικόπεδο που άλλαζε σχήμα σε κάθε ΟΑ που εκδίδονταν (3 τον αριθμό) αλλά ευτυχώς κρατούσε τις δύο πλευρές σταθερές!!!! Largy, έρχεται το Α100§5 Άρα καταλήγουμε πως πάνε με υπολογισμό προστίμου.....
