nikosantonakas

χρωσταω ουζο στο Πλωμαρι!

εγω υποβαλλω απλο με δηλωση 651 αν πχ ειμαι σε μη αρτιο μη οικοδομησιμο εκτος σχεδιου ,αν κ δεν απαιτειται εφοσον οι τιτλοι συμφωνουν με την εκταση,αλλα συνηθως αναφερουν ελαιοδενδρα, Για τα υπολοιπα που απαιτειται ουτως η αλλως το συστημα ειναι κλειστο για να τα ανεβασω κ να εξαγαγω με Η.Κ.

κατ αρχας Ιασων ευχαριστω 1.η στεγη δεν εχει πλακα 2.στο συμβολαιο αγορας του 98 αναφερεται σαν 2οροφη οικια ,ενω το ισογειο ηταν υπερυψωμενο 4 σκαλια κ απο κατω υπηρχε χωρος(εξωτερικα εχω φοτο του κτιριου του 1910) 3.πηγα στη ΔΕΗ για μετατροπη σε τριφασικο κ στο σχεδιο του ηλεκτρ/γου ειδαν τριοροφο ενω στο συμβολαιο κ ισως τα παλια σχεδια τους? διοροφο ,τους πηγαμε την ρυθμιση 4014(το pdf που εγινε με αναλυτικο) κ μου ζηταν απλα να φαινεται η λεξη υπογειο με Υ.Δ. δικια μου.Την δινω? κ ξεμπερδευω η μπερδευω?

Παρακαλω θα με βοηθουσε η απαντηση σας στο πιο κατω ερωτημα,το οποιο αφορα γενικοτερα κτιρια σε μικρα χωρια,τα οποια επισκευασθηκαν χωρις οικοδ.αδεια σε υφισταμενη λιθοκτιστη διοροφη κατοικια προ του 55 (με υπογειο το οποιο ομως δεν αναφεροταν στα συμβολαια για λογους φορολογικους),εντος σχεδιου ,αποξυλωθηκαν τα υπαρχοντα ξυλινα μεσοπατωματα , Χωρις Ο.Α. εγιναν νεα υποστυλωματα κ δοκοι κ εκει πατησαν τα νεα ξυλινα δαπεδα(,οροφη υπογειου κ ισογειου) Επισης εσωτερικα διαφοροποιηθηκαν οι σταθμες ωστε το παλιο υπογειο να αποκτησει εσωτερικα υψος 2,50 απο 2,20μ, μειωνοντας το υψος στους υπερκειμενους οροφους. Το κτιριο δεν υπερυψωθηκε ουτε εγινε καποια αλλαγη στο εξωτερικο κελυφος πλην της διανοιξης παραθυρου για φωτισμο του υπογειου .Οι εργασιες εγιναν το 2009. 1. ολα τα παραπανω μπορουν να πανε μονο με αναλυτικο ? στην ουσια η δομηση παρεμεινε ιδια με το αρχικο κτιριο ,αλλα δεν αποδεικνυεται η υπαρξη του υπογειου 2. υπολογιζω με Υ.Δ. τα τετραγωνικα για το υπογειο που δεν φαινοταν στα συμβολαια κ αναλυτικο τα υπολοιπα?(κατ5) η 3 υπολογιζω με ΥΔΚΧ ολους τους οροφους+αναλυτικο?(κατ5)το προστιμο βγαινει τεραστιο το παραπανω αυθαιρετο ειχε υπαχθει στο 4014 με αναλυτικο ευχαριστω

συμφωνω απολυτα κ με τον INZAGHI κ με τους υπολοιπους,το θεμα ειναι ποιος απολους μας θα την πληρωσει, κ θα γινει πρωτοσελιδο κ τροφη στα ΣΑΓΟΝΙΑ του καθε Πρετεντερη!!!!!!!!!!!??????????

<[email protected]>

εγκεκριμενα εννοουμε τα πραγματοποιουμενα της αδειας?οχι τα επιτρεπομενα ,σωστα? βλεπε κ ερωτηση 15 απο τεε Τριπολης

μεχρι στιγμης η επικρατουσα αποψη στο forum ειναι 2.50μ στο ανωτατο σημειο (κορφια). μπαινει κ ενα θεμα αν τα 2,50 αναφερονται σε εσωτερικο υψος η το υψος απο το γυρω διαμορφωμενο εδαφος,οποτε με λιγο μπαζωμα ειναι μια χαρα

το διαβασα κ εγω αλλα δεν προκυπτει ξεκαθαρα απο το αρθρο 12 κατι τετοιο υγ καλα ειναι να ανεβαζουμε ερωτο απαντησεις απο τμηματα ΤΕΕ κ συναδελφων προς την ΔΟΚΚ ωστε να υπαρχουν καπου συγκεντρωμενα ,γιαυτο κ ανοιξα νεα ενοτητα

αν δεν ειναι σφραγισμενα πως θα χρησιμοποιηθουν ως αποδεικτικα?

καλησπερα Παυλο το αντιστοιχο ισχυει κ για τις προχειρες?δεν λεει κατι στο 4178 οπως ρητα ελεγε ο 4014

που να καταθεσεις Α/Φ? Τοπογραφικο,βεβαιωση κ τιποτα αλλο μεχρι τωρα

ΕΡΩΤΟΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΕΕ ΤΡΙΠΟΛΗΣ http://www.teetrip.tee.gr/OmadApant-1_29.10.13.pdf

alikit, on 29 Oct 2013 - 12:15, said: Τελική απάντηση από ΔΟΚΚ στο ερώτημα 2. "Όταν το αυθαίρετο παραβιάζει το ποσοστό που προβλέπει η διάταξη σε ένα πολεοδομικό μέγεθος (κάλυψη ή δόμηση ή ύψος) υπάγεται στην Κατηγορία 5"

Θα βοηθουσε να εχουμε συγκεντρωμενα τα ερωτηματα συναδελφων κ τις απαντησεις απο το ΥΠΕΚΑ κ τα διαφορα τμηματα ΤΕΕ

1.ναι αν παραμενει σε υπογεια σταθμη ακομα κ αν εχει ξεμπαζωθει απο ολες τις πλευρες. 2.Υπογειο που στην ΟΑ του 83 καταλαμβανε το 50% του υπερκειμενου κτιριου,κ το υπολοιπο 50% ηταν μπαζωμενος χωρος, τελικα ξεμπαζωθηκε <<εσωτερικα>> κ εγινε οσο κ το υπερκειμενο , α)παει με ΥΔΚΧ με μειωμενο συντελεστη αφου βρισκεται σε υπογεια σταθμη?+αναλυτικο για ξεμπαζωμα β)παει με ΥΔΚΧ με μειωμενο συντελεστη αφου βρισκεται σε υπογεια σταθμη? χωρις αναλυτικο αφου πληρωνω την ΥΔ που δημιουργησε το ξεμπαζωμα? γ)βαζω ΥΥ για το τμημα που ξεμπαζωθηκε ,αφου εξωτερικα το υψος απο την σταθμη του εδαφους παραμενει ιδιο?

για την ευρεση κατηγοριας οταν λεμε συγκριση με τα <<εγκεκριμενα της οα>> εννοουμε τα πραγματοποιουμενα οχι τα επιτρεπομενα ,η μηπως κανω λαθος? διοτι στην ερωτοαπαντηση 15 απο το τεε Τριπολης δεν απανταν ξεκαθαρα

απο το να μαδησουν τα μυαλα μας εεε τα μαλλια μας! ευχαριστω xanxan

τα νευρα δεν οφειλονται σε σενα κ ΣΥΓΓΝΩΜΗ γιατι εχω βοηθηθει πολλες φορες απο εσενα ,αλλα εδω ειναι μικρη κοινωνια, γνωριζομαστε,ξερουμε τα κτιρια ,μηχανικοι ειμαστε για να εχουμε αποψη κ δεν μπορει ενα κτιριο επειδη στο συμβολαιο αναφερεται 50τμ γιατι δηλωναν μονο την καλυψη κ στη πραγματικοτητα το βρισκω 4χ50τμ αδερφομοιρη με το διπλανο του <<με μπαγδατι μεταξυ τους>> να τρεχω να αποδειξω οτι ηταν 4οροφο!! κ εστω βρηκα Α/Φ πως θα αποδειξω παλαιοτητα οροφων?απο την Α/Φ πως θα αποδειξω οτι διπλα στην εισοδο διοροφου κατεβαινα 3 σκαλια κ υπηρχε υπογειο για την κατσικα?εχω κ τετοια περιπτωση που το ανεπτυξα στο Α09κατ 3 κ ΣΗΜΕΡΑ η ΔΕΗ γυρευει τακτοποιηση για το υπογειο αυτο,που δεν περιγραφοταν στα συμβολαια κ στο σχεδιο ηλεκτρολογου ο χωρος φαινεται, διοτι θελω να γυρισω το ρευμα σε τριφασικο? Ειναι ολα αυτα δουλεια μηχανικου η ντετεκτιβ? Και ο κοσμος ταλαιπωρειται κ πληρωνει

Ασε ρε Ιασωνα !!! απο την ΓΙΑΓΙΑ ΜΟΥ! Μερες προσπαθουν να φοβισουν εμας κ το κοσμο

ποιο το email της ΔΟΚΚ? ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΥς ΓΡΑΨΩ....ενα ωραιο ποιημα!!!αι σιχτιρ μας τρελλαναν κ προσπαθουν να μας εκφοβισουν,για την χρονια ΑΝΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΤΟΥΣ!

τι αποδεικτικο παλαιοτητας για βεβαιωση μεταβιβασης ,να ζηταμε ?περαν του τιτλου που πολλες φορες ειναι ελλειπης για λογους εφοριας . Στην επαρχια κ ειδικα σε χωρια που ζουμε το 80% των κτιριων ειναι λιθοκτιστα διοροφα ,ειναι δυνατον για καθε μεταβιβαση να βρισκουμε Α/Φ η δημοσια εγγραφα κλπ ?Πρακτικα πολυ δυσκολο κ το κοστος δυσαναλογο για τον κοσμο. Οι κουστουμαρισμενοι που νομοθετουν δηθεν ,να πανε να πιασουν <<τσαπι>> κ ναφησουν τις μ@@@λ@ιες!!!

για το #649 ? Δεν υπαρχει κατι ουτε στα διαφωτιστικα παραδειγματα,ουτε στο forum κατι σχετικο ,Απο Μυτιληνη καλημερα κ στον THODORI4

σε υφισταμενη λιθοκτιστη διοροφη κατοικια (με υπογειο το οποιο ομως δεν αναφεροταν στα συμβολαια για λογους φορολογικους)προ του 55,εντος σχεδιου ,αποξυλωθηκε το υπαρχον ξυλινο μεσοπατωμα , Χωρις Ο.Α. εγιναν νεα υποστυλωματα κ δοκοι κ εκει πατησαν τα νεα ξυλινα δαπεδα(,οροφη υπογειου κ ισογειου) Επισης εσωτερικα διαφοροποιηθηκαν οι σταθμες ωστε το παλιο υπογειο να αποκτησει εσωτερικα υψος 2,50 απο 2,20μ,μειωνοντας το υψος στους υπερκειμενους οροφους. Το κτιριο δεν υπερυψωθηκε ουτε εγινε καποια αλλαγη στο εξωτερικο κελυφος πλην της διανοιξης παραθυρου για φωτισμο του υπογειου . 1. ολα τα παραπανω μπορουν να πανε μονο με αναλυτικο ? στην ουσια η δομηση παρεμεινε ιδια με το αρχικο κτιριο ,αλλα δεν αποδεικνυεται η υπαρξη του υπογειου 2.το υπολογιζω με Υ.Δ. Κ.Χ τα τετραγωνικα για το υπογειο που δεν φαινοταν στα συμβολαια κ αναλυτικο τα υπολοιπα? η 3 υπολογιζω με ΥΔΚΧ ολους τους οροφους+αναλυτικο? ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΣΚΕΦΤΩ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ.

τελικα σε προκηπιο μπορουμε να βαλουμε κατ4 αν υδ,υκ<40% κ υυ<20%? ssouanis, on 23 Oct 2013 - 21:44, said: αν ειναι εντος προκηπιου <<δεν συμπεριλαμβανονται στη παρουσα περιπτωση κ δεν εξαιρουνται οριστικα της κατεδαφισης>> μηπως εννοει οτι πανε κατηγορια 4 αλλα δεν εξαιρουνται? μηπως δηλ το <<δεν συμπεριλαμβανονται στη παρουσα περιπτωση>> εννοει ακριβως το πιο πανω εδαφιο που λεει <<οι ανωτερω αυθαιρετες κατασκευεςνεξαιρουνται της κατεδαφισης οριστικα μετα την συμπληρωση της Η.Τ. του κτιριου>>?