imhotep

ΟΚ ΒΑS "Ο ΝΟΚ λοιπόν προβλέπει κάποια πράγματα . Θα μπορούσε όμως να εξειδικευθεί σε τοπικό επίπεδο , ώστε να έχουμε το βέλτιστο αποτέλεσμα" γι αυτό και μόνο σούβαλα + αν και θα έλεγα "θά πρεπει" κι όχι θα μπορούσε αλλιώς θα περιμένουμε τον επόμενο και πάλι τα ίδια θα λέμε - εφόσον κινηθούμε κι εμείς γιατί από τις κυβερνήσεις δεν περιμένω τίποτα (ήδη ο ΣΑΔΑΣ έχει κάνει [;] μια ομάδα εργασίας, αλλά μάλλον προς αντι-ΓΟΚ τη βλέπω) ..... ΥΓ 1 Δεν δαιμονοποιώ την αντιπαροχή (εξ άλλου έχω και γω το κάτιτίς από αντιπαροχή στη Σαλονίκη), αυτά μας έδωσαν (μέσω σ.δ.) αυτά κάναμε (εγώ όχι αλλά ένας θείος μου ναι, και το "κάναμε" πάει στον κλάδο) απλά λέω θα μπορούσε (εδώ κολλάει) να είναι αλλιώς. Οσο για το 50 ο τρόπος "ανάπτυξης" (αυτό που είναι κάτι σαν την βία καταδικαστέα απ' όπου κιαν προέρχεται) επελέγη έτσι για να διαλύσει την επαρχία. Τώρα που αλλάζουν τα δεδομένα και ίσως η "ανάπτυξη" έρθει από την επαρχία ελπίζω και προσπαθώ να μην καταστρέψει με ΓΟΚ και τα τοιαύτα και όσες πόλεις απέμειναν (βλ. και τοπικά ΓΠΣ και χωροταξικά που κυκλοφορούν (πχ δημιουργιά πολεοδομικού συγκροτήματος Χαλκίδα-Οινόφυτα-Σχηματάρι-Δήλεσι !!!) ΥΓ 2 Στο Βερολίνο πήγα το 1974 και το 2011. Εκεί προβάλλουν τη νέα Ρώμη. Με τα πρότυπα των αμόλυντων Γερμανών (των πρώην ανατολικών -οι πρώην δυτικοί τα λένε όχι εγώ- εξ ου και η Μέρκελ) αλλά με δυτική χρηματοδότηση... Εκτός όμως Βερολίνου και αναδόμηση βομβαρδισμένων κέντρων πόλεων δεν είναι τόσο χάλια ειδικά για σάξονες. Δες όμως επαρχιακές αλλά και μεγάλες πόλεις Αγγλίας, Ιταλίας και Ισπανίας (τους "βλαχορωμαίους" γάλλους άσ'τους)

Εκεί που διαφωνώ -και συσχετίζω τον ΓΟΚ με τον σ.δ.- είναι ότι εντάσσονται -όπως και οι επιλογές κάλυψης- στην πολιτική της δημιουργίας αυτού του πυκνού αστικού περιβάλλοντος. Είμαι που είμαι και κατά της αντιπαροχής με τον τρόπο που αναπτύχθηκε στην Ελλάδα... (εδώ σπούδασα) Ενας σ.δ. λ.χ. ακόμα και 1,00 με κάλυψη 40% θα έδινε πιο ανθρώπινες πόλεις. Αλλά είπαμε προείχε ο υδροκεφαλισμός της Αθήνας. Γιατί να μην δημιουργούνταν πόλεις-δορυφόροι με άλλα πρότυπα; Έπρεπε ντε και καλά να ζεί το 50%+ του ελληνικού πληθυσμού στην "πρωτεύουσα";

Κανένας Γενικός ΟΚ δεν μπορεί να είναι καλός ή επαρκής. Ειδικά στις παρούσες συνθήκες. Συμφωνώ πως το μόνο στόχο που εξυπηρετεί ο ΝΟΚ είναι "η ανακατασκευή της Αθήνας" (BAS), θα έλεγα η ανακατασκευή των οικονομικά ενδιαφερουσών και συστηματικά υποβαθμιζόμενων σήμερα κέντρων μεγάλων πόλεων. Και φυσικά και όχι αλλά "παραδίδει την οικοδομή στο μεγάλο κεφάλαιο" (BAS). Και δεν μπορούμε να διαχωρίζουμε τον σ.δ. από τον ΝΟΚ, ένα και το αυτό είναι. Η λογική σχεδιασμού που προωθείται είναι όπως λέει ο AlexisPap Αυτή ήταν πάντα. "και ο σχεδιασμός εξαρτάται από την παιδεία, και όχι την νομοθεσία" όπου ισχύουν: α. την παιδεία την διαμορφώνουν οι κρατικές πολιτικές β. ο σχεδιασμός του 90% των οικοδομών έχει γίνει από ΠΜ που δεν διαθέτουν την κατάλληλη παιδεία. βέβαια η ΔΟΚΚ "διοικείται" πολλά χρόνια από ΑΜ (για να μη λέτε ότι το βλέπω κλαδικά) και φως δεν είδαμε. Ο εκάστοτε ΓΟΚ ενσωματώνει (μαζί με τους παράλληλους νόμους) την προωθούμενη πολιτική για τον χτισμένο χώρο. Και το κυρίαρχο στοιχείο στις προηγούμενες εκδόσεις ήταν η "ανάπτυξη" για την εξυπηρέτηση της "αστικοποίησης" (αυτό που λέμε το πρότυπο του Παγκρατίου ή της Κυψέλης) ακόμα και με την βία (βλ. πυρκαγιά Θεσσαλονίκης). Τώρα και με τον ΓΟΚ '85 στόχος είναι η "εξυγίανση" - "ανακατασκευή" στα ίδια πλαίσια. Το πρότυπο αυτό εξήχθη και στις μικρότερες πόλεις (βλ. κεφαλοχώρια) δηλ. ιπποδάμειο και καθ' ύψος ανάπτυξη. Το καλύτερο εργαλείο για δημιουργία πολεοδομικών εξαρτήσεων και παιχνιδιών με τις αξίες γης από τους "βλαχοδήμαρχους" (και βλαχο-νομάρχες) και το καλύτερο εργαλείο για την καταστροφή της μεσαιωνικής-φυσικής δομής των παλαιών πόλεων (βλ. π.χ. Λάρισα, Κομοτηνή). Ένας ΓΟΚ οφείλει να θέτει ένα πλαίσιο προς εξειδίκευση ανάλογα με τις τοπικές και χρηστικές ιδιομορφίες. Ο ΝΟΚ δεν το κάνει και δεν χρειαζόταν να υπάρχει. Και είναι και κοντόφθαλμος όπως και ο 4030. Γι αυτούς τους νόμους και νομοθέτες υπάρχουν μόνο πολυκατοικίες και μονοκατοικίες με πισίνα σε οικόπεδα άρτια εντός σχεδίου και μέχρι 10 στρ. εκτός σχεδίου. Χρειάζονται πολεοδομικές μελέτες, αναγνώριση τοπικών συνθηκών και ειδικοί οικοδομικοί κανονισμοί ανά περιοχή (π.χ. λέω: ορεινή Αρκαδία, Θεσσαλικός κάμπος, νησιά Αιγαίου κλπ.) και ανά χρήση (π.χ. βιομηχανία, εμπόριο κλπ.) Πολλά είπα, θα μπορούσα να πω συμπυκνωμένα όπως ο ΙΑΣΟΝΑΣ "άλλαξε ο Μανωλιός" αλλά είπα να αφήσω ένα προβληματισμό για τους νέους ως παλιός (35ετίας+ και 1,5 χρόνο πριν την σύνταξη -ποια σύνταξη;- αν και νέος εδώ)

όπως το λές. ο διάλογος έχει ξαναγίνει στο διαδίκτυο. πιθανότατα είναι παραμύθι-κακία, έχει κυκλοφορήσει και για την B.Spears. είναι τόσο πιθανό να ισχύει όσο και να έχει καταπιεί τα σοβατεπιά.

Ροδοπουλος, στις 23 Μάρτιος 2013 - 18:52, έγραψε: Ρεκόρ μεγέθους όρχεων Το ρεκόρ έχει καταγραφεί στην Αφρική, όταν εντοπίστηκε άνδρας με όρχεις που είχαν διάμετρο 76 εκατοστά, τη στιγμή που ο μέσος όρος του μεγέθους των όρχεων στους ενηλίκους είναι τα 2 με 2,5 εκατοστά. ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ ΗΤΑΝΕ ΚΑΙ ΜΟΛΙΣ ΕΙΧΕ ΒΓΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΟΠΙΚΗ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΑ !!

Το ΤΕΕ καλεί τους μηχανικούς να μην πληρώσουν τις αυξημένες (αναδρομικά μάλιστα) εισφορές του ΤΣΜΕΔΕ. Παραθέτω την απόφαση όπως δημοσιεύτηκε από την "ανοιχτή συνέλευση μηχανικών" χωρίς σχολιασμό. Πηγή: http://synelefsimixa...2013_teliko.pdf Click here to view the είδηση

όχι μόνο ένα ν είναι και Michelle Monaghan (Μόναχαν) καταπίνει και τα σοβατεπιά

και είναι ίσο με opa sin(anai);

ερώτηση πόσο κάνει ΩΠΑ+ΑΝΑΪ+ΑΝΑΪΝΑ+ΑΝΑΪγιαβρούμ+ΑΝΑΪΝΑ; (και μη μου πείτε να ρωτήσω τον Chuck Norris)

Ενας τρόπος να της περνάει ο πονοκέφαλος Ο σύζυγος βγαίνει γυμνός απ' το μπάνιο και πάει κατευθείαν στο κρεβάτι,πού έχει ξαπλώσει ήδη η γυναίκα του. Πάει ν’ αρχίσει τα ερωτικα παιχνίδια, αλλά η κυρία ισχυρίζεται, ως συνήθως, ότι έχει πονοκέφαλο. Κοίτα, της λεει αυτός....Τώρα που ήμουνα στο μπάνιο, πασπάλισα το..μόριο μου με σκόνη ασπιρίνης. Τι θέλεις, χάπι ή υπόθετο; (κι ας με πούνε σεξιστή)

Μια κυρια με πολυ ζηλιαρη συζυγο επισκεπτεται τον οδοντιατρο της. Ο αντρας της, φοβουμενος μη τον απατησει καλει στο κινητο της ανα 5 λεπτα. Η κυρια εχοντας στο στομα της σωληνακια δεν μπορει να απαντησει ωστοσο.. Ο γιατρος τσατιζεται με την επιμονη του συζυγου, οποτε απαντα εκνευρισμενος στο τηλεφωνημα: "Εδω ειναι η γυναικα σου. Τελειωνω, φτυνει και ερχεται!"

toblerone

exactly! η αντιπροσώπευση δεν είναι δημοκρατία πολλώ μάλλον αξιοκρατία (& +1 απο bAOKτση)

@yiah Για τους "πιστοποιημένους" που ανέφερα είναι σχέδιο σε εφαρμογή από τρόικα-τράπεζες. Επίσημη -δημόσια- ανακοίνωση δεν θα βρείτε. Η "εξειδίκευση" βεβαιώνεται με τριήμερα (max) σεμινάρια από τους ενδιαφερόμενους φορείς Τα υπόλοιπα δεν είναι φαντασία, πολιτική εκτίμηση κάνω βάσει της πραγματικότητας και των ήδη εφαρμοζόμενων πολιτικών. Α! ξέχασα... (για φανταστικά σενάρια και για να ευθυμήσουμε -ισως-) τους καλούς και χρήσιμους θα τους κλωνοποιούν στο μέλλον. Τους αδέσποτους θα τους στειρώνουν.

ΕΤΣΙ ΑΚΡΙΒΩΣ και δεν είναι αστείο Η εξειδίκευση που στήνεται σιγά σιγά με "ορκωτούς" ή "πιστοποιημένους" (βλ. εκτιμητές) αφορά στην επιλογή όχι βάσει γνώσεων (βλ. και ενεργειακούς επιθεωρητές) αλλά βάσει υπακοής στο σύστημα (όχι απεργίες, μη αμειβόμενες υπερωρίες, αποδοχή οιουδήποτε μισθού) Μεταφορά του πρώην κομματικού στρατού των δημοσίων υπηρεσιών στον διαλυόμενο ιδιωτικό τομέα με κριτήρια υπακοής για την άκριτη εφαρμογή των δήθεν νόμων.

Το κείμενο ιδιαιτέρως διαφωτιστικό και αναλυτικό. Αν και λόγω ειδικότητας δεν με αφορά, αφορά όμως τους αρμόδιους συνεργάτες μου... Ωστόσο -και με κίνδυνο να βρεθώ εκτός θέματος- έχω να παρατηρήσω επιπλέον τα εξής 1. Σε κάθε περίπτωση οι "νομοθέτες" φορτώνουν την ευθύνη στους "υπογράφοντες" μηχανικούς. Ομως οι μηχανικοί χρησιμοποιούν για τους υπολογισμούς προγράμματα του εμπορίου (πίσω από τα οποία κρύβεται όλο και κάποιο "ακαδημαϊκό" εργαστήρι) για κάθε εφαρμογή ΕΑΚ ΝΕΑΚ ΚΑΝΕΠΕ. Ποιά από αυτά τα προγράμματα είναι "πιστοποιημένα". ΚΑΝΕΝΑ γιατί για πιστοποίηση πρέπει οι "κατασκευαστές" του να δώσουν το λογισμικό ανοιχτό (εννοώ όχι κλειδωμένο στο επίπεδο του προγραμματισμού -όχι της εφαρμογής) σε κάποια επιτροπή του ΥΠΕΚΑ ή του ΤΕΕ για να ελεγχθεί αν οι παραδοχές μπορεί να αστοχήσουν σε κάποιο αποτέλεσμα. Αυτό είναι κάτι που δεν θα κάνουν ποτέ κρυπτόμενοι πίσω από τη νομοθεσία περί "πνευματικών δικαιωμάτων" 2. Και οι εδαφοτεχνικές μελέτες; 3. Όες οι ανθρώπινες -man made- κατασκευές βάσει της λογικής της "ανάπτυξης" ισορροπούν μεταξύ οικονομίας και ασφάλειας. Το κράτος ποτέ δεν ενδιαφέρθηκε για την ασφάλεια (ας θυμηθούμε μόνο το θέμα της νομιμοποίησης αυθαιρέτων μέχρι τον 4014 τουλάχιστον). Κι αν την θυμάται είναι για να προωθήσει την απαξίωση των ακινήτων (βλ. και ενεργειακή απόδοση) Ομως υπάρχει και το ερώτημα Αυτοί νομοθετούν όπως νομοθετούν, στο δια ταύτα εμείς τι μπορούμε να κάνουμε εκτός από κριτική - και το σταυρό μας υπογράφοντας;

τα όσια και τα ιερά. 1. η υπεύθυνη δήλωση του ιδιοκτήτη! στη χώρα του είσαι ότι δηλώσεις δεν θα αμφισβητηθεί ποτέ (αμφισβητήθηκε δηλ. απο το ΣτΕ αλλά επανήλθε με συνοδεία της ΤΕ του μηχανικού) αφού οι Α/Φ του Μαϊου 2011 δεν θα υπάρχουν παρά για ελάχιστες περιοχές και μάλιστα από 2013-2014 και βάλε (ακόμα μελετάνε τα αρνητικά στη ΓΥΣ την εποχή που οι Δ/Φ μπορούσαν να είναι δωρεάν on-line). 2. ανελαστικοί νόμοι με ελαστικές ερμηνείες. και πληθώρα εγκυκλίων και αποφάσεων που τους συνοδεύουν τους αλλοιώνουν και πολλές φορές τους ανατρέπουν. 3. το περιβάλλον (και ως όρος ετυμολογικά είναι λάθος αφού παραπέμπει σε επίθεση κατά του ανθρώπου) 4. τα αυθαίρετα (αυτή δεν ήταν η ατμομηχανή αλλά η ντηζελάμαξα της "ανάπτυξης"). Το μέσον ομηρίας και φοροείσπραξης. 5. η "νομιμοποίηση". Αμφιβάλλω αν υπάρχει παγκοσμίως άλλη τέτοια πατέντα (νομιμοποίηση κτιρίων, μεταναστών κλπ.)

Μην το βλέπουμε ως "προσωπικό δεδομένο", δημόσιο έγγραφο είναι. Άλλο το να αναρτάται, άλλο το τι πρέπει να γράφει επάνω (λ.χ. δεν βλέπω λόγο ανάρτησης του ποσού της αμοιβής ή του ΦΕΜ -από το οποίο συνάγεται και η αμοιβή- αρκεί αν θέλουν να υπάρχει μόνο ο αρ. διπλοτύπου). Ως έχει και μέχρι να αλλάξει θα πρέπει να αναρτάται ολόκληρο.

1. Τα ακίνητα που προέρχονται από κατάσχεση είναι πλέον ελεύθερα βαρών. 2. Ο συνδυασμός του πνεύματος του νομοσχεδίου με το link της BAXEVANI MARINA και τα ανφερόμενα περι ΝΟΚ απο τον BAS αλλά και της Ολλανδικής αναμόρφωσης της Αθήνας, δείχνουν που πάει το θέμα. 3. Στα πλαίσια του ξεκαθαρίσματος των (ουσιαστικά πτωχευμένων) τραπεζών δεν κινδυνεύουν μόνο τα "κόκκινα δάνεια" αλλά και τα εξυπηρετούμενα. Καθώς μέσω "επανεκτιμήσεων" στα πλαίσια της καταρρέουσας αγοράς ακινήτων τα υποθηκευμένα (καλά, εντάξει, απλως προσημειωμένα) ακίνητα δεν θα καλύπτουν πλέον τις "απαιτήσεις της τράπεζας (στην οποία ουσιαστικά δεν υποθηκεύεται το ακίνητο αλλά το εισόδημα του δανειολήπτη). 4. Η "αγορά" των ακινήτων δεν χρειάζεται να αναθερμανθεί με αύξηση των εισοδημάτων (προς BAS). Οι έχοντες εργασία υπάλληλοι (ξεχάστε αυτοαπασχολούμενους και ελ. επαγγελματίες, αυτοί θα συρρικνωθούν) θα έχουν και αυτοκίνητο και σπίτι μέσω leasing από την εταιρεία που θα δουλεύουν. (βλ. αμερικάνικο πρότυπο: άμα έχεις δουλειά έχεις σπίτι, αυτοκίνητο, πιστωτικές κάρτες κλπ. μόλις τη χάσεις ζέις σε χαρτόκουτες ή σε τροχόσπιτο στην καλύτερη περίπτωση) 5. Ενα ακόμα ενδιαφέρον για "αναπλάσεις" κέντρων πόλεων είναι και η δυνατότητα ανοικοδόμησης συνιδιόκτητων ακινήτων με τη σύμφωνη γνώμη το 65% των ιδιοκτητών (αν το 65% ανήκει σε κάποια τράπεζα ή εταιρεία του ως άνω νομοσχεδίου) -βλ. Ν.1562/85. Χαρά που θα πάρουν και οι μη δανειολήπτες..!!

Το παρακάτω κείμενο το έστειλα σήμερα στο Yπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης. Περιμένω να δω ταχύτητα αντίδρασης και μέτρα. Συμφώνως προς τα αναγραφόμενα στην ιστοσελίδα του Υπουργείου "Από την 1 Οκτωβρίου του 2010 τα Υπουργεία και οι δεκατρείς περιφέρειες, υποχρεούνται να αναρτούν αποφάσεις και πράξεις τους στο διαδίκτυο, μέσω του προγράμματος «Δι@ύγεια», το οποίο συντονίζει το Υπουργείο Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης" Μεταξύ αυτών των πράξεων περιλαμβάνονται και οι οικοδομικές άδειες (πλέον Εγκρίσεις ή Αδειες Δόμησης) που εκδίδονται από τις κατα τόπους Πολεοδομίες (πλέον Υπηρεσίες Δόμησης) Δήμων, Περιφερειακών διοικήσεων κλπ. Με την ανάρτησή τους είναι δυνατός ο έλεγχος των οικοδομικών έργων που εκτελούνται από κάθε πολίτη ή αρμόδια αρχή Με την ανάρτησή τους, επίσης, είναι δυνατή η χρήση του σχετικού αρχείου ως βεβαιωτικού δικαιολογητικού σε άλλες υπηρεσίες για το εκτελούμενο έργο, την θέση του και το μέγεθός του χωρίς την ανάγκη επικύρωσής του από την εκδούσα αρχή. Ωστόσο σε πολλούς Δήμους (π.χ. Ηρακλείου, Θηβαίων, Χανίων κλπ) οι αρμόδιοι για την ανάρτηση υπάλληλοι δημοσιεύουν ΜΟΝΟ την μία σελίδα του σχετικού τετρασέλιδου εντύπου, η οποία περιλαμβάνει μόνο τον αριθμό της άδειας και τα ονόματα μελετητών και επιβλεπόντων μηχανικών. Ετσι παραμένει "αδιαφανές" (α-διαυγές αν μου επιτρέπεται) τοσο το είδος και το μέγεθος του έργου όσο και η θέση του όσο και το όνομα του ιδιοκτήτου. Ταυτοχρόνως για την χρήση του εγγράφου σε άλλες υπηρεσίες απαιτείται η έκδοση φωτοαντιγράφου και η επικύρωσή του από την εκδούσα αρχή, κάτι που αποτελεί απαράδεκτη ανάλωση χρόνου τόσο από τον ιδιώτη όσο και από τις υπηρεσίες. Η "εθιμικά' διαδεδομένη αυτή πρακτική έχει ουσιαστικά ακυρώσει την διαδικασία ανάρτησης και δημόσιου ελέγχου των σχετικών πράξεων της διοίκησης. (λέω "εθιμικά' γιατί σε σχετικό ερώτημά μου σε αρμόδιο υπάλληλο η απάντηση που έλαβα ήταν "αφού έτσι το κάνουν σε όλη την Ελλάδα"). Αυτού του τύπου οι αναρτήσεις είναι σαν να δημοσιευόταν για κάθε Νομοθέτημα μόνο η σελίδα με την υπογραφή του Υπουργού ή ΜΟΝΟ η πρώτη σελίδα του σχετικού ΦΕΚ Παρακαλώ να μου γνωρίσετε την άποψή σας και τις δικές σας ενέργειες επί του θέματος. Αν συμφωνείτε ότι καλώς αναρτώνται "μερικώς" οι σχετικές Αδειες παρακαλώ να το δημοσιοποιήσετε με σχετική εγκύκλιο. Αν όμως συμφωνείτε ότι πρέπει να αναρτάται το πλήρες τετρασέλιδο της οικοδομικής άδειας, τότε ΟΛΕΣ οι μέχρι τώρα σχετικές αναρτήσεις είναι ΕΚΤΟΣ των πλαισίων του νόμου και θα πρέπει να επανα-αναρτηθούν.

@corsakias ο Μητσοτάκης ! ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- επίσης αναρωτιέμαι ο "φανούρης" τι εννοεί; οτι τώρα δεν ειναι πόλη ή δεν είναι των πολιτών της ή μήπως θέλει να αλλάξει τους πολίτες; ο "μπένυ" πάλι μη δει πράσινο (ακόμα και τη μούχλα του) μιλάει για ελπίδες. ο δε Κα(η)μίνης άλλα αντ' άλλα της Παρασκευής το γάλα. αν και αυτό το "ταμείο αστικής ανάπτυξης" μυρίζει νέους φόρους