-
Περιεχόμενα
536 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by APSP
-
Σωστά, αλλά αυτό το έντυπο με τα δικαιολογητικά του, πού θα κατατίθεται; στην πολεοδομία ή ηλεκτρονικά στο σύστημα που λειτουργεί δοκιμαστικά από το 2015;
- 297 απαντήσεις
-
- μικρής κλίμακας
- άδεια
-
(and 3 more)
Με ετικέτα:
-
Καλημέρα σε όλους σας, την Δευτέρα ήμουνα έτοιμη να καταθέσω μία ΕΕΜΚ για κοπή ξερού πεύκου με όλα τα δικαιολογητικά και δεν ήταν σε θέση στην πολεοδομία να παραλάβουν την αίτηση και έτσι δεν κατέθεσα τίποτα. άραγε πρέπει να περιμένουμε την ηλεκτρονική υποβολή (σύμφωνα με το άρθρο 37 του 4495);
- 297 απαντήσεις
-
- μικρής κλίμακας
- άδεια
-
(and 3 more)
Με ετικέτα:
-
Την αίτηση υποβάλλει: αα) ο ιδιοκτήτης του ακινήτου στο οποίο έχει εκτελε στεί η αυθαίρετη κατασκευή ή έχει εγκατασταθεί αυθαί ρετη χρήση. Δικαίωµα υπαγωγής έχουν, επίσης, ο ψιλός κύριος, ο επικαρπωτής, ο εργολάβος για τις περιερχόµε νες σε αυτόν συνεπεία εργολαβικού προσυµφώνου ιδιοκτησίες, ο µισθωτής εφόσον έχει το δικαίωµα έκδοσης οικοδοµικής άδειας από τη µισθωτική σύµβαση και επί νοµικών προσώπων ο νόµιµος εκπρόσωπος αυτών, κα θώς και ο φερόµενος ως ιδιοκτήτης επί του οποίου έ- χουν καταλογιστεί πρόστιµα ανέγερσης και διατήρησης, ββ) ο νοµίµως εξουσιοδοτηµένος εκπρόσωπος του ι- διοκτήτη, γγ) όσοι έχουν λάβει έγκριση εξαγοράς, σύµφωνα µε τις διατάξεις των άρθρων 5 και 6 του ν. 3147/2003, δδ) ο συνιδιοκτήτης, σύµφωνα µε τα αναφερόµενα στο ανωτέρω άρθρο. Τι σημαίνει αυτό ; ποιο εννοεί ανωτέρω άρθρο ; εννοεί συνιδιοκτήτες με ποσοστά π.χ. 80% + 20% μπορεί ο ένας από τους δύο χωρίς την συναίνεση του άλλου;
-
Αλλαγή χρήσης παταριού καταστήματος
APSP replied to ilias's θέμα in Ν. 4178/13 - Αντιμετώπιση της αυθαίρετης δόμησης
Καλημέρα και ευχαριστώ πολύ για τον χρόνο σας " Δεν απαγορεύεται από το νόμο και μόνο η σοφίτα οφείλει να είναι σύμφωνη με τον ορισμό του άρθρου 2 του ΝΟΚ προκειμένου να πάρει μειωτικό. Δεν αναφέρεται κάτι αντίστοιχο για το πατάρι." Παύλο Όμως ο 4178 λέει ότι παίρνουν μειωτικό συντελεστή μόνον οι χώροι σε υπόγειες στάθμες, σε εσωτερικούς εξώστες (πατάρια) και σοφίτες που ΠΛΗΡΟΥΝ τους ορισμούς του ΝΟΚ . Από τον ορισμό για τα πατάρια (άρθρο 2 παρ. 28) ενώ πληρούνται όλες οι προδιαγραφές το συνολικό εμβαδόν μου είναι το 100% του υποκείμενου χώρου και όχι το 70 % που λέει ο ορισμός. Μήπως έχει αλλάξει κάτι και δεν το έχω υπόψιν μου; Όσον αφορά την παλαιότητα, ο ρόλος μου είναι η υπαγωγή στον 4178 τώρα του παταριού για να αλλάξει την σύσταση της εταιρέιας του αλλά σε καμμία περίπτωση δεν θα εκθέσω τον συνάδελφο της αδείας του 2007 ούτε να προκαλέσω ανάκληση. Βέβαια υπάρχει και η εξής λύση: Επειδή υπάρχει υπόλοιπο συντελεστή θα μπορούσε να εκδοθεί άδεια νομιμοποίησης με το σκεπτικό ότι το πατάρι κατασκευάσθηκε μετά την άδεια του 2007 και φυσικά πριν το 2011. Έτσι και αλλιώς πρέπει να πληρώσει για έλεγχο στατικών υπάρχοντος αφού πρόκειται για βιοτεχνική χρήση. (έιτε με την απλή τακτοποίηση είτε με την νομιμοποίηση) Σε αυτή την περίπτωση το παράβολο ένταξης στον νόμο θα είναι για το σύνολο των τετραγωνικών; ανεξάρτητα αν εκδοθεί άδεια νομιμοποίησης; (110,00 μ²) άρα 2000 ευρώ; Νομίζω το βρήκα και έχετε δίκιο: Ξέχασα την εγκύκλιο 4 στην οποία αναφέρει ότι η αναφορά στο άρθρο 2 του ΝΟΚ αφορά αποκλειστικά στον ορισμό της σοφίτας και ότι ο μειωτικός εφαρμόζεται σε κάθε περίπτωση αυθαίρετου παταριού -
Αλλαγή χρήσης παταριού καταστήματος
APSP replied to ilias's θέμα in Ν. 4178/13 - Αντιμετώπιση της αυθαίρετης δόμησης
Βιοτεχνικό κτίριο με οικ. άδεια του 1963 είχε νόμιμο πατάρι το οποίο επεκτάθηκε αυθαίρετα από τότε, καθώς η χρήση ήταν για βιοτεχνία εξαρχής. Στο οικόπεδο εκδόθηκε το 2007 άλλη άδεια προσθήκης κατ' επέκτασης στην οποία ΔΕΝ φάνηκε τότε η αυθαίρετη προσθήκη γιατί ο ιδιοκτήτης δεν ήθελε να νομιμοποιήσει προφανώς για λόγους οικονομικούς. Επειδή το πατάρι (υπάρχον βάσει αδείας και αυθαίρετη προσθήκη) καλύπτει τον υποκείμενο όροφο 100% δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί μειωτικός συντελεστής παρόλο που η πρόσβαση γίνεται αποκλειστικά από τον υποκείμενο όροφο και αποτελεί λειτουργικό παράρτημα της χρήσης αυτής. Πόσο επικίνδυνο θα ήταν να "αγνοηθεί" η οικ. άδεια της προσθήκης κατ' επέκταση ώστε να εκμεταλλευθεί την παλαιότητα του προ 1982; Δηλαδή ο Χ μηχανικός το 2007 δεν έδειξε την αυθαίρετη επέκταση γιατί αλλιώς δεν θα μπορούσε να εκδώσει την άδεια. Ο Ψ μηχανικός σήμερα "μη γνωρίζοντας" την έκδοση της αδείας 2007 χρησιμοποιεί μόνο την άδεια του 1963 ώστε να πάρει την παλαιότητα Τι κάνουμε; -
ν. 4178/13 - αρθρο 19 [Α19] Υπερβαση ύψους
APSP replied to ilias's θέμα in Ν. 4178/13 - Αντιμετώπιση της αυθαίρετης δόμησης
Καλησπέρα σας σε διώροφη κατοικία με υπόγειο, σύμφωνα με την άδεια, η στάθμη του ισογείου έπρεπε να είναι στο +0,70 μ. και την βρήκα περίπου 0,75 μ. πιο ψηλά. στο +1,45 μ. (σύγκριση με υψόμετρο δρόμου Από εκεί και πέρα οι όροφοι έχουν ύψη σωστά με μικρή απόκλιση (εγκεκριμμένο μικτό ύψος 3,00 μ. και είναι 3,04 μ.) νομίζω ότι είμαι μέσα στην απόκλιση. Το θέμα είναι ότι ο μηχανικός που έχει μελετήσει το ακίνητο διατείνεται ότι στην δήλωση του 4178 που έχει ήδη κάνει αυτή η διαφορά των 0,75μ. στην στάθμη του ισογείου μπορεί να δηλωθεί ως λοιπή παράβαση. Είναι ορθό; Ή έχουμε υπέρβαση ύψους ΟΛΗΣ της οικοδομής 0,75 μ. περίπου (γιατί το μέτρησα χωρίς όργανα) Σε αυτήν την περίπτωση με ποια επιφάνεια πρέπει να το υπολογίσει; της κάλυψης; -
Καλημέρα, δεδομένου ότι το νήμα με τις απαντήσεις που δίνονταν από το helpdesk έχει κλειδωθεί ήθελα απλώς να σας ενημερώσω ότι κάθε Τρίτη και Τετάρτη στον 5ο όροφο του ΤΕΕ (10.00-15.00) βρίσκονται δύο μηχανικοί που απαντούν σε θέματα του 4178/2013. Κάθε Πέμπτη βρίσκονται εκεί, δεν δέχονται, αλλά απαντούν τηλεφωνικά σε θέματα που έχουν σταλεί μέσω e-mail στο: [email protected] Σήμερα βρέθηκα για άλλο λόγο στο κτίριο Μεσογείων και Τρικάλων και έμαθα ότι στον 3ο όροφο ο κ. Ζαχαρόπουλος απαντά επίσης σε θέματα αυθαιρέτων (καθημερινά)
-
Καλημέρα σας, σε μεταβίβαση διαμερίσματος έχει γίνει υπαγωγή στον 4178 για μετατροπή αρχιτεκτονικών προεξοχών σε βατούς εξώστες. Ρωτά η συμβολαιογράφος αν χρειάζεται να της δώσουμε εκτός από την βεβαίωση νομιμότητας και σχέδια που δείχνουν αυτή την μετρατροπή
- 407 απαντήσεις
-
(Την ίδια ερώτηση έχω θέσει και στην κατηγορία με τις αυθαιρεσίες των υπογείων) Καλημέρα και καλή εβδομάδα, οικοδομική άδεια 1991 με υπόγειο + 2 ορόφους (στάθμη οροφής υπογείου +1.50 μ. από το περιβάλλον ενώ στην πράξη μεταβάλλεται με μεγαλύτερη απόσταση στο +1.80 μ.) Ενώ έχουν διατηρηθεί σύμφωνα με την άδεια τα ύψη των ορόφων (2,40μ. για υπόγειο, 2,90μ. για ισόγειο και 2,90μ. για Α όροφο) έχουν μεγαλώσει τα πάχη των πλακών σε κάθε πλάκα με αποτέλεσμα η στάθμη οροφής του Α΄ορόφου να βρίσκεται στο + 8,10 μ. αντί για το +7.60μ. Το ζητούμενο είναι : η αλλαγή χρήσης του υπογείου χώρου από αποθήκη σε κατοικία, πρέπει να υπολογισθεί με μειωτικό ή όχι: γιατί έχω μπερδευτεί; Μήπως επιπλέον πρέπει να υπολογίσω και υπέρβαση ύψους και πώς; στα μ² του ορόφου; Υπάρχει κάποια άποψη για το προηγούμενο post? Μήπως δεν πρέπει να έχω απάντηση επειδή είχα παρατήρηση σε προηγούμενο post μου συγγνώμη αλλά δεν το είχα καταλάβει. Μην κάνετε διαδοχικές δημοσιεύσεις. Για να πραγματοποιήσετε οποιαδήποτε αλλαγή στο περιεχόμενο του κειμένου ή για να συμπληρώσετε το μήνυμα που δημοσιεύσατε, χρησιμοποιείστε την εντολή "Επεξεργασία". (τα μηνύματά σας έχουν ενοποιηθεί) Μη δημοσιεύετε το ίδιο μήνυμα σε περισσότερες θεματικές ενότητες. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής Pavlos33
-
Το θέμα είναι ότι η υπάλληλος λέει ότι για να μην αντίκειται στο έγγραφο 20160614 ΔΑΟΚΑ 30631 για την παράλληλη τακτοποίηση και νομιμοποίηση αυθαιρέτων πρέπει η αλλαγή χρήσης του υπογείου (σαν αυθαιρεσία) να μπορεί να καθαιρεθεί μετά τα 30 χρόνια εφόσον δεν υπάρχει στατική και λειτουργική σχέση μεταξύ του τμήματος προς νομιμοποίηση και τακτοποίηση. Αλλά η αλλαγή χρήσης ΔΕΝ έχει στατική και λειτουργική εξάρτηση έτσι δεν είναι; οπότε πρέπει να πάρω εξαίρεση από κατεδάφιση; και αν ναι τι σημαίνει πρακτικά αυτό; τι διαδικασία; Μην κάνετε άσκοπη παράθεση ολόκληρου του αμέσως προηγούμενου μηνύματος, για λόγους οικονομίας του Φόρουμ. (το μήνυμά σας έχει τροποποιηθεί) Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής Στην επόμενη παραβίαση κανόνων συμμετοχής θα υπάρξει ποινή. Pavlos33
-
Καλημέρα, χίλια ευχαριστώ. Μην κάνετε άσκοπη παράθεση ολόκληρου του αμέσως προηγούμενου μηνύματος, για λόγους οικονομίας του Φόρουμ. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής Pavlos33 Καλημέρα σε όλους, στην υπό έκδοση άδεια νομιμοποίησης αυθαιρέτων υπάρχει στην περιοχή περιορισμός για μέγιστο αριθμό ορόφων (2) και μέγιστο ύψος 8,50 μ. + 1,50 στέγη. Όταν είχε εκδοθεί η άδεια το 1991 δόθηκε διώροφη κατοικία με υπόγειο χωρίς όμως εξάντληση του συντελεστή δόμησης. Σήμερα νομιμοποιώ αυθαίρετη επέκταση ισογείου, κλείσιμο ημιυπαιθρίων και θέλω να νομιμοποιήσω και την αυθαίρετη αλλαγή χρήσης υπογείου που στην οικ.άδεια φαινόταν αποθήκη. Η υπάλληλος μου επισημαίνει ότι λόγω του περιορισμένου μέγιστου αριθμού ορόφων δεν μπορώ να το κάνω και για το υπόγειο. Η οροφή του απέχει από τον περιβάλλοντα χώρο 1,80 μ. (αντί για το 1,50 μ. της αδείας). Ενώ έχω υπόλοιπο συντελεστή δεν μπορώ να τον χρησιμοποιήσω και θα πρέπει να αρκεστώ σε απλή τακτοποίηση 4178. Τι μου προτείνετε να κάνω; π.χ. μπορώ να υποβάλλω στην υπό έκδοση άδεια νομιμοποίησης τοπική διαμόρφωση του περιβάλλοντος χώρου στο 1,50 μ. ώστε να θεωρείται και πάλι υπόγειο αλλά με κύρια χρήση κατοικίας; Pavlos 33 με συγχωρείς δεν κατάλαβα την προηγούμενη υπόδειξη Μην κάνετε διαδοχικές δημοσιεύσεις. Για να πραγματοποιήσετε οποιαδήποτε αλλαγή στο περιεχόμενο του κειμένου ή για να συμπληρώσετε το μήνυμα που δημοσιεύσατε, χρησιμοποιείστε την εντολή "Επεξεργασία". (τα μηνύματά σας έχουν συγχωνευτεί σε ένα) Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής Pavlos33
-
Σε έκδοση άδειας νομιμοποίησης αυθαίρετης επέκτασης κατοικίας θέλω να υπολογίσω τον συνολικό επιτρεπόμενο όγκο στο διάγραμμα δόμησης. Όμως έχω κλιμακωτό σ.δ. δεν ξέρω ποιον τύπο πρέπει να χρησιμοποιήσω. Ο υπολογισμός του σ.δ. γίνεται ως εξής: Σ.Δ. : Κλιμακωτός 0 - 250 τ.μ. : 0.40 250 - 500 τ.μ. : 0.30 500 - 2000 τ.μ. : 0.20 άνω των 2000 τ.μ. : 0.10 Οικόπεδο: 579,51 μ² επομένως υπολογισμός επιτρεπόμενου σ.δ. : 250,00 Χ 0,40 = 100,00 μ² , 250,00 X 0,30 = 75,00 μ², 79,51 Χ 0,20 = 15,90 μ² Σύνολο επιτρεπόμενης δόμησης: 100,00 + 75,00 + 15,90 = 190,90 μ²
-
ν. 4178/13 - αρθρο 22 [Α22] Τιμή ζώνης
APSP replied to ssouanis's θέμα in Ν. 4178/13 - Αντιμετώπιση της αυθαίρετης δόμησης
Χίλια ευχαριστώ -
ν. 4178/13 - αρθρο 22 [Α22] Τιμή ζώνης
APSP replied to ssouanis's θέμα in Ν. 4178/13 - Αντιμετώπιση της αυθαίρετης δόμησης
Καλημέρα υπολόγισα το πρόστιμο για ένα αυθαίρετο εκτός σχεδίου στην περιοχή του Δήμου Κρωπίας Ανατολικής Αττκής, όπως ισχύει σήμερα (600,00 ευρώ ). Γνωρίζετε πού θα βρω τις νέες τιμές που θα ισχύουν με τον καινούργιο νόμο για να δούμε αν συμφέρει να περιμένει... -
Σας ευχαριστώ θερμά όλους
-
Καλησπέρα Σε αγροτεμάχιο εκτός σχεδίου που πρόκειται τώρα να πωληθεί, υφίσταται απ' το 1990 ιδιωτικό συμφωνητικό για δουλειά διόδου μεταξύ του πωλητή και άλλων τριών ιδιοκτητών. Η δουλειά διόδου πλάτους 6,00μ περνα μέσα απο τα αγροτεμάχια τους προκειμένου να υπάρχει πρόσβαση στο αγροτεμάχιο από την δημοτική οδό. Θα γίνει νέο τοπογραφικό και θα ηθελανα ξέρω αν χρειάζεται κάτι να προσέξουμε ή μήπως πρέπει να ανανεωθεί με κάποιο τρόπο αυτή η συμφωνία πριν την αγοραπωλησία. Εγώ ενεργω εκ μέρους του αγοραστή
-
Δοκίμασα αυτό που μου γράφεις αλλά τα ίδια... σ'ευχαριστώ πολύ πάντως
-
Καλημέρα σας μαζί με το Autocad εχω και το cadware από το οποίο τοποθετώ κουφώματα κ.α. Προσπαθώντας να τοποθετήσω συγκεκριμμένα κούφωμα διπλό χωνευτό πάει να το τοποθετήσει και την τελευταία στιγμή δεν το βάζει και μου βγάζει Error: bad argument type: VLA-OBJECT nil"bad argument type: VLA-OBJECT nil" Αν μπορεί κάποιος ας βοηθήσει... Έγινε μεταφορά στην παρούσα θεματική κατηγορία. Gousgounis
-
Σε νομιμοποίηση με έκδοση άδειας αυθαιρέτων, στην πολεοδομία ο φοροτεχνικός μου ζήτησε τα εξής για τις αμοιβές μηχανικών: Σύνταξη τοπογραφικού διαγράμματος εντός σχεδίου, αποτύπωση ομόρων, εφαρμογή ρυμοτομικής, πολυγωνομετρία, τριγωνισμούς Αποτύπωση αρχιτεκτονικών (νόμιμα και αυθαίρετα) Αποτύπωση στατικών Έλεγχος υπάρχοντος σε στατικά φορτία Αποτύπωση ύδρευσης, αποχέτευσης, ηλεκτρικών, θερμομονωτική επάρκεια ΚΕΝΑΚ; (επειδή λέει αλλάζει ο προϋπολογισμός πάνω από 25%) τι εννοεί; θα υπολογίσω μελέτη ενεργειακής απόδοσης για κτίρια <5000τ.μ. και αν ναι με τι προϋπολογισμό; όλου του κτιρίου; ίδιου με την αποτύπωση αρχιτεκτονικών; όταν τον ρώτησα δεν ήξερε να μου απαντήσει θα έπρεπε να συννενοηθώ με τον μηχανολόγο της πολεοδομίας - ο οποίος απουσίαζε.... Αν σας έχει τύχει σας παρακαλώ βοηθήστε με