-
Περιεχόμενα
4.715 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
244
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by kan62
-
Δυστυχώς (ή ευτυχώς) δεν ασχολούμαι καθόλου με μπετόν, γιατί κάνω μελέτες σε όλα τα υπόλοιπα (λιθοδομές, διατηρητέα κλπ). Οπότε για αυτά που ασχολούμαι με βολεύει ένα πρόγραμμα γενικής ανάλυσης γιατί και το τεύχος διαμορφώνεται από μένα κατά περίπτωση (με τον τρόπο αυτό το χρησιμοποιώ 20 χρόνια).
- 43 απαντήσεις
-
- axisvm
- στατική ανάλυση
- (and 9 more)
-
Δεν είπα αυτό, έθεσα την υπάρχουσα απόσταση και είπα ότι λόγω διαφορετικής στόχευσης δεν ξεκινάει εύκολα κάποια εταιρεία-δημιουργός λογισμικού να πάει προς την άλλη πλευρά. Προφανώς προσθήκες που βελτιώνουν τη θέση κάθε πλευράς και θεμιτές είναι και προσπάθειες προσθηκών πάντοτε γίνονται και με εμπορικούς σκοπούς ...
- 43 απαντήσεις
-
- axisvm
- στατική ανάλυση
- (and 9 more)
-
Χωρίς να θέλω να επηρεάσω τη διαδικασία διαλόγου μεταξύ συναδέλφων και των υπευθύνων του προγράμματος, θα πω λίγα λόγια (μέσα από την προσωπική εμπειρία μου) στο θέμα των χρησιμοποιούμενων λογισμικών από ΠΜ. Μέχρι σήμερα στην αγορά έχουν δημιουργηθεί δύο κύριες ομάδες-κατηγορίες λογισμικού, η ομάδα εργαλείο ανάλυσης (γενικής εφαρμογής) και η ομάδα κουτί (συγκεκριμένης) παραγωγής. Η πρώτη δίνει ένα εργαλείο στον μελετητή για να διερευνήσει γρήγορα και ορθά πολλές εναλλακτικές γεωμετρίας-υλικών-παραδοχών και να δώσει τη σωστή απάντηση στη γενική της μορφή. Ανεξάρτητα από υλικό και με άπειρο πλήθος παραδοχών (κανονισμών). Το AxisVM είναι σε αυτή την ομάδα. Η δεύτερη αρχίζει σχεδόν από το τέλος και πάει αντίθετα. Με δεδομένη τη μορφή και το υλικό από άλλες μελέτες και με μερικές επιλογές παραδοχών (κανονισμών), ζητάει μόνο τα απαραίτητα στοιχεία που χρειάζεται ώστε να παράγει την τεκμηρίωση των δεδομένων επιλογών σύμφωνα με τα δεδομένα/κανονισμούς/καλούπια. Επομένως η στόχευση της κάθε ομάδας λογισμικού είναι δεδομένη και δεν έχω δει ακόμη περίπτωση που κάποιο πρόγραμμα άρχισε από τη μια άκρη για να φτάσει στην άλλη. Δεν γίνεται.
- 43 απαντήσεις
-
- 11
-
-
-
- axisvm
- στατική ανάλυση
- (and 9 more)
-
Οι προσωρινές κατασκευές στους ΕΚ καλύπτονται από την παρ.2.3 του ΕΝ 1990 και τα Παραρτήματα Γ, Β αυτού.
-
Τώρα που έμαθα ότι τα πλατάνια είναι αειθαλή, μπορώ να πάω στην πλατεία του χωριού μου να μαζέψω τα φύλλα από τον δικό μας που δεν λέει να το καταλάβει τόσα χρόνια... στην Πανεπιστημίου να δω ποιος θα τα μαζεύει. υγ. αλλά ξέχασα ότι, τώρα με την αρρώστια, τα πλατάνια είναι φτηνά... οπότε σαφώς συμφέρουν στην ανάπλαση.
- 8 απαντήσεις
-
venezia, η Λεμπέση έλεγε αυτά που έλεγε σε ερώτηση για κατασκευές σε κοινόχρηστο χώρο. Ο ν.4014 όντως δεν είχε πρόβλεψη για τα ρυμοτομούμενα, οπότε και αυτή μιλούσε για το γενικό καθεστώς των ρυμοτομούμενων. Από τότε όμως το καθεστώς αυτό έχει πάει και έχει έρθει 15 φορές, οπότε έγινε η πρόβλεψη από τον ν.4178 και μετά που είναι : αν δεν έχει συντελεστεί, τακτοποίησέ το, σβήσε τα πρόστιμα αλλά μη ζητήσεις τίποτε άλλο γιατί θα στο πάρω κάποια στιγμή άμα θελήσω. Αυτό είναι υποχρεωμένοι οι συμβολαιογράφοι να το κάνουν και συμβόλαιο... (μεταξύ μας δεν θέλουν, οπότε το κάνουν σαν την κατ.5). Άρα και η Λεμπέση είχε δίκιο και η υπαγωγή γίνεται και ο ΙΑΣΟΝΑΣ σωστά επισημαίνει όλες τις πτυχές ... Καλησπέρα είπαμε σε όλους ? δεν είπαμε, οπότε καλησπέρα.
-
Θα παρακαλέσω τους συναδέλφους (ειδικότερα τους νέους) να μη γράφουμε στο forum προσωπικές απόψεις χωρίς τη σχετική τεκμηρίωση ή "ελαφρά τη καρδία" ή με την "προφορική συναίνεση υπαλλήλων ΥΔΟΜ". Σε κάθε περίπτωση, και αν αυτό συμβεί, δεν πρέπει να γίνεται παροτρύνοντας άλλους συναδέλφους (νέους και άπειρους ενδεχομένως) να ακολουθήσουν τις παραπάνω αστήρικτες απόψεις μας. Ο μηχανικός (επαγγελματίας ή υπάλληλος) οφείλει πάντοτε να εφαρμόζει τον νόμο και όχι τη διαδικασία που βολεύει ή περνάει κάτω από τον νόμο. Αν κάτι πάει στραβά στο μέλλον, η επανόρθωση μπορεί να είναι ασύμμετρα δαπανηρή και το κόστος (σχεδόν πάντα) επιβαρύνει αυτόν που ξεκίνησε την παρανομία. Η πολεοδομική νομοθεσία δεν ιδρύθηκε με τη νομοθεσία των αυθαιρέτων, ούτε με τον ν.4495 ούτε με την κατ.5. Υπήρχε πάντοτε εκεί, εδώ και γενιές μηχανικών, και πάντοτε περιλάμβανε νομιμοποιήσεις σύμφωνα με το εκάστοτε ισχύον καθεστώς έκδοσης αδειών. Η νομιμοποίηση είναι μια άδεια και ως άδεια είναι δικαίωμα του πολίτη/ιδιοκτήτη. Αν το χάσει με ευθύνη μηχανικού μπορεί νομίμως να σκεφθεί και άλλες διαδρομές ... Ως προς τους φόβους για το τι θα κάνει η ΥΔΟΜ, εκεί ξέρουν πολύ καλά ότι πρέπει να εφαρμόσουν το άρθρο 35, παρ.6. Αν δεν το γνωρίζουν θα το μάθουν και αν το γνωρίζουν και δεν το εφαρμόζουν είναι υπεύθυνοι για τις συνέπειες. Δεν αφορά όμως αυτό τη συζήτησή μας...
-
- 43 απαντήσεις
-
- axisvm
- στατική ανάλυση
- (and 9 more)
-
Κώλυμα και θεώρηση δική σου. Ο νόμος άλλα λέει : υπαγωγή με το παράβολο για όλες τις κατηγορίες και κατευθείαν εξαίρεση για τις κατ.1-3 και εξαίρεση για τις κατ.2-4 με την εξόφληση του προστίμου. Η κατ.5 δεν ενδιαφέρει τη συζήτησή μας γιατί δεν προκύπτει ποτέ. Αν για εξωγενείς λόγους προκύψει αδυναμία νομιμοποίησης το αυθαίρετο "κατ.4" αλλάζει σε "προς κατεδάφιση". Σε κάθε περίπτωση διαγράφονται τα βεβαιωμένα πρόστιμα.
-
Στο πεδίο της άδειας "προς νομιμοποίηση-κατεδάφιση" και όταν πλέον βγει τον αριθμό τους. Τα λοιπά με εφαρμογή του άρθρου 106. Ότι μένει μετά τη νομιμοποίηση-κατεδάφιση θα μπει κατ.4, φροντίζοντας να είναι ... Προφανώς, εκτός από τα φύλλα καταγραφής νομιμοποίησης-κατεδάφισης, μπορεί να έχεις και φύλλα κατ.2 ή 3.
-
Η άποψή μου είναι γραμμένη σε αρκετά σχόλια από την αρχή της κουβέντας και αναφέρεται μόνο στον νόμο. Αντίθετη άποψη ή αντίθετα επιχειρήματα ακόμη δεν διάβασα... Κραυγές της πολεοδομίας ότι έτσι είναι και ότι πας με τον παλιό τρόπο (αλήθεια ποιος να είναι ο τρόπος αυτός, εγώ μόνο δύο ξεχωριστές διαδικασίες νομιμοποίησης για τα πριν και μετά το 2011 βλέπω στο νόμο), η φωνούλες του helpdesk ότι δεν μπορείς συνάδελφε να εφαρμόσεις τον νόμο και παρόμοιες άλλες απόψεις ηττοπάθειας, μόνο σε σχόλια περί μοναστηριών μπορεί να με οδηγήσουν μετά από τις τόσες φορές που τα έχουμε ακούσει. Το σχόλιο συνάδελφε δεν πήγαινε σε σένα προσωπικά αλλά σε όλη αυτή την κατάσταση που διαμορφώνεται στην εφαρμογή των νόμων. Υπόψη ότι μιλάμε για περιπτώσεις όπως : "πειραχτές νόμων" που βάζουν την ανεκδιήγητη διάταξη περί εφαρμογής δύο ΝΟΚ για τις νομιμοποιήσεις και τη βγάζουν μετά την κατακραυγή, πολεοδομίες που θεωρούν τη γνωστοποίηση διοικητική πράξη και συναδέλφους που ενώ διαβάζουν διατάξεις νόμων σε άπταιστα ελληνικά καταλήγουν να ρωτάνε και προφορικά την ΥΔΟΜ για να είναι νομικά κατοχυρωμένοι. Μένω σε αυτά λοιπόν και περιμένω αντίθετη τεκμηρίωση...
-
chatzal, Αν έχεις τουλάχιστον 274 τμ ΣΔ το προσπαθείς. Αν όχι πρέπει να υπάρξει και κατεδάφιση. Καλησπέρα Δημήτριε και ΙΑΣΟΝΑ. Πολύ παλιά υπήρχε μια Πυθία μέσα σε ένα ρέμα, πήγαιναν οι ανήμποροι, άφηναν κάτι, τους έλεγε κάτι ανώδυνο και όλοι ήταν ικανοποιημένοι για εκατοντάδες χρόνια... Μετά άλλαξαν τα πράγματα και με τον ίδιο τρόπο φτάσαμε να λέμε "το μοναστήρι νάναι καλά", πάλι για εκατοντάδες χρόνια... Και ζωή συνεχίζεται με τον ίδιο τρόπο, για πόσα ακόμη χρόνια δεν ξέρω..
-
Θα διαφωνήσω πλήρως με τον συντάκτη του εγγράφου, ο οποίος εκφράζει μόνο δική του και αυθαίρετη ερμηνεία των νόμων. 1. Ο καθορισμός του 0,50 μ. στο ΠΔ25/1929 γίνεται μόνο για τις εκτός σχεδίου περιοχές και δεν ισχύει σε οικισμούς κάθε είδους και σχέδια πόλης, πράγμα που δεν σημειώνεται από τον συντάκτη του εγγράφου. 2. Στο ίδιο άρθρο 28 του ΠΔ25/1929 ακριβώς κάτω από το αναφερόμενο περί 0,50 μ. γράφει : "4. Σε περίπτωση καθ' ην η γραμμή των ορίων της οδού δεν είναι παράλληλος του άξονα, ως σημείον εξ ου λογισθήσονται οι αποστάσεις λαμβάνεται το μάλλον αφιστάμενο του άξονος της οδού", πράγμα που επίσης δεν λαμβάνεται υπόψη από τον συντάκτη του εγγράφου και αχρηστεύει και το νόημα του προτεινόμενου σχήματος ενδεικτικών τομών. 3. Το ΠΔ 347/1993 και ο ΚΒΠΝ του 1999 καθορίζουν άλλα για τα όρια των οδών εκτός και εντός οικισμών/σχεδίων (μάλιστα ο ΚΒΠΝ λανθασμένα γιατί μάλλον συντάχθηκε πριν να βγει το ΠΔ 209/1998). 4. Το ΠΔ 209/1999, το οποίο κατισχύει ρητά όλων των άλλων μέχρι σήμερα, ορίζει : "3) Το όριο της οδού είναι το όριο απαλλοτρίωσης. Στην περίπτωση που το όριο της απαλλοτρίωσης δεν είναι καθορισμένο, ως όριο της οδού ορίζεται το σημείο συνάντησης του εξωτερικού άκρου της τάφρου ή του πρανούς του εκχώματος ή επιχώματος με το φυσικό έδαφος." * Εννοείται ότι πάντα εξαιρούνται οι παραδοσιακοί οικισμοί/τμήματα πόλης και οι αξιόλογοι οικισμοί. Επομένως, αφού αμφισβητείται σοβαρά το κύρος του εγγράφου, οφείλεται σχετική ανάληψη ευθύνης από τον μηχανικό.