kan62

Νεώτερα και ΣΑ μοιάζει μόνο με διπλοχαρακτηρισμό όπου ο ένας δηλώνει αναρμόδιος και γνωμοδοτεί μόνο το ΣΑ για την αρμοδιότητα ΥΠΕΝ.

Και να κάνεις αίτηση για έγκριση της υπαγωγής στο ΥΠΠΟ με βάση το 116.9.α θα σου απαντήσουν ότι είναι αναρμόδιοι βάσει του παραπάνω άρθρου. Αρκεί να το καλύπτεις πλήρως στην Τ.Ε. σου.

Άκη, εννοείς πριν την κήρυξη φαντάζομαι, αλλά δεν έχει σημασία. Είσαι σε ιστορικό τόπο προστατευόμενο από την παρ.2.δ του άρθρου 14 του ν.3028/2002, οπότε θέλεις την έγκριση μόνο για όσα αυτή ορίζει : δ) η εκτέλεση οποιουδήποτε έργου στα υφιστάμενα κτίσματα, στους ιδιωτικούς ακάλυπτους χώρους και τους κοινόχρηστους χώρους, λαμβανομένου πάντα υπόψη του χαρακτήρα του οικισμού ως αρχαιολογικού χώρου. Η άδεια δεν απαιτείται σε περίπτωση τεχνικού ή άλλου έργου ή οικοδομικών εργασιών στο εσωτερικό υφισταμένου κτιρίου, οι οποίες δεν επιφέρουν τροποποιήσεις των όψεων αυτού και δεν περιλαμβάνουν εκσκαφές, καθώς και σε περίπτωση εργασιών στους ιδιωτικούς ακάλυπτους χώρους, οι οποίες δεν περιλαμβάνουν εκσκαφές.

Αν είσαι εντός οικισμού μνημείου τι νόημα έχει η πρώτη σου ερώτηση, που τώρα ξαναδιάβασα ? Επιλέγεις οικισμό-μνημείο και πηγαίνεις μόνο στο ΥΠΠΟ κατά το 9β.

Είναι το κτήριο σου εντός τμήματος πόλης/οικισμού-μνημείου ή εντός μνημείου παγκόσμιας κληρονομιάς ?

Δεν διαβάζουμε την ΥΠΕΝ πριν να διαβάσουμε πρώτα τον νόμο.

Άριστο πρόγραμμα. Είμαι χρήστης του από 1/8/2001 με πρώτη του χρήση την σκαλωσιά-αντιστήριξη-δάπεδο εργασίας του Ι. Ναού Αγ. Κωνσταντίνου στην Ομόνοια. Απόλυτα ευχαριστημένος στα 20 και πλέον έτη από την έκδοση 5 στην έκδοση 16. Δεν είπατε ότι προβλέπεται για φέτος και ο εξελληνισμός του...

Το γράφω στην υπογραφή μου ...

Στο δια ταύτα, το αρχιτεκτονικό αποτέλεσμα ουδόλως εξαρτάται από τα υπάρχοντα σήμερα ΣΑ (πλην ελαχίστων εξαιρέσεων κάποιων μελών τους). Οι ελάχιστες περιπτώσεις όπου υπάρχει κάποια συμβολή τους στο αρχιτεκτονικό αποτέλεσμα αναιρούνται από τις πλείστες περιπτώσεις όπου το καταβαραθρωμένο κύρος τους οδηγεί τους μελετητές σε αρχιτεκτονικά εκτρώματα. Όργανα με παρόμοια στελέχωση, σύνθεση και κίνητρα συμμετοχής δεν μπορεί να έχουν κάποιο κύρος απέναντι σε επαγγελματίες μελετητές, οποιουδήποτε κλάδου. Ο ΣΑΔΑΣ, αντί να βγάζει ανακοινώσεις του είδους, ας φροντίσει για την ενίσχυση της παιδείας του κλάδου ώστε με τα συλλογικά όργανα, που τυχόν στο μέλλον ορθά θα επανιδρυθούν, να παράξουν κάποια στιγμή κάποιο αποτέλεσμα. Η προτροπή "πιάστε μάγκες τα γεφύρια" βυθίζει απλά ότι έχει απομείνει ...

Γνήσιοι εκφραστές της αριστοτέλειας φιλοσοφίας στην ΥΔΟΜ ...

βεβαίως, βεβαίως ...

Φαντάσου λοιπόν το ποτήρι να είναι μια πέτρινη καμάρα, με έρμα και ψηλή τοιχοποιία εγκιβωτισμού του, που κάθεται πάνω σε 4 λεπτούς τοίχους από λιθοδομή χαμηλής αντοχής ... και ακριβώς από κάτω το θύμα.

Όπως έγραψε η Η Καθημερινή της Κυριακής / Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ - Επίσημη σελίδα (27.09.2021), στα πλαίσια του φετινού, 17ου Παγκόσμιου Συνεδρίου Αντισεισμικής Μηχανικής (17th World Conference on Earthquake Engineering, που θα διεξαχθεί στο Σένταϊ της Ιαπωνίας), ο Θ.Π. Τάσιος είναι ένας από τους 4 "Masters", εγκαινιάζοντας έτσι (μαζί με τους Luis Esteva (Μεξικό), Jim Jirsa (ΗΠΑ), και Tsuneo Katayama (Ιαπωνία)) αυτόν τον θεσμό της διοργανώτριας επιστημονικής εταιρείας, International Association for Earthquake Engineering. Το σκεπτικό του θεσμού είναι "να λειτουργήσει ως "Σύνδεσμος" ανάμεσα στο παρελθόν, το παρόν και το μέλλον της Αντισεισμικής Μηχανικής (ΑΜ) και να διασφαλίσει την διαγενεακή μεταβίβαση γνώσης", "συνδέοντας θρυλικές μορφές του κόσμου της ΑΜ με τους συγχρόνους τους". Προσκαλούνται "μεγάλα ονόματα της ΑΜ", 4 ανά συνέδριο, να δώσουν μια keynote lecture, με moderator κάποιον στενό συνεργάτη τους. Η ομιλία του Θ.Π. Τάσιου (μόνον για συνέδρους, στις 30.09) έχει τίτλο "A human life and an engineering vision" - ως moderator, θα προλογίσει η Καθηγήτρια του Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο - National Technical University of Athens Ελισάβετ Βιντζηλαίου. MEETGREETFlyer_Tassios.pdf View full είδηση

Θα έχει εκδοθεί η άδεια ... Αν δεν μπορεί να εκδοθεί, τότε δεν υπάρχει υπαγωγή και αν δεν μπορεί να γίνει κατ.4 τότε κόβεις ένα πόδι και γίνεται ... με κατεδάφιση. Καλησπέρα ΙΑΣΟΝΑ.

ακραία επιτάχυνση εδάφους στην κατακόρυφο

http://www.itsak.gr/uploads/news/earthquake_reports/EQ_Arkalochori_Crete_2021-09-27.pdf Με PGAv = 0.8g και δεδομένο το είδος των κτηρίων της περιοχής, δεν χρειάζονται και πολλές εξηγήσεις ... πολύ δε περισσότερο για αυτό το εκκλησάκι. Για τον νεκρό στο εκκλησάκι δεν θα σχολιάσω ... υπάρχουν αρμόδιες αρχές. Πάντως, αν δεν κάνω λάθος υπήρχαν μικροζωνικές με προβλέψεις μέχρι και 0.5g στην ευρύτερη περιοχή Ηρακλείου. Ας ενημερώσουν συνάδελφοι από την περιοχή.

Καλημέρα Δημήτρη. Ποτέ δεν απαγορεύτηκε η έκδοση νομιμοποίησης για αυθαίρετα. Πριν ή μετά την κόκκινη γραμμή του 2011. Το άρθρο 106 είναι για τα προ 2011 αυθαίρετα και το άρθρο 29 (παρ.5) για τα μετά. Τι ακριβώς εννοείς ? Πάντως δεν νομίζω ότι υπάρχει λάθος της εφαρμογής, απλά η παράμετρος έχει πολλές απαντήσεις. Ο μηχανικός πάντα μπορεί να λύσει το πρόβλημα...

Οι περιπτώσεις όπου υπάρχει εμπλοκή του άρθρου 106 είναι πολύ περισσότερες και προφανώς δεν καλύπτονται από οδηγίες ΤΕΕ του τύπου "βάλε κατ.4". Ο νόμος δεν λέει κάπου ότι χωρίς άδεια είσαι κατ.5. Λέει "ότι αν δεν είναι στην κατηγορία 1 έως 4, είναι κατ.5". Το άρθρο 106 περιλαμβάνει την έκδοση άδειας νομιμοποίησης ή κατεδάφισης. Το ασφαλέστερο είναι οι κατηγορίες του κάθε φύλλου καταγραφής να επιλέγονται ως να επιλέγονται μετά την έκδοση αυτής της άδειας. Οπότε στο άκυρο δίλημμα, η άδεια υπάρχει. Η επιλογή των κατηγοριών είναι του μηχανικού και κατά τον νόμο. Η πραγματικότητα των αυθαιρέτων έχει άπειρες περιπτώσεις. Μπορεί να έχει τμήμα/ματα που δεν κατεδαφίζονται ή δεν νομιμοποιούνται, τμήμα/ματα κατ. 1 ή 2, αυθαιρεσίες κατ.3, τμήματα κατ.4 πραγματικά προκύπτοντα ή προκύπτοντα μετά από κατεδάφιση κλπ. Οπότε η επιλογή των επιλογών ανήκει στο μηχανικό της δήλωσης και όχι στο helpdesk... υγ. και προφανώς στο πεδίο της άδειας μπαίνει πάντοτε η άδεια/ες που εκδίδεται/δονται.

Το οικόπεδο είναι ένα και έχει δύο κάθετες. Αν στο οικόπεδο υπάρχει υπόλοιπο ΣΔ (δεν έχει γίνει εξάντληση) όποιος κτίζει θεωρεί πάντα το μέγιστο ύψος της περιοχής στον υπολογισμό Δ/δ. Η 9μετρη πάλι αναφέρεται σε οικόπεδο και όχι σε τμήμα του.

Ανοίγει όταν πατήσεις πάνω στο "Οι δηλώσεις μου"...

Ούτε υπαγωγή ούτε αναφορά στην ΤΕ. Το κτήριο έχει εξαιρεθεί από την κατεδάφιση ήδη από το 1983. Από τον ν.1337/83 και μετά απαιτείται να μην είναι επικίνδυνα τα κτήρια που εξαιρούνται της κατεδάφισης (άρθρο 16). Από τη θεώρηση έως την κρίση του επικινδύνου υπάρχει μεγάλος δρόμος με νόμους για χαλίκια. Αν ο μηχανικός της τακτοποίησης έχει τη δυνατότητα να κρίνει την επικινδυνότητα της κατασκευής, οφείλει από τον νόμο να ειδοποιήσει τον ιδιοκτήτη ο οποίος και φέρει την αποκλειστική ευθύνη. Εγγράφως όπως είπε και ο ΙΑΣΟΝΑΣ παραπάνω.

για να δούμε