-
Περιεχόμενα
26.308 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
447
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by dimitris GM
-
https://www.b2green.gr/el/post/77883/oikismoi-nea-egkyklios-ypen-gia-poleodomiko-kathestos-ekdosi-adeion-kai-afthaireta υγ ειχε προηγηθει η ΣτΕ 1268/19 https://nomosphysis.org.gr/19461/ste-1268-2019-paranomi-aporripsi-aitisis-gia-anaklisi-nomarxiakon-apofaseon-oriothetisis-oikismon-toy-pilioy-kai-gia-ekdosi-sxetikon-p-d/?st=1268/2019
-
υποθετω οτι ..πχ. της πηραν τα 1000 τμ. και της εδωσαν αλλου 500 και μετα την διορθωτικη πρεπει να της δοσουν αλλα 500 [μαλλον με βαση της αξια γης στο Νεο οικοπεδο σε σχεσημε την αξια αυτου πού ειχε πρωτα] Τα λεω ολα υποθετικα μια και οι πληροφοριες που δινεις ειναι λιγες και δεν φθανουν καλυτερα να δεις τον μελετητη ή να συνεργαστεις με τοπογραφο
-
Σύμφωνα με τα παραπάνω, όπου οι αρμόδιες υπηρεσίες για την έκδοση διοικητικών πράξεων (ΥΔΟΜ π.χ) έχουν κρίνει στο παρελθόν την ύπαρξη δρόμων και τον κοινόχρηστο χαρακτήρα αυτών, παρεμπιπτόντως στα πλαίσια έκδοσης διοικητικής πράξης (άδειας δόμησης π.χ με πρόσωπο σε κοινόχρηστο δρόμο, βεβαίωση αρτιότητας και οικοδομησιμότητας) στα χωρικά πλαίσια του Δήμου αρμοδιότητάς τους, αυτοί οι δρόμοι θεωρείται ότι εξυπηρετούν ανάγκες του Δήμου και για την εφαρμογή της διάταξης νοούνται ως δημοτικοί δρόμοι. Επισημαίνεται ότι μετά τον ν.3852/2010 δεν υφίσταται διάκριση μεταξύ κοινοτικών και δημοτικών οδών. https://www.michanikos.gr/forums/topic/42513-δημοτικές-οδοί-εκτός-σχεδίου-εγκ-4723-2-2014-αρτιότητα-αγροτεμαχίων/
-
το ιδιο θεμα το συζητησαμε και χτες και ειπες οτι "εχεις τους ιδιους ορους δομησης" Προσωπικα δεν βλεπω γιατι, ενα αρχικο οικοπεδο να διαχωριζεται με την ΠΕ, "υποχρεωτικα" , χωρις δικαιωμα "συνενωσης". Αυτος που θεωρει οτι απαγορευεται, θα πρεπει να μας πει και με βαση ποια διαταξη νομου απαγορευεται.
-
διαβασε τον ΚΒΠΝ
-
-
Εφαρμογή διατάξεων άρθρου 25 ν.1337/1983
dimitris GM replied to MAKAP's θέμα in Αρτιότητα - Οικοδομησιμότητα
δεν καταλαβα....τι εννοείς "το δηλώνω όπως είναι. " Ειπες, θες να πουλησεις 400 ...πρωτα θα συνενωσεις τα 500 με τα 1700 και μετα θα κοψεις οσα θελεις και οσα μπορεις. Ποιος γειτονας?? Ποια περιφραξη??? Εσυ παιρνεις τα οικοπεδα καθαρα, συμφωνα με την ΠΕ... Πού είχε παληα μια περιφραξη ο γειτονας....αυτη παει...πεταξε υγ [δεν καταλαβα γιατί αυτη η ερωτηση μπηκε στο αρθρο 25 του 1337....] -
Εφαρμογή διατάξεων άρθρου 25 ν.1337/1983
dimitris GM replied to MAKAP's θέμα in Αρτιότητα - Οικοδομησιμότητα
δξ τι "θεωρει" και "γιατί" ....εσυ ζητας να συνενωθουν σε "ενα" ΚΑΕΚ Απαγορευεται και με ποιον νομο? [δλδ αν τα 1700 θες να τα κατατμησεις σε αρτια και οικοδομησιμα, παλι " δεν επιτρεπεται"?] -
Εφαρμογή διατάξεων άρθρου 25 ν.1337/1983
dimitris GM replied to MAKAP's θέμα in Αρτιότητα - Οικοδομησιμότητα
ρωτα την κι εσυ με την σειρα σου -πως θα τα συνενωσω? -Πως θα κοψω εν τμημα αρτιο και οικοδομησιμο που θελω να πουλησω? [απο πλευρας οικοδομησιμοτητας εχει καποια διαφορα το ενα με το αλλο "τμημα"???] -
Αυτη ειναι "μια αλλη ερωτηση"..... Εαν ειναι δασος, ποιος ιδιωτης εχει το δικαιωμα να παραχωρησει σε τριτον, ενα τμημα του δασους??? υγ εν οψει των δασικων χαρτων, ειναι ευκολο να δεις τι εκταση ειναι αυτη η λεγομενη "δασικη"
-
οχι η παραχωρηση δουλειας διελευσης, δεν αφαιρει ουτε αρτιοτητα ουτε οικοδομησιμοτητα απο το δουλευον.
-
θα τακτοποιησουν ολοι και θα προχωρησουν σε συσταση και διανομη. [ ο συμβολαιογραφος ή θα εχει την αποψη οτι ή "διανομη χρησης" αποτελει "συσταση καθετης" ή οτι παραμενουν σαν εξ αδιαιρετου σε γηπεδο και κτισματα.] Δες τι δηλωσαν στο κτηματολογιο.... 100% στο καθε ενα κτισμα καθε ενας και 25% στο γηπεδο? Και τι δηλωνουν στα Ε9...
-
μιλαμε μονον για ΦΜΑ=3% [υπαρχει και η περιπτωση απαλλαγής α' κατοικιας]
-
βασιλη, σωστα και να βλεπαμε και αυτο για καταστροφη κτιριου εκ βιαιου συμβαντος. https://www.technologismiki.com/nomos/index.html?pd_14_7_99_271.php
-
να υπενθυμισω οτι υπαρχει αυτη η απόφαση https://nomosphysis.org.gr/14089/ste-8472016-anoikodomisi-gipedoy-ektos-sxedioy-kata-parekklisi-artioy/ αλλα και αυτο το προσφατο ΥΠΕΝ: δεν καταργείται η εκτός σχεδίου δόμηση Η νέα πολιτική του υπουργείου Περιβάλλοντος στο θέμα της εκτός σχεδίου δόμησης παρουσιάστηκε στην εκδήλωση από τον υφυπουργό Δημήτρη Οικονόμου. Στόχος, σύμφωνα με τον κ. Οικονόμου, είναι να μειωθεί ο χρόνος εκπόνησης στα 2,5 χρόνια, με περιορισμό των σταδίων αξιολόγησης. Ο κ. Οικονόμου, πάντως, παραδέχθηκε ευθέως ότι δεν θα πρέπει να αναμένονται τολμηρές κινήσεις (όπως η κατάργηση των παρεκκλίσεων ή «παραθύρων» της νομοθεσίας όπως τα ανοιχτά οικοδομικά τετράγωνα). «Καμία πολιτική δύναμη δεν έχει επιχειρήσει να καταργήσει την εκτός σχεδίου δόμηση – κι όσοι το προσπάθησαν, υποχώρησαν γρήγορα», ανέφερε. «Γιατί κανείς δεν τόλμησε να καταργήσει λ.χ. τις παρεκκλίσεις; Γιατί δεν είναι εφικτό από πλευράς οικονομικών και πολιτικών ισορροπιών». εδω https://ecopress.gr/?p=26529
-
για δες το αρθρο 30 παρ. 4 του 4495 το διορθωνω ως προφανες λαθος.. το σωστο ειναι, αρθρο 29 παρ. 4
-
και βεβαια ισχυει [μέχρι που καποιος αναποδος θα αρχισει τα τρελά του παλι..] Δεν βεβαιωνει "προσωπικα" δεδομενα, οπως λεει στον κ. Προισταμενο εκεινη η "παράταιρη" εγκυκλιος για την απαγορευση βεβαιωσεων Δημαρχων, του 2008 [νομιζω] Βεβαιωση δρομου δινει, που ειναι διανοιγμενος απο το ετος ... με κρασπεδωση, αποχετευσεις και ολα τα καλα του, που προκυπτουν απο του αρχεια του Δημου. Τι "απαγορευται" θα σου πεί??? https://www.michanikos.gr/forums/topic/44903-ψηφίστηκε-χτες-ο-νόμος-για-δάση-ενεργειακούς-επιθεωρητές-και-πεα/?do=findComment&comment=818970 .