Arche

Τελικά κάτι, εχω καταφέρει. Το αρχειο του συνεργατη οπως ειδα ηταν autodesk autocad 2013. Οταν καταφερα να το ανοιξω το εσωσα σε autocad 2010 και τελικα εισηχθει στο archicad μου. Παρουσιαστηκε το προβλημα οτι ηρθε σε μια αλλοκοτη κλίμακα, πχ μετραγα απόσταση μεταξύ κορυφών "17" και "18" στο αρχικό σχέδιο να ισούται με 17,89μ και κατόπιν την ξαναμέτραγα στο δικό μου "σχέδιο", που την έβρισκα 0,01mm, εκανα μετατροπη μονάδων και resize graficaly που επιασα την αποσταση μεταξυ "17" και "18" να την κάνω, 17,89μ ομως τα δέντρα τα σημειωμένα στο οικόπεδο και κάποια σταυρονήματα εντός του οικοπέδου, που φαντάζομαι κάτι έχουν να κάνουν με συντεταγμένες κάποιου κρατικού συστήματος, δεν μεγενθυθηκαν, τα διεγραψα. Τα δεντρα οσα απαιτουνται θα μετρησω και θα τα βαλω. Ταλαιπωρία, με λίγη δουλειά όμως και με τη στήριξη σας, με εμψύχωσε ότι κάποιοι Μηχανικοί ήταν κοντά και προσπάθησαν να βοηθήσουν, κάτι έχω καταφέρει. Ευχαριστώ, το αρχικό ερώτημα "βοήθηστε με λίγο, πως θα βάλω το αρχείο dwg στο pln" το αποσυρω, τωρα από τα παραπάνω αν δείτε οτι κάτι κάνω λάθος, και θελήσετε κάπου να με διορθώσετε - βοηθήσετε, θα το εκτιμουσα. Ειμαι τοσο νεος με το Arc/CAD 16 οσο ετσι και με μια τοσο πολυπλοκη διαδικασια - κατα την γνωμη μου - πως θα βαλω μια κατ/ψη autocad 2013 σε arch/CAD 16. ευχαριστω ο Αρχιτεκτονας Arche υγ: εγινε dimidomo, μαζι γραφαμε.. το ειδα ετσι το εκανα. Ωραιο το ducati στη φωτογραφια σου, σαν καποιο συγχρονο multistrada μοιαζει.

Καλημέρα σας, όπως είδα το ArchiCAD μου όταν ανοίγει αναφέρει, ArchiCAD 16. Προσπάθησα να εισάγω το αρχείο και με merge... και με open, τίποτα. Πάντα το ίδιο μήνυμα. Unsupported dxf/dwg file format. Ευχαριστώ πολύ για τη βοήθεια σας, πάω να δω τι είναι το αρχείο autocad να πω, εσείς που τα καταλαβαίνετε καλύτερα. Και παρακαλώ βοηθήστε με λίγο σήμερα το πρωι, πρέπει να βάλω αυτό το σχέδιο να φτιάξω ένα διάγραμμα κάλυψης, ο χρόνος πιέζει και ακόμα δεν έχω καταφέρει να βάλω το τοπογραφικό που μου έστειλε ο Πολ. Μηχ. στο σχέδιο μου. Επιστρέφω, σε λίγα λεπτά,

καταρχήν θα πρέπει να δείτε από τους όρους δόμησης της περιοχής σας αν η πέργκολα επιτρέπεται. Αρμόδιος για να σας απαντήσει είναι ένα γραφείο Πολιτικού ή Αρχιτέκτονα Μηχανικού. Το θέμα ότι σας βιάζει να γίνει ο σκελετός και υποψιάζεστε - υποπτεύομαι - οτι θα σας καθυστερήσει το γεγονός οτι, θα χρειαστείτε άδεια ... μπορεί να αντιμετωπιστεί κατασκευαστικά και νόμιμα. Αυτήν την ώρα δεν θυμάμαι αν για να κάνετε μόνωση δώματος χρειάζεστε κάποια άδεια.... και ποια

Προσπαθώ να βάλω αρχείο dwg στο archicad 2016. Επιλέγω "File" > "External content" > "Place external drawing..." > βρίσκω το αρχείο και το πατάω την επιλογή να το κάνει. Εμφανίζεται μήνυμα: Unsupported DXF/DWG file.format. C:\Users\arche\ Desktop ... \ shedio.dwg και απο κάτω μόνο μια επιλογή, η λέξη "οκ", μέσα σε τετραγωνίδιο. Το πατάω και το σχέδιο δεν εισάγεται στο αρχείο archicad 16 που εχω ανοίξει. Οταν πηγα αρχικά να πάρω το dwg απο το απο το email συνεργάτη που μου το έστειλε. Εμφάνιζε οτι το αρχειο dwg είναι "read only". Αποτέλεσμα οτι, το σχέδιο τελικά στο arch/cad δεν μπορώ να το εισάγω. Ξέρει κανένας τι φταίει ;

χε

καμιά φορά με εκπλήσετε, είπα να κάνω μια δήλωση, να ανοίξω λίγο την κουβέντα και αν μπορώ να βοηθήσω τον άνθρωπο και ειδού που εγώ βοηθήθηκα καθώς πήρα 5 θετικούς βαθμούς. Και ο άνθρωπος όμως βοηθήκε πιστευω από την απάντηση του συναδέλφου παραπάνω. Τι σου κάνει να είσαι τελικά ο εαυτός σου ;; Μια επιβράβευση την παίρνω .. :-)

διόρθωση στο #282. Η elva είπε: ... και ο Arche απάντησε: η διόρθωση γίνεται εδώ, καθώς σήμερα που το είδα, η δημοσίευση μου δεν μου δίνει πια την δυνατότητα να κάνω διόρθωση. διόρθωση, διόρθωση: αυθαιρεσία από αυτά που αναφέρετε τι αποτελεί;

Το καλύτερο σχόλιο που υπήρξε: Η διόρθωση έγινε από γνωστό κυβερνητικό στέλεχος, που είπε, ελλιπής όμως ο Ν.4178 ας κάνω μια διόρθωση, θα διορθώσω τα προ του 83.

χρειαζεται αδεια,

κΑΛΗΣπέρα προσπαθησε απο το google street view να βρεις την κατοικια ψαξε με το παραθυρο παιξε μηπως πετυχεις ημε/νια πριν το 83 να αποδειξεις τα 30τμ διαφορετικα θα πρεπει θα να πας απο την υπηρεσια που πουλαει τις αεροφωτογραφιες να βρεις αν υπαρχουν τα 30 σε φωτογραφια πριν το 83

τα λεφτά κανενός ΠΕΑ δεν πάνε στον βρόντο. Αν γίνει σωστά η δουλειά. Απεικονίζει μια εικόνα της ιδιοκτησίας αρκετά ρεαλιστική, η οποία μπορεί να ωφελήσει. Βλέπουν τα σημεία που πάσχει το ακίνητο . Και την κατάσταση. Κατόπιν μπορούν να επιληφθούν, δεν θα έλεγα οτι ένα ενερ. πιστ. δεν αξίζει οταν γίνεται σωστά, χρησιμοποιείται να αποκτήσει ο ιδιοκτήτης εικόνα, να ενημερωθεί και τελικά να μειώσει τα κόστη που χρειάζεται να θερμάνει και να δροσίσει την κατοικία του (θα χρειαστούν δροσισμό τα ακίνητα τα επόμενα χρόνια.). Προσωπικά εγώ δεν ξέρω ακριβώς την δουλειά που γίνεται προκειμένου να εκδοθεί ένα ενεργειακό πιστοποιητικό, σίγουρα όμως προτείνω, να πληρώνεται κάτι παραπάνω, οχι πενήντα ευρώ και να γίνεται άρπα κόλα η μέτρηση. Να φανούν τα σημεία στο σπίτι που χάνεται η ενέργεια, να προτείνεται ακόμα με το πιστοποιητικό ο τρόπος, οι τρόποι που επισκευάζονται τα προβληματικά σημεία. Λεφτά δεν χάνονται με τα πιστοποιητικά, λεφτά χάνονται όταν οι άνθρωποι λένε ας κάνω μωρέ τώρα που βρήκα με σαράντα, να συμπληρώσω τα χαρτιά. Αξίζει το ΠΕΑ, το ΠΕΑ που γίνεται σωστά αξίζει.

Ολο γραπτά μου Βάζεις Γιώργη.. δεν σέβεσαι καθόλου το χρόνο μου. Είδα τεράστιο κείμενο και μυρίστηκα μεγάλη απάτη στρίμωγμα καθαρό, το αφεντικό τυλίχτηκε ομορφα με το πολυσέλιδο συμβόλαιο. Και το μνημόνιο δεν "το σκίσαμε με ένα νόμο". Και τώρα?

κουραστηκα..

αφου πληρωνουμε Α 2012 γιατι λεει το συστημα τους Α 2016 ;

νομιζεις οτι το περιβάλλον στις Σκανδιναβικές χώρες αντιμετωπίζεται διαφορετικά από ότι στην Ελλάδα

ΚΑΙ ΠΟΙΆ ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΙΒΩς Η ΑΥΘΑΙΡΕΣΙΑ? Τα κεφαλαία απαγορεύονται τόσο στους τίτλους των θεμάτων, όσο και στο κείμενο των δημοσιεύσεων. Χρησιμοποιείστε σας παρακαλώ την εντολή "Επεξεργασία" και διορθώστε. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής Pavlos33

ποιον να πληρωνε τελικα η καυμενη η γιαγια που δεν πληρωνε τη ΔΕΗ?

ο χωρος εχει τακτοποιηθει με ν.4178/17 ο Δημος δεν δινει βεβαιωση χωρου, αναλογα την χρηση στην οικ.α. δινει ανάλογα την δήλωση ιδιοκτήτη ...

δεν γνωρίζω

παιδες συγνωμη δεν εχω το χρονο να διαβασω τα οσα θα λογονται στο συνδεσμο που καταχωρειτε, να πω 2 κουβεντες του ανθρωπου 1. το 0,50 το βαζεις αφου ο οροφος η κατοψη του ονομαζεται κατοψη υπογειου στα σχεδια της οικοδομικης αδειας, υδ εχεις, ξεμπαζωμα 1 παραβαση ακομα εχεις, 2. πιστευω οτι αφου το υπογειο ειναι αυτοτελης οροφος, δηλαδη εντος δεν υπαρχει σκαλα να συνεεται με τον ισογειο οροφο. το 0,3 δεν το παιρνεις

με απασχολει σε υπογεια αποθηκη, ειχε δηλωθει η χρήση σαν γραφείο για να πάρει ξεχωριστό ρολόι ρευματος. Τα ΔΤ ερχονται αρκετα ψηλα και ενω ο χωρος ήταν κατοικία και γραφείο Μηχανικού ο ελεγκτης ΔΕΔΗΕ που εκανε τον ελεγχο δεν βεβαιωνε οτι ο χωρος ηταν κατοικία ενω σαν τέτοια χρησιμοποιείται και σαν γραφείο ήθελε σώνει και καλά να το γράψει γραφείο και ενώ βρίσκεται σε ακάλυπτο οικοπέδου Δημου της Αθηνας, δεν το χρεωνει με μικρη τιμη τα ΔΤ αλλα με την ιδια που χρεωνει τους κεντρικους χωρους του ΔΗΜΟΥ .... θα ηθελα να μαθω ρωταει ο Συναδελφος αν τωρα που το πηρε το ρολοι ξανακανει την αιτηση να το δηλωσει σαν κατοικια ξανακανει αυτοψια η ΔΕΔΗΕ και μπορει να του αρνηθουν, καθως σε ενα χωρο εχει γραφειο και σε αλλον πλοτερ και τραπεζι με 4 καρεκλες και υπολογιστη? μήπως κάπου δεν έχω γίνει κατανοητός.... και θα έπρεπε να το εξηγήσω καλύτερα

πρέπει να το τακτοποιησεις το αυθαιρετο τμημα

ανέκαθεν το εισόδημα των Μηχανικών μπορεί να το επηρεάσει το Τζοκερ!!

Καλημερα και απο εμενα, θα ηθελα να πω οτι διαβαζοντας δευτερη φορα το αρχικο σου κειμενο ειδα οτι, υποθετεις οτι η κατασκευη εγινε μετα τις 28/11/2011 . Επισης ο Μηχανικος που τακτοποιησε δεν εχει λεγεται προβλημα ακομα μια φορα σημερα να εκδωσει βεβαιωση νομιμοτητας. Δεν μιλας πρωτα με αυτον τον Συναδελφο, μηπως η κατασκευη υπηρχει πριν τις 28/11/2011 και εκρινε παλι τοτε αυτος οτι δεν χρειαζεται να τακτοποιηθει; Για αυτο που ρωτας, αν η κατασκευη θα επρεπε να μετραγε στην δομηση, την καλυψη, αν ειναι Ημιυπαιθριος (???...) εχω να πω οτι η απαντηση δεν ειναι ευκολη, μη γνωριζοντας αν την εχει βαλει σε Διαγραμμα δομησης σαν κατι και επισης το δεχεται ετσι η Πολεοδομια δεν μπορει να απαντηθει ευκολα. Για τις οικοδομες που η αδεια τους εκδοθηκε με ΓΟΚ 85 οπως τροποποιηθει το 2000 ισχυε οτι το προστεγασμα του μπαλκονιου του τελευταιου οροφου δεν μπορουσε να ξεπερναει τους 40 ποντους, ομως ορισμενοι Μηχανικοι εκαναν μεγαλυτερα και η Πολεοδομια τα δεχοταν, δεν ξερω κατα πόσο αυτο τα κατοχυρωνει σαν νομιμες κατασκευές. Θα συμβουλευα ενα να μιλήσεις με το Συναδελφο σου πρωτα και σε 2 μερες να ενημερώσεις τον ιδιοκ λαθος τον πελατη που σου αναθεσε την δουλεια, οταν θα ξερεις αν η κατασκευη ειναι αυθαιρετη θα μπορεις να συμβουλεψεις καλυτερα οσον αφορα τους τροπους αντιμετωπισης. Τον πελατη λεω θα ρωτησεις επειδη μπορει να την θελει, οποτε θα μιλησεις με τον Μηχανικο αν τακτοποιειται. Αυτα τα λιγα απο εμενα _ _