Arche

διόρθωση στο #282. Η elva είπε: ... και ο Arche απάντησε: η διόρθωση γίνεται εδώ, καθώς σήμερα που το είδα, η δημοσίευση μου δεν μου δίνει πια την δυνατότητα να κάνω διόρθωση. διόρθωση, διόρθωση: αυθαιρεσία από αυτά που αναφέρετε τι αποτελεί;

Το καλύτερο σχόλιο που υπήρξε: Η διόρθωση έγινε από γνωστό κυβερνητικό στέλεχος, που είπε, ελλιπής όμως ο Ν.4178 ας κάνω μια διόρθωση, θα διορθώσω τα προ του 83.

χρειαζεται αδεια,

κΑΛΗΣπέρα προσπαθησε απο το google street view να βρεις την κατοικια ψαξε με το παραθυρο παιξε μηπως πετυχεις ημε/νια πριν το 83 να αποδειξεις τα 30τμ διαφορετικα θα πρεπει θα να πας απο την υπηρεσια που πουλαει τις αεροφωτογραφιες να βρεις αν υπαρχουν τα 30 σε φωτογραφια πριν το 83

τα λεφτά κανενός ΠΕΑ δεν πάνε στον βρόντο. Αν γίνει σωστά η δουλειά. Απεικονίζει μια εικόνα της ιδιοκτησίας αρκετά ρεαλιστική, η οποία μπορεί να ωφελήσει. Βλέπουν τα σημεία που πάσχει το ακίνητο . Και την κατάσταση. Κατόπιν μπορούν να επιληφθούν, δεν θα έλεγα οτι ένα ενερ. πιστ. δεν αξίζει οταν γίνεται σωστά, χρησιμοποιείται να αποκτήσει ο ιδιοκτήτης εικόνα, να ενημερωθεί και τελικά να μειώσει τα κόστη που χρειάζεται να θερμάνει και να δροσίσει την κατοικία του (θα χρειαστούν δροσισμό τα ακίνητα τα επόμενα χρόνια.). Προσωπικά εγώ δεν ξέρω ακριβώς την δουλειά που γίνεται προκειμένου να εκδοθεί ένα ενεργειακό πιστοποιητικό, σίγουρα όμως προτείνω, να πληρώνεται κάτι παραπάνω, οχι πενήντα ευρώ και να γίνεται άρπα κόλα η μέτρηση. Να φανούν τα σημεία στο σπίτι που χάνεται η ενέργεια, να προτείνεται ακόμα με το πιστοποιητικό ο τρόπος, οι τρόποι που επισκευάζονται τα προβληματικά σημεία. Λεφτά δεν χάνονται με τα πιστοποιητικά, λεφτά χάνονται όταν οι άνθρωποι λένε ας κάνω μωρέ τώρα που βρήκα με σαράντα, να συμπληρώσω τα χαρτιά. Αξίζει το ΠΕΑ, το ΠΕΑ που γίνεται σωστά αξίζει.

Ολο γραπτά μου Βάζεις Γιώργη.. δεν σέβεσαι καθόλου το χρόνο μου. Είδα τεράστιο κείμενο και μυρίστηκα μεγάλη απάτη στρίμωγμα καθαρό, το αφεντικό τυλίχτηκε ομορφα με το πολυσέλιδο συμβόλαιο. Και το μνημόνιο δεν "το σκίσαμε με ένα νόμο". Και τώρα?

κουραστηκα..

αφου πληρωνουμε Α 2012 γιατι λεει το συστημα τους Α 2016 ;

νομιζεις οτι το περιβάλλον στις Σκανδιναβικές χώρες αντιμετωπίζεται διαφορετικά από ότι στην Ελλάδα

ΚΑΙ ΠΟΙΆ ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΙΒΩς Η ΑΥΘΑΙΡΕΣΙΑ? Τα κεφαλαία απαγορεύονται τόσο στους τίτλους των θεμάτων, όσο και στο κείμενο των δημοσιεύσεων. Χρησιμοποιείστε σας παρακαλώ την εντολή "Επεξεργασία" και διορθώστε. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής Pavlos33

ποιον να πληρωνε τελικα η καυμενη η γιαγια που δεν πληρωνε τη ΔΕΗ?

ο χωρος εχει τακτοποιηθει με ν.4178/17 ο Δημος δεν δινει βεβαιωση χωρου, αναλογα την χρηση στην οικ.α. δινει ανάλογα την δήλωση ιδιοκτήτη ...

δεν γνωρίζω

παιδες συγνωμη δεν εχω το χρονο να διαβασω τα οσα θα λογονται στο συνδεσμο που καταχωρειτε, να πω 2 κουβεντες του ανθρωπου 1. το 0,50 το βαζεις αφου ο οροφος η κατοψη του ονομαζεται κατοψη υπογειου στα σχεδια της οικοδομικης αδειας, υδ εχεις, ξεμπαζωμα 1 παραβαση ακομα εχεις, 2. πιστευω οτι αφου το υπογειο ειναι αυτοτελης οροφος, δηλαδη εντος δεν υπαρχει σκαλα να συνεεται με τον ισογειο οροφο. το 0,3 δεν το παιρνεις

με απασχολει σε υπογεια αποθηκη, ειχε δηλωθει η χρήση σαν γραφείο για να πάρει ξεχωριστό ρολόι ρευματος. Τα ΔΤ ερχονται αρκετα ψηλα και ενω ο χωρος ήταν κατοικία και γραφείο Μηχανικού ο ελεγκτης ΔΕΔΗΕ που εκανε τον ελεγχο δεν βεβαιωνε οτι ο χωρος ηταν κατοικία ενω σαν τέτοια χρησιμοποιείται και σαν γραφείο ήθελε σώνει και καλά να το γράψει γραφείο και ενώ βρίσκεται σε ακάλυπτο οικοπέδου Δημου της Αθηνας, δεν το χρεωνει με μικρη τιμη τα ΔΤ αλλα με την ιδια που χρεωνει τους κεντρικους χωρους του ΔΗΜΟΥ .... θα ηθελα να μαθω ρωταει ο Συναδελφος αν τωρα που το πηρε το ρολοι ξανακανει την αιτηση να το δηλωσει σαν κατοικια ξανακανει αυτοψια η ΔΕΔΗΕ και μπορει να του αρνηθουν, καθως σε ενα χωρο εχει γραφειο και σε αλλον πλοτερ και τραπεζι με 4 καρεκλες και υπολογιστη? μήπως κάπου δεν έχω γίνει κατανοητός.... και θα έπρεπε να το εξηγήσω καλύτερα

πρέπει να το τακτοποιησεις το αυθαιρετο τμημα

ανέκαθεν το εισόδημα των Μηχανικών μπορεί να το επηρεάσει το Τζοκερ!!

Καλημερα και απο εμενα, θα ηθελα να πω οτι διαβαζοντας δευτερη φορα το αρχικο σου κειμενο ειδα οτι, υποθετεις οτι η κατασκευη εγινε μετα τις 28/11/2011 . Επισης ο Μηχανικος που τακτοποιησε δεν εχει λεγεται προβλημα ακομα μια φορα σημερα να εκδωσει βεβαιωση νομιμοτητας. Δεν μιλας πρωτα με αυτον τον Συναδελφο, μηπως η κατασκευη υπηρχει πριν τις 28/11/2011 και εκρινε παλι τοτε αυτος οτι δεν χρειαζεται να τακτοποιηθει; Για αυτο που ρωτας, αν η κατασκευη θα επρεπε να μετραγε στην δομηση, την καλυψη, αν ειναι Ημιυπαιθριος (???...) εχω να πω οτι η απαντηση δεν ειναι ευκολη, μη γνωριζοντας αν την εχει βαλει σε Διαγραμμα δομησης σαν κατι και επισης το δεχεται ετσι η Πολεοδομια δεν μπορει να απαντηθει ευκολα. Για τις οικοδομες που η αδεια τους εκδοθηκε με ΓΟΚ 85 οπως τροποποιηθει το 2000 ισχυε οτι το προστεγασμα του μπαλκονιου του τελευταιου οροφου δεν μπορουσε να ξεπερναει τους 40 ποντους, ομως ορισμενοι Μηχανικοι εκαναν μεγαλυτερα και η Πολεοδομια τα δεχοταν, δεν ξερω κατα πόσο αυτο τα κατοχυρωνει σαν νομιμες κατασκευές. Θα συμβουλευα ενα να μιλήσεις με το Συναδελφο σου πρωτα και σε 2 μερες να ενημερώσεις τον ιδιοκ λαθος τον πελατη που σου αναθεσε την δουλεια, οταν θα ξερεις αν η κατασκευη ειναι αυθαιρετη θα μπορεις να συμβουλεψεις καλυτερα οσον αφορα τους τροπους αντιμετωπισης. Τον πελατη λεω θα ρωτησεις επειδη μπορει να την θελει, οποτε θα μιλησεις με τον Μηχανικο αν τακτοποιειται. Αυτα τα λιγα απο εμενα _ _

"Edit Διάβασα εκ των υστέρων το σχόλιο του Arche και θέλω να ενημερώσω ότι 1) ο πατέρας μπορεί να κάνει αίτηση μόνο για μία κύρια κατοικία και 2) δεν υπάρχει στο πρόγραμμα 2018 ο όρος της Τιμής Ζώνης που υπήρχε στο 1ο." ενοεισα

το εχει ο πατερας της το ποσοστο σημπληρωση: Μαίρυ γράφαμε ταυτόχρονα και ετυχε να μπει πρωτα η δικιά σου ερώτηση. Νομίζω οτι οι Συνάδελφοι έμπλεξαν οτι ήθελες να κάνεις την αίτηση, ενώ εγώ κατάλαβα οτι κάλιστα την αίτηση θα μπορούσε να κάνει ο πατέρας σου που είναι ιδιοκτήτης και των δύο κατοικιών. Οι ελάχιστες μου γνώσεις λένε οτι θα έπρεπε να δεις την τιμή ζώνης οτι θα μπορούσαν να ενταχθούν στο πρόγραμμα οι δυο σας κατοικίες. Και επίσης να γνωριζει ο πατερας σου αναλογα με το εισοδημα του αν εντασσεται.

Γεια σας Συναδελφοι. Θα ηθελα αν μπορεί κάποιος να βοηθήσει. Πιο αρθρο αναφέρει οτι, αν το υπόγειο έχει επεκταθεί κάτω από τον ακάλυπτο χώρο του οικοπέδου, η παράβαση δεν θα πρέπει να μπει ως παράβαση ωπ ωπ παραβαση υποχρεωτικής πλάγιας απόστασης κτιρίου με όριο του οικοπέδου, αφορά τα κτίρια που η άδεια τους εκδόθηκε πριν το 2012 και η απόσταση ονομάζεται "Δ".

τι ενοεις;

αρχικά το σκαρίφημα σου είναι σωστό. Κάτι δεν έχω καταλάβει καλά με το παράρτημα "Α", το μελετάω λίγο και ξανααπαντώ.... _ _ _ (λιγο αργοτερα) οπως ειδα το παράτημα Α απαντάει αρκετά την ερώτηση μου. Ειμαι λιγο κουρασμένος ομως τωρα. Θα το δω τοπρωι και θα το μελετησω λιγο καλυτερα.. ευχαριστωωω

δεν θα επρεπε να ηταν ετσι. ο Μηχανικος δεν θα επρεπε να στηριζεται στην διορθωση του Ε9 Κι μονο. θα πρεπει να εχει καποιο στοιχειο. Οπως την παλαιοτητα υλικων. Αρχειο με φωτογραφιες, να το υποστηριξει αν χρειαστει. αν το Ε9 γραφει οτι η κατασκευη εγινε το 2010, και εμφανιζονται νεα υλικα μπορει να υπαρξει προβλημα, (για τον Μηχανικο).