antloukidis
-
Περιεχόμενα
3.691 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
29
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Everything posted by antloukidis
-
Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ
antloukidis replied to af.civileng's θέμα in ΚΕΝΑΚ
Η επιφάνεια των φωταγωγών δεν μπαίνει στα διαμερίσματα ούτε στους ΜΘΧ γιατί είναι ανοιχτοί χώροι στο εξωτερικό περιβάλλον -
Συνάδελφοι κανείς λογικός άνθρωπος, και πολύ περισσότερο κανεις μηχανικός δεν αμφισβητεί το παράλογο ύψος των εισφορών αλλά και την μη ιατροφαρμακευτική κάλυψη των συναδέλφων που χρωστάνε. Πιστεύω όμως όταν ζητάμε πράγματα μη λογικά δίνουμε πάτημα για την απόρριψη όλων των λογικών αιτημάτων μας. Τέτοιο αίτημα είναι, κατά την άποψή μου, η διαγραφή των ποσών του ΚΥΤ για το χρόνο που δεν είμαστε ασφαλισμένοι. Αν και η πρώτη εύκολη σκέψη είναι "γιατί να χρεωθώ για μια υπηρεσία που δεν μου δόθηκε", αν το σκεφτεί κανείς βαθύτερα θα καταλάβει ότι μια τέτοια ρύθμιση θα οδηγήσει πολλούς συναδέρφους να μη πληρώνουν εμπρόθεσμα και μετά όταν πληρώνουν καθυστερημένα να ζητούν απαλλαγή από το ΚΥΤ. Βέβαια κάποιος συνάδελφος που θα έχει κάνει κάτι τέτοιο, ενώ έχει τη δυνατότητα να πληρώσει, θα μπορεί όποτε του χρειαστεί ιατροφαρμακευτική κάλυψη να πληρώσει εκείνη τη στιγμή και να σφραγίσει το βιβλιάριό του. Πιστεύω λοιπόν ότι το ανωτέρω αίτημα θα πρέπει να διαγραφεί από τις απαιτήσεις μας.
-
Kαι όλη η ιστορία για ένα κ....κωδικό του διαόλου? Γιατί να μη το βάζουμε στις περιοδικές να ξεμπλέκουμε μια ώρα νωρήτερα?
-
Πάντως όσες υπογραφές και αν μου βάλετε οι ΠΜ, εγώ μέσα δεν μπαίνω! Υ.Γ. Για τα μπετά αντε να υπογράψετε (λέμε τώρα), για τα τζαμάκια με τα αόρατα κολονάκια?
-
Συνάδελφοι καθότι σκράπας στα λογιστικά να ρωτήσω κάτι ίσως "χαζό" Η εκκαθαριστική δήλωση ΦΠΑ τι νόημα έχει? (ένα απλό άθροισμα των περιοδικών δεν είναι????)
-
Η ισχύς που αναφέρεται στο λέβητα καθορίζει την μέγιστη ισχύ που μπορεί να έχει ο καυστήρας που θα εγκατασταθεί σ' αυτόν. Συνεπώς είναι λάθος να καταχωρήσεις αυτή την τιμή. Το σωστό είναι να πάρεις ισχύ και β.α. από πιστοποιητικό ελέγχου από καυστηρατζή (είναι άλλωστε και υποχρεωτικό) Το cop = 1
-
Αφού τα νερά είναι μετά το μαγείρεμα, είναι σίγουρα η συμπύκνωση των υδρατμών από το μαγείρεμα. Μία λύση, δεν ξέρω αν είναι εφικτή, το 0,5 μέτρο να αλλάξει κλίση και στην καμπύλη που ακολουθεί να γίνει μια μικρή τρύπα με σωληνάκι που θα οδηγεί σε σημείο που δεν ενοχλεί.
-
Όλοι οι "νομοταγείς" που έχουν υποβάλει αποδεικνύονται για άλλη μια φορά μ@#$$%ες! (Όχι εγώ δεν είμαι)
-
Η γωνία στήριξης των panel δεν πρέπει να ληφθεί υπόψη? Αν είναι σταθερής γωνίας ή μεταβλητής σε ένα ή δύο άξονες?
-
Προσκύνησες τη Θεά?
-
Απ' ότι ξέρω το κάθε τρειλερ είναι "παντρεμένο" με ένα και μόνο ένα αυτοκίνητο.
-
Mήπως να ξεχάσουμε για λίγο τα γαβροβαζελοχανούμια και να θυμηθούμε πώς είναι στα αλήθεια το ποδόσφαιρο που το έχουμε ξεχάσει στην Ελλάδα? Σήμερα υπάρχει το Μάντσεστερ - Μπαρτσελώνα....
-
Νόμιζα ότι η σχέση είναι ανέκδοτο, αλλά είδα ότι είναι πραγματική. Προφανώς είναι έτσι για λόγους διαφάνειας, ώστε ο κάθε συνταξιούχος να είναι σίγουρος ότι ΔΕΝ τον κλέβουν. (Το ΔΕΝ = bold, underlined και μεγάλο..... ή αν προτιμάτε το παραλείπετε τελείως.....)
-
Ίσως η ερώτηση θα έπρεπε να είναι : Απαιτείται ΠΕΑ? Αν ΝΑΙ : Πρέπει να καταχωρηθεί αλλιώς δεν οριστικοποιείται Αν ΟΧΙ : Οριστικοποιείται χωρίς καταχώρηση ΠΕΑ
-
Έτσι έμεινα και γω. Οι καμπυλότητες. Πώς τις σκέφτηκαν, πώς τις σχεδίασαν, πώς τις κατασκεύασαν με τόση ακρίβεια και σε τόσο χρόνο. Οι συναρμογές..... Η αντοχή σε τόσους αιώνες, με τόσα πάθη.... Τί έγινε αυτή η τεχνογνωσία. Γιατί εξαφανίστηκε και δεν εξελίχθηκε μέχρι σήμερα... Πείτε κάτι οι πιό ειδικοί, καθότι εγώ άσχετος....
-
Θα ήθελα να ¨επαναφέρω" την κουβέντα στο πραγματικά ανεξήγητο θαύμα της εκπληκτικής τεχνολογίας χωρίς σύγχρονα εργαλεία. Η ρεμούλα υπήρχε και υπάρχει και θα υπάρχει, οπότε δεν αποτελεί κάτι πρωτότυπο και άξιο σχολιασμού. Θα ήθελα κάποια τεχνικά σχόλια από ΠΜ και ΑΜ (όσοι δεν είδατε το video, παρακαλώ δείτε το ).
-
George δεν ξέρω αν είδες το video αλλά, οι απόψεις σου περι χρηματοδότησης (όσο σωστές και αν είναι), δεν έχουν σχέση με το νόημα του θέματος που είναι η τέχνη και η τεχνική χωρίς τα σύγχρονα εργαλεία, που υπάρχει σαυτό το έργο. Προτιμώ λοιπόν να μη ταυτιστώ μαζί σου, αλλά με όλο τον πολιτισμένο κόσμο που προσπαθεί να στριμώξει τις ρίζες του μέσα στο Παρθενώνα.
-
Τι συναισθήματα για αυτά τα κατορθώματα των αρχαίων ημών προγόνων! Και τι για τα κατορθώματα των συγχρόνων ημών επιγόνων!
-
Γηράσκω αεί διδασκόμενος! Ευχαριστώ.
-
Άραγε θα προβλεψουν και τη διέλευση του σωλήνα από μη κοινόχρηστο χώρο?
-
Σωστά, όμως ένα παγωμένο σπίτι θερμαίνεται γρηγορότερα από τα FCU, και μετά μπορούν τα σώματα να αναλάβουν τη συντήρηση. Υ.Γ. Αφού θα υπάρχουν γιατί να μη χρησιμοποιούνται σε τέτοιες περιπτώσεις?
-
Για να το πούμε πιό εκλαϊκευμένα, όσο το γράμμα είναι πιό μακρυά από το Α τόσο πιό αργά "πέφτει" η ασφάλεια. Επειδή οι κινητήρες στο ξεκίνημα τραβάνε περισσότερο ρεύμα, βάζουμε ασφάλεια C για να μη πέφτει αμέσως με το ρεύμα εκκίνησης, που μπορεί να είναι μεγαλύτερο από το ονομαστικό της ασφάλειας. Σε φορτία με καθαρά ωμικό φορτίο (δηλαδή ηλεκτρικές αντιστάσεις, θερμάστρες, θερμοσίφωνες, ηλεκτρικές κουζίνες) επιλέγουμε Α ή Β.
-
Συμπλήρωση - διευκρίνηση : (Όπως είπε και ο φίλος nvel πιό πάνω) Τα FCU θα μπορούν να δώσουν και ψύξη και θέρμανση και τα σώματα μόνο θέρμανση.
-
Φίλε OTTO σε βρίσκω φάουλ... (μόνο με FCU νερού γίνεται νομίζω)
-
Σε ένα καινούργιο λέβητα υπάρχουν πολύ μικρές πιθανότητες διαρροής (αν συμβαίνει παρόλα αυτά, καλύπτεται από την εγγύηση). Το πιό πιθανό είναι διαρροή κάπου στο δίκτυο ή απώλεια από την βαλβίδα ασφαλείας, λόγω κακής ρύθμισης ή επιλογής της βαλβίδας ασφλείας ή του δοχεόυ διαστολής. Είναι ευθύνη του εγκαταστάτη και του προμηθευτή να αποκαταστήσει άμεσα το πρόβλημα.
