panmat
-
Περιεχόμενα
26 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Everything posted by panmat
-
Ευχαριστούμε πολύ. Καλή επιτυχία σε όλους!
-
Δεν το είχα σκεφτεί έτσι όπως το θέτεις Παύλο. Ωστόσο, φαίνεται ότι με τα φορτία θα μπορέσω να απαλλαγώ από τη ΜΣΕ. Σε ευχαριστώ πάρα πολύ για το χρόνο σου.
-
Καλησπέρα σε όλους, έχω μία περίπτωση διαμερίσματος στον 6ο όροφο πολυκατοικίας, ο οποίος είναι και ο τελευταίος, ενώ από πάνω (από το διαμέρισμα) υπάρχει στέγη. Στον όροφο αυτό με συνολική κάτοψη 211 τμ υπάρχει ένα μόνο διαμέρισμα σε αντίθεση με τους υπόλοιπους ορόφους όπου όλη η κάτοψη καλύπτεται από περισσότερα διαμερίσματα. Ως αποτέλεσμα στον 6ο όροφο έχουμε ένα διαμέρισμα επιφάνειας περίπου 110 τμ με έναν μεγάλο εξωτερικό χώρο που είναι στην ουσία η πλάκα της οροφής διαμερισμάτων του 5ου (ανοιχτή βεράντα; δώμα;) στον οποίο έχει κατασκευαστεί επέκταση διαμερίσματος κατά 40 τμ. Με πρώτη ματιά είναι περίπτωση για ΜΣΕ, όμως αναρωτιέμαι μήπως μπορέσω να το γλιτώσω με την περίπτωση του 20% σε δώμα. Μπορεί όμως το συγκεκριμένο να θεωρηθεί ως δώμα; Και εάν πάμε με την περίπτωση δώματος, τότε θα μπλέξουμε με περιπτώσεις κοινόχρηστου χώρου; Έχει κάποιος παρόμοια περίπτωση ή έστω κάποια ιδέα. Σας ευχαριστώ.
-
-
-
Καλημέρα σε όλους. Γνωρίζει κάποιος συνάδελφος ή έχει προσπαθήσει να μεταφέρει μία δήλωση (που ήταν στον 4178 και μεταφέρθηκε στον 4495) πίσω στον 4178; Ευχαριστώ
-
Ψάχνω για την περιοχή που βρίσκεται εκτός ΑΠΑΑ και με ενδιαφέρει το κομμάτι που είναι με πρόσωπο στη Λ. Κηφισίας και στη συμβολή με την Ερ. Σταυρού. Που μπορώ να δω τους χάρτες που αναφέρεις; Ευχαριστώ για την απάντηση. Ευχαριστώ για την απάντηση. Πρόκειται όμως για το επάνω τμήμα όπως φαίνεται στο χάρτη που επισύναψα (στην "απέναντι" πλευρά της Ερ. Σταυρού και γωνία με Λ. Κηφισίας - εκεί που δεν φαίνονται οικοδομικά τετράγωνα).
-
To ακίνητο βρίσκεται επί της Λ. Κηφισίας και της οδού Ερ. Σταυρού.
-
Καλημέρα σε όλους. Ψάχνω να βρω την τιμή ζώνης που ισχύει στην ιδιάζουσα περίπτωση που φαίνεται στην παρακάτω επισυναπτόμενη εικόνα. Είναι το τμήμα του Δήμου Αμαρουσίου όπου βρίσκεται το ΟΑΚΑ αλλά και το νοσοκομείο "Υγεία". Η περίπτωση είναι ιδιαίτερη γιατί το συγκεκριμένο τμήμα φαίνεται να βρίσκεται σε περιοχή εκτός συστήματος αντικειμενικού προσδιορισμού. Υπάρχει κάποιος συνάδελφος που να το έχει αντιμετωπίσει ξανά και μπορεί να βοηθήσει;
-
Ν.4178/13 Νέος νόμος αυθαιρέτων & συνοδευτικά αρχεία
panmat reviewed Engineer's file in 13.2 Νομοθεσία
-
-
Αυτό που συμβαίνει όχι μόνο σήμερα αλλά και τις προηγούμενες φορές είναι απλά ντροπιαστικό για όλους μας. Καταλαβαίνετε ως τι μας αντιμετωπίζουν. Εγώ ντρέπομαι απλά. Είμαι στην πρώτη ασφαλιστική βαθμίδα ακόμη, αλλά με αυτά που βλέπω δεν θα προλάβω να πάω στη δεύτερη. Αφού από δω με διώχνουν θα με φιλοξενήσει κάποιο άλλο μέρος. Πάω τώρα με σκυμμένο κεφάλι να ζητήσω (ξανά) από τον πατέρα μου να μου δώσει συμπλήρωμα για να πληρώσω.
-
Απαιτούμενα παραστατικά Ν.4178/13 - Έντυπο παρακολούθησης
file σχολίασε στο panmat's Alpal στις 13.3 Έντυπα
-
Πάρα πολύ καλή δουλειά. Ευχαριστούμε πολύ!!! -
Άψογο. Να είσαι καλά...
- 44 σχόλια
-
- 1
-
-
- κενακ
- εξοικονομώ
- (and 5 more)
-
Καλημέρα σε όλους, η περίπτωσή μου είναι η εξής. Έχω δήλωση στον 4014 όπου ο πελάτης έχει αρχίσει να αποπληρώνει το πρόστιμο σε δόσεις. Γνωρίζω ότι σε περίπτωση που έχει καταβληθεί το 30% του προστίμου η δήλωση μεταφέρεται στον 4178 με αυτόματη έκπτωση 10%. Στη δική μου περίπτωση, το 30% του προστίμου θα έχει αποπληρωθεί σε 12 μήνες από τώρα. Υπάρχει η δυνατότητα να μείνει για τέτοιο διάστημα η δήλωση στον 4014, ώστε να μεταφερθέι και να κερδίσει ο πελάτης την έκπτωση? Και η συνέχεια της απορίας: σε περίπτωση που υπάρξουν προσθαφαιρέσεις αυθαιρεσιών στη δήλωση, το πρόστιμο, προφανώς, θα μεταβληθεί. Τι ισχύει σε αυτήν την περίπτωση με την έκπτωση 10%? Ευχαριστώ προκαταβολικά.
-
Αναφέρει ο νόμος ξεκάθαρα ότι: Άρθρο 9. Παρ. Δ -β. Δεν συμπεριλαμβάνονται στην παρούσα περίπτωση και δεν εξαιρούνται οριστικά της κατεδάφισης αυθαίρετες κατασκευές εφόσον βρίσκονται εντός προκηπίου.
-
Καλησπέρα σε όλους. Αντιμετωπίζω την εξής περίπτωση. Σε οικόπεδο με κάποιες αυθαιρεσίες και Οικοδομική Άδεια υπάρχει μικρό φυλάκιο εξ ολοκλήρου μέσα στην πρασιά, ανάμεσα στην οικοδομική και τη ρυμοτομική γραμμή. Η λογική μου λέει ότι πρέπει να δηλωθεί σε ξεχωριστό φύλλο καταγραφής, ως κατηγορία 5, με υπέρβαση Ο.Γ. >20% της διάστασης της πρασιάς και υπερβάσεις δόμησης και κάλυψης. Έχει αντιμετωπίσει κάποιος κάτι παρόμοιο? Ευχαριστώ προκαταβολικά και λυπάμαι αν κάτι ανάλογο έχει ερωτηθεί ξανά, αλλά δεν το βρήκα στην αναζήτηση.
-
Σας ευχαριστω ολους για το ενδιαφερον και τα χρησιμα λινκ.
-
Καλησπερα στην παρεα. Θα ηθελα να ρωτησω καποιον που εχει ασχοληθει η μελετησει τον αμερικανικο κανονισμο ACI 318 σχετικα με τις οριακες καταστασεις. Απο οτι καταλαβα διαβαζοντας αρθρα (δεν εχω δυστυχως προσβαση στον κανονισμο - εχω ψαξει και δεν τον εχω βρει καπου) δεν υπαρχει σαφης διακριση αναμεσα στην οριακη κατασταση αστοχιας και την οριακη κατασταση λειτουργικοτητας. Ειναι οντως ετσι? Μηπως υπαρχει καποια αλλαγη η αναθεωρηση σε νεοτερες εκδοσεις? Ευχαριστω εκ των προτερων και συγγνωμη εαν το θεμα βρισκεται σε λαθος κατηγορια.
-
Σε ευχαριστω πολυ. Τελικα οι αποψεις οπως ειναι λογικο φαινεται να συγκλινουν εκει. Αυτη ηταν και η λυση που ειχα σκεφτει να εφαρμοσω, απλα λογω ελλειψης εμπειριας ηθελα και τις αποψεις καποιων που να γνωριζουν.
-
Φιλε ilias θα με ενδιεφερε και η αποψη σου για τη θεμελιωση. Αν θελεις δες στο πρωτο post οπου εχω εκφρασει τον προβληματισμο μου.
-
Σε ευχαριστω πολυ για τον κοπο σου. Θα το κοιταξω, αν και η βενταλια (θυσσανοειδης) δεν ηταν ουτως η αλλως αυτο που ειχα στο μυαλο μου. Αλλα το εχω δει σε εφαρμογες. Και παλι σε ευχαριστω.
-
Ευχαριστω για τις απαντησεις σας. Το σιδερωμα της γωνιας των προβολων δυστυχως δεν ειναι διαθεσιμο.
-
Καλησπέρα σε όλους. Έχω το εξής πρόβλημα σχετικά με την θεμελίωση σε εργασία για τη σχολή. Όπως θα δείτε στην εικόνα που επισυνάπτω το υποστύλωμα Κ1 βρίσκεται σε πολύ κοντινή απόσταση με το τοιχείο Τ2 του κλιμακοστασίου. Ελάχιστες αποστάσεις πεδίλων δεν προβλέπει ο κανονισμός, αλλά φυσικά και απαιτούνται. Το υποστύλωμα Κ1 έχει πολύ μικρές αξονικές δυνάμεις οπότε το εμβαδό του πεδίλου του θα είναι μικρό. Δεδομένου ότι δεν μπορεί να εφαρμοστεί λύση κοιτόστρωσης, ποια θεωρείτε ότι είναι η καλύτερη λύση. Θα ήταν σωστό να χρησιμοποιήσω πεδιλοδοκό για τα Κ1 και Τ2 που να είναι κάθετη στο πέδιλο του τοιχείου Τ2? Να με συγχωρέσετε εάν ο ξυλότυπος σας φαίνεται αρκετά λάθος και αν οι απορίες είναι χαμηλού επιπέδου, αλλά πρόκειται για άσκηση της σχολής. Ευχαριστώ εκ των προτέρων.
