tetris

πού αλλού έχουμε ομογένεια? ΗΠΑ, Αυστραλία, Καναδά,....???

Το λάθος στις μοιβές είναι ασήμαντο, και κανείς δεν ασχολείται με αυτό Το όνομσ του ιδιοκτήτη όμως, είναι πολύ σοβαρό (ιδιαίτερα από τη στιγμή που έχει χρησιμοποιηθεί το ΠΕΑ), και δεν ξέρω πώς θα ξεμπερδέψεις με την ΕΥΕΠΕΝ

1. Δεν έχει σημασία τι λέει ο ιδιοκτήτης (κι ο κάθε άσχετος), αλλά ο μηχανικός ο οποίος βασίζεται στην ισχύουσα νομοθεσία. 2. Δες εδώ

εξαρτάται από τη στατική μελέτη ενισχυμένη τοιχοποιία, θεωρώ πως εννοεί αυτή με τα σενάζ η οποία σε καμμία περίπτωση δεν είναι φέρουσα

ε, πού να προλάβει ο άνθρωπος έχει και την παρουσία στις εκκλησίες αυτή τη βδομάδα....

Από τη στιγμή που επιτρέπεται να εκδόσουμε ΠΕΑ είτε για όλο το κτίριο (και για συγκεκριμένη χρήση), είτε για μεμονωμένα διαμερίσματα (ακόμη κι αν δεν έχει σύσταση), ο συμβ/φος είναι υποχρεωμένος να το δεχτεί

Ως δημόσια έγγραφα, θα έπρεπε να είναι προσβάσιμα στον καθένα. Επειδή όμως ενδέχεται να έχουν υπάρξει μηνυτήριες αναφορές για παρόμοιες περιπτώσεις (η χαρά κάποιων χασοδικών), οι υπηρεσίες κρατάνε πισινή δια παν ενδεχόμενο. Θεωρώ πως το πρόβλημα μπορεί να λυθεί είτε με υ.δ. του αιτούντος μηχανικού (για ΠΕΑ ή Τ.Κ.), είτε με υ.δ. του υποψήφιου αγοραστή (με επίκληση έννομου συμφέροντος λόγω αγοράς)

Δηλαδή, αντί να τα "χώσουν" στο στε, μας λένε ότι μας κάνουν χάρη??? Καλά το είχα υποψιαστεί ότι κάτι βρομάει στην υπόθεση. Τώρα έγινε ξεκάθαρο ότι ήταν στημένο για προεκλογικούς λόγους Μαύρο στους Μαυρογιαλούρους...

Εάν το προηγούμενο ΠΕΑ είναι σε ισχύ, θα βγάλεις νέο μόνο για τα πρώην καταστήματα.

Επιτάφιος είναι την Παρασκευή!!! Την Τετάρτη αναμένεται(?) ανάσταση κάποιων, πολιτικά, ήδη νεκρών...

κάηκε το φιλμ...

Για πόσο πάχος μιλάμε? Διότι μπορεί να μη χρειάζεται να το ψάξεις τόσο Τα γεμίσματα θα γίνουν μετά την τοιχοποιία και η διαδιακασία είναι: - Γέμισμα έως 2.5 κάτω από την επιφάνεια έδρασης των πλακιδίων - Τσιμεντοκονία (χωρίς άλλα πρόσθετα) για αλφάδιασμα της επιφάνειας - Στρώσιμο πλακιδίων Σε κάθε, όμως, περίπτωση γεμίσματος επέλεξε την πιο στιβαρή λύση Δες και την περίπτωση του κυψελωτού σκυροδέματος (αφρομπετον)

Τι είδους δάπεδο είναι? Διότι, αλλιώς αντιμετωπίζεται το δώμα κι αλλιώς το δάπεδο κατοικούμενου χώρου

1. Η ρυμοτόμηση (Πράξη Εφαρμογής) ΔΕΝ δημιουργεί μη άρτια (και μη οικοδομήσιμα) οικόπεδα. 2. Ακόμη και στην εκτός σχεδίου δόμηση (με πρόσωπο σε εγκεκριμένες οδούς), αρτιότητα και οικοδομησιμότητα πάνε πακέτο και ξαναλέω: η νομοθεσία ΔΕΝ άλλαξε

πότε έγινες αεκτζής???

ας πάρουμε την κούπα, κι ας μην προλάβουμε...

Εάν εκδόθηκε ένα ΠΕΑ και για τις δύο χρήσεις, είναι (σοβαρό) λάθος. Εάν έχει εκδοθεί ΠΕΑ για κάθε χρήση, τότε μπορείς να ζητήσεις ανάκληση αυτού που αφορά στο κατάστημα (με αιτιολογία την αλλαγή χρήσης) και να εκδόσεις καινούριο.

Αφού λοιπόν θέλεις εμπεριστατωμένες απαντήσεις, λάβε: 1. Ο κανονισμός της ΔΕΥΑ είναι οιονεί νόμος. Όποιος τον παραβαίνει, υφίσταται τις συνέπειες 2. Ακόμη και στην περίπτωση που είχες παντορροϊκό σύστημα (όλα μέσα), θα έπρεπε να υπάρχουν τα εξής βασικά: - Φρεάτιο καθίζησης, προκειμένου να μη φράξει ο μηχανοσίφωνας, και θέλεις κάθε τρεις και λίγο ξεβούλωμα - Σιφώνι για τις οσμές - Κλαπέτο για τη μη επιστροφή των λυμάτων στην περίπτωση που φράξει ο μηχανοσίφωνας Αφού λοιπόν αυτά δεν υπάρχουν και το σύστημα ΔΕΝ είναι παντορροϊκό, ετοιμαστείτε για μάχη με τη ΔΕΥΑ, διότι είναι μαθηματικά βέβαιο ότι με τις πρώτες οσμές θα υπάρξει καταγγελία

ωραία και πολύ "πράσινα" όλα αυτά αλλά για την ταμπακιέρα (κόστος) ούτε κουβέντα

Υπάρχουν σαφείς οδηγίες για το πώς εμβαδομετρούμε κατά τη σ.ο.ι. Δεν είναι θέμα κοινής λογικής (μόνον) αλλά και αστικού κώδικα

Θεωρώ πως, η συνάδελφος, θα πρέπει να τα εξηγήσει αυτά στους πελάτες της, ώστε να μην την κατηγορήσουν μελλοντικά πως τους κατέστρεψε τα οικόπεδα (εάν μιλάμε για οικισμό). Έτσι, αφενός μεν αυτοί θα έχουν πλήρη ενημέρωση, αφετέρου δε, θα ανέβει στην εκτίμησή τους η συνάδελφος. και μην ξεχνάμε, ότι οι πιο σοβαρές έριδες είναι οι οικογενειακές (μεταξύ αδελφών)...😞

Λόγος/αντίλογος Ναι μεν δεν έχει προσομοιωθεί η τοιχοποιίαστην αρχική μελέτη, αλλά υφίσταται, κι έχει προσθέσει (εκ των πραγμάτων) μη υπολογισθείσα δυσκαμψία. Θωρητικά, η οποιαδήποτε μεταβολή της υφιστάμενης κατάστασης, επιφέρει μεταβολή στη λειτουργία του φορέα. Για να μπορέσουμε να αποφανθούμε, με πολύ καλές πιθανότητες (μιας και η "επιστήμη" μας βασίζεται σε αυτές) θα πρέπει, κατά τον όποιο υπολογισμό, να έχουμε κάνει πολύ καλή αποτύπωση και όσο το δυνατόν(?) καλύτερη προσομοίωση. Και, φυσικά, να έχουμε πλήρη γνώση της κατάστασης του φ.ο.. Όπερ οδηγεί σε αδιέξοδο. Οπότε, μιας και το κεφάλι μας είναι μονίμως κάτω από μια γκιλοτίνα, στη συγκεκριμένη περίπτωση αποφασίζουμε σύμφωνα με την εμπειρία μας. Η άποψή μου, βάσει εμπειρίας από σεισμικές συμπεριφορές, εκφράστηκε στην αρχή. Και μην ξεχνάμε ότι οι κανονισμοί, συνήθως, συντάσσονται από άτομα με πολύ καλή θεωρητική κατάρτιση, αλλά με ελάχιστη εμπειρία σε πραγματικές καταστάσεις. Συν το γεγονός ότι η λογική του κράτους, κατά τη θέσπιση κανονισμών, είναι η ελαχιστοποίηση της ζημιάς του λόγω καταβολής αποζημιώσεων

Μην ξεχνάμε την όποια φορολογική επιβάρυνση. Δηλ. μετά την, εκ των πραγμάτων, συνένωση ακολουθεί σύσταση κατακορύφων (=διανομή) ώστε να υπάρχει η δυνατότητα ανεξάρτητων κτισμάτων (αν τους ενδιαφέρει κάτι τέτοιο)

Όχι

Αν είναι τόσο φραγκοφονιάς, δεν θέλω να φανταστώ τι είδους κατασκευή έχει κάνει...