Konstantinos IB

Ίσως να μπορέσω να σε βοηθήσω αν: 1) Μου πεις την ενεργειακή κλάση του κτιρίου, ή του διαμερίσματος που θερμαίνεις 2) Μου δώσεις το αποτέλεσμα (πόσα kW ή kcal/h) της μελέτης θερμικών απωλειών του μηχανολόγου. Και βέβαια η βοήθεια που θα λάβεις πάλι σχετική θα είναι.

Συμφωνώ με όλους ότι το κείμενο αυτό του ΥΠΕΝ απευθύνεται σε τριτοκοσμικούς. Γιατί ένας σύγχρονος Ευρωπαίος και όχι μόνο Έλληνας ιδιοκτήτης κατοικίας πρέπει να βλέπει μπροστά. Όχι πολύ, 3-5 χρόνια. Πρέπει να βλέπει ότι τα ενοίκια των σπιτιών σε πολλές ευρωπαϊκές μεγαλουπόλεις τιμολογούνται μαζί με την ενέργεια και το που έχει φτάσει αυτή τη στιγμή στη Γερμανία η kWh ρεύματος. Πέρυσι κάποιοι εδώ μέσα, που είναι και χώρος μηχανικών, δεν πίστευαν ότι η kWh στη Γερμανία είχε φτάσει τα 0,4 Ε. Σήμερα τι έχουν να πουν που εδώ στη Ελλάδα φέτος, ένα χρόνο μετά, την ξεπεράσαμε; Συνεπώς το ζητούμενο για μας είναι η "μηδενική" κατανάλωση ενέργειας των σπιτιών ή, τουλάχιστον, η "σχεδόν μηδενική" κατανάλωση. Επίσης, την απόσβεση που τη βλέπαμε το 2014-15 με εύρος πενταετίας σωστά τη βλέπαμε αλλά από εδώ και στο εξής δεν υπάρχει αυτό το όριο. Δεν ξέρουμε τι ξημερώνει ούτε εδώ ούτε στη Γερμανία ούτε πουθενά.

Αν ο "Έλληνας" έκανε εξοικονόμηση ρεύματος εδώ και 10 χρόνια δεν θα έβγαινε το ΥΠΕΝ να λέει "κλείστε τις πόρτες γιατί μπάζουν". Η εξοικονόμηση που πολλοί "Έλληνες" κάνουν εδώ και καιρό δεν είναι ούτε επιστημονική, ούτε εκτελεσμένη σε πρότυπα. Συνεπώς δεν μπορεί να μετρηθεί. Το ΥΠΕΝ, παράδειγμα, "βλέπει" από την ΕΛΣΤΑΤ ότι οι μισοί "Έλληνες" ιδιοκτήτες σπιτιών και διαμερισμάτων δεν έχουν ακόμη εγκαταστήσει ηλιακούς στις ταράτσες τους εν έτει 2022... Επίσης, όταν ο ένας Έλληνας κάνει εξοικονόμηση ενέργειας και οι υπόλοιποι στη γειτονιά του καίνε το ρεύμα στο φουλ, η εξοικονόμησή του χάνεται μέσα στη σπατάλη αυτών των "ενεργειακών κάφρων" που τον περιτριγυρίζουν.

Εγώ απλώς έθεσα την παράμετρο "ηχομόνωση" ως παράγοντα προσοχής και όχι απαγόρευσης. Και το κλειστό δωμάτιο είναι συμβουλή και όχι προδιαγραφή.

Και σιλανσιέ να βάλεις στην εξάτμιση, αν δεν έχεις τη γεννήτρια μέσα σε ηχομονωμένο, ή τουλάχιστον κλειστό δωμάτιο θα σε πάρουν οι γείτονες με τις πέτρες.

Και από δεύτερη ματιά στο site του Δήμου Αθηναίων καταλαβαίνεις και τα υπόλοιπα: Η πραγματικότητα είναι ότι οι χώροι πρασίνου στην Αθήνα είναι το...2% της δημοτικής έκτασης. Ψάξτε το όσο θέλετε. Συνεπώς δεν μπορεί να μας σώσει κανένας Ροκφέλερ από την Αμερική και καμία ευρωπαϊκή πρωτοβουλία. Απλώς εμπορεύονται, πιστεύω, για άλλη μια φορά, την αναγκαιότητα ενίσχυσης μιας στοιχειώδους βιωσιμότητας μερικών πυκνοκατοικημένων μεγαλουπόλεων προωθώντας νέα προϊόντα. Το αφήνουμε λοιπόν να δούμε που θα το πάνε και πόσα θα χαλάσουν πάλι. Γιατί αν μαζεύανε τα λεφτά που ξοδεύανε για ψευτο-κολωνάκια πεζοδρομίων, πρωτοχρονιάτικες φιέστες στο σύνταγμα, το μεγαλύτερο χριστουγεννιάτικο δένδρο της Ευρώπης και άλλα ταρατατζούμ, και φτιάχνανε ένα δίκτυο συλλογής και διοχέτευσης φυτικών απορριμμάτων (κλαδέματα, πάρκων και κήπων) προς κέντρα ανακύκλωσης και επεξεργασίας θα είχαμε - τουλάχιστον - περισσότερους κήπους στην Αθήνα.

Αυτή η διαφορική με ξεπερνάει...Θα ξανά ανοίξω τα βιβλία μου. Μετά μας πάει στο EXTREMA Global, μετά κάπου πετάγεται ο Ερυθρός Σταυρός και στο τέλος, ΝΑΙ, ήρθε και το κερασάκι στην Τούρτα: "η μείωση των αερίων του θερμοκηπίου είναι μια μεγάλη πρόκληση για την Αθήνα, γι’ αυτό είναι και μέσα στις 100 πρώτες πόλεις στην Ευρώπη που θα προσπαθήσουν να πετύχουν μηδενικές εκπομπές αερίων θερμοκηπίου, μέχρι το 2030" Ο στόχος στην Αθήνα θα επιτευχθεί μόνο με...θερμοβαρική.

Άλλη μ@λ@κία από 'κει. Ποιος είναι ο εφευρέτης αυτών των καλυμμάτων δεν ξέρουμε, το μόνο που ξέρουμε είναι ότι όταν λέμε στους πελάτες - χρόνια και χρόνια τώρα - να τα πετάξουν, αυτοί μας γράφουν πανηγυρικά. 24) Ομοίως να γίνεται και στον απορροφητήρα της κουζίνας. 25) Αν είναι η συνήθης ανοικτή κατσαρόλα να μην μαγειρεύουμε στο 3. Το μόνο που πετυχαίνουμε είναι να κάψουμε τα κομμάτια του φαγητού που ακουμπούν στον πάτο της κατσαρόλας. Έτσι κι αλλιώς η θερμοκρασία του νερού πάνω από 100+κάτι δεν ανεβαίνει όσο και να το "κουράζουμε". 26) Και αφού τον εγκαταστήσουμε να τον συντηρούμε σωστά (αδειάζοντας τα άλατα μέσα από το δοχείο κλπ κλπ) και όχι να λέμε "δεν αποδίδει το ρημάδι" και να ανάβουμε την ηλεκτρική αντίσταση. Άρα είναι τουλάχιστον 26 οι ενεργο-σωτήριες συμβουλές. Εμείς θέλουμε να μειώσουμε τα kWh. Το πόσο τελικά θα τιμολογηθεί η κατανάλωση εξαρτάται από άλλους παράγοντες. Παίζει το σενάριο να μειώσουμε την κατανάλωση στο μισό, σε σχέση με τον περυσινό Χειμώνα, και να πληρώσουμε τα διπλάσια...

Ούτε στα καλύτερά μας όνειρα. Απλώς η περίοδος που διανύουμε είναι το καρότο μετά το μαστίγιο. Έπεται συνέχεια. Ας φροντίσουμε να εκμεταλλευτούμε αυτή την ενεργειακή ανάπαυλα και να μην επικρατήσει η συνήθης εγκληματική αμέλεια ως προς την "ενεργειακή άμυνα" των κτιρίων. Δεν συζητούμε για "ενεργειακή επίθεση". Είμαστε πολύ πίσω. Θα έλεγα ότι τα κτίρια, νεόδμητα και υφιστάμενα, πρέπει να προσαρμοστούν σε νέους ενεργειακούς σχεδιασμούς και διορθώσεις.

Γι' αυτό ακριβώς το λόγο, επειδή όταν συμπληρώσετε εσείς την ισχύ των μηχανημάτων την ευθύνη την έχετε εσείς και μόνο, ζητήστε τη βοήθεια κάποιου μηχανολόγου από την περιοχή σας.

Και ένα θέμα που συνεχίζει να μην απασχολεί σκανδαλωδώς στα συστημικά @@@@@κάναλα και π...blogs της χαζοελλάδας είναι ότι ετοιμάζεται ολόκληρο τραίνο ξεπουλήματος της παραγωγικής δημόσιας περιουσίας που τρέχει με ταχύτητες MAGLEV. Και φυσικά τα έργα υποδομής σε αυτές τις εταιρείες που πρόκειται να πουληθούν συνεχίζουν πυρετωδώς, "εις υγείαν του κορόιδου". Και το κερασάκι στην τούρτα: Ενώ η ολομέλεια του ΣΤΕ έκρινε αντισυνταγματική την είσοδο ΕΥΔΑΠ και ΕΥΔΑΘ στο Υπερταμείο οι διαδικασίες για την πώλησή τους συνεχίζονται κανονικά.

Χαχαχα. Και απ' ότι φαίνεται λοιπόν δεν θα χρειαστώ φροντιστήριο. Τα λένε μόνοι τους: Επειδή μας έχουν εμπιστοσύνη (ότι θα τους ταΐσουμε γενναιόδωρα) έρχονται εδώ για να "επενδύσουν". Διότι αντί να αλλάζουμε ενεργειακή νοοτροπία και να περιορίζουμε την κατανάλωση (θωρακίζοντας ενεργειακά τα σπίτια μας, εξορθολογίζοντας τις ανάγκες μας κλπ, κλπ) ζητάμε περισσότερο ρεύμα και αέριο. Και επιπλέον ζητάμε και επιδότηση...που θα την πληρώσουμε πάλι εμείς. Παίζει να είμαστε ο εξυπνότερος λαός του κόσμου!!!

Τη νεκρανάσταση την είδα. Τις "αναπτυξιακές προοπτικές της Ελλάδας" δεν καταλαβαίνω... Εγώ βλέπω αναπτυξιακές προοπτικές των ιταλικών (και άλλων) επιχειρήσεων ενέργειας με λεφτά δικά μας.

" Συνιστά μια ξεκάθαρη ψήφο εμπιστοσύνης στις αναπτυξιακές προοπτικές της Ελλάδας, δεδομένου ότι σηματοδοτεί την επάνοδο της Italgas στις διεθνείς αγορές έπειτα από σχεδόν δύο δεκαετίες." Δεν καταλαβαίνω τίποτε. Πολύ προχώ οικονομικά. Πρέπει να πάω φροντιστήριο.

Παγκόσμιο κόλπο πλέον.

Εμείς τα γράφαμε εδώ και είχαν μαλλιάσει τα πληκτρολόγιά μας. Με νομοθετήματα "πληρώνω και ρυπαίνω" περιβαλλοντική πολιτική δεν γίνεται. Ας τα δουν εκείνοι που τα υποστήριζαν...Περαστικά.

Κανένας κόπος, χαίρομαι που βοηθάω. Στα Προεδρικά Διατάγματα ξεκαθαρίζεται ανά περίπτωση. Αλλού σου λέει "μικτό εμβαδό", αλλού "καθαρό εμβαδό", αλλού "εμβαδό δαπέδου", κλπ. Είναι έννοιες που χρειάζονται...αρχιτεκτονική συνεκτίμηση. Καλύτερα θα σου έλυνε την απορία ένας Α.Μ. ή ένας Π.Μ. Στα υφιστάμενα που με το ζόρι βρίσκεις στέλεχος αδείας, τυχερός θα είσαι αν βρεις κατόψεις, και μελετώνται με Πυροσβεστικές Διατάξεις μόνο ως προς την ενεργητική, αν δεν είναι σαφώς ορισμένος σε αυτές ο τύπος του εμβαδού, η Πυροσβεστική κάνει αποδεκτό ότι έχεις στα χέρια σου. Αν π.χ υπάρχει μισθωτήριο που αναφέρει το μικτό υπολογίζεις με το μικτό. Αν υπάρχουν κατόψεις που αναγράφονται οι διαστάσεις του καθαρού υπολογίζεις με το καθαρό.

Όντως δεν αξίζει να συζητάμε άλλο αυτό το θέμα, απλώς να σημειώσουμε ότι η παλιά ιδέα της "γεωμηχανικής" (ψευδοεπιστήμη) αναβαθμίστηκε στις μελέτες του ΜΙΤ από πρόταση αεροψεκασμών σε διαστημο-ψεκασμούς.

Μετά από αυτό, ούτε κι εγώ. Τις επιφυλάξεις σου τις δέχομαι. Ανεξαρτήτως αυτών στηρίζω το post γιατί όντως η εξήγηση που δίνεις για τις αναλογίες Θ.Π. θεωρώ ότι είναι ολόσωστη.

Δεν το γνωρίζω. Εκείνο που ξέρω σίγουρα είναι ότι τα υφιστάμενα ξενοδοχεία προ της 17/3/88 (ψάξε καλά τις άδειες) εξετάζονται από τα άρθρα 16 - 22 του Π.Δ. 71/88 ΚΕΦ Β΄ ΦΕΚ Α32. Εκεί λύνεται, ανάλογα με τον θεωρητικό πληθυσμό, και το θέμα των εστιατορίων* τους. *Νομίζω ότι αν ο Θ.Π. του εστιατορίου υφιστάμενου ξενοδοχείου προ της 17/3/88 είναι>50 πας με Πυροσβεστική Διάταξη 3/2015 (ΦΕΚ Β΄ 20)

Γιατί δεν επιδοτούν την αγορά, παράλληλα με τα ψόφια "Εξοικονομώ", με χαμηλότοκα δάνεια για ενεργειακή θωράκιση των κατοικιών; Τι μας επιδοτεί την κατανάλωση, για να ζήσουμε φέτος και να πεθάνουμε του χρόνου; Και αν φτάνει αυτή η επιδότηση για να ζήσουμε και φέτος. Σε δυο - τρία χρόνια από τώρα θα πουλάμε τα σπίτια μας μπιρ παρά λόγω του ενεργειακού. Αντίθετα, μια χαμηλότοκη ημι-επιδότηση στον τομέα της ενεργειακής θωράκισης των κτιρίων μπορεί να θεωρηθεί πολύ αποδοτική κρατική επένδυση. Μόνο τα χρήματα που θα γλυτώσει το κράτος από εισαγωγές ενέργειας θα είναι μια σούπερ ετήσια απόδοση για πολλά χρόνια στο μέλλον.

Έχει σημασία που το γράφω. Σε οικοδομική άδεια υφιστάμενου χώρου που χρειάζεται πιστοποιητικό ενεργητικής πυροπροστασίας έχει υπόγειο τυφλό και εκτός συντελεστή δόμησης ως βοηθητικό χώρο. Σε δεύτερο χρόνο ο συνεργάτης Π.Μ. τακτοποίησε το πατάρι (που από εξώστης έγινε "όροφος") πάλι ως βοηθητικό χώρο γιατί δεν μπορεί να γίνει κύριος. Επειδή στο μισθωτήριο του έχουν νοικιάσει το υπόγειο ως κύριο χώρο (!) και επειδή ο ιδιοκτήτης είπε του συνάδελφου που του έκανε τη μελέτη ενεργητικής πυροπροστασίας ότι στο πατάρι θα κάνει γραφεία, αυτός δήλωσε στην Π.Υ. τα πάντα όλα ως κύριους χώρους. Το αποτέλεσμα είναι, λόγω αποκλίσεων, να επιβάλει η Π.Υ. springler με δίκτυο ΕΥΔΑΠ. Μόνο το ρολόι κοστίζει 500 Ε. Βάλε τα σκαψίματα τις σωληνώσεις κτλ...Να μη σου γράψω πόσο πήγε. Για το 1/11 ή το 1/22 δεν είμαι απόλυτος, αλλά στους κύριους και στους βοηθητικούς χώρους μάλλον πρέπει να αλλάξει λίγο η νοοτροπία μας στις μελέτες πυροπροστασίας.

Οικ. Άδεια 1994. Υπολογισμοί Π.Π. με βάση το άρθρο 12 του 71/88. Ενημέρωση φακέλου 2013 για κάποιες εσωτερικές αλλαγές (διαρρύθμιση χώρων) και αρχιτεκτονικές αλλαγές (κουφώματα) που συνεπάγονταν αλλαγή Μελέτης Παθητικής Πυροπροστασίας και Ενεργητικής. Χρήση ίδια. Έκδοση Πιστοποιητικού Ε.Π. το 1014. Εμείς λάβαμε το φάκελο από το αρχιτεκτονικό γραφείο έτοιμο με υπολογισμούς θεωρητικού πληθυσμού, εξόδων κλπ. Υπολογισμός θεωρητικού πληθυσμού χώρου κοιτώνων με βάση την αρχιτεκτονική διαρρύθμιση 2 άτομα ανά κοιτώνα. Υπολογισμός άλλων κύριων χώρων (χώροι παιγνιδιών, χώρος φαγητού κλπ) 1/22 Σημείωση: Το ΠΔ 77/88 δεν κάνει αναφορά που-θε-νά σε βοηθητικούς χώρους σε κανέναν άρθρο του και καμία παράγραφο, ενίοτε δε χρησιμοποιεί για υπολογισμό θεωρητικού πληθυσμού ακόμη και το μικτό εμβαδό. Άρα ως βοηθητικούς χώρους ξεχνάμε τα WC και τις κουζίνες και μπορούμε να εννοήσουμε ως τέτοιους μόνο αυτούς που είναι ορισμένοι με την στενή πολεοδομική έννοια δηλαδή ως παρακολουθήματα της κύριας χρήσης (Αποθήκες, Πάρκινγκ, Λεβητοστάσια κλπ), οι οποίοι δεν έχουν θεωρητικό πληθυσμό. Συνεπώς έχει δίκιο ο Διδώνης.

Σε παρόμοια μελέτη (Β/Ν σταθμός - άρθρο 12) το 2015 έχουμε υπολογίσει έτσι τον θεωρητικό πληθυσμό, έχει εγκριθεί η μελέτη και έχει βγει και πιστοποιητικό... Τα χάπια μου. Θα το κοιτάξω το βράδυ γιατί τώρα είμαι εκτός. Σωστό εντελώς.