nik
-
Περιεχόμενα
5.330 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
12
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by nik
-
Μπράβο σου που το λες παρόλο που δεν πληρώνεις ΤΣΜΕΔΕ. Αν γίνει αυτό δεν χρειάζεται κανένα φίλτρο. Π.χ. ανανεώνεις την ιδιότητα του Εν. επιθεωρητή, μαζί με το παράβολο και ασφαλιστική και φορολογική ενημερότητα. Είπαμε κρίση αλλά το έχουμε ξεφτιλίσει...
- 291 απαντήσεις
-
- 3
-
-
- εργασιακά
- ισοδυναμία
- (and 2 more)
-
Ροδοπουλος για να σου απαντησω προφανως και οι εισακτεοι πρεπει να μειωθουν αλλα σου ξαναλεω μηχανικοι θα ρχονται και παλι απο ιταλια αγγλια κτλ. Να τους εμποδισεις δεν μπορεις. Αρα τι μενει? Αυτο που μενει ειναι οποιος ασκει το επαγγελμα να τηρει ενα επιπεδο αλλιως να κανει κατι αλλο. Ασφαλιστικη και φορολογικη ενημεροτητα προδιαγραφες στο επαγγελμα κτλ. Εκει να δω ποιος θα γινει μηχανικος μετα.
-
Δεν υπάρχουν σουβλατζίδες εναντίον μηχανικών ! Και οι μεν και οι δε για το μεροκάματο δουλεύουν. Το θέμα είναι να έχεις το σουβλατζίδικο κάτι που δεν είναι τόσο απλό. Σταύρο για την φώτο που ανέβασες....εγώ που διαβάζω ότι το ΤΕΙ δομικών έργων ονομάζεται Τμήμα Πολιτικών Μηχανικών Α.Ε.Ι. τ.τ. , τι γκριμάτσα πρέπει να κάνω ?! Δηλαδή γίνεσαι πολιτικός μηχανικός χωρίς να έχεις πάει σε πολυτεχνείο και μετά θέλετε να κάνουμε σοβαρό διάλογο για ΕΔ ?
-
Αυτό που λες δεν γίνεται. Δεν γίνεται να κλείσεις το επάγγελμα. Άσε δε που σε λίγο βλέπω το ΤΕΕ να γίνεται ένας απλός σύλλογος που δεν θα δίνει δικαιώματα αλλά ας μην το πάμε εκεί. Αλλά ας πούμε ότι πρέπει να γραφτείς ΤΕΕ για να δουλέψεις. Πως θα γίνει πρακτικά αυτό που λες εάν βγαίνουν 500 μηχανικοί από τα πανεπιστήμια τον χρόνο να γράφονται οι 100 στο ΤΕΕ , με ποια κριτήρια ?! Τι δεν καταλαβαίνω ?! Το ανάποδο έχει λογική. Να μειώσεις τους εισακτέους. Αλλά σου λέω ότι επειδή η νοοτροπία είναι άρρωστη και επειδή η οικονομία δεν έχει αλλάξει, πάλι μηχανικοί και γιατροί θα θέλουν να γίνουν όλοι και θα πηγαίνουν εξωτερικό να το κάνουν.....και στην τελική θα σου πει η αριστερά ότι μόνο οι πλούσιοι μπορούν να σπουδάσουν έτσι...και θα γυρίσουμε στα ίδια. Κοινώς μία τρύπα στο νερό. Μπορούμε όμως να κάνουμε ισορροπημένα πράγματα. Σταδιακή μείωση των εισακτέων. Τα χρήματα που εξοικονομούνται (αν εξοικονομούνται) στα πανεπιστήμια να πηγαίνουν σε έρευνα. Ή μπορούμε πάλι αυτούς που έχουν χαμηλούς βαθμούς στις πανελλήνιες να τους βάζουμε να πληρώνουν δίδακτρα που θα πηγαίνει στην έρευνα. Αλλά και πάλι θα βγει ο αριστερός και θα σου πει ότι ο πλούσιος που πήγε στο καλό ιδιωτικό και στο καλό φροντιστήριο σπουζάζει τσάμπα και ο φτωχός πληρώνει δίδακτρα !!! Πιας το αυγό και κούρεφτο...
-
Ροδόπουλε συμφωνώ και +1. Φοβάμαι όμως ότι το να μειωθούν οι εισακτέοι αν και σωστό είναι ψευτολύση που κρύβει το πραγματικό και βαθύ πρόβλημα δηλαδή της αδύναμης οικονομίας μας. Ακόμη και αν πέσουν οι εισακτέοι στους 100 τον χρόνο, ξέρεις τι θα γίνει ? Θα πάνε όλοι να σπουδάσουν έξω, Βουλγαρία, Ιταλία, Αγγλία κ.τ.λ. . Πάλι μηχανικοί - γιατροί - δικηγόροι θα θέλουν να γίνουν. Και θα βρίζουν το κράτος που δεν τους σπουδάζει τσάμπα. Τόσο απλά....
-
Δεν λέω ότι ο ίδιος ψηφίζεις δύο φορές. Αλλά τι εγκυρότητα έχει ένα ηλεκτρονικό ψήφισμα με ψεύτικα ονόματα ? Άσε δε που αν θες βάζεις άλλο email και ξαναψηφίζεις μην τρελαθούμε, όλοι έχουμε από 2-3 email ο καθένας. Και για να μην φανώ αρνητικός, έχω ψηφίσει αλλά μου φαίνεται ανούσιο το όλο πράγμα. Ωραίο θα ήταν να υπογράφαμε με κανονικές υπογραφές ηλεκτρονικά με τα αληθινά μας στοιχεία κάτι που πιστεύω μπορεί να οργανώσει εύκολα το ΤΕΕ αν θέλει. Εισαγωγή κωδικού ΤΕΕ και ψήφος στην ιστοσελίδα του ΤΕΕ. -
Ρε παιδιά λίγο που μπήκα και το είδα, υπάρχουν πάρα πολλές ψήφοι με νικνειμς , ανώνυμες κ.τ.λ. .... Τι νόημα έχει κάτι τέτοιο δηλαδή να υπάρχουν 5000 υπογραφές από τον Sakis13 τον Mitsos7 κ.τ.λ. ? Μπορείς να βάλεις ό,τι όνομα θέλεις και ένα email...χαίρω πολύ δηλαδή.
-
οκ καν ευχαριστώ. Δηλαδή μέσα στην παραπάνω βεράντα μπορώ να φτιάξω ό,τι θέλω με υποστυλώματα π.χ. μία κεραμοσκεπή επί ξύλινων υποστυλωμάτων ό,τι εμβαδού θέλω ?
-
Τελικά στέγαστρο εντός κάλυψης π.χ. στην βεράντα ενός ορόφου που είναι σε εσοχή και τα οποία βρίσκονται σε επαφή με το κτίριο μετράνε στη δόμηση ?
-
Ποια είναι η ερώτηση ? Αν πρέπει να δείξεις τα τακτοποιημένα με 4178 στην κάτοψη με 48ωρη ? Δεν μου έχει τύχει αλλά λογικά πας το έντυπο περαίωσης. Προσοχή περαίωση του 4014 δεν την αναγνωρίζουν και πρέπει να κάνεις μεταφορά. Η 48ωρη βγαίνει για το πρόγραμμα εξοικονομώ ? Νομίζω ότι Εξοικονομώ σε τακτοποιημένο χώρο με 4178 δεν γίνεται. Πρέπει να είναι τελείως νόμιμο το ακίνητο.
-
Δεν μου έχει τύχει σε 48ωρη να μην βρίσκω την άδεια. Δεν μπορείς να ψάξεις ? Το όλο πρόβλημα της 48ωρης που ζητάνε ό,τι θέλουν οι πολεοδομίες ξεκινάει από το ότι ο νόμος αναφέρει το "σε νομίμως υφιστάμενα κτίρια". Πρέπει λοιπόν να αποδείξεις ότι το ακίνητο που θα βγάλεις 48ωρη είναι νόμιμο. Για αυτό ζητάνε να δούνε την κάτοψη και την άδεια. Δεν ξέρω τι κάνεις αν δεν τα βρίσκεις.
-
Το STATICS ΚΑΝΕΠΕ το δουλεύει κανείς ? Είναι αξιόπιστο ?
-
Ε προσπαθώ να το πω συνθηματικά γιατί είναι δημόσια συζήτηση....Καλό είναι ο καθένας να κρατάει την αμοιβή για τον εαυτό του.
-
Αν δεν θέλει να βγάλει, δικό του πρόβλημα....Αυτός θα φάει καταγγελία. Φυσικά και δεν ευθύνεσαι εσύ. Κοίτα αφού θα πάρεις και χρήματα από 2 ΠΕΑ και Σ.Ε.....ε πάρτου ένα νορμάλ ποσό. Εγώ συνήθως στα 650λ παίρνω.
-
Έτσι ακριβώς. Δύο φορές θα πας πολεοδομία. 1) Αντίγραφο στελέχους οικ. αδείας. 2) Αντίγραφο κάτοψης οικ. αδείας. με σημείωση του χώρου που θα βάλεις την εξ. μόνωση. 3) Αντίγραφο συμβολαίου. 4) Τεχνική έκθεση. Κόστος.....2 ενεργειακά περίπου.
- 297 απαντήσεις
-
- 2
-
-
- μικρής κλίμακας
- άδεια
- (and 3 more)
-
Μπράβο κάντε τέτοια να πληρώνετε παραπάνω τους Δ.Υ.....γιατί άλλον λόγο δεν βρίσκω.
-
Συνάδελφε συνεχίζεις να αναφέρεσαι σε κάτι που ξεκαθάρισα σε 3 ποστς και δεν προσφέρεις τίποτα επί της ουσίας. Το τι νομίζεις εσύ ότι εννοώ εγώ με την μελέτη πολεοδομίας είναι δικό σου πρόβλημα και άσχετο με το θέμα. Μπακαλοδουλειά μία μελέτη στατικής επάρκειας που θα την έχεις βάρος σου για όλη σου τη ζωή δεν την καταλαβαίνω πάντως. Προσωπικά δεν έχω πάει μπακαλομελέτη σε πολεοδομία ούτε καν για νέα οικοδομή γιατί είναι στατικά όχι μηχανολογικά τα οποία στην πράξη τα αλλάζεις χωρίς να φοβάσαι μην πέσει η οικοδομή. Ξαναρωτάω λοιπόν, έχεις κάνει μελέτη στ.επ. ΚΑΝΕΠΕ που πέρασες από πολεοδομία ? Αν ναι πες μας ποιο πρόγραμμα και τις εντυπώσεις σου. Τα υπόλοιπα είναι φιλοσοφική συζήτηση. Τέλος κατ' εμέ μελέτη στατικής επάρκειας που δεν πάει πολεοδομία δεν μπορώ να καταλάβω που χρειάζεται πλην ίσως 4178. Να λέμε τώρα ότι κάναμε ΚΑΝΕΠΕ με το SAP και 100 excelακια για να παίζουμε π.χ. δεν λέει τίποτα. Για αυτό τονίζω το "μελέτη πολεοδομίας" άρα επαγγελματική δουλειά και όχι άσκηση επί χάρτου.
-
Για αρχή βρείτε από που προέρχεται η υγρασία και στεγανώστε τη με όποιο τρόπο γίνεται, το καλύτερο κάποιο υλικό ελαστομερές, υπάρχουν πάρα πολλά στα καταστήματα υλικών. Και μία μικρή ρωγμούλα μπορεί να κάνει τεράστια ζημιά. Αν θέλετε τώρανα σκάψετε τον σοβά και να κάνετε καλή δουλειά θα πρέπει να φέρετε εργάτη να σας περάσει τσιμεντοειδές υλικό πρώτα και μετά να το βάψει. Ρωτήστε ένα μηχανικό της περιοχής σας να σας δώσει κάποιες οδηγίες και να φτιάξει μία τεχνική περιγραφή εργασιών.
-
Μπορείς να σβήσεις από το #70 και μετά σε παρακαλώ ? Χαλάει όλο το thread.
-
Ρε που μπλέξαμε σαββατιάτικα με τον ξεφτέρυ.... Άνθρωπε μου έκανα μία απλή ερώτηση. Γιατί θες να τσακωθείς ? Γιατί πετάγεσαι γενικά ? Μας παρατάς λέω γω ? Δεν θα κάνω οφ τόπικ συζήτηση τι είναι μελέτη πολεοδομίας. Εκεί κόλλησες εσύ, που χρησιμοποίησα τον όρο μελέτη πολεοδομίας ? Αν το πω στατική μελέτη για έκδοση οικοδομικής άδειας θα σου φανεί καλύτερο ? Πως αλλιώς να το πω να σε ικανοποιήσω ?!!!!! Πλήρη μελέτη ΚΑΝΕΠΕ ρωτάω ποιος έχει κάνει που να την έχει χρησιμοποιήσει όμως επαγγελματικά. Όχι να παίζει με ένα πρόγραμμα για να το μάθει. Αυτό ! Επί της ουσίας έχεις κάτι να πεις ? Με ποιο πρόγραμμα έκανες ΚΑΝΕΠΕ και 1) πόσο εύκολο ήταν 2) πόσο αξιόπιστο 3) πόσο κοστίζει πρόγραμμα + πρόσθετο.
-
Όταν δεν έχεις κάτι να γράψεις....καλό είναι να αφήνεις κάποιον άλλον. Μελέτη για πολεοδομία δεν σημαίνει μελέτη για σκουπίδια. Σημαίνει μελέτη που θα την θεωρήσει όμως μία δημόσια αρχή, δεν είναι μελέτη για 4178, μελέτη που θα την κάνω για ένα ακίνητο που μου ζήτησε κάποιος κ.τ.λ.. Θέλω γνώμη για πρόγραμμα από κάποιον που το χρησιμοποίησε επαγγελματικά και έκανε τη δουλειά του, όχι διπλωματική, παίξιμο για να το μάθει κ.τ.λ. Αν τελείωσε ο τέρυ το οφ τόπικ τρολάρισμα ας απαντήσει λοιπόν κάποιος.
-
Προφανώς αφού συμψηφίζεις και δεν πουλάς δεν μιλάμε για επένδυση με εύκολο κέρδος. Αφορά μακροχρόνιες επενδύσεις π.χ. ξενοδοχεία που θα ξοδεύουν πολύ ρεύμα και θα κάνουν απόσβεση σε 20 χρόνια. Σωστά ?
-
Πάνω σε τέτοιες κατασκευές Επιτρέπεται η κατασκευή στέγης βάσει ΝΟΚ ? Ο ΝΟΚ ορίζει ότι πάνω από τα δώματα απαγορεύεται να μπει οτιδήποτε. Όμως αυτό δεν είναι δώμα.
-
Με ΚΑΝΕΠΕ τι γίνεται ? Έχει κάνει κάποιος μελέτη για πολεοδομία να πει γνώμη με οποιοδήποτε πρόγραμμα ? Αξιοπιστία - ευχρηστία - κόστος ?
-
ν. 4178/13 - αρθρο 19 [Α19] Υπερβαση ύψους
nik replied to ilias's θέμα in Ν. 4178/13 - Αντιμετώπιση της αυθαίρετης δόμησης
Δεν κατάλαβα τι λες. Έχω ΥΥ στον Α ή όχι ? Το ξέρω ότι δεν με νοιάζει το επιτρεπόμενο. Το 0,20 είναι ΥΥ ή όχι αφού είναι εντός εγκεκριμένου ?
